Emotiva

[TornadoGo]

Ik verwacht dat ik de Emotiva beter kan gaan laten klinken dan de Onkyo omdat ik zelf iets met de EQ kan doen. Ik ben in het bezit van een gecalibreerde meetmicrofoon dus zodra ik de kans krijg ga ik lekker meten en afstellen. Bij de Onkyo kan dat niet per speaker en dat vond ik echt een gemis. En natuurlijk de mogelijkheid om te upgraden naar een XMC.

[Midcall]

Eerste indruk: In stereo veel meer detail en meer 'upfront', de sub valt voor het eerst helemaal weg in het geluid. Bij de Onkyo kon ik de sub altijd mee horen spelen.

Klinkt als een verkeerd afgestelde Onkyo. Wat is er mis om iets gewoon met de oortjes af te regelen als je onvolkomenheden waarneemt?

[TornadoGo]

Zoals ik heb aangegeven valt er aan de Onkyo niet veel handmatig te EQ'en. Audyssey doet zijn 'ding' en daarnaast kun je per speakergroep (dus niet speaker) de EQ handmatig instellen. Die groepen zijn dan fronts, center en rears. Audyssey heb ik meerdere keren gedraaid, netjes met een statief, meerdere luisterposities, tips en tricks van verschillende websites gevolgd maar het resultaat was altijd nagenoeg hetzelfde; een vrij 'dun' geluid.   

Overigens is het vergelijk tot zover alleen nog maar in stereo geweest. Zonder EQ (dus zeg maar in pure direct) klinkt de Emotiva in mijn oren meer upfront en gewoon beter dan de Onkyo, waarmee ik bedoel dat ik meer details in de muziek hoor. De grote uitdaging zit hem nu in het gelijk laten klinken van alle speakers. Ik ben benieuwd of ik daarbij wat ga hebben aan EmoQ. Als ik daar niet tevreden mee ben kan ik nu gelukkig ook zelf (in beperkte mate) dingen aanpassen.

[rovinggecko]

Heb mijn XPA-5, UMC-1, XDA-1 en squeezebox classic, nu de speakers klaar zijn, eindelijk draaien en ben nu op zoek naar de beste setup.

En dan zijn er verbazingwekkend veel mogelijkheden. Squeeze rechtstreeks op de UMC-1, optisch, coax of rca. Squeeze op de XDA-1, optisch of coax. En dan de XDA-1 naar de UMC-1 via analoog in of 7.1 in. En dan blijkt dat het ook nog uit maakt hoe je het volume instelt op alle apparaten (ik gebruik de umc-1 voor het aanpassen tijdens het luisteren).
(in alle gevallen de umc-1 op 'direct')

Oftewel, da's een hele boel test werk.
Voorlopig ben ik geland op:
- het 'minst': squeeze -> optisch -> xda-1 -> rca -> analoog 2 van de umc-1;  met de squeezebox en dac op 100 & 80 (max voor beide).
- het 'best': squeeze -> coax -> xda-1 -> rca -> 7.1 in van umc-1; met de squeezebox op 80 (van 100) en dac op 80 (max).

In het eerste geval wordt het geluid, zeker als je het wat harder zet, wat schel.
Het viel me op dat met name het volume van de squeezebox behoorlijke invloed had, tot mijn verbazing.

Hoe hebben jullie eea optimaal ingesteld?

[frunk]

De XDA-1 is nu nog maar $199.

[LeonJPS]

Ik zit in de buurt van Alkmaar, wat ver weg gok ik, en m'n set staat nog in te spelen, dus niet echt representatief. Maar als dat alles je niet tegenhoud, dan ben je welkom om te komen luisteren.

Hallo,
Ben tog voor veilig gegaan, inruil Rotel amp gekocht, bevalt goed.
Volgende ronde emotiva.
Dank voor je aanbod.

[rovinggecko]

Geen enkel probleem, ik hoor wel als je aan de volgende ronde toe bent en wilt komen luisteren

Veel plezier met de nieuwe aanwinst!

[FeaR1986]

Staat een XPA-3 te koop hier in De Markt. Twijfel om voor de XPA-3 te gaan of te wachten en dan een XPA-5 te kopen zodra er eentje aangeboden wordt. Verschil qua kwaliteit tussen een XPA-3 en XPA-5 voor de center en surround lijkt me wel te verwaarlozen toch?

[Nooff]

Je kunt zelfs beter een XPA-3 er naast zetten, meer capaciteit.

[Maro]

Je kunt zelfs beter een XPA-3 er naast zetten, meer capaciteit.

Dan de vraag: Heeft zijn rack ook al die capaciteit..

[T.Rodenburg93]

Staat een XPA-3 te koop hier in De Markt. Twijfel om voor de XPA-3 te gaan of te wachten en dan een XPA-5 te kopen zodra er eentje aangeboden wordt. Verschil qua kwaliteit tussen een XPA-3 en XPA-5 voor de center en surround lijkt me wel te verwaarlozen toch?

Het lijkt mij inderdaad ook dat de XPA-3 beter zal zijn en de prijs in de markt is gewoon erg scherp. Een ook ga ik er van uit dat jouw ambities niet liggen bij een 7.1 set?
Ik zeg doen! 

Tim

[FeaR1986]

Dan de vraag: Heeft zijn rack ook al die capaciteit..

Gaat een probleem worden inderdaad. Sowieso qua indeling (letterlijk geen plek meer) en het gewicht. Althans, het gewicht zal voor het meubel zelf wel lukken, maar de wieltjes zullen een probleem gaan worden 

Het lijkt mij inderdaad ook dat de XPA-3 beter zal zijn en de prijs in de markt is gewoon erg scherp. Een ook ga ik er van uit dat jouw ambities niet liggen bij een 7.1 set?
Ik zeg doen! 

Tim

Nou, dat was de reden om voor de XPA-5 te gaan, dat er nog de mogelijkheid is om naar een 7.1 te gaan. Het had een makkelijkere keuze geweest als de XPA-5 te bruggen was geweest in 1+1 , 1, 1+1. Dan had ik het vermogen gehad én de optie om ooit naar 7.1 te gaan. Maar dat is niet zo en daarom lonkt de XPA-3 ook wel een beetje: alles wat ik nu nodig heb (drie kanalen) en zoals aangegeven toch wat meer reserves.

Alleen jammer dat ik net een HDI Dune heb gekocht en dus even blut ben voor deze maand. Al komt het salaris en het vakantiegeld ook dichterbij 

[FeaR1986]

Mmm... qua gewicht zit zo'n XPA-3 toch behoorlijk onder het gewicht van een XPA-2 dan wel XPA-5. Maar qua vermogen zit je met een XPA-3 dus beter? Ik ga er nog een nachtje over slapen. Mocht de XPA weg zijn heb ik pech, er komt er vast nog wel een keer eentje langs.

[RvD]

Voor dat bedrag zou ik meteen die XPA-3 scoren die werkt perfect samen met de XPA-2 

[rallufff]

Gewoon kopen Fear........ Precies wat je zoekt. 

[FeaR1986]

Gewoon kopen Fear........ Precies wat je zoekt. 

XPA-3 is al gereserveerd voor iemand anders. Aan de ene kant jammer, maar aan de andere (grotere) kant ben ik er wel blij om eigenlijk. Anders had ik me weer druk moeten gaan maken over waar ik de Emotiva kwijt moest, hoe ik hem op moest halen, et cetera. Nu kan ik eerst even heerlijk van mijn Dune HD Smart D1 genieten voordat ik weer een andere aankoop doe.

[yorkie13]

vandaag een UPA-500 besteld om de volgende reden :

ik ga mijn fronts biampen met 2 x UPA-2 , en de center en surrounds komen dan op de UPA-500.

Tevens komt er een Antimode 2.0 dualcore op het laag zodat ik bij stereo echt 2.2 speel met DSP.

[magicbas]

Ben benieuwd hoe hij je bevalt. hou ons op de hoogte!

[clockwork]

Ben benieuwd hoe hij je bevalt. hou ons op de hoogte!

Yes please!

[Miesepies]

Hmm... ik zie 2 fans ? Kleine trafo, voor een 5 kanaals...  Ben benieuwd wat mensen er van gaan vinden.

[Nooff]

Hmm... ik zie 2 fans ? Kleine trafo, voor een 5 kanaals...  Ben benieuwd wat mensen er van gaan vinden.

850VA trafo, niet echt klein dus.

[RogerS]

850VA trafo, niet echt klein dus.

Voor 5 kanalen? Niet echt bijzonder.

[yorkie13]

heb nu een UPA-2 voor de surrounds, en dat is een beetje overkill

vandaar deze aanschaf van de UPA-500 (reeds verzonden ) >>7.1 is ook mogelijk.

er staat een UPA-2 in de markt

[Nooff]

Voor 5 kanalen? Niet echt bijzonder.

Meer dan een gemiddelde en bovengemiddelde Receiver. 

[GS]

Voor 5 kanalen? Niet echt bijzonder.

Bevalt de Ncore400 goed?
Je hebt blijkbaar niet gewacht op de  nieuwe XPR- series.
En wellicht in afwachting van de XMC-1?
Gr Ger