Emotiva

[tiptop]

Wat je zegt lees ik heel vaak terug. Een warm klinkend apparaat is muziekaal, neutraal klinkend is saai en koel klinkend kan eigenlijk direct de prullenbak in, daar komt al helemaal geen muziek meer uit. Muzikaliteit heeft toch niets met klankkleur te maken? Ik heb zelf Audio Research apparatuur, buizen maar in niks warm klinkend, naar mijn mening zeer neutraal, maar huh? heel erg muzikaal. Muzikaliteit wordt veel meer bepaald door de zgn PRAT factor, niet door een klankleur. Een Mark Levinson 23.5 of een Krell KSA 250 zijn uitermate muzikale versterkers. Zet er de even neutrale ML 331 of Krell KAV-500i of FPB-200 naast en er is geen muziek meer te bekennen.

Ik begrijp de voorkeur voor warm klinkende apparaten wel, we hebben allemaal een hekel aan een schel, tetterend hoog, en als je er een warm sausje overheen gooit heb je daar niet zoveel last meer van. Voor mij is dat een beetje het kind met het badwater weggooien, want dingen die nu eenmaal schel/scherp horen te klinken, bijvoorbeeld koper, verliezen iedere vorm van realisme, of correctheid zoals je dat eerder zei. Je hebt muziekaal warm klinkende apparatuur, natuurlijk, maar je hebt ook amuziekaal warm klinkende spullen. Als ik naar Marantz luister klinkt het niet onaangenaam, sterker, er is echt niet zoveel mis mee en geloof direct dat mensen het mooi vinden, maar muzikaal is het geenszins. Aan de koele kant van het audio spectrum schaar ikzelf vaak Lamm, ook buizen net als ARC, maar swingt als een tiet, maar een Dussun V6i is zo muzikaal als mijn blote reet die periodiek pfffrrrt doet 

En om dan via een bocht weer terug te keren naar Emotiva. Hoe wordt dit gekendmerkt? Ik hoor/lees veel 'positieve' dingen over dat ze veel krachtiger zijn dan hun vorige versterker, meer grip op de luidspreker, termen die je overigens ook veel terugvind in audio reviews. Ik denk zelf dan vaak allemaal leuk en aardig, maar ik kan nog wel 10 versterkers neerzetten die minstens zoveel kracht en grip hebben, maar komt er muziek uit. Worden mensen na jaren weer emotioneel van een mooi nummer op hun set? Dat lees ik nergens terug. Mensen zullen vast heel happy zijn nu, maar met dat soort ontbrekende grootheden zal ook deze versterker slechts een korte stop zijn op weg naar de versterker die mensen werkelijk dat brengt wat ze zoeken. Naar mate je langer bezig bent in dit wereldje en je geen groentje meer bent (dat wist ik wel hoor  ) leer je ook wel een beetje met zo'n bril door de diverse hype's heen te kijken. Dus controle over een speaker is mooi, maar jongens, komt er naast een goed geluid ook ècht MUZIEK uit een Emotiva ? 

Als ik dit zo lees denk ik meteen..we bedoelen allebei hetzelfde, alleen kijken we verschillend tegen neutraal aan. Als we het woord neutraal bekijken, betekend het dus dat er niks af gaat en niks bij komt. precies zoals het er in gegaan is. Maar een ieder die zo'n set zou horen heeft zijn eigen interpretatie. Ik ben het volledig met je eens dat neutraal goed is. Alleen is imho een versterker als bijv die monoblokken van Xindak redelijk neutraal (noem ik omdat jij ze ook kent). Ik noem dat natuurlijk (hangt ook af van de rest van de set natuurlijk, maar ala). Een ander zal het misschien koel of juist warm of iets anders noemen. Daar zit het verschil. Muziek klinkt in mijn oren niet koel maar emotioneel. En warm is een woord wat er in terug komt, maar niet slechte buizenversterkerwarm. Die warmte ken ik. het overdreven romantische met echt weinig detail en rommelig, ongedefinieerd laag. Dat is niet goed. maar ook de zogenaamde snelle tarnsistor of tegenwoordig ook klasse D versterkers. Superstrak laag, alle details hoorbaar en een gigantische diepte-ervaring. Maar niet natuurlijk.

Die set die jullie toen hadden staan van Xindak met Aurum Cantus leisure MKII. Die vond ik erg goed voor het geld maar ook absoluut gezien. waarom? het deed niks fout in mijn oren. We zaten er wat dicht op en de kamer was wat doods, maar de potentie van de set was duidelijk. Muziek klonk als muziek. Maar jij hebt er misschien een ander woord bij dan ik, terwijl jij misschien wel hetzelfde vindt.
Slechts omdat veel mensen het woord neutraal gebruiken bij een in mijn oren koele klank, gebruik ik liever het woord natuurlijk.

En wat de Emotiva doet ben ik nieuwsgierig naar, maar denk niet vantevoren al dat het niks wordt. de reviews omschrijven vaak genoeg niet wat een apparaat echt doet.
Of het echt een bijzonder product is weet ik over een paar weken voor mijzelf. Of het is wat jij zegt. Maar dat kan je niet zeggen voor je zelf iig 1 ervaring hebt opgedaan lijkt me.

De hype lijkt jou misschien te skeptisch te maken

Misschien als Meixing MingDa net zo goedkoop wordt als Emotiva het ook daarmee storm loopt

[Raphie]

denk dat we eens af moeten van het hele pace/ timing / muzikaliteit verhaal, dat zijn allemaal niet kwantificeerbare pseudo marketing termen die niks, maar dan ook niks met technologie van doen hebben.
i.p.v. van "WARM" zou ik liever spreken van " lineariteit" of bijv Fletcher munson, maar probleem is dat de meeste " audiofielen"  niet dat niveau dieper kunnen / willen

[tiptop]

denk dat we eens af moeten van het hele pace/ timing / muzikaliteit verhaal, dat zijn allemaal niet kwantificeerbare pseudo marketing termen die niks, maar dan ook niks met technologie van doen hebben.
i.p.v. van "WARM" zou ik liever spreken van " lineariteit" of bijv Fletcher munson, maar probleem is dat de meeste " audiofielen"  niet dat niveau dieper kunnen / willen

Dat klopt

[Miesepies]

De hype...

Hype...of enthousiasme en een beetje avontuur naar het onbekende ?

...maar probleem is dat de meeste " audiofielen"  niet dat niveau dieper kunnen / willen

Kunnen EN willen!

Er zijn beter plekken voor (diepgaande) (technische) discussies over wat nou wel of niet is, lineariteit, warm of koud, etc... Ik denk alleen wel dat jullie een beetje de essentie van muziek missen... het gevoel!

Het is best leuk om te proberen de kwaliteit van je set te verbeteren, met echt van allerlei zinnige en onzinnige tweaks in alle prijsklasses... maar vaak leidt dit bij mensen tot dat ze alleen nog maar naar de kwaliteit van het geluid luisteren en niet meer genieten van de muziek zelf. Wanneer er iets niet helemaal lekker is hun set, zullen ze ook niet meer kunnen genieten van datgene waar het nou eigenlijk om gaat.

Kijk, een goed nummer blijft goed, ook op een pc speakertje of een 100 euro setje van Yoko. Ik kan lekker meeblaten bij sommige nummers en echt genieten, ook al is het "niet om aan te horen"! Dus, die hele voorgaande discussie valt in het niet bij de daadwerkelijke beleving van de muziek zelf, denk ik zo...

Ja, ook ik verander graag wat aan mijn set, en kan ook echt genieten wanneer ik een verbetering (in wat voor vorm dan ook) hoor. Maar ik zou echt heel erg verdrietig worden als ik door "kwaliteits issues" niet meer van mijn muziek zou kunnen genieten. Ik vind muziek erg belangrijk en is erg goed voor mijn humeur.

[MartijnR]

Hype...of enthousiasme en een beetje avontuur naar het onbekende ?
Kunnen EN willen!

Er zijn beter plekken voor (diepgaande) (technische) discussies over wat nou wel of niet is, lineariteit, warm of koud, etc... Ik denk alleen wel dat jullie een beetje de essentie van muziek missen... het gevoel!

Het is best leuk om te proberen de kwaliteit van je set te verbeteren, met echt van allerlei zinnige en onzinnige tweaks in alle prijsklasses... maar vaak leidt dit bij mensen tot dat ze alleen nog maar naar de kwaliteit van het geluid luisteren en niet meer genieten van de muziek zelf. Wanneer er iets niet helemaal lekker is hun set, zullen ze ook niet meer kunnen genieten van datgene waar het nou eigenlijk om gaat.

Kijk, een goed nummer blijft goed, ook op een pc speakertje of een 100 euro setje van Yoko. Ik kan lekker meeblaten bij sommige nummers en echt genieten, ook al is het "niet om aan te horen"! Dus, die hele voorgaande discussie valt in het niet bij de daadwerkelijke beleving van de muziek zelf, denk ik zo...

Ja, ook ik verander graag wat aan mijn set, en kan ook echt genieten wanneer ik een verbetering (in wat voor vorm dan ook) hoor. Maar ik zou echt heel erg verdrietig worden als ik door "kwaliteits issues" niet meer van mijn muziek zou kunnen genieten. Ik vind muziek erg belangrijk en is erg goed voor mijn humeur.

[Raphie]

Hype...of enthousiasme en een beetje avontuur naar het onbekende ?
Kunnen EN willen!

Er zijn beter plekken voor (diepgaande) (technische) discussies over wat nou wel of niet is, lineariteit, warm of koud, etc... Ik denk alleen wel dat jullie een beetje de essentie van muziek missen... het gevoel!

Het is best leuk om te proberen de kwaliteit van je set te verbeteren, met echt van allerlei zinnige en onzinnige tweaks in alle prijsklasses... maar vaak leidt dit bij mensen tot dat ze alleen nog maar naar de kwaliteit van het geluid luisteren en niet meer genieten van de muziek zelf. Wanneer er iets niet helemaal lekker is hun set, zullen ze ook niet meer kunnen genieten van datgene waar het nou eigenlijk om gaat.

Kijk, een goed nummer blijft goed, ook op een pc speakertje of een 100 euro setje van Yoko. Ik kan lekker meeblaten bij sommige nummers en echt genieten, ook al is het "niet om aan te horen"! Dus, die hele voorgaande discussie valt in het niet bij de daadwerkelijke beleving van de muziek zelf, denk ik zo...

Ja, ook ik verander graag wat aan mijn set, en kan ook echt genieten wanneer ik een verbetering (in wat voor vorm dan ook) hoor. Maar ik zou echt heel erg verdrietig worden als ik door "kwaliteits issues" niet meer van mijn muziek zou kunnen genieten. Ik vind muziek erg belangrijk en is erg goed voor mijn humeur.

Dat is dus juist ook mijn punt, als het goed klinkt, klinkt het toch goed? geniet van wat je hoort.
Als ik dan een paar posts hierboven lees over Marantz en dat dat warm klinkt, maar daardoor details mist (sowieso al een vreemde conclusie) en daarbovenop nog eens de conclusie dat dat ook nog geeneens erg is omdat je die details "in het echt" ook niet hoort, dus daardoor misschien juist wel weer waarheidsgetrouw is, dan ben ik het spoor bijster ?!? iets klinkt gewoon lekker (of niet) punt!........

misschien moeten mensen eens wat minder proberen de recensist uit te hangen, of als ze dat dan toch willen doen eens nadenken over wat ze nu daadwerkelijk neerpennen i.p.v. te proberen de locale editie van Stereophile uit te hangen. Dat zou ook wel helpen denk ik 

[Ejorne]

misschien moeten mensen eens wat minder proberen de recensist uit te hangen,

Tja, en als anderen dan wat minder 'de techneut' proberen uit te hangen, dan zijn we alweer een goed eind op weg om lekker over muziek te kunnen praten.

Want het is mijns inziens net zo amuzikaal om met technische termen te smijten als met marketing termen te smijten... 

[tiptop]

Dat is dus juist ook mijn punt, als het goed klinkt, klinkt het toch goed? geniet van wat je hoort.
Als ik dan een paar posts hierboven lees over Marantz en dat dat warm klinkt, maar daardoor details mist (sowieso al een vreemde conclusie) en daarbovenop nog eens de conclusie dat dat ook nog geeneens erg is omdat je die details "in het echt" ook niet hoort, dus daardoor misschien juist wel weer waarheidsgetrouw is, dan ben ik het spoor bijster ?!? iets klinkt gewoon lekker (of niet) punt!........

misschien moeten mensen eens wat minder proberen de recensist uit te hangen, of als ze dat dan toch willen doen eens nadenken over wat ze nu daadwerkelijk neerpennen i.p.v. te proberen de locale editie van Stereophile uit te hangen. Dat zou ook wel helpen denk ik 

Goed lezen he. Er is nooit gezegd warm en daardoor minder gedetailleerd. Niet "daardoor" iig.
Een recensie is het niet, alleen mijn ervaring.
En als je de rest van de posts erbij pakt zie je wat er mee bedoeld wordt en dat het niet zo zwart-wit is.

De woorden van een ander worden toch altijd weer net even zo gedraaid dat het absoluut lijkt te zijn wat iemand tikt.
Nuancering en goed lezen is een vak kennelijk en niet voor iedereen weggelegd

En iets klinkt idd lekker of niet.

[Raphie]

Nuancering en goed lezen duidelijk communiceren is een vak kennelijk en niet voor iedereen weggelegd

En iets klinkt idd lekker of niet.

[Erwin25]

Totaal off-topic:

@ Midcall, wat heb jij een bizar gave opstelling. Begrijp mij niet verkeerd. Speakers vind ik zo lelijk als de nacht (uiterlijk), maar ga er vanuit dat het absurd mooi klinkt. En die 2 buizenversterkers ervoor is wel echt een mooi plaatje. Gaat mij niets aan wat voor werk je doet, maar hoe krijg ik dat!?

Maar dat is een vrijwel onbereikbare setup voor de meeste mensen (iig. voor mij). Snap dat het knap klinkt .

Het is ook net wat je kan uitgeven aan deze spullen en waar heb je vrede mee volgens mij. Ik denk dat als TipTop en Midcall bij mij gaan luisteren dat ze echt huilend om hun moeder wegrennen. Maar ik heb dan ook echt niet het geld (of het spaargeduld ) om alles echt perfect te hebben. Wil het gewoon LEUK hebben! Dat vind ik belangrijk.

[Midcall]

Als ik dit zo lees denk ik meteen..we bedoelen allebei hetzelfde, alleen kijken we verschillend tegen neutraal aan. Als we het woord neutraal bekijken, betekend het dus dat er niks af gaat en niks bij komt. precies zoals het er in gegaan is. Maar een ieder die zo'n set zou horen heeft zijn eigen interpretatie. Ik ben het volledig met je eens dat neutraal goed is. Alleen is imho een versterker als bijv die monoblokken van Xindak redelijk neutraal (noem ik omdat jij ze ook kent). Ik noem dat natuurlijk (hangt ook af van de rest van de set natuurlijk, maar ala). Een ander zal het misschien koel of juist warm of iets anders noemen. Daar zit het verschil. Muziek klinkt in mijn oren niet koel maar emotioneel. En warm is een woord wat er in terug komt, maar niet slechte buizenversterkerwarm. Die warmte ken ik. het overdreven romantische met echt weinig detail en rommelig, ongedefinieerd laag. Dat is niet goed. maar ook de zogenaamde snelle tarnsistor of tegenwoordig ook klasse D versterkers. Superstrak laag, alle details hoorbaar en een gigantische diepte-ervaring. Maar niet natuurlijk.

Die set die jullie toen hadden staan van Xindak met Aurum Cantus leisure MKII. Die vond ik erg goed voor het geld maar ook absoluut gezien. waarom? het deed niks fout in mijn oren. We zaten er wat dicht op en de kamer was wat doods, maar de potentie van de set was duidelijk. Muziek klonk als muziek. Maar jij hebt er misschien een ander woord bij dan ik, terwijl jij misschien wel hetzelfde vindt.
Slechts omdat veel mensen het woord neutraal gebruiken bij een in mijn oren koele klank, gebruik ik liever het woord natuurlijk.

En wat de Emotiva doet ben ik nieuwsgierig naar, maar denk niet vantevoren al dat het niks wordt. de reviews omschrijven vaak genoeg niet wat een apparaat echt doet.
Of het echt een bijzonder product is weet ik over een paar weken voor mijzelf. Of het is wat jij zegt. Maar dat kan je niet zeggen voor je zelf iig 1 ervaring hebt opgedaan lijkt me.

De hype lijkt jou misschien te skeptisch te maken

Misschien als Meixing MingDa net zo goedkoop wordt als Emotiva het ook daarmee storm loopt

Een hype maakt mij inderdaad van nature skeptisch omdat ik toch al een natuurlijke neiging heb me van een massa te distantiëren  . Maar ik heb echt niks tegen Emotiva, ik zou iedereen zonder meer aanbevelen een UMC 1 te kopen, dat ding doet dingen wat je nergens anders voor dezelfde prijs kunt vinden. Maar wat betreft de versterkers ben ik voor mijzelf minder overtuigd, omdat alle gebruikerservaringen alleen maar over de technische zaken gaan, maar nergens iets over beleving terug te vinden is. Er zijn honderden versterkers te vinden die het technisch net zo goed doen als iedere emotiva versterker en ja, de meesten zullen ongetwijfeld duurder zijn. Maar ik ben niet een persoon die het van een technisch oogpunt bekijkt, die een versterker zoekt om zijn speakers mee aan te sturen. Ik behoor tot de luister groep, ik wil een versterker die muziek speelt. De hele muziekale beleving mis ik tot op heden bij de mensen die allemaal een emotiva in huis hebben nu. Ik zou daar graag meer over willen lezen voor ik me een goed oordeel kan vormen en eer ik me ook toeterend wil aansluiten bij de polonaise die ik hier zie.

[Erwin25]

Een hype maakt mij inderdaad van nature skeptisch omdat ik toch al een natuurlijke neiging heb me van een massa te distantiëren  . Maar ik heb echt niks tegen Emotiva, ik zou iedereen zonder meer aanbevelen een UMC 1 te kopen, dat ding doet dingen wat je nergens anders voor dezelfde prijs kunt vinden. Maar wat betreft de versterkers ben ik voor mijzelf minder overtuigd, omdat alle gebruikerservaringen alleen maar over de technische zaken gaan, maar nergens iets over beleving terug te vinden is. Er zijn honderden versterkers te vinden die het technisch net zo goed doen als iedere emotiva versterker en ja, de meesten zullen ongetwijfeld duurder zijn. Maar ik ben niet een persoon die het van een technisch oogpunt bekijkt, die een versterker zoekt om zijn speakers mee aan te sturen. Ik behoor tot de luister groep, ik wil een versterker die muziek speelt. De hele muziekale beleving mis ik tot op heden bij de mensen die allemaal een emotiva in huis hebben nu. Ik zou daar graag meer over willen lezen voor ik me een goed oordeel kan vormen en eer ik me ook toeterend wil aansluiten bij de polonaise die ik hier zie.

Vind je dat niet lastig om te beoordelen n.a.v. meningen? Ik bedoel, ik weet van mijzelf dat HT mij meer interesseert dan Stereo. Dus ik kan wel zeggen, prachtig helder en gedetailleerd.

Maar het is toch ook de keten die geldt? Stroomtoevoer, Voorversterker, Kabels (interconnects/speaker), Speakers, Akoestiek, luisterpositie, en oren.

Het is vrijwel nergens hetzelfde toch? Je moet volgens mij altijd een apparaat op auditie hebben bij jouw persoonlijke situatie.

Luisterruimtes bij winkels/dealers zijn ook niet ideaal volgens mij.
Maar met mijn beperkte kennis/setup vind ik voor muziek de Emotiva (nu) nog ideaal. HT klinkt wel gewoon goed! Maar ik heb ook weleens een Krell/Parasound combinatie gehoord met alles Martin Logan qua speakers. Maar dat is gewoon geen vergelijking. Ik vind het lastig hoor..dit soort zaken vanuit tekst te beoordelen.

"Bang for Buck" zegt volgens mij genoeg. Er is VEEEEEL beter, maar dat is dan ook veel duurder. En dat is de vraag die iedereen zich moet stellen toch? Wat heb ik er voor over...?

[Midcall]

Dat is dus juist ook mijn punt, als het goed klinkt, klinkt het toch goed? geniet van wat je hoort.
Als ik dan een paar posts hierboven lees over Marantz en dat dat warm klinkt, maar daardoor details mist (sowieso al een vreemde conclusie) en daarbovenop nog eens de conclusie dat dat ook nog geeneens erg is omdat je die details "in het echt" ook niet hoort, dus daardoor misschien juist wel weer waarheidsgetrouw is, dan ben ik het spoor bijster ?!? iets klinkt gewoon lekker (of niet) punt!........

misschien moeten mensen eens wat minder proberen de recensist uit te hangen, of als ze dat dan toch willen doen eens nadenken over wat ze nu daadwerkelijk neerpennen i.p.v. te proberen de locale editie van Stereophile uit te hangen. Dat zou ook wel helpen denk ik 

Misschien moeten mensen iets beter lezen en een betoog dat termen warm/neutraal juist NIETS te maken heeft met detaillering beter tot zich nemen. Door zaken 180 graden om te draaien kan ik me inderdaad voorstellen dat je het spoor bijster bent, al lange tijd overigens, maargoed, daar vertel ik je niets nieuws.
Dat je ècht voor jezelf het spoor bijster bent blijkt wel dat je nu dit verhaal zit te verkondigen "iets klinkt gewoon lekker (of niet) punt!........ ", dat je iedereen loopt te bashen die een paar duizend euro uitgeeft aan nieuwe 'audiofiele' apparatuur en dat we allemaal sukkels zijn die ons laten meevoeren door de propaganda van de Audio-industrie en je nu zelf doodleuk voor duizenden euro's een set B&W Nautilus speakers (hèt merk met verreweg het grootste reclame budget van het hele audiofiele wereldje) en een andere versterker hebt gekocht. Vervolgens zit je het net zo op te hemelen (vast terecht) als ieder ander die voorzichzelf een nieuw speeltje had gekocht maar enkel op zuurpruim opmerkingen van jou konden rekenen. Begrijp me niet verkeerd, we hopen dat je snel je spoor weer terugvindt, dat maakt het voor iedereen ongetwijfeld weer een stuk gezelliger.

[Midcall]

Totaal off-topic:

@ Midcall, wat heb jij een bizar gave opstelling. Begrijp mij niet verkeerd. Speakers vind ik zo lelijk als de nacht (uiterlijk), maar ga er vanuit dat het absurd mooi klinkt. En die 2 buizenversterkers ervoor is wel echt een mooi plaatje. Gaat mij niets aan wat voor werk je doet, maar hoe krijg ik dat!?

Maar dat is een vrijwel onbereikbare setup voor de meeste mensen (iig. voor mij). Snap dat het knap klinkt .

Het is ook net wat je kan uitgeven aan deze spullen en waar heb je vrede mee volgens mij. Ik denk dat als TipTop en Midcall bij mij gaan luisteren dat ze echt huilend om hun moeder wegrennen. Maar ik heb dan ook echt niet het geld (of het spaargeduld ) om alles echt perfect te hebben. Wil het gewoon LEUK hebben! Dat vind ik belangrijk.

Dank je wel. Maar een set als deze is minder lastig te bemachtigen dan een ieder denkt  .

Niet roken en drinken en geen auto. Met een modaal inkomen kom je dan een heel eind ;-). En onderschat een eigen set nooit, als deze met een bepaalde filosofie (weet wat je wil, en optimaliseer je wens binnen je budget) kom je ècht heel ver. Ik zie/hoor heel erg veel sets en je leert al heel snel door prijzen of uiterlijk vertoon heen te prikken.

[tiptop]

Misschien moeten mensen iets beter lezen en een betoog dat termen warm/neutraal juist NIETS te maken heeft met detaillering beter tot zich nemen. Door zaken 180 graden om te draaien kan ik me inderdaad voorstellen dat je het spoor bijster bent, al lange tijd overigens, maargoed, daar vertel ik je niets nieuws.
Dat je ècht voor jezelf het spoor bijster bent blijkt wel dat je nu dit verhaal zit te verkondigen "iets klinkt gewoon lekker (of niet) punt!........ ", dat je iedereen loopt te bashen die een paar duizend euro uitgeeft aan nieuwe 'audiofiele' apparatuur en dat we allemaal sukkels zijn die ons laten meevoeren door de propaganda van de Audio-industrie en je nu zelf doodleuk voor duizenden euro's een set B&W Nautilus speakers (hèt merk met verreweg het grootste reclame budget van het hele audiofiele wereldje) en een andere versterker hebt gekocht. Vervolgens zit je het net zo op te hemelen (vast terecht) als ieder ander die voorzichzelf een nieuw speeltje had gekocht maar enkel op zuurpruim opmerkingen van jou konden rekenen. Begrijp me niet verkeerd, we hopen dat je snel je spoor weer terugvindt, dat maakt het voor iedereen ongetwijfeld weer een stuk gezelliger.

Niet helemaal waar. Dat is BOSE Maar dat valt eigenlijk ook buiten het audiofiele wereldje

[Erwin25]

Dank je wel. Maar een set als deze is minder lastig te bemachtigen dan een ieder denkt  .

Niet roken en drinken en geen auto. Met een modaal inkomen kom je dan een heel eind ;-). En onderschat een eigen set nooit, als deze met een bepaalde filosofie (weet wat je wil, en optimaliseer je wens binnen je budget) kom je ècht heel ver. Ik zie/hoor heel erg veel sets en je leert al heel snel door prijzen of uiterlijk vertoon heen te prikken.

Ohkay..uhm..ik rook en moet 160 KM autorijden per dag (geen leaseauto)...dus tjah..daar ga je al hahaha.
Ik heb gewoon groot respect voor mensen die knap kunnen sparen..ik zie wat leuks..en ik moet het gewoon hebben..en niet straks..maar NU!..Maar ik zit dan ook nog in mijn late Tienerjaren (ben 30 hahaha )...

Maar tis te gek om te zien bij je (op de foto's dan). Zelfs mijn vriendin zei: "Die buizenversterkers..dat vind ik wel imposant zeg!"..en die heeft zich er nog nooit in verdiept...

TOP!

[Midcall]

Vind je dat niet lastig om te beoordelen n.a.v. meningen? Ik bedoel, ik weet van mijzelf dat HT mij meer interesseert dan Stereo. Dus ik kan wel zeggen, prachtig helder en gedetailleerd.

Maar het is toch ook de keten die geldt? Stroomtoevoer, Voorversterker, Kabels (interconnects/speaker), Speakers, Akoestiek, luisterpositie, en oren.

Het is vrijwel nergens hetzelfde toch? Je moet volgens mij altijd een apparaat op auditie hebben bij jouw persoonlijke situatie.

Luisterruimtes bij winkels/dealers zijn ook niet ideaal volgens mij.
Maar met mijn beperkte kennis/setup vind ik voor muziek de Emotiva (nu) nog ideaal. HT klinkt wel gewoon goed! Maar ik heb ook weleens een Krell/Parasound combinatie gehoord met alles Martin Logan qua speakers. Maar dat is gewoon geen vergelijking. Ik vind het lastig hoor..dit soort zaken vanuit tekst te beoordelen.

"Bang for Buck" zegt volgens mij genoeg. Er is VEEEEEL beter, maar dat is dan ook veel duurder. En dat is de vraag die iedereen zich moet stellen toch? Wat heb ik er voor over...?

Maar dat is toch prima hoe je daar mee omgaat? Je doet het volgens mij perfect door een Emotiva versterker te kiezen. HT-eisen liggen anders (niet lager/hoger, gewoon anders) dan bij mensen waar de stereo factor wat hoger ligt. Je moet niet opkijken tegen mensen die grote, dure sets hebben, iedereen heeft zijn eigen criteria hoe hij naar apparatuur kijkt, ik heb de mijne gegeven. Ik denk dat ik veel weet van stereo-apparatuur wat er in de wereld te krijgen is, maar ik weet nagenoeg niks van wat goed/slecht rendeert in een ht-setup.

[Erwin25]

Maar dat is toch prima hoe je daar mee omgaat? Je doet het volgens mij perfect door een Emotiva versterker te kiezen. HT-eisen liggen anders (niet lager/hoger, gewoon anders) dan bij mensen waar de stereo factor wat hoger ligt. Je moet niet opkijken tegen mensen die grote, dure sets hebben, iedereen heeft zijn eigen criteria hoe hij naar apparatuur kijkt, ik heb de mijne gegeven. Ik denk dat ik veel weet van stereo-apparatuur wat er in de wereld te krijgen is, maar ik weet nagenoeg niks van wat goed/slecht rendeert in een ht-setup.

Thx! Maar ik moet gewoon doorsparen...op naar Krell en Parasound en Martin Logan

[Erwin25]

Niet helemaal waar. Dat is BOSE Maar dat valt eigenlijk ook buiten het audiofiele wereldje

Ik loop groen aan als ik dat merk lees...hetzelfde geldt voor Harman Kardon..Tis bijna een scheldwoord.

[Nooff]

Thx! Maar ik moet gewoon doorsparen...op naar Krell en Parasound en Martin Logan

Parasound=zelfde OEM als Emotiva, daar schiet je dus weinig mee op 

Zonder gekheid, het is helemaal niet gezegd dat deze merken "beter" zijn dan wat je nu hebt. Je moet het zelf mooi vinden, verder gaat er geen één theorie op 

[Raphie]

Misschien moeten mensen iets beter lezen en een betoog dat termen warm/neutraal juist NIETS te maken heeft met detaillering beter tot zich nemen. Door zaken 180 graden om te draaien kan ik me inderdaad voorstellen dat je het spoor bijster bent, al lange tijd overigens, maargoed, daar vertel ik je niets nieuws.
Dat je ècht voor jezelf het spoor bijster bent blijkt wel dat je nu dit verhaal zit te verkondigen "iets klinkt gewoon lekker (of niet) punt!........ ", dat je iedereen loopt te bashen die een paar duizend euro uitgeeft aan nieuwe 'audiofiele' apparatuur en dat we allemaal sukkels zijn die ons laten meevoeren door de propaganda van de Audio-industrie en je nu zelf doodleuk voor duizenden euro's een set B&W Nautilus speakers (hèt merk met verreweg het grootste reclame budget van het hele audiofiele wereldje) en een andere versterker hebt gekocht. Vervolgens zit je het net zo op te hemelen (vast terecht) als ieder ander die voorzichzelf een nieuw speeltje had gekocht maar enkel op zuurpruim opmerkingen van jou konden rekenen. Begrijp me niet verkeerd, we hopen dat je snel je spoor weer terugvindt, dat maakt het voor iedereen ongetwijfeld weer een stuk gezelliger.

het zit je echt dwars he? beetje jammer zo'n persoonlijk betoog..... maar goed ik geniet van m'n set  als jij blij bent met je afhaalchinees meuk ben ik ook blij voor jou.... 

[Midcall]

het zit je echt dwars he? beetje jammer zo'n persoonlijk betoog..... maar goed ik geniet van m'n set  als jij blij bent met je afhaalchinees meuk ben ik ook blij voor jou.... 

Ah, heb je nu nog steeds geen een andere tactiek voor handen? Als je niet meer inhoudelijk kunt reageren, dat je dan maar onbeholpen de aanval kiest? Niet zo heel gek dat je dan geen vriendjes (en vriendinnetjes) overhoudt om je heen. Probeer toch eens wat aardiger te zijn tegen je medemens, want dat wat je geeft krijg je ook weer terug zeggen ze wel eens, je hebt hier alleen jezelf maar mee hoor.

Parasound=zelfde OEM als Emotiva, daar schiet je dus weinig mee op 

Niet helemaal waar natuurlijk Maar als Emotiva ook John Curl inhuurt om hun apparatuur te ontwerpen dan heb je helemaal gelijk en is het ècht feest geworden!

[Raphie]

Midcall jij bent op kruistocht, ik reageer alleen inhoudelijk op tiptop die nu zalfs onkyo al met de playboy vergelijkt, moert niet gekker worden

[Midcall]

Midcall jij bent op kruistocht, ik reageer alleen inhoudelijk op tiptop die nu zalfs onkyo al met de playboy vergelijkt, moert niet gekker worden

Whatever...

[Sjaudio]