Wordt het Blu-ray of HD-DVD? (Deel 3)

[Robbert54]

per 1 juli films bij een blu-ray speler?? merk er nog niks van

[Akosoft]

We hadden het hier over de mate van succes van HD schijven in relatie tot duurdere merken. Ik ga er wel vanuit dat uiteindelijk wel alles beschikbaar komt op in elk geval één van de 2 formaten. En dan komt de prijs weer om de hoek kijken.

Die prijs is een logisch vervolg omdat het proces goedkoper wordt namate het aandeel stijgt. Er is meer vraag, dus kunnen prijzen dalen vanwege grotere productie. Het aanbod van titels is hier debet aan. Hoe meer je kunt krijgen hoe interessanter de markt voor spelers wordt omdat meer mensen geinteresseerd raken en tot koop over gaan. Jij koopt toch ook niet een 200 euro bd speler als er maar 10 titels zijn, hoe mooi ook? Laat staan als de speler meer dan 1000 kost en er maar 30 titels zijn. Dat doen de early adoptors wel omdat die gewoon het nieuwste speeltje willen hebben, maar de massa absoluut niet. Die volgen pas als je veel voor weinig kunt krijgen. Dus als titels uitblijven krijg je een sacd situatie. Aangezien er honderden en honderden titels uitkomen dit jaar en daaropvolgend verwacht ik een positiver verhaal voor hd. Plus hangt er meer van af en staat 100% er achter. Dus als wij niet willen kunnen ze nog altijd dvd bannen zodat je wel moet... 

[riwi]

Dus als wij niet willen kunnen ze nog altijd dvd bannen zodat je wel moet... 

Ik dat dat vanuit de positie van de film maatschappijen het aantrekkelijk zou zijn om DVD terug te dringen en meer op BD / HDDVD over te gaan. Puur al kijkend naar het kopieren van de media dat voor iedere consument met DVD mogelijk is, maar met BD en HDDVD een stuk moeilijker. Stel nieuwe films komen eerst op BD uit en pas een maand later op DVD dat zou een mooie push voor het format zijn 

[Teejoo]

Jij koopt toch ook niet een 200 euro bd speler als er maar 10 titels zijn, hoe mooi ook? Laat staan als de speler meer dan 1000 kost en er maar 30 titels zijn.

Nou..... oh shit, ben ik nu een early adopter

[Akosoft]

Nou..... oh shit, ben ik nu een early adopter

LOL, join the club....

[Randal]

EU onderzoekt concurrentiestrijd blu-ray en hd-dvd

De Europese Commissie is een onderzoek begonnen naar de concurrentiestrijd tussen blu-ray en hd-dvd. Het vermoeden bestaat dat de blu-ray-groep het spel niet helemaal eerlijk speelt.

De EC vindt het nogal merkwaardig dat slechts één van de acht grote filmstudio's, namelijk Universal pictures, uitsluitend hd-dvd gebruikt, terwijl vijf producenten voor blu-ray hebben gekozen: Sony Pictures, Disney, Twentieth Century Fox, Lions Gate Entertainment en MGM. Paramount en Warner Bros. ondersteunen beide formaten. Het is niet duidelijk waar de voorkeur voor blu-ray vandaan komt. Medio juni heeft de EC aan de studio's die slechts één formaat ondersteunen, gevraagd om uit te leggen waarom ze juist daarvoor hebben gekozen. De EC hoopt hierdoor te weten te komen of de blu-ray-fabrikanten wellicht verboden tactieken hebben gebruikt om de studio's over te halen tot het exclusieve gebruik van hun formaat.

De verkopen van zowel hd-dvd als blu-ray zijn nog tamelijk gering. In totaal zijn er tot en met vorige maand 1,8 miljoen blu-ray schijfjes verkocht, tegen 1,3 miljoen hd-dvd's. De film 'The Departed' van Warner Bros., die op beide formaten werd uitgebracht, werd 85.000 maal verkocht op blu-ray en 60.000 maal op hd-dvd. Van de versie op de klassieke dvd werden er 7,7 miljoen verkocht. De nogal magere acceptatie van de nieuwe generatie dvd's kan onder andere verklaard worden met de noodzaak om een dure hdtv aan te schaffen, voordat er van een duidelijke verbetering van de beeldkwaliteit genoten kan worden. Ook willen de meeste consumenten waarschijnlijk afwachten welk formaat de strijd wint, alvorens tot aanschaf over te gaan.

^{Bron: tweakers.net}

[Fico]

Het feit dat de grote filmstudio's voor Blu-ray kiezen is dat niet gewoon omdat Blu-ray moeilijker te kopieren is dan HD DVD?

[Rielplayer]

Het feit dat de grote filmstudio's voor Blu-ray kiezen is dat niet gewoon omdat Blu-ray moeilijker te kopieren is dan HD DVD?

hmm... is ook niet echt een valide reden. Denk je dat partijen die voor HD-DVD kiezen geen goede kopieerbeveiliging eisen. Bovendien zijn de gebruikte technieken altijd binnen no-time gekraakt.

[frenkelh]

Update Nielsen Videoscan BD/HD DVD:
 
Day      Week         YTD         SI
06/24   70/30        67/33      59/41

In de afgelopen week (van 24 Juni) is er maar één titel uitgekomen,...namelijk "Bridge to Terabithia" op BD.
Deze week komen er maar liefst 14 HD DVD titles uit tegenover 2 BD titels, dus de volgende update zal wel wat gunstiger zijn voor HD DVD.

Update:

Day      Week         YTD         SI
07/01   65/35        67/33      60/40



Licht herstel voor HD DVD, dankzij de 14 HD DVD titles die afgelopen week zijn uitgekomen, maar desondanks blijft BD 2 keer zo goed verkopen dan HD DVD.

[JAB]

SV, even off-topic, maar welke van je Blu-ray titels geeft het scherpste beeld?

Ik ben namelijk op zoek naar een goeie Blu-ray bron waarmee ik Full HD en HD Ready 50" Plasma TV's wil gaan vergelijken. Ik ben namelijk heel benieuwd of je met een goeie Blu-ray films het verschil goed kan zien vanop een kijkafstand van 2 ~ 3 meter?

007 Casino Royale is een goede keuze om te vergelijken. Persoonlijk heeft de Blu-ray Disc uitgave van het Dublin concert van Bruce Springsteen mij definitief voor keuze voor High Definition doen besluiten. Elke Blu-ray Disc (en HD DVD schijf) is op meerdere fronten een (grote) verbetering t.o.v. standaard DVD:
- veel meer detail in het beeld, met name in de achtergronden;
- veel kleurrijker beeld;
- veel meer rust in het beeld door volledige afwezigheid van artefacten als edge enhancement, compressieblokjes, aliasing, moire, etc.;
- betere controle en detaillering van het geluid en grotere dynamiek en impact van het geluid, met name bij de ongecomprimeerde PCM 5.1 soundtracks.
Beeld heeft door die verbeteringen veel meer dieptewerking en filmische uitstralen. Het geluid een veel ruimtelijker surroundbeleving.


Het aangekondigde onderzoek naar de filmmaatschappijen vind ik onzin. Het is goed recht van een maatschappijen om te kiezen voor één formaat. Het in stand houden van de onzekerheid rond de formaten door maatschappijen die titels op beide formaten uitgeven en de aangekondigde combispelers vind ik onverstandig. Voor de korte termijn misschien een oplossing, maar hoe je het ook wendt of keert, er komt een tijd dat één van beide gestopt wordt.

Op dit moment is er maar één hardware aanbieder voor HD DVD, dat is Toshiba (die trouwens mooie spelers maakt). Voor Blu-ray heb je keuze uit meerdere spelers, zoals Samsung, Sharp, Sony, Philips, Pioneer en Panasonic. Er zijn toenemende geruchten dat Denon dit najaar ook met een Blu-ray Disc speler gaat komen. Daarom gok ik op Blu-ray Disc

[Randal]

Het aangekondigde onderzoek naar de filmmaatschappijen vind ik onzin. Het is goed recht van een maatschappijen om te kiezen voor één formaat. ....

Hoezo, ik vind het juist totaal géén onzin! 
Natuurlijk hebben filmmaatschappijen het recht om te kiezen voor één formaat, maar daar staat het onderzoek verder los van!
Als je de nieuwsquote goed leest, zie je dat het onderzoek is bedoeld om te ontdekken of er gebruik is gemaakt van verboden tactieken om studio's exclusief aan het Blu-Ray formaat te binden.
=> Het 'spelletje' moet natuurlijk wel eerlijk en legaal gespeeld worden...

Het in stand houden van de onzekerheid rond de formaten door maatschappijen die titels op beide formaten uitgeven en de aangekondigde combispelers vind ik onverstandig. Voor de korte termijn misschien een oplossing, maar hoe je het ook wendt of keert, er komt een tijd dat één van beide gestopt wordt.

Dat is jouw mening, in ieder geval is 18,4% van de stemmers het daar niet met je eens... 

[Akosoft]

007 Casino Royale is een goede keuze om te vergelijken. Persoonlijk heeft de Blu-ray Disc uitgave van het Dublin concert van Bruce Springsteen mij definitief voor keuze voor High Definition doen besluiten. Elke Blu-ray Disc (en HD DVD schijf) is op meerdere fronten een (grote) verbetering t.o.v. standaard DVD:
- veel meer detail in het beeld, met name in de achtergronden;
- veel kleurrijker beeld;
- veel meer rust in het beeld door volledige afwezigheid van artefacten als edge enhancement, compressieblokjes, aliasing, moire, etc.;
- betere controle en detaillering van het geluid en grotere dynamiek en impact van het geluid, met name bij de ongecomprimeerde PCM 5.1 soundtracks.
Beeld heeft door die verbeteringen veel meer dieptewerking en filmische uitstralen. Het geluid een veel ruimtelijker surroundbeleving.


Het aangekondigde onderzoek naar de filmmaatschappijen vind ik onzin. Het is goed recht van een maatschappijen om te kiezen voor één formaat. Het in stand houden van de onzekerheid rond de formaten door maatschappijen die titels op beide formaten uitgeven en de aangekondigde combispelers vind ik onverstandig. Voor de korte termijn misschien een oplossing, maar hoe je het ook wendt of keert, er komt een tijd dat één van beide gestopt wordt.

Op dit moment is er maar één hardware aanbieder voor HD DVD, dat is Toshiba (die trouwens mooie spelers maakt). Voor Blu-ray heb je keuze uit meerdere spelers, zoals Samsung, Sharp, Sony, Philips, Pioneer en Panasonic. Er zijn toenemende geruchten dat Denon dit najaar ook met een Blu-ray Disc speler gaat komen. Daarom gok ik op Blu-ray Disc

Er zijn meer blu ray spelers, maar vind jij maar een blu ray speler met de xe1 specs voor onder de 1000 euro...

Dvd stopt ook ooit maar heeft mijn koopgedracht nooit beinvloed. Geld ook voor de nieuwe formaten. Ik leef nu en afwachten is zo saai...mens durf te leven..

[Ruud15]

Ik ken al genoeg mensen die HD inmiddels hebben kunnen aanschouwen en toch erg onder indruk zijn.
zal natuurlijk ook wel aan de leeftijd liggen, want het betrof alemaal twintigers en dertigers,...aan persoonen van boven de 50 hoef je natuurlijk niets te vragen, die weten vaak niet eens wat DVD is,

Hoho even snotneus  dát lees ik nu eens net. Ik ben 51 en ik heb de ontwikkeling van Betamax, VHS en V-2000 van Philips meegemaakt (toen jij nog in je luiers lag te poepen  ) en bij dit topic krijg ik daardoor een déja-vu effect.
Uiteindelijk werd VHS de standaard destijds en verloren V-2000 en Betamax langzaam terrein. Op het hoogtepunt van VHS kwam de DVD en nu is VHS ook weer geschiedenis geworden.

Voorlopig vind ik DVD nog steeds goed te kijken, zelfs gecomprimeerde DVD''s. Maar omdat je de meeste films maar 1 keer kijkt (uitzonderingen daargelaten) vind ik het nu nog geen goed moment om een keuze te maken.
Alhoewel ik al wel naar een Blueray heb gekeken omdat mijn gevoel zegt dat dit het weleens zou kunnen worden.
Maar als je wat ouder bent ga je steeds meer wat nadenken over wat te doen.

VHS is destijds de standaard geworden om de doodeenvoudige reden dat de consument hier voor koos en niet omdat het beter was. Zowel V-2000 van Philips als Betamax waren beter van beeldkwaliteit. Het aanbod en de vraag naar VHS werd groter omdat de videotheken er steeds meer voor kozen, (bovendien was er meer porno op VHS beschikbaar  ) Redenen? O.a. omdat een VHS band eenvoudiger te repareren was dan een Betamax en V-2000. En een V-2000 was trouwens veel kwetsbaarder dan de andere types. Deze kon ook aan 2 kanten worden bespeeld maar had ontegenzeggelijk het fraaiste plaatje.

Citaat van: http://nl.wikipedia.org/wiki/Betacam
Betacam is een 1/2 inch videoband en analoog videoformaat, ontwikkeld en gelanceerd door Sony in 1982. De consumentenversie van Betacam, de Betamax, heeft in de jaren 80 samen met Video 2000 en VHS gestreden om de standaard voor videorecorders. Deze strijd werd uiteindelijk gewonnen door het VHS-systeem, hoewel het Betamax systeem wel beter van kwaliteit is.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Video_2000 (alweer geen porno op te krijgen  ) Zo zie je maar dat er merkwaardige redenen kunnen bestaan om voor een systeem te kiezen 

[blue-eyes]

Hoho even snotneus  dát lees ik nu eens net. Ik ben 51 en ik heb de ontwikkeling van Betamax, VHS en V-2000 van Philips meegemaakt (toen jij nog in je luiers lag te poepen  ) en bij dit topic krijg ik daardoor een déja-vu effect.

Is je usernaam een angstvallige poging om jong te blijven of is een typefout

[Ruud15]

Is je usernaam een angstvallige poging om jong te blijven of is een typefout

Hahahaha! Nee hoor, op een ander forum waren de "Ruuds" 1 t/m 14 bezet. Vandaar!

[THX-UltraII]

vandaag pirates 1 en 2 binnen gekregen op BR. Ik heb sinds vanmiddag een nieuwe referentie voor als er mensen komen kijken/luisteren! de 5.1 uncompressed soundtrack is echt stunnung!

[Randal]

Leuke prijs! Maar helaas niet voor ons! 

Actie Toshiba: hd-dvd-speler plus drie films voor $99 - update

Volgens bronnen zal Toshiba tijdens de Home Media Expo in Las Vegas de volgende ronde aankondigen in de (eenzijdige) prijzenslag die gaande is voor hd-dvd. Voor één week zou een speler plus drie flims nog maar 99 dollar kosten.

De actie zou worden gehouden van 22 tot en met 29 juli en betekent een enorme korting. De goedkoopste hd-dvd-speler van het bedrijf kost op dit moment namelijk 299 dollar. Films kosten ook nog vlot 30 dollar per stuk, dus voor de twijfelende consument gaat het echt om een buitenkansje. Dat is natuurlijk precies de bedoeling van de actie, want eenmaal binnengehaald in het hd-dvd-kamp begint men aan het opbouwen van een collectie, waardoor overstappen moeilijker wordt. Vanuit de stallen van blu-ray zijn dit soort stunts nog niet aangekondigd, waardoor het de vraag is of Toshiba nou heel slim, of juist wanhopig is geworden.


Update (14:00): Het lijkt erop dat de actie mogelijk alleen geldig is voor mensen die de genoemde beurs daadwerkelijk bezoeken - en dus een stevige entreeprijs hebben betaald. Vast staat dit echter niet, want de beurs wordt gehouden van 16 tot 19 juli, terwijl de actie geldt van 22 tot en met 29 juli. Morgen zullen de precieze voorwaarden waarschijnlijk bekend worden gemaakt.

^{Bron:tweakers.net}

[HTR]

dat laatste bericht klinkt wel goed! toch denk ik dat blue ray t gaat winnen.... meer spelers op de markt, meer films etc...

[PjotrrrNL]

Je vraagt je toch weer af of Toshiba de strijd (stiekum) opgeeft met het dumpen van spelers met al die prijsverlagingen....

[Randal]

Nou als Toshiba hier zo'n zelfde aanbieding zou hebben, lijkt me de keuze voor velen juist heel eenvoudig (waaronder ikzelf) 
Zonder reactie uit het 'andere kamp' zijn de rollen dan snel omgedraaid.
En als de hardware er is, komen de films vanzelf....

Alleen lijkt me zo'n stunt financieel niet haalbaar/onmogelijk voor Toshiba...

[Randal]

Hd-dvd loopt in op blu-ray tijdens tweede kwartaal

Door de prijsverlagingen op hd-dvd-spelers is het marktaandeel ten opzichte van blu-ray in het afgelopen kwartaal flink verbeterd, zo stellen een aantal onderzoeksbureau's.

Onderzoeksgegevens van de NPD Group en Nielsen/NetRatings laten zien dat het aantal verkochte hd-dvd-spelers met 37 procent is gestegen. Volgens de HD DVD Promotional Group zijn er in het tweede kwartaal meer dan 180.000 hd-dvd-apparaten aan de man gebracht. Bij deze cijfers zijn ook de hd-dvd-spelers voor de Xbox 360 meegenomen. De prijsverlaging tot 299 dollar die Toshiba onlangs doorvoerde op zijn HD-A2-speler, zou flink hebben bijgedragen aan de groeiende belangstelling voor hd-dvd. De verkoop van films op hd-dvd-schijfjes zou ook in de lift zitten, met een stijging van 20 procent over het afgelopen kwartaal. Volgens analisten ligt het verschil in aantal beschikbare films voor de elkaar beconcurrerende systemen op slechts twintig tot dertig titels.

De verkoop van blu-ray-hardware zou in het tweede kwartaal met 27 procent zijn gedaald ten opzichte van het kwartaal daarvoor. Toch verwachten analisten weer een groei van het blu-ray-marktaandeel, omdat Sony in de VS de prijzen voor de PS3 tijdelijk heeft verlaagd. Peter Dille, Sony's senior vice-president marketing, zei op de E3 nog dat hd-dvd binnen enkele maanden dood zou zijn: 'Het product zal geen tien jaar meegaan, wat we wel verwachten van blu-ray. Bovendien werkt het niet eens.'

^{Bron: tweakers.net}

[spotmatic]

'Bovendien werkt het niet eens.'

Dat is nogal een stelling, als hij niet oppast wordt hij nog aangeklaagd 

[EdwinB]

Iemand enig idee wat er volgens Peter Dille niet zou werken???

[frenkelh]

Update Nielsen Videoscan BD/HD DVD:
 
Day      Week         YTD         SI
07/08   66/34        67/33      60/40

Vrijwel gelijk aan de week ervoor.!

Verder is heeft Warner tijdens de "Home Media Expo" een Harry Potter boxset met de tot nu toe verfilmde 5 delen aangekodigd, op zowel Blu-Ray als HD DVD.
Er is nog geen datum bekend, maar aangezien de box ook "The Order Of The Phoenix" zal bevatten zal et pas ergens in November zijn.

En die $99 HD DVD speler blijkt dus inderdaad aleen voor bezoekers van de beurs te gelden.

[denada]

24.07.2007 (ks)

Paramount hat in den USA die ersten Titel angekündigt, die mit Dolby True HD und PCM-Ton ausgestattet sind. Bislang boten die Blu-ray Discs von Paramount nur Dolby Digital-Ton und die HD DVDs waren mit dem optimierten Dolby Digital Plus-Audio-Codec ausgestattet.

Die ersten Titel mit den neuen Audio-Codecs werden "Blades of Glory" (Die Eisprinzen) und "Next" sein, die am 28. August bzw. 25. September veröffentlicht werden. Bei den Blu-ray Discs setzt Paramount wie viele Anbieter auch auf unkomprimierten PCM-Ton während die HD DVD-Versionen über einen Dolby True HD Soundtrack verfügen werden.


Hoppa, en Paramount gaat er ook mee beginnen, let maar op, over een jaar krijg je 'special editions' met Dolby TRUEHD en DTS HD Master Audio van Bluray en HDDVD schijven die nu in de winkel liggen met gewoon dolby 5.1 geluid.

Bron : Areadvd.de