Extreme CD-verbetering: Nespa #1

[garmtz]

Ik heb geen hoogfrequente rotzooi hoor...  

[Staaled]

Ik heb geen hoogfrequente rotzooi hoor...  

Is maar beter ook.
Toch vind ik het frappant dat we beiden een duidelijke verbetering waarnemen tov de Audio-cube boys een duidelijke verslechtering.

Heb je het al met een DVD geprobeerd?

[eric_audio]

Toch vind ik het frappant dat we beiden een duidelijke verbetering waarnemen tov de Audio-cube boys een duidelijke verslechtering.

Luisteren mensen dan zo verschillend?

[Raphie]

Denk dat je daar de spijker op zijn kop slaat, verandering is niet voor iedereen verbetering.
Dat het  iets doet is duidelijk, maar of dat door iedereen als beter wordt ervaren is een 2e.

[garmtz]

Tja, ik vind het ook verbluffend...   Zo vreselijk anders vond ik mijn CD-speler niet klinken t.o.v. de 47 Labs speler (hoewel je daar ook over kunt twisten).

Ik ga nog meer testen om te zien of ik die laag- en hoog-vermindering ook heb. Mij is niet echt iets opgevallen op dat punt. Sterker nog, mijn hoog leek beter gedefinieerd en zeker niet MINDER.

[oud_account_1]

Het is een raar ding, dat volgens mij niet kan werken.
Helaas nam ik wel een verandering waar bij een test (met meerdere CD's)
Voor mij was het een verbetering, het geluid werd meer 'vanzelfsprekend' en ik had niet het idee dat de klankbalans aangetast werd.

[reMC]

Ik heb geen hoogfrequente rotzooi hoor...  

Neen, daarom snap ik de grote ervaringsverschillen ook niet helemaal. We luisteren toch redelijk hetzelfde, maar de sets in totaal zijn natuurlijk wel nogal anders...

Tja, ik vind het ook verbluffend...   Zo vreselijk anders vond ik mijn CD-speler niet klinken t.o.v. de 47 Labs speler (hoewel je daar ook over kunt twisten).

Mja

Ik ga nog meer testen om te zien of ik die laag- en hoog-vermindering ook heb.

Tsja, ik weet niet of het zin heeft. Het verschil was niet groot maar wel duidelijk waarneembaar en zou bij jou dus ook gelijk moeten opvallen...

Zoals Raphie al zegt is er duidelijk verandering en IK kan begrijpen dat het voor sommige mensen in hun sets een verbetering is, hoewel ik me weer NIET kan voorstellen dat mensen het bij mij thuis een verbetering zouden vinden...

En verbetering of niet, de hoeveelheid verandering was bij ons met de nieuwe Furutech VEEL groter

[eric_audio]

Ik denk dat ik maar een van de CD's die ik heb nog een keer koop. Dan sprint ik naar Garmt om een van de twee te laten behandelen. Dan weet ik het tenminste voor mezelf.

[advr]

Ik denk dat ik maar een van de CD's die ik heb nog een keer heb. Dan sprint ik naar Garmt om een van de twee te laten behandelen. Dan weet ik het tenminste voor mezelf.

pas op dat je niet struikelt

[eric_audio]

pas op dat je niet struikelt

Ach, Garmt woont zo dichtbij. Twee keer vallen en ik ben er...

[garmtz]

Kom vooral eens langs Eric! Kun je ook de Opus 21 en Living Voice beluisteren!

[eric_audio]

Kom vooral eens langs Eric! Kun je ook de Opus 21 en Living Voice beluisteren!

Dat wordt kwijlen  

[advr]

Dat wordt kwijlen   

Veel plezier!!

[Jenkins]

Is het gepast als ik hier mijn "Recensie" neer pen van de Nespa-demo die we gisteren avond op de AOB kregen voorgeschoteld?

Ach, ik doe het gewoon. 

Een groot succes!

Zo wil ik de demo van de Nespa #1 wel noemen. 
 

De avond was eigenlijk erg rommelig en gestresst begon;
De eigenlijke demo-gever was plotseling ziek geworden en hij zo een goeie cd-speler mee hebben genomen.
Stonden we daar; speakers, versterker-combo, kabels, wat tweaks, de Nespa #1, maar geen bron...
We konden wel een ouwe Pioneer cd-wisselaar lenen van de bar, maar dat klonk echt ZELDZAAM slecht. Brrrrrrrrrr.   
Gelukkig was 1 van onze leden bereid snel even naar huis te rijden om zijn dure Denon multiplayer met Nordost Frey interlink te halen. 

De Denon met de Classe voor- eindversterker verbonden, luidsprekers waren weer de Classic 60s.
Die kenden we inmiddels. Daardoor viel zo snel op dat het eigenlijk nog steeds niet klonk; dun, rasperig, plat, geen fundament. Kortom; beroerd!   

Op zoek naar verbeterpunten ontdekten we dat de stekkers van de apparatuur niet goed in fase gestoken zaten, de kabelhaspel (jajajaaaa, we weten 't wel...) helemaal afgerold, Masterbase en spikes onder de apparatuur en speakers en.... Verdraaid; DAT SCHEELT!!!   
Na een uur opwarmen en tweaken stond er plots een set te spelen die in de verste verte niet meer deed denken aan de beginsituatie.
Heel frapant, leuk en confronterend weer.

Maar dan die Nespa #1... 
Ook weer zeldzaam hoe uniform de reactie en beoordeling van het effect van dit apparaat was. Reacties varieerden van "Mwaaa.", goh, tot ronduit verbluffend.
Telkens weer was dezelfde verbetering hoorbaar; minder hardheid, maar wel hoger geluidsvolume,
langer uitsterven van klanken, instrumenten die veel duidelijker en herkenbaarder werden, ruimtelijke informatie die toenam, basfundament dat steviger werd.
Wat vooral prettig bleek was de constantheid waarmee die verbetering bij de verschillende cd's waarneembaar was.

Ook hadden we enkele identieke cd's mee genomen voor de beste A/B vergelijking te kunnen maken.
Eigenlijk is hierover niets anders te melden dat het klink en klaar duidelijk was hoe goed deze behandeling is voor de geluidsweergave. 

Omgerekend kost een behandeling van 1 cd ongeveer 50 cent.
Een "no brainer" dus.  Highly Recommended! 

Frans; hartelijk dank voor de goeie demo van de Nespa!


Groet,
Jenkins

[Joep]

He Roy,

Leuk dat je het zelf getest hebt. Dat zouden meer mensen moeten doen! 

Op wat voor set heb je dit geprobeerd? Ikzelf vond de Nespa-behandeling een verslechtering op de set waar ik het op hoorde..(audio-cube set).

[Jenkins]

Ha die Joep,

Het was eigenlijk een bijeenraapsel van een Classe voor- eindversterker, een Denon multiplayer met Nordost Frey van HSN, mijn Classic 60 luidsprekers, Kimber 8TC luidsprekerkabels en een verzameling Masterbeesjes en spikes.
De apparatuur stond op een houten tafel. Niet allemaal even audiofiel-verantwoord dus.



Wat eigenlijk ook wel grappig was, was mijn 2 mee genomen CD's van Venice - 2 Meter Sessies.

De oudste CD had ik voorzien van een stukje Rainbow Foil van Peter Belt. De nieuwe cd niet.
Dit had ik niemand verteld. 

TOCH wel even opmerkelijk dat vrijwel iedereen vond dat die CD met Peter Belt foil als de beter klinkende CD werd gevonden.
Sterker nog; de kale cd had maarliefst 2 behandelingen nodig om op hetzelfde klankniveau te komen als de "foiled" CD!!!   


Je begrijpt, dat ik de behandelde CD OOK ga voorzien van een stukje foil.

[Joep]

Hmm, heb ook de Peter Belt foil aangevraagd, maar kon daar niet echt iets concreets uithalen. Theoretisch zou het een soort onevenwichtigheid kunnen veroorzaken, mits de cd perfect rond is natuurlijk. In een onronder geval zou hij het op kunnen heffen. Je moest het toch op het disc-label plakken? Later zag ik in een winkel dezelfde (qua looks) foil staan als inpakpapier, met dezelfde plakachterkant en kaleidoscopische tekening..Van de Peter Belt producten ben ik nog niet overtuigd alszijnde een verbetering.

Dat veel mensen het mooier vonden tijdens de test, doet me denken aan het luistertestje op Hear.nl van Dekkersj, waar de track met 5% vervorming als mooist werd ervaren...zegt verder niks over de foil natuurlijk.

Maar ga je de Nespa aanschaffen?

[Audiotwin]

Dat veel mensen het mooier vonden tijdens de test, doet me denken aan het luistertestje op Hear.nl van Dekkersj, waar de track met 5% vervorming als mooist werd ervaren...zegt verder niks over de foil natuurlijk.

Op mijn set vond ik track 2 het mooist,op mijn pc klonk track 1 (met 5% vervorming) het mooist.
Ik vraag me wel eens af of sommige tweaks juist vervorming veroorzaken en sommige het daarom als verbetering ervaren.

[Raphie]

daarom doe ik dus ook niks meer met tweaks, scheelt een hoop geld, een hoop hype en een hoop twijfel omtrend suggestie

[Audiotwin]

daarom doe ik dus ook niks meer met tweaks, scheelt een hoop geld, een hoop hype en een hoop twijfel omtrend suggestie

Ik dacht dat jij de Millennium M-CD Mat gebruikte,ook een tweak

[Raphie]

klopt, anders ligt er 50,00 euro in de kast 
zonder gekheid, die werkt redelijk goed....

[Jenkins]

Maar ga je de Nespa aanschaffen?

Nee; hoewel ik overtuigd ben van het positieve effect ervan, heb ik op dit moment het geld er niet voor over.
Mijn hobby-spaarvarkentje heeft laatst enkele ernstige aderlatingen moeten ondergaan.
Bovendien zou ik op dit moment meer baat hebben aan enkele diffusers van Toine.

Kwestie van prioriteiten stellen.

[Jean Sibelius]

Ondertussen heeft Jenkins al alles verteld over de demo van gisteravond.

Ik heb gisteravond de CD van Seal in de Nespa #1 gehad, dus ik ben benieuwd wat hier te horen is van de effecten. Het moet gezegd worden... alle CD's die gisteravond zijn behandeld lieten in mindere of meerdere mate een positief effect horen (met name meer diepte en een schoner geluid).

Het viel me tevens op hoeveel de (bij elkaar geraapte) set van gisteravond niet liet horen bij het nummer van Seal, wat ik thuis wel hoor, dus ik ben erg benieuwd hoe het dadelijk klinkt.

Zo zit ik meteen in de lus als iemand weer een bericht plaatst in dit topic 

[garmtz]

klopt, anders ligt er 50,00 euro in de kast 
zonder gekheid, die werkt redelijk goed....

Ik vind het geluid kaler en harder worden met de Millennium. Maar een basic CD-speler als de jouwe weet hij nog wel te verbeteren... 

[garmtz]

@Jenkins, jullie ervaringen met de Nespa komen exact overeen met de mijne...

Hebben jullie beide kanten behandeld? Ik doe altijd eerst de labelzijde, dan de datazijde. Een enkele zijde behandelen heeft ongeveer 30% van het totaaleffect.