Reference Stereo System by Frank2

[frank2]

Voor meer info moet je naar snowmaster. (er zijn bepaalde redenen waarom ik niet vertel wat hij doet)

[ajbeefde]

Voor meer info moet je naar snowmaster. (er zijn bepaalde redenen waarom ik niet vertel wat hij doet)

Spannend hoor 

[Former member 78]

Nee meneer Beefde, Snowmaster doet juist met spanning

[ajbeefde]

Nee meneer Beefde, Snowmaster doet juist met spanning

Iets met spanning bedoelde je waarschijnlijk.... 

Doet Hans Klok ook, die houdt het ook spannend. 

[scrutinizer]

Gaaf! Maareh gaat Snowmaster er zijn beroep van maken dat je niet vertelt wat er toch steeds allemaal gebeurt en verandert in die meterkast van je? Kom op, delen, gooi 't in de groep!! 

Dat doet hij zowel letterlijk als figuurlijk.



Anton.

[Former member 78]

Het belangrijkste is, is als Snowmaster bij Frank is geweest er weer iets positiefs is verandert.

Frank heeft mij al meerdere keren ''stomme'' dingen laten horen.
Maar elke keer hoorde ik ze wel, en das best grappig.

Paar voorbeelden:
3 verschillende stroomkabels achter (toen nog zijn BOW) de cd speler.
Bij alle 3 was er telkens een klein, maar hoorbaar verschil.

Die ''magneet'' voor cd's, ook te horen.

De CA Cones, dat was vorige week. Ook het verschil was voor mij hoorbaar.
Omdat die dingen goedkoop zijn, heb ik ze nu zelf ook, ook bij mij hoorbaar

Het zijn allemaal (voor mij) geen grote verschillen, maar bij elkaar heeft het bij Frank2
wel voor een set gezorgd waar je steeds meer en meer van wil horen

Want de eerste keer dat ik bij Frank kwam, was het toch een erg kille set.
Er was wel veel te horen van wat er op de cd stond, maar het was erg ''kaal'' en ''kil''

Nu heeft hij een set welke stukken beter klinkt dan de mijne, al heeft die schattige melkpakjes

[frank2]

En ik ben zo blij met die kleine melkpakjes

Heb net nog even zitten luisteren na de aanpassingen van gisteren. Bij bijna ieder nummer hoor ik weer kleine details die tot nu toe verborgen waren, het klinkt zo open, helder met een diepgang die ik nog niet had.
Voor mij is ondertussen alison krauss een referentie geworden omdat haar stem nogal behoorlijk tekeer kan gaan met van die hoge uithalen. Hier lag in mijn set tot voor kort een kritisch punt, als ze deze uithalen deed kon je soms iets van "schreeuwigheid" horen, dat is nu echt geheel weg, blijft zuiver.

Bijgaand Alison Krauss welke ik op cd heb, Jacob's Dream. Een goede test voor sets, alles moet zuiver blijven klinken vooral haar stem ook als ze de hoogte in gaat.

[Kwabbernoot]

Frank heeft mij al meerdere keren ''stomme'' dingen laten horen.
Maar elke keer hoorde ik ze wel, en das best grappig.

Zo werkt dat nu eenmaal. Als je altijd tussen mensen zit die dergelijke dingen niet horen, hoor jij ze waarschijnlijk ook niet meer.

Wie heeft er dan gelijk? Autosuggestie werkt nu eenmaal beide kanten op.

Groeten...

[Former member 78]

Zo werkt dat nu eenmaal. Als je altijd tussen mensen zit die dergelijke dingen niet horen, hoor jij ze waarschijnlijk ook niet meer.

Wie heeft er dan gelijk? Autosuggestie werkt nu eenmaal beide kanten op.

Groeten...

Ik zei letterlijk tegen hem, bespaar je de moeite.
Die onzin geloof en hoor ik niet.

Toch hoorde ik, zoals ik al zei, kleine verschillen

[frank2]

leuk programmaatje spotify. Kan ik leuk naar wat muziek luisteren die ik niet ken....

@kwabbernoot: ik geloof niet ben non believer in autosuggestie

[S@m]

Nu heeft hij een set welke stukken beter klinkt dan de mijne, al heeft die schattige melkpakjes

Wat zeer waarschijnlijk ook voor een gedeelte te danken is aan de 10's, die beter geschikt zijn voor een relatief kleine ruimte dan de 20's...

[Kwabbernoot]

leuk programmaatje spotify. Kan ik leuk naar wat muziek luisteren die ik niet ken....

@kwabbernoot: ik geloof niet ben non believer in autosuggestie

Waarom verbaast mij dit niet?

Als je verwacht verschil te gaan horen zul je bijna altijd verschil horen. Verwacht je geen verschil te horen zul je bijna altijd geen verschil horen. Zo simpel is het. Versie 2 is veel goedkoper, geeft meer rust én meer tijd voor de muziek. Doe mij die dan maar. Versie 1 kan ook een leuke hobby opleveren. I know, I've been there maar ik ben er nu wel klaar mee.  

Groeten...

[S@m]

ik geloof niet ben non believer in autosuggestie

Misschien een leuk Sinterklaas (!) kadootje...

[frank2]

Waarom verbaast mij dit niet?

Als je verwacht verschil te gaan horen zul je bijna altijd verschil horen. Verwacht je geen verschil te horen zul je bijna altijd geen verschil horen. Zo simpel is het. Versie 2 is veel goedkoper, geeft meer rust én meer tijd voor de muziek. Doe mij die dan maar. Versie 1 kan ook een leuke hobby opleveren. I know, I've been there maar ik ben er nu wel klaar mee.  

Groeten...

nog even 1 opmerking: (en daarna stop hier over is al zo vaak verteld)

Voor ik iets definitief aan mijn set verander luisteren altijd 2 mensen, en wisselen we de tweak dus met en zonder. Als dan een derde persoon die niets weet het ook duidelijk hoort (mijn vrouw) wordt het pas definitief, dus autosuggestie waar ik absoluut niet in geloof das pas echt onzin, wordt zo geelimineerd

[chansig]

Hij is weer fijn Frank. Nodig in het vervolg dan bv mij en Keyser uit..dan weet je in ieder geval zeker dat je je geld kan besteden aan cd's. Ik geloof namelijk ook niet in autosuggestie en hoor bv geen verschillen tussen kabels/cones ed. 

Gr Hans

[Peerless Monster]

Hij is weer fijn Frank. Nodig in het vervolg dan bv mij en Keyser uit..dan weet je in ieder geval zeker dat je je geld kan besteden aan cd's. Ik geloof namelijk ook niet in autosuggestie en hoor bv geen verschillen tussen kabels/cones ed. 

Gr Hans

Je gelooft niet, omdat je het niet gehoord hebt?
Sommige mensen geloven zelfs in iets dat ze nog nooit gehoord of gezien hebben, dus lijkt mij een fatsoenlijke aanname .

Ik denk dat je bij Frank het verschil wel gaat horen Hans.
Je moet alleen weten waar je naar moet luisteren blijkbaar.
Maar ik zou het niet relevant vinden als ik in jouw schoenen zou staan.
Dat is enkel relevant in discussies over dat soort tweaks.
En ten slotte leven we niet van dat soort discussies, maar juist voor de muziek.
Wees blij dat je soort dingen niet opmerkt, dat maakt het leven een stuk gemakkelijker...

[Martijn M]

Volgens mij moet ik het DBT-topic weer aanslingeren. Zijn er nog geïnteresseerden?

[Kwabbernoot]

Ja, ik. 

Groeten...

[frank2]

maak daar aub maar een nieuw topic over, verwijzing daar naar toe kun je in mijn topic wel plaatsen

[Raphie]

Ik niet meer, ik heb afstand genomen van dit hele verhaal.
Wel nog even een serieuze vraag aan Frank2:

Jarenlang zien we hier in nagenoeg iedere posts superlatieven als "niet geringe" "forse" "aanzienlijke" "gigantische" "opmerkelijke" verbeteringen
we lezen IEDERE DAG over wederom meer "diepte" "stage" "detail" en "rust" (je hebt denk ik al wel meer dan 100 cumulatieve verbetermomenten gehad, als ik de moeite zou nemen om ze allemaal even achter elkaar te quoten)
en die resultaten lijken zich maar op te stapelen. verwoord je deze nu wel juist en is het iedere keer weer zo'n verbetering? of is dit allemaal benoemd vanuit de orginele niet gemodde uitgangssituatie?

[Starred]

Ik niet meer, ik heb afstand genomen van dit hele verhaal.
Wel nog even een serieuze vraag aan Frank2:

Jarenlang zien we hier in nagenoeg iedere posts superlatieven als "niet geringe" "forse" "aanzienlijke" "gigantische" "opmerkelijke" verbeteringen
we lezen IEDERE DAG over wederom meer "diepte" "stage" "detail" en "rust" (je hebt denk ik al wel meer dan 100 cumulatieve verbetermomenten gehad, als ik de moeite zou nemen om ze allemaal even achter elkaar te quoten)
en die resultaten lijken zich maar op te stapelen. verwoord je deze nu wel juist en is het iedere keer weer zo'n verbetering? of is dit allemaal benoemd vanuit de orginele niet gemodde uitgangssituatie?

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=51016.0   

[frank2]

Ik ga steeds uit van de voorlaatste situatie. En dat betekend dat het geluid in het algemeen steeds beter wordt. Gigantisch zal ik zeker niet meer gebruiken, maar ik plaats hier pas wat als het duidelijk hoorbaar is. Ooit ik kwabbenoot hier geweest toen ik nog een Marsh had, als hij nu op dit ogenblik zou komen luisteren heb je echt een verschil van dag en nacht.

maw. woorden schieten meestal te kort, maar ik tracht alles zo goed mogelijk te omschrijven. Ik luister zeker elke dag en als dan na een mod door snowmaster het geheel weer schoner, transparanter klinkt wat het ook doet schrijf ik dat.
Vergeet niet dat ik eerst met stroomsnoeren en kabels ben bezig geweest en daarna met de meterkast.

Er is hier veel gebeurd en het is nog niet klaar, er moeten nog ceraballs onder wat ook invloed heeft op het geluid, en er zijn nog een paar kleine dingen die gedaan moeten worden.


aanvulling:

vele sets geven een goed geluid, klinkt lekker en thats it. Ik wil en ga verder wat inhoud dat fijndetail , openheid, dynamiek en fundament e.d. verbetert dienen te worden, tevens houd dat in dat "fouten" in de set irritaties kunnen gaan opleveren. Mijn Usher speakers zijn zeer gevoelig voor het middentoon gebied, zal ook met de akoestiek te maken hebben, maar die kan ik niet verder verbeteren, het blijft een huiskamer, door tweaken  en met kabels te "rotzooien" kun je hier beduidend verschillen maken, dus de set afbreken of nog verder te verbeteren. Op dit ogenblik is het zover dat er genoeg transparantie, fijndetail e.d. is, dus nu is het zaak de set verder te optimaliseren door middel van kleine dingen  (die soms groot uitwerken) zoals de ceraballs e.d. wat weer een gevolg heeft voor het middentoongebied, dit wordt er weer iets rustiger van, trouwens net als de CA Cones.

Ik ben nu echt bezig met de laatste puntjes op de i te zetten, dan weer vooral te luisteren naar overbekende muziek (voor mij) en dan weer iets te veranderen indien noodzakelijk. Op dit ogenblik doe ik dat met snowmaster, hij heeft dezelfde muzikale voorkeur en dezelfde voorkeur voor geluid als ik en hij weet van bepaalde dingen gewoon meer af dan ik, door jarenlang "prutsen".
Dus ik begrijp best wel er is al vaak geschreven nog beter e.d. maar het is meer cummulatief, als ik alles weer terug zou zetten naar het begin, dus standaard goede snoeren en kabels geen pootjes en je zou dat horen en nu dit dan zijn dat grote verschillen.

[Kwabbernoot]

Ik denk dat je fout zit Frank, ik ben nog nooit bij je geweest. Wil ik wel een keer doen trouwens maar dat is een ander verhaal.

Groeten...

[frank2]

dan was het iemand anders, het is ook al een behoorlijke tijd geleden.

ff opgezocht het was Beunky

[ajbeefde]

Ik niet meer, ik heb afstand genomen van dit hele verhaal.
Wel nog even een serieuze vraag aan Frank2:

Jarenlang zien we hier in nagenoeg iedere posts superlatieven als "niet geringe" "forse" "aanzienlijke" "gigantische" "opmerkelijke" verbeteringen
we lezen IEDERE DAG over wederom meer "diepte" "stage" "detail" en "rust" (je hebt denk ik al wel meer dan 100 cumulatieve verbetermomenten gehad, als ik de moeite zou nemen om ze allemaal even achter elkaar te quoten)
en die resultaten lijken zich maar op te stapelen. verwoord je deze nu wel juist en is het iedere keer weer zo'n verbetering? of is dit allemaal benoemd vanuit de orginele niet gemodde uitgangssituatie?

Verbeteringen moeten misschien gelezen worden als veranderingen