king kong 2005

eelco · augustus 10, 2005, 00:18:46

wat vinden jullie ervan dat er nu weer een nieuwe verfilming komt van king kong?
zal wel weer een opstapeling van brute computer animaties worden.
ik bedoel , de versie uit 1933 , heb hem op laserdisc blijft toch altijd wel mijn favoriet.
ik heb vaker het gevoel dat sommige films niet meer om het verhaal gaan maar meer om te laten zien, kijk dit kunnen wij uit een computer toveren.
zijn er meer hier die dat idee hebben,of ben ik gewoon te ,,nostagisch,,? hehe

TVG · augustus 10, 2005, 01:02:48

Hoi,

Met Lotr maakte Peter Jackson toch wel een behoorlijke indruk op mij. En nu met Jack Black in King Kong...Ik kijk er enorm naar uit!

FrankB · augustus 10, 2005, 08:59:51

Soort van the Hulk met een ander velletje

Ik vind het een beetje goedkoop, dit soort films hebben gewoon historische waarde en het is zonde om die te verstoren door een remake neer te zetten.

Fransvis · augustus 10, 2005, 09:23:49

De voorstukjes laten het een beetje lijken op King Kong meets Jurassic Park.....de voorstukjes zijn wel behoorlijk heftig....

http://www.apple.com/trailers/universal/king_kong/

squeek · augustus 10, 2005, 15:48:14

Citaat van: Fransvis op augustus 10, 2005, 09:23:49
De voorstukjes laten het een beetje lijken op King Kong meets Jurassic Park.....de voorstukjes zijn wel behoorlijk heftig....

dat noemen ze dus "trailers"

greetz

robbie12345 · september 7, 2005, 19:20:05

kan gewoon nooit maar dan ook nooit goed worden... durf ik 100 euro op te zetten. en iedereen die hem dan toch goed vind interesseert me niet want die hebben dan duidelijk geen smaak

Fransvis · september 7, 2005, 19:50:44

Citaat van: robbie12345 op september 7, 2005, 19:20:05
kan gewoon nooit maar dan ook nooit goed worden... durf ik 100 euro op te zetten. en iedereen die hem dan toch goed vind interesseert me niet want die hebben dan duidelijk geen smaak

Wat een BS........

Citaat van: robbie12345 op september 7, 2005, 19:20:05
iedereen die hem dan toch goed vind interesseert me niet want die hebben dan duidelijk geen smaak

Gelukkig bepaalt iedereen dat voor zichzelf.

Maartje · september 7, 2005, 21:14:37

Citeerdit soort films hebben gewoon historische waarde en het is zonde om die te verstoren door een remake neer te zetten

Er waren ook een heleboel mensen die vonden dat Lord of the rings niet verfilmd mocht worden vanwege de " historische waarde"

Ik heb het boek ook 2 keer gelezen en ben toch ook blij dat het boek is verfilmd.

sander999 · september 8, 2005, 07:54:26

Peter Jackson heeft met Lord of the Rings al bewezen dat hij niet alleen voor de special effects gaat, maar genoeg ruimte overlaat voor het verhaal. Ik heb het boek van Lord of the Rings ongeveer 1 miljoen keer gelezen en ik vond de verfilming echt waanzinnig goed, beter dan hij het gedaan heeft kan gewoon niet. Zijn oog voor detail is bijna griezelig.

Vandaar dat ik ook vol goede moed uitkijk naar King Kong. De trailer ziet er veel belovend uit. Het zal geen hoogstaand stukje cinema worden ala Dogville (ik noem maar wat

) maar het wordt waarschijnlijk wel een verschrikkelijk leuke en vermakelijke actiefilm, en daar gaat het toch om?

eelco · september 9, 2005, 00:38:33

ik las vandaag in een dvd magazine dat naast de nieuwe king kong de oude versie uit 1933 dan ook op dvd uitkomt.

tja , ik heb hem al op laserdisc, en zit te twijfelen, als er een beetje een leuke making of bij zit dan wel interesant, hoe vroeger die special effect werden gemaakt met spiegels, beschilderde glasplaten waar doorheen gefilm werd en kong modellen van klei is wel erg leuk om te zien.

rijstfj · november 2, 2005, 00:23:37

Nieuw stukje trailer op HD

http://www.apple.com/trailers/universal/king_kong/hd/

Alex Cremers · december 14, 2005, 17:01:33

Critici vinden de nieuwe King Kong zowat de beste film van het jaar. Naar het schijnt heeft Jackson behoorlijk wat aandacht aan de karakters geschonken. Maar ja, wat weten critici ervan? War Of The Worlds kreeg van hen ook veel goede punten

.

Fransvis · december 14, 2005, 18:11:37

Heb in ieder geval gelezen dat de film 3¼ uur duurt......dat wordt smullen.

robbie12345 · december 15, 2005, 09:52:30

hij krijgt op rottentomatoes idd een heel hoge score....

en dan kijk ik vooral naar Roger Ebert, die heeft altijd ongeveer dezelfde mening als ik. (of ik als hem

)

http://www.rottentomatoes.com/m/king_kong/

J.A.F._Doorhof · december 15, 2005, 09:54:40

Ik verwacht er heel veel van, ben al een grote Jackson (en Raimi) fan dus dat komt wel goed

.

anton · december 15, 2005, 10:06:10

gisteravond naar de premiere geweest in venray, film duurt drie uur maar is om voor je het weet. Je wordt vanaf het begin meegezogen in het verhaal en je zit werkelijk met open mond te kijken naar elk shot. Wat een gedetailleerd beeld wordt er van het new york van de dertiger jaren gegeven

. Ik moest wel een beetje wennen aan het gebruik van de filters: de look van de film is ook ouderwets. Je moet het gewoon zien, is beetje moeilijk om uit te leggen.
Op het eiland aangekomen begint de aktie pas echt

, ik moet echter wel zeggen dat de dino,s in jurassic park wat echter leken. King Kong zelf is ongelofelijk mooi gemaakt, net echt: chapeau voor Mr. Jackson.
Is het de film van het jaar: voor mij wel, een film die voor mij in een ademtocht voorbij trekt en waarbij ik af en toe met gekromde tenen zit te kijken terwijl ik toch wel weet wat er gaat gebeuren mag van mij dat predikaat hebben.
Een ding is zeker: Mr. Jackson for president

Muziekfreak · december 15, 2005, 10:41:28

Citaat van: robbie12345 op september 7, 2005, 19:20:05
kan gewoon nooit maar dan ook nooit goed worden... durf ik 100 euro op te zetten. en iedereen die hem dan toch goed vind interesseert me niet want die hebben dan duidelijk geen smaak

Zo tezien aan je avatar ben jij diegene die een bar slechte smaak heeft! Fight club?? doe mij een lol

Dat jij graag naar touwtjes kijkt op je scherm zou ik zeggen koop een zwart wit televisie maakt het net wat echter.

Ik heb stukken gezien via de satteliet

Ik begreep dat kong geacteerd wordt door jawel onze enige echte smeagol/gollem!

Ik kijk er dus echt na uit ruim 3 uur spektakel verwacht ik wel, lotr MEESTERWERK(EN)! Met deze verwacht ik niet anders peter heeft een hekel aan half werk

robbie12345 · december 15, 2005, 13:24:41

Citaat van: Muziekfreak op december 15, 2005, 10:41:28
Zo tezien aan je avatar ben jij diegene die een bar slechte smaak heeft! Fight club?? doe mij een lol
Dat jij graag naar touwtjes kijkt op je scherm zou ik zeggen koop een zwart wit televisie maakt het net wat echter.

Bar slecht fight club, ik denk dat als edward norton nu voor je had gestaan en zijn bebloede tanden in je gezicht had geduwd, je op je knieen zou vallen en zijn voeten zou kussen met de vraag of hij je asjeblieft zou willen sparen.

Komop zeg, de dialogen in de film het acteertalent van edward norton (in mijn ogen een van de beste acteurs van de afgelopen 5 jaar), deze man heeft wat de niro en pacino in hun toptijd ook hadden. Gecombineerd met de stylistische manier waarop david fyncher een film regiseert, de camera dirigeert.

Daar kan echt weinig tegen op IMHO....

ps: mijn conclusies over King Kong waren misschien voorbarig... Ik sta er iets meer voor open en ga puur objectief kijken en als ik me vergist heb dan geef ik dat ook gewoon toe geen probleem.

sander999 · december 15, 2005, 14:24:16

Hoe kan jij met droge ogen beweren dat je objectief naar die film gaat kijken?

Citeerkan gewoon nooit maar dan ook nooit goed worden... durf ik 100 euro op te zetten. en iedereen die hem dan toch goed vind interesseert me niet want die hebben dan duidelijk geen smaak

Na zo`n uitspraak ben je alle geloofwaardigheid verloren

Maar ik ben het wel met je eens dat Fight Club briljant is.

Kerstmanno · december 15, 2005, 14:30:56

Hmmm, ik vind Edward Norton een hele aardige acteur, maar niet zo goed als velen hem vinden. In mijn ogen is hij een heel klein beetje overschat. Maar goed, dat is maar een gevoel wat ik heb..

FrankB · december 15, 2005, 14:33:03

Citaat van: Menno-ert op december 15, 2005, 14:30:56
Hmmm, ik vind Edward Norton een hele aardige acteur, maar niet zo goed als velen hem vinden. In mijn ogen is hij een heel klein beetje overschat. Maar goed, dat is maar een gevoel wat ik heb..

Heb je Fight club gezien?

Kerstmanno · december 15, 2005, 14:34:02

Ja, wat heeft dat ermee te maken?

FrankB · december 15, 2005, 14:35:40

Citaat van: Menno-ert op december 15, 2005, 14:34:02
Ja, wat heeft dat ermee te maken?

Dat Norton daar een fenomale rol vertolkt

Ik wist alleen niet of je de film wel of niet gezien had

Kerstmanno · december 15, 2005, 14:38:01

Heehehhe, dat klopt. Maar ik heb uiteraard wel wat meer films met hem gezien. En ja, hij is zeker goed, maar ik heb wel vaak zo'n "typisch Edward Norton" gevoel bij hem en dat 'verveelt' soms. Beetje lastig uit te leggen. En om eerlijk te zijn, dat heb ik ook wel bij bijvoorbeeld Al Pacino, maar daar verveelt het me niet.

Fransvis · december 15, 2005, 14:38:22

De topic heet 'King Kong 2005' en het lijkt hier een kleine fight club over Edward Norton....werkelijk.... $:-\$

Nieuws:

king kong 2005

TVG