hifiman op reis door audio en video land

[hifiman]

Alleen waarom nu wel en gaf je het de vorige keer op toen je geen schema's te pakken kon krijgen?

Omdat ik nu extra gemotiveerd ben vanwege de nieuw ontstane situatie (alles behalve muziek via de surround receiver) en tevens omdat winst op gaat leven in stereo   

En na 1 nachtje slapen had ik het licht (een in theorie goede oplossing) gezien  

[celerontje]

Kan je alvast verklappen wat ongeveer het idee is? (a.k.a. ''het licht'')

[scrutinizer]

Ronald slipt in en uit zelfvertrouwen en moet m.i. gewoon varen op de kennis die hij bezit.
Dan komt alles goed.

Anton.

[hifiman]

Ronald slipt in en uit zelfvertrouwen en moet m.i. gewoon varen op de kennis die hij bezit.
Dan komt alles goed.

Anton.

Zelfvertrouwen is inderdaad goed, bijleren nog beter (heb van het weekend een boek gekocht over klein (audio) signaalverwerking   ).   Nu nog de tijd om erin te lezen  

Groetjes,

Ronald

[hifiman]

Kan je alvast verklappen wat ongeveer het idee is? (a.k.a. ''het licht'')

Zal vanavond het schetsje even maken en hier posten 

[Kjelt]

Ben benieuwd hoe je het bedacht hebt.
Wat betreft relais, dat klinkt vies vergeet echter niet dat dit in bijna alle versterkers ingebouwd zit als bronkeuze schakelaar, van tokoyoko tot Classe/Krell aan toe.
Het is alleen zaak om zeer goede edelgas gevulde audio/laagsignaal (telefoon) relais te gebruiken.

[hifiman]

Ben benieuwd hoe je het bedacht hebt.
Wat betreft relais, dat klinkt vies vergeet echter niet dat dit in bijna alle versterkers ingebouwd zit als bronkeuze schakelaar, van tokoyoko tot Classe/Krell aan toe.
Het is alleen zaak om zeer goede edelgas gevulde audio/laagsignaal (telefoon) relais te gebruiken.

Er zitten in mijn versterker overigens reeds relais om de ingangen te schakelen, ik heb een aantal van exact diezelfde relais bijbesteld  Relais hebben de laagste vervorming in elk geval en introduceren geen Johnson noise  Niks mis met relais an sich dus inderdaad 

[scrutinizer]

Zelfvertrouwen is inderdaad goed, bijleren nog beter (heb van het weekend een boek gekocht over klein (audio) signaalverwerking   ).   Nu nog de tijd om erin te lezen  

Groetjes,

Ronald

Om een input d.m.v. een relais van zowel sig als aarding te ontdoen?

Je kunt hoogstwaarschijnlijk gewoon het bestaande input relais gebruiken. Dat door deze te de-solderen, uit de print nemen en op de rug terug te monteren.Vervolgens, na het chassisdeel van massa te onderbreken, deze d.m.v. van korte bedrading en tussenkomst van het relais weer te voorzien.
Of wat printbaantjes mutileren natuurlijk.

Anton.

[hifiman]

Om een input d.m.v. een relais van zowel sig als aarding te ontdoen?

Je kunt hoogstwaarschijnlijk gewoon het bestaande input relais gebruiken. Dat door deze te de-solderen, uit de print nemen en op de rug terug te monteren.Vervolgens, na het chassisdeel van massa te onderbreken, deze d.m.v. van korte bedrading en tussenkomst van het relais weer te voorzien.
Of wat printbaantjes te mutileren natuurlijk.

Anton.

Hoi Anton,

Nee natuurlijk niet, ik was lekker bij Donner aan het kijken en vond het een mega interessant boek dat toevallig ook nog eens aansloot bij waar ik mij bezig ben  

Overigens is dat aardverhaal maar 1 van de punten die ik wil uitvoeren, zie ook deze post:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=23357.msg1793616#msg1793616  

Daarnaast in acht nemend jouw idee/voorstel voor het wijzigen van opamps (ivm lagere gain) in de post-volume stage cq eerste buffer stage wijzigen/weglaten te bestuderen op zijn eventuele valkuilen cq welke keuze van opamp per situatie de beste is (voor mezelf bedoel ik dan).   Dit alles in acht nemend dat (jouw) praktijkervaring meer waard is dan theorie.  

Groetjes,

Ronald

[scrutinizer]

Hoi Anton,

Nee natuurlijk niet, ik was lekker bij Donner aan het kijken en vond het een mega interessant boek dat toevallig ook nog eens aansloot bij waar ik mij bezig ben  

Overigens is dat aardverhaal maar 1 van de punten die ik wil uitvoeren, zie ook deze post:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=23357.msg1793616#msg1793616  

Daarnaast in acht nemend jouw idee/voorstel voor het wijzigen van opamps (ivm lagere gain) in de post-volume stage cq eerste buffer stage wijzigen/weglaten te bestuderen op zijn eventuele valkuilen cq welke keuze van opamp per situatie de beste is (voor mezelf bedoel ik dan).   Dit alles in acht nemend dat (jouw) praktijkervaring meer waard is dan theorie.  

Groetjes,

Ronald

Ah! De beer is los .......



Anton.

[hifiman]

Ah! De beer is los .......



Anton.

Je bent toch niet verrast? 

Ronald.

[scrutinizer]

Je bent toch niet verrast?  

Ronald.

Het is altijd aan het individu, Ronald. Een gegeven welke ik respecteer.

De een vindt dat het de glans neemt van het apparaat, de ander ........



Anton.

[celerontje]

If it doesn't work, make it work!

[Davey]

If it doesn't work, make it work!

en natuurlijk, if it ain't broke, don't try to fix it 

[celerontje]

Or: If it doesn't satisfy Ronald, he'll make it satisfy!

[scrutinizer]

Er is niets kapot. Integendeel, its working like a charm.
De reden voor het waarom van deze zaken zijn strictly functionality:

- het volledig scheiden van de Marantz receiver.
- de ingangsgevoeligheid ( voor moderne producten ) iets te hoog is voor een 'prettig' regel bereik.

En als we de commerciele insteek van fabrikanten en the time that's slipping into the future in acht nemen, er wel wat mooie(re) OpAmps qua specs te verkrijgen zijn.



Anton.  



 

[hifiman]

Amen 

[B.]

Ik wil een foto van je Marantz zien!   Ik vind die receiver zo mooi om te zien!

[hifiman]

Ik wil een foto van je Marantz zien!   Ik vind die receiver zo mooi om te zien!

Er staat eerder in dit topic wel ergens een foto om je aan te verlekkeren 

[hifiman]

Bij deze even schematisch het idee om een surround input toe te voegen. Boven de huidige situatie (1 kanaal getekend), onder de nieuwe situatie.

Zoals te zien is, is er in de nieuwe situatie nog steeds maar 1 relais in de signaalweg   Dit mede dankzij het feit dat ik genoegen ga nemen met 2 inputs, alle andere inputs zullen dus "disabled" worden.

De buffer is voor de aux (surround) input in principe niet nodig omdat de potmeter (volumeregelaar) niet meer in het spel is, voor cd (transporter) blijft de buffer gewoon bestaan. Ik wil nog wel even onderzoeken of dit inderdaad straffeloos opgelost kan worden zonder buffer.

De bedoeling is dan om het relais in rust de cd input te laten doorlaten. Zodra er een 12V signaal op de (nog te creeeren) trigger ingang binnenkomt zal het relais omschakelen naar de aux (surround) input en zo de volumeregeling bypassen.

Of het onderbreken van de massa van de aux (surround) input met hetzelfde relais (de relais in kwestie zijn dubbele wisselschakelaars) of met een tweede gedaan word dient nog even nader bekeken te worden.

Simpel maar doeltreffend  

PS. Bovenstaande staat even los van eventuele andere genoemde zaken, gaat puur even om het idee hoe een surround input toe te voegen.

[Audiofiel]

Ah! Je gaat zelf een SSP-ingang maken. Heel verstandig.


Maar hoe ga je dat relais bedienen? Met de afstandsbediening?

[celerontje]

Goed lezen!
De Marantzzzzzzzz heeft een 12v trigger, die Ronald op een optocoupler gaat aansluiten welke vervolgens het relais schakelt indien de receiver aanstaat.

[hifiman]

Goed lezen!
De Marantzzzzzzzz heeft een 12v trigger, die Ronald op een optocoupler gaat aansluiten welke vervolgens het relais schakelt indien de receiver aanstaat.

Inderdaad, dus uiteindelijk inderdaad met de afstandsbediening 

[celerontje]

Niet direct, want als je de Marantz zonder AB aanzet werkt het ook!

[Kjelt]

Zou je niet een opamp (buffer) achter de potmeter zetten?