De audiofiele Network switch etc.

[morca]

Vraag het de fabrikant!

Nee ik vraag het jouw eigenlijk garmtz.
Wat is jouw gedachte of mening waarom

[garmtz]

Nee ik vraag het jouw eigenlijk garmtz.
Wat is jouw gedachte of mening waarom

Ik ben geen ontwikkelaar! Kan alleen vanuit mijn 'gut feeling' en in heel algemene zin proberen te verklaren wat ik hoor. Maar doet het er toe? Als het beter klinkt, is dat toch prima? Ik denk dat het niet alleen in de voeding zit, maar ook in de schakeling zelf. Alpha Audio heeft hier hele verhalen over volgepend. Ik zou dat allemaal eerst eens lezen. Melco heeft bijvoorbeeld een aparte 'streamer' uitgang op hun producten. Dat klinkt daadwerkelijk beter via die poort. Dat heeft dan weer te maken met veel minder netwerkverkeer op die poort. Ik heb ook gemerkt dat als ik op mijn 'audiofiele' switch echt alleen de streamer aansluit en de router, dat dat beter klinkt dan als ik daar de NAS nog bij prik. Allemaal vrij makkelijk hoorbaar op een beetje fatsoenlijke installattie. En er is geen expectation bias, want het interessant me echt geen lor wat beter 'zou moeten' klinken. Heb ook twee wat langere netwerkkabels zonder merk erop die ik een keer heb gekregen en die beter klinken dan alle andere netwerkkabels. Waarom? Geen flauw idee!

[morca]

Ik ben geen ontwikkelaar! Kan alleen vanuit mijn 'gut feeling' en in heel algemene zin proberen te verklaren wat ik hoor. Maar doet het er toe? Als het beter klinkt, is dat toch prima? Ik denk dat het niet alleen in de voeding zit, maar ook in de schakeling zelf. Alpha Audio heeft hier hele verhalen over volgepend. Ik zou dat allemaal eerst eens lezen. Melco heeft bijvoorbeeld een aparte 'streamer' uitgang op hun producten. Dat klinkt daadwerkelijk beter via die poort. Dat heeft dan weer te maken met veel minder netwerkverkeer op die poort. Ik heb ook gemerkt dat als ik op mijn 'audiofiele' switch echt alleen de streamer aansluit en de router, dat dat beter klinkt dan als ik daar de NAS nog bij prik. Allemaal vrij makkelijk hoorbaar op een beetje fatsoenlijke installattie. En er is geen expectation bias, want het interessant me echt geen lor wat beter 'zou moeten' klinken. Heb ook twee wat langere netwerkkabels zonder merk erop die ik een keer heb gekregen en die beter klinken dan alle andere netwerkkabels. Waarom? Geen flauw idee!

Dankjewel voor je toelichting.
Hier kan ik veel mee.

Jij benoemd nog wat dingen die ik wil testen.


Mijn server via de router ipv Meraki.

De shield wil ik in de meraki laten.
Als die van de stroom is kan hij ook niet storen lijkt mij

[garmtz]

De shield wil ik in de meraki laten.
Als die van de stroom is kan hij ook niet storen lijkt mij

Dat maakt inderdaad niet uit denk ik. Als hij uit staat, kan hij ook geen data genereren.

[Littletycoon]

Een kennis die als geluidsman door bands wordt ingehuurd en deze standaarden gebruikt is vanwege latency problemen over op glasvezel. Maar er is daar natuurlijk wel sprake van meerdere signalen die op een mengpaneel binnenkomen.

Dat kan, maar een reguliere ethernet kabel of glasvezel (optische) kabel heeft niet met die standaarden te maken, die werken ook op optische ethernetkabels.

[Littletycoon]

Oké mooi. 😁

Misschien wil je het uitleggen wat ik dan verkeerd koppel ?

Gr. Hans

Benieuwd 

[garmtz]

Voeding grotendeels. Check.

Maar vanuit de switch ga je naar de streamer. Vandaar uit dan door de DAC van de streamer en analoog naar je versterker.

De opmerking van Kurt is dan dat de DAC de eventueel aanwezige ruis er al uit haalt en er dan dus een ruisvrij signaal analoog uitgaat naar je versterker.

Of koppel ik nu zaken aan elkaar wat niet klopt ?

Gr. Hans

Dat ligt eraan hoe modulair je systeem is. Als de DAC apart is en de streamer apart en de versterker apart, is er minder kans dat die noise in de versterker terechtkomt. Dat lijkt me logisch. Zeker omdat de voedingen van de apparaten ook nog eens van elkaar gescheiden zijn. Heb je een all-in-one, dan zal noise die ergens binnenkomt natuurlijk niet door de DAC specifiek worden 'gefilterd'. Als de rommel eenmaal binnen is, kan het in ieder onderdeel van het apparaat iets doen. Garbage in = garbage out. Zo geldt het voor ethernet, maar ook voor de voeding naar je apparaten (je stroomsituatie). De Ethernet is de digitale stroomsituatie...

[Spijkie]

Misschien dat het verschil bij mij daarom " groter " is omdat ik een all in one heb. In een aparte componenten opstelling heeft elk component zijn eigen voeding en wellicht daarmee ook een soort filter.

[morca]

Dat maakt inderdaad niet uit denk ik. Als hij uit staat, kan hij ook geen data genereren.

Ik kreeg de tip de Meraki zonder aarde aan te sluiten omdat de poe module eruit is.
Jij of Iemand hier eerder van gehoord?

[J.A.F._Doorhof]

Dat ligt eraan.
Als je een plastic behuizing hebt kan dat. Ook als je geen POE hebt.

Bij metalen behuizingen en/of STP (shielded cables) kan dit tot groundloops leiden.

[morca]

Dat ligt eraan.
Als je een plastic behuizing hebt kan dat. Ook als je geen POE hebt.

Bij metalen behuizingen en/of STP (shielded cables) kan dit tot groundloops leiden.

De Meraki is van ijzer.
Dus... Wel of geen aarde...


Ik heb geen shielded lan cables.

[Rowdy2]

Volgens onderstaand foto is de behuizing geaard, groen / gele draad gaat van netentree naar de bodem van de kast:



De Meraki moet geaard aangesloten worden, klasse I apparaat.

[morca]

Volgens onderstaand foto is de behuizing geaard, groen / gele draad gaat van netentree naar de bodem van de kast:



De Meraki moet geaard aangesloten worden, klasse I apparaat.

Dat weet ik.

Maar.... Als je de poe eruit haalt gebeurt er iets met aardloops volgens Frank.

Ik probeer even duidelijk te krijgen wat ik nou moet doen.

Ik heb ook bericht aan die maat gestuurd om uitleg.

De Meraki is nu ook niet geaard aangesloten.
Ik heb er net pas geaarde voeding naartoe gelegd.

[Rowdy2]

Onderstaande is mijn mening:
- Netspanning met aarde aansluiten, klasse I apparaat
- Onafgeschermde ethernet kabel, UTP, gebruiken

[morca]

Onderstaande is mijn mening:
- Netspanning met aarde aansluiten, klasse I apparaat
- Onafgeschermde ethernet kabel, UTP, gebruiken

Dankjewel voor je input

[Rogers Hifi]

Zodra ik al van die hoogfrequent voeding-broeikasten zie krijg ik kromme tenen. Hier valt toch een hele hoop winst te halen door iets anders te gebruiken. Kan me hier niet iets audiofiels bij indenken.

[Kurt]

Blijven nadenken @Rogers Hifi , het komt wel.

[morca]

Zodra ik al van die hoogfrequent voeding-broeikasten zie krijg ik kromme tenen. Hier valt toch een hele hoop winst te halen door iets anders te gebruiken. Kan me hier niet iets audiofiels bij indenken.

Komt nog , geduld 

[Spijkie]

Ik kreeg de tip de Meraki zonder aarde aan te sluiten omdat de poe module eruit is.
Jij of Iemand hier eerder van gehoord?

Ik juist weer andersom , altijd met aarde

[vergeerr72]

Een instelbaar specifiek voor ethernet isolatie platform.

[J.A.F._Doorhof]

Eerste reactie "LOL goede man"
Toch even online kijken...
Het staat op hun officiele Facebook pagina, het is een high-end merk.....
Het is geen 1 April...

Mijn hemel ik hoop echt dat dit een enorme grap is (en een goede).

[Porsche4Life]

Ook weer AI slop... het is gewoon niet meer grappig, iedere brainfart verbruikt onnodig CPU cycles.

[Peerless Monster]

Vergeer, is dit dan specifiek voor dit netwerk component?
Want ieder component reageert anders denk ik, mocht deze stand al "de waarheid" zijn.
Glasinput of RJ45 input?  etc etc. Zoveel vragen over zoveel variabelen...

En ik vind dat Porsche4Life een heel terecht punt heeft.

[Porsche4Life]

Je ziet het toch al aan de render, check de voetjes, check de belettering op de switch, check de f#cking misselijk maken nano banana render kwaliteiten. Ik vind dat we AI slop op de forum moeten verbieden. Het voegt niks toe, is niet grappig en je kan daadwerkelijk iets doen voor het milieu (waar sommigen zeggen zo mee begaan te zijn) kappen met die onzin!

[Spijkie]

Misschien al bekend maar nog steeds actueel: wifi of bekabeld ? Hansie hansie beekhuyzen

https://www.youtube.com/watch?v=d9RSLHOFOTc