Televisie of projector bij 1,8m breed scherm in batcave?

[sandervg]

Dat klopt, die optie TV is ondergeneeuwd, waarschijnlijk omdat vrij helder was dat ik geen TV wilde . Maar, ik vind dit toch wel een intrigerende optie...

Laten we het hier nog eens over hebben: als ik op 1,8m breed blijf projecteren, zou ik dan beter in een grote TV kunnen investeren? Voor het budget van een N5 kun je een knappe TV kopen. 

Dus een leuke herstart voor dit topic :-)

Dus nog even de randvoorwaarden:
- Ik projecteer 1,8m breed. Ik zou achteraf graag 2,0m breed willen, maar de investering om m'n scherm hiervoor te gaan vervangen vind ik denk ik te groot (ik heb een akoestisch transparant scherm)
- Ik heb een volledig, 100% verduisterde ruimte
- Op dit moment is alles ingericht om met een projector te werken. Omschakeling naar TV betekent compleet andere inrichting en dus bekabeling etc.

Waarom neig ik naar projectie?
- Eigenlijk maar om één echte reden. Voor mijn gevoel is het prettig om naar te kijken omdat het indirect licht is. Zeker omdat ik altijd 100% verduisterd kijk (en zal blijven doen). Ik ben meestal niet zo onder de indruk van TVs, maar toegegeven: ik heb nog nooit een 85 inch OLED TV in een batcave gezien
- Center speaker kan niet achter de TV staan, dus komt onder de TV. Dat is een boekenplank luidspreker dus die komt bijna op de grond te staan. Lijkt me raar om de dialogen zo laag te hebben (nu staan alle vijf de luidsprekers op exact dezelfde hoogte)
- Mocht ik een 2e hands akoestisch scherm tegenkomen op 2,0m breed, dan kán ik nog breder gaan

Waarom overweeg ik toch een TV?
- Tja, het is hiervoor aangegeven: betere zwart waardes, beter contrast, meer nits, beter HDR. Maar WIL je wel meer nits in een verduisterde ruimte? Ik heb laatst bij een film m'n Epson toch weer van high naar low lamp modes gezet omdat ik het té fel vond aan m'n ogen.
- Geen vervangingskosten voor de lamp (ik verbruik ca. 400 - 500 uur per jaar en wissel de lamp na 1500 uur)
- Ik heb een manier gevonden om m'n speakers naast het scherm te kunnen plaatsen zonder toegang tot de knieschotten te verliezen. Daarmee wordt het iig een optie. Nog sterker: Ik ga de fronts denk ik sowieso ernaast plaatsen, want ik denk dat het geluidsbeeld hier beter van wordt omdat ze iets verder uit elkaar komen te staan.

Eén verzoek: probeer niet te veel in welles/nietes te belanden. Ik vind het vooral interessant om ervaringen en meningen te horen. Hoe je film ervaart op TV of juist projector. Zit er echt verschil tussen de film ervaring (ophetzelfde formaat) tussen TV en projectie? En wat is dat verschil dan? Maar laten we het wel beperken tot 1,8m breed dus 'met een projector kan ik op 3m breed projecteren' die kennen we en is voor mij (helaas) niet relevant '

[Martijnst1990]

TV kijken hoort toch ook niet echt bij het "bioscoop gevoel"? Dat wilde de TS volgens mij ook wel behouden.

Precies dit!

[pameijer]

Bioscoopgevoel is een vaag begrip. Iedereen wil, en de producenten proberen, de projectoren dichter bij de TV-kwaliteit te brengen. Dat gevoel zit 'm voor mij vooral in de grootte, en natuurlijk de film zelf. Als je gaat voor dat gevoel en dan bedoelt een beetje grainy, niet topscherp, geen hoge nits, geen mindblowing HDR...., tsja, dan is de optie N5 een veel te dure en kun je beter voor een goedkopere pj gaan. Projecteren doe je imho voor een G R O O T  scherm, niet voor 80".

[denoontje]

Vraag 1..krijg je zo'n grote tv boven?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[sandervg]

Dat is een goede vraag... Ik denk het wel, maar ik zou het moeten testen met een stuk MDF op die maat. Maar laten we voor de discussie er vanuit gaan dat dit te fixen valt.

Ik ben vooral benieuwd naar het bioscoop gevoel / filmisch gevoel / indirect vs direct licht.

Voor mij zit er verschil, maar ik kan er niet de vinger op leggen. Waarom geeft een projector meer het bioscoop gevoel? Is een TV gewoon te fel in het donker dus moet je dan wel een lampje aan doen (weg bioscoop gevoel)? Of is het echt alleen een formaat kwestie? Is het licht geven/ indirect licht (wat ik denk) de crux? En hoe groot is het nadeel dat je center zo laag bij de grond staat? Dat vind ik wel interessante vragen.

[Richard70…]

Dat is een goede vraag... Ik denk het wel, maar ik zou het moeten testen met een stuk MDF op die maat. Maar laten we voor de discussie er vanuit gaan dat dit te fixen valt.

Ik ben vooral benieuwd naar het bioscoop gevoel / filmisch gevoel / indirect vs direct licht.

Voor mij zit er verschil, maar ik kan er niet de vinger op leggen. Waarom geeft een projector meer het bioscoop gevoel? Is een TV gewoon te fel in het donker dus moet je dan wel een lampje aan doen (weg bioscoop gevoel)? Of is het echt alleen een formaat kwestie? Is het licht geven/ indirect licht (wat ik denk) de crux? En hoe groot is het nadeel dat je center zo laag bij de grond staat? Dat vind ik wel interessante vragen.

Hoe hoog ga je de tv hangen dan? Neem aan toch een cm of 70 van de grond
Dan kan de Center daar toch strak onder?

[sandervg]

Ca. 50 cm van de grond. Dus center komt aanmerkelijk lager dan de fronts/rears.
EDIT: topic titel aangepast voor de helderheid

[Richard70…]

Ca. 50 cm van de grond. Dus center komt aanmerkelijk lager dan de fronts/rears.
EDIT: topic titel aangepast voor de helderheid

Kun je niet hoger? Ik vond persoonlijk 50cm niet fijn kijken .
Hangt bij mij op 75 cm .
Heb best een flinke center er onder, meen zo'n 25 cm hoog

[PascalP]

Je geeft aan je lamp bij 1500 uur te vervangen, dit is inderdaad wel eens zo bij de oudere projectoren, maar JVC geeft bij de N5 bijvoorbeeld een levensduur op van 4500uur in low modus.

Dus dit zou ik niet de doorslag laten geven ivm kosten

[darkrunner]

TV kijken hoort toch ook niet echt bij het "bioscoop gevoel"? Dat wilde de TS volgens mij ook wel behouden.

Onzin toch tv kijken is jarenlang op max 55'' geweest nu de grotere tv' s meer en meer in opmars komen passen die zeker in een thuis bioscoop setiting.

Alle je kan moelijk gaan verkondigen 1.80 projecteren is thuis biscoopwaardig en 190 (85'') op een tv niet.

[Teejoo]

Met die maat zou ik als N7 eigenaar een mooie Oled kopen. Beste beeld, geen fan (ook al is die heel stil en niet storend bij de N7)

Aanvulling: van die lager geplaatste center zul je geen last hebben.

[MLCinema]

Een OLED tv is gewoon technisch superieur op álle vlakken ten opzichte van een projector wanneer je vasthoud aan ongeveer 80". Beter contrast, meer helderheid, betere HDR weergave.

Maar zoals ik in het andere topic aangaf mist een tv een elementair onderdeel voor mij is dat is de filmbeleving. Die is gewoon minder met een tv. Dat is geen objectief gegeven maar een subjectieve waarneming die bij mij van toepassing is.

Edit: een 77" in de woonkamer voor series en voetbal daarentegen. Maar die situatie en behoefte is niet te vergelijken.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[toetertje]

Ik heb een aantal jaren terug ook even gestoeid met een projector.
Heb geen aparte ruimte, dus er werd ook tv op gekeken. Nu heb ik
een doorzonkamer, dus als ik overdag even een jounaal of zo wou
kijken, moest ik steeds de verduisterende gordijnen dichttrekken.
Dan zat er ook nog een zoemend ding boven mijn hoofd, daar bij
opgeteld nog de bekabeling naar de beamer. Dat hele pakketje heeft
mij doen besluiten, dat een beamer voor mij, in mijn geval niets is.
Maar ik geniet nu met volle teugen van mijn oled met ambilight.
Ook als de gordijnen open zijn. 

[reza]

Onzin toch tv kijken is jarenlang op max 55'' geweest nu de grotere tv' s meer en meer in opmars komen passen die zeker in een thuis bioscoop setiting.

Alle je kan moelijk gaan verkondigen 1.80 projecteren is thuis biscoopwaardig en 190 (85'') op een tv niet.

Een tv blijft ten alle tijden een tv, hoe groot die ook is..
Met een tv doe je tv kijken daar is die voor gemaakt. Lekker iedere avond een paar uur aan te staan, journaal op te kijken, wat andere programma's af en toe een filmpje.

Volgens mij kan je dat ook nog wel doen met een beamertje, leuk groot het journaal kijken, aan je kennissen laten zien, " kijk eens, wat voor een leuk apparaatje ik heb gekocht".

Maar met een JVC projector (Sony, Epson) van 15+ kilo, die start je (ik dan) niet op om naar het journaal te kijken, daar ga ik voor in mijn bioscoop stoel zitten, gordel om, andere riemen vast, jongens de voorstelling gaat beginnen! Gespannen wachten we op het Dila logo en de glimlach komt al rond mijn mond ( ook van alle bezoekers ) dit is een unieke ervaring! Dit hebben mensen niet thuis, dit is een ervaring zoals je hem in de bioscoop vind..
Maar nu "gewoon" in mijn eigen huis. Voor mijn dochter maak ik zelf bioscoop kaartjes en de bios heet inmiddels Eviscoop.

Dat ga je toch niet krijgen met een 70/80 inch Oled..

[Martijnst1990]

Ik denk dat het sowieso een verschil is of de lichtbron voor je (TV) of achter je (projector) is, zeker in een volledig verduisterde ruimte. Ik vind een grote TV in een volledig donkere kamer vaak toch wat fel. Je kan de helderheid terug schroeven natuurlijk, maar dat is het toch niet helemaal.

Het zal altijd een persoonlijke keus zijn, de 1 zweert bij een PJ voor films/series en de ander blijft bij een TV. Allemaal prima natuurlijk.

[PascalP]

Een tv blijft ten alle tijden een tv, hoe groot die ook is..
Met een tv doe je tv kijken daar is die voor gemaakt. Lekker iedere avond een paar uur aan te staan, journaal op te kijken, wat andere programma's af en toe een filmpje.

Volgens mij kan je dat ook nog wel doen met een beamertje, leuk groot het journaal kijken, aan je kennissen laten zien, " kijk eens, wat voor een leuk apparaatje ik heb gekocht".

Maar met een JVC projector (Sony, Epson) van 15+ kilo, die start je (ik dan) niet op om naar het journaal te kijken, daar ga ik voor in mijn bioscoop stoel zitten, gordel om, andere riemen vast, jongens de voorstelling gaat beginnen! Gespannen wachten we op het Dila logo en de glimlach komt al rond mijn mond ( ook van alle bezoekers ) dit is een unieke ervaring! Dit hebben mensen niet thuis, dit is een ervaring zoals je hem in de bioscoop vind..
Maar nu "gewoon" in mijn eigen huis. Voor mijn dochter maak ik zelf bioscoop kaartjes en de bios heet inmiddels Eviscoop.

Dat ga je toch niet krijgen met een 70/80 inch Oled..

Dit dus, TV in de woonkamer is voornamelijk voor Nickelodeon Jr. en Youtube

[scoc]

Ik was vorig jaar ook even aan het twijfelen om na 10 jaar in mijn ruimte voor een 77inch OLED te gaan. Dit is een aparte ruimte, verduistert en ik projecteer op 90 inch maw ook best klein.

Maar uiteindelijk voor mij blijft een TV, hoe groot ook, toch een TV en is niet hetzelfde gevoel als projecteren op doek. Dus ik ben gewoon terug voor een nieuwe projector gegaan (JVC N5).

De bewering dat een projector enkel maar nuttig is als je echt groot projecteert (>100 inch) gaat niet op.

En dat de projector minder nits haalt dan een tv maakt mij helemaal niets uit want voor 80% kijk ik toch niet naar HDR materiaal.

[denoontje]

Een tv blijft ten alle tijden een tv, hoe groot die ook is..
Met een tv doe je tv kijken daar is die voor gemaakt. Lekker iedere avond een paar uur aan te staan, journaal op te kijken, wat andere programma's af en toe een filmpje.

Volgens mij kan je dat ook nog wel doen met een beamertje, leuk groot het journaal kijken, aan je kennissen laten zien, " kijk eens, wat voor een leuk apparaatje ik heb gekocht".

Maar met een JVC projector (Sony, Epson) van 15+ kilo, die start je (ik dan) niet op om naar het journaal te kijken, daar ga ik voor in mijn bioscoop stoel zitten, gordel om, andere riemen vast, jongens de voorstelling gaat beginnen! Gespannen wachten we op het Dila logo en de glimlach komt al rond mijn mond ( ook van alle bezoekers ) dit is een unieke ervaring! Dit hebben mensen niet thuis, dit is een ervaring zoals je hem in de bioscoop vind..
Maar nu "gewoon" in mijn eigen huis. Voor mijn dochter maak ik zelf bioscoop kaartjes en de bios heet inmiddels Eviscoop.

Dat ga je toch niet krijgen met een 70/80 inch Oled..

Helemaal eens!
En buiten films is sport (in mijn geval f1) ook gaaf natuurlijk

[buckler]

Klinkt allemaal bekend en er is voor beide kampen wel wat te zeggen vind ik.
Maar ik weet wel een ding en dat is dat als iemand altijd op een 120" projectorscherm keek en er een tv uitkomt die ook 120" is en hetzelfde moet kosten dat 99% van de liefhebbers toch voor die tv zullen gaan kiezen ipv een nieuwe projector.
Als iemand nu rond de 80/90" projecteerd dan vind ik het heel logisch om voor een 85" tv te kiezen ipv een nieuwe projector...
Volgens mij doet formaat veel meer dan het tv/projector verschil bij de 'film beleving'

[Kjelt]

Ik ben het op zich wel met Reza eens.
Andere beleving.
De grote vraag is hoe het met de nieuwe technologieen staat.
Ook de bioscoop gaat binnenkort veranderen door ipv projectie te werken met microled schermen.
Als ze die subtieler beeld kunnen laten geven behalve in de extreme hdr spat momenten, tja .....
Ik ben erg bdnieuwd of dit gaat bevallen en hoe het publiek dit gaat vinden.

[skyfox]

Ik ben nog wel benieuwd naar hoe direct licht van een tv bevalt ten opzichte van indirect licht van het projectiescherm. En dan in een batcave.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

[DustinV]

Ik ben nog wel benieuwd naar hoe direct licht van een tv bevalt ten opzichte van indirect licht van het projectiescherm. En dan in een batcave.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Zolang die goed gekalibreerd zijn geen probleem. Content zelf word ook op displays en in verduisterde omgeving gemastered. Die hebben wellicht wel bias verlichting maar verder niets.

[sandervg]

 

Ik ben nog wel benieuwd naar hoe direct licht van een tv bevalt ten opzichte van indirect licht van het projectiescherm. En dan in een batcave.

Daar ben ik dus ook benieuwd naar. Vooral ook van mensen die hier ervaring mee hebben. Wie heeft er ooit een TV gebruikt in een batcave. Of gebruikt nog steeds een TV in een batcave?

Titel nog iets aangepast om wat ervaringsdeskundige naar het topic te lokken

[m9]

Ik ben het op zich wel met Reza eens.
Andere beleving.
De grote vraag is hoe het met de nieuwe technologieen staat.
Ook de bioscoop gaat binnenkort veranderen door ipv projectie te werken met microled schermen.
Als ze die subtieler beeld kunnen laten geven behalve in de extreme hdr spat momenten, tja .....
Ik ben erg bdnieuwd of dit gaat bevallen en hoe het publiek dit gaat vinden.

als ze dit al gaan doen dan naw in een klein zaaltje als soort van proefballonetje maar dat de cinemas wezenlijk gaan veranderen in de zin van projectie lijkt me onbestaanbaar momenteel.

de indirecte lichtbron geeft juist de filmbeleving die je met een in principe megatv (niet oneerbiedig bedoeld) mi nooit gaat verkrijgen.

ik weet dat jij het met bovenstaande eens bent kjelt dus hoe zie jij deze technologie dan ingang krijgen in onze cinemas.

[Marco66]

Snap dat je in een woonkamer situatie sneller voor een grote tv kiest.
Maar in een dedicated ht ruimte zou ik altijd voor een beamer kiezen, gewoon zoveel meer bios beleving!