Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[Rob_Dingen]

Ik hoor dat de dac in de C658 niet top is, vooral bij blaasinstrumenten laat hij een steekje vallen, maar door de overweldigende kwaliteit van de rest is dat op dit moment onbelangrijk.

Je zou eens kunnen vergelijken met de DAC in de Blak, die heb ik toen overigens niet beluisterd.

Rob

[HuubF]

Dan moeten we wel stoppen met dit soort adviezen, anders geneest Huub nooit als een ieder hem maar blijft voeden met zijn/haar adviezen

Adviezen mogen hoor! Heel af en toe zit er iets tussen wat ik kan gebruiken.

[vanzomereng]

Ik hoor dat de dac in de C658 niet top is, vooral bij blaasinstrumenten laat hij een steekje vallen

Knap hoor HuubF ,dat je aan de weergave v/d blaasinstrumenten kan horen, dat je Dac de zwakste schakel is.
Klinkt de akoestische gitaar wat minder, is het de interlink tussen de C658 en de Blak.
Heeft de viool een scherp randje, dan ligt het aan de zekering in je meterkast.
Klinkt de piano iets te upfront, dan is de powercord van de Blak de schuldige.
Klinkt Katie Melua een beetje hees, moet je de contacten v/d luidsprekerterminals weer goed reinigen.

Kom op HuubF !.... houdt op met die onzin, de DAC in de C658 is een kanjer

[HuubF]

Knap hoor HuubF ,dat je aan de weergave v/d blaasinstrumenten kan horen, dat je Dac de zwakste schakel is.
Klinkt de akoestische gitaar wat minder, is het de interlink tussen de C658 en de Blak.
Heeft de viool een scherp randje, dan ligt het aan de zekering in je meterkast.
Klinkt de piano iets te upfront, dan is de powercord van de Blak de schuldige.
Klinkt Katie Melua een beetje hees, moet je de contacten v/d luidsprekerterminals weer goed reinigen.

Kom op HuubF !.... houdt op met die onzin, de DAC in de C658 is een kanjer

Tsja, kennelijk heb ik iets meer luisterervaring dan jij. 

[vanzomereng]

Tsja, kennelijk heb ik iets meer luisterervaring dan jij. 

Als het gaat om luisteren naar verschillende componenten, kan ik inderdaad niet aan jouw tippen maar dat geldt voor de meesten hiero 

Je moet je niet laten beinvloeden, wat Audio Science Review allemaal publiceert 

[HuubF]

Als het gaat om luisteren naar verschillende componenten, kan ik inderdaad niet aan jouw tippen maar dat geldt voor de meesten hiero 

Je moet je niet laten beinvloeden, wat Audio Science Review allemaal publiceert 

Was een geintje hoor.

Het lijkt me toch na al die jaren duidelijk dat ik tamelijk kritisch ben. Natuurlijk probeer ik wel eens wat uit, soms omdat ik ergens wat lees of hoor, maar als het na een tijdje niet blijkt te voldoen gaat het achtermekaar de deur uit.

Mijn probleem is dat ik een bepaald ideaalgeluid in mijn hoofd heb. Tot mijn verbazing ben ik er nu bijna.

[CinéHome]

De C658 is een schitterende pre/dac/streamer voor zijn prijs. Maar ik kan me voorstellen dat het beter kan wanneer alles in een apart kastje zit en er dure snoeren aan en tussen zitten... maar zelfs met top Topping spul ga je dan meer betalen ... en heb je nog geen dirac en crossover.

NAD zou een M659 moeten uitbrengen om significant te stijgen in kwaliteit. De M33 brengt die onzekerheid over de 'te pure' Purifi waaraan je vastzit.

[chansig]

Was een geintje hoor.

Het lijkt me toch na al die jaren duidelijk dat ik tamelijk kritisch ben. Natuurlijk probeer ik wel eens wat uit, soms omdat ik ergens wat lees of hoor, maar als het na een tijdje niet blijkt te voldoen gaat het achtermekaar de deur uit.

Mijn probleem is dat ik een bepaald ideaalgeluid in mijn hoofd heb. Tot mijn verbazing ben ik er nu bijna.

Is dit dan een andere (nog dichterbij bijna) bijna dan welke je ervoer begin maart ?

Gr. Hans

[HuubF]

Is dit dan een andere (nog dichterbij bijna) bijna dan welke je ervoer begin maart ?

Gr. Hans

Net wat andere accenten. Toen was de dac bijvoorbeeld juist erg goed. Wat ik minder vond was de natuurlijkheid. Dat laatste is nu wel ok. Omdat hier nog nooit alles tegelijk top is geweest lever ik dus wat in. Maar tot nu toe vind ik het prima zo.

[HuubF]

De C658 is een schitterende pre/dac/streamer voor zijn prijs. Maar ik kan me voorstellen dat het beter kan wanneer alles in een apart kastje zit en er dure snoeren aan en tussen zitten... maar zelfs met top Topping spul ga je dan meer betalen ... en heb je nog geen dirac en crossover.

NAD zou een M659 moeten uitbrengen om significant te stijgen in kwaliteit. De M33 brengt die onzekerheid over de 'te pure' Purifi waaraan je vastzit.

Ja de C658 vind ik inderdaad erg goed en doet bijna alles wat ik nodig heb. Omdat perfecte hifi niet bestaat zal ik een klein compromis moeten aanvaarden. Het risico is dat ik een stap terug moet doen op wat ik het belangrijkst vind: geloofwaardigheid.

[katwax]

Ja de C658 vind ik inderdaad erg goed en doet bijna alles wat ik nodig heb. Omdat perfecte hifi niet bestaat zal ik een klein compromis moeten aanvaarden. Het risico is dat ik een stap terug moet doen op wat ik het belangrijkst vind: geloofwaardigheid.

Zelfs met de op papier perfecte hifi zit je nog met een niet perfecte akoestiek en niet perfecte opname. Stel dat je voor dat je heel de tijd door Steely Dan - Aja moet spelen in een ruimte die akoestisch perfect is 

[roeleken]

Zelfs met de op papier perfecte hifi zit je nog met een niet perfecte akoestiek en niet perfecte opname. Stel dat je voor dat je heel de tijd door Steely Dan - Aja moet spelen in een ruimte die akoestisch perfect is 

Aja,  da's ook zo wat 

[Hannibal_]

Aja,  da's ook zo wat 

Wel mooi album, toch

[HuubF]

De imperfecte hifi in mijn gemankeerde huiskamer klinkt met mijn versukkelde geest nog steeds prima. Na een paar mega-drukke paasdagen zit ik eindelijk weer eens lekker te luisteren. Eliza Gilkyson deze keer, een Radio Paradise find. Lekkere stem, stemmige pop, linksige teksten (= altijd goed).

Ik heb wat experimenten gedaan met kabeltjes en het volume van de subwoofer. Kabeltjes maken wel iets uit maar dat is te overzien zodat het ook relatief goedkoop kan. Het volume van de subwoofer doet er vreemd genoeg niet zo toe. Vervormen doet ie niet. Soms is er wat te veel laag, dan zet ik hem iets zachter. Na een paar dagen mis ik weer wat laag en dan zet ik hem weer harder. Niet belangrijk genoeg om dingen te willen veranderen. Wel fijn dat het kan.

Eliza Gilkyson zingt nog steeds prachtig. Mooie zwoele stem. Een leeftijdgenoot.

[Tabcam]

De imperfecte hifi in mijn gemankeerde huiskamer klinkt met mijn versukkelde geest nog steeds prima. Na een paar mega-drukke paasdagen zit ik eindelijk weer eens lekker te luisteren. Eliza Gilkyson deze keer, een Radio Paradise find. Lekkere stem, stemmige pop, linksige teksten (= altijd goed).

Ik heb wat experimenten gedaan met kabeltjes en het volume van de subwoofer. Kabeltjes maken wel iets uit maar dat is te overzien zodat het ook relatief goedkoop kan. Het volume van de subwoofer doet er vreemd genoeg niet zo toe. Vervormen doet ie niet. Soms is er wat te veel laag, dan zet ik hem iets zachter. Na een paar dagen mis ik weer wat laag en dan zet ik hem weer harder. Niet belangrijk genoeg om dingen te willen veranderen. Wel fijn dat het kan.

Eliza Gilkyson zingt nog steeds prachtig. Mooie zwoele stem. Een leeftijdgenoot.

Zelf ervaar ik per genre veel basverschil, Jazz heeft bv. vaak een overdaad waar meer bas met Pop, Rock & EDM vaak niet verkeerd is.

Eliza haar stem klinkt zowel zwoel als doorleefd !

[katwax]

Dat van dat laag is herkenbaar, ik vond enkele weken geleden ook het laag soms iets te weinig aanwezig. Heb dan met DSP en REW hier wat aanpassingen gedaan die volgens mij beter zijn.
Maar soms heb ik nu het gevoel dat het teveel is, maar het is volgens mij inderdaad eerder de opname zoals Tabcam aangeeft, want is niet altijd. Moet ik dan toch een preset gaan voorzien hiervoor? 

[HuubF]

Zelf ervaar ik per genre veel basverschil, Jazz heeft bv. vaak een overdaad waar meer bas met Pop, Rock & EDM vaak niet verkeerd is.

Eliza haar stem klinkt zowel zwoel als doorleefd !

Als je de 70 nadert of, zoals zij, de 70 bent gepasseerd is alles wat je uitscheidt doorleefd.

[HuubF]

Je zou eens kunnen vergelijken met de DAC in de Blak, die heb ik toen overigens niet beluisterd.

Rob

De USB dac van de Blak heb ik al verschillende keren geprobeerd. Hoewel je dan hoort hoe Roksan de  sound heeft bedoeld mankeert er toch te veel aan.

[Dura]

Als je de 70 nadert of, zoals zij, de 70 bent gepasseerd is alles wat je uitscheidt doorleefd.

Hoe vaker ik deze zin lees, hoe angstaanjagender ik hem vind, zonder dat ik echt begrijp waar het over gaat.

[HuubF]

Hoe vaker ik deze zin lees, hoe angstaanjagender ik hem vind, zonder dat ik echt begrijp waar het over gaat.

Tsja ik eigenlijk ook niet.

[HuubF]

We gaan morgen 3 hele dagen weg met een groep vrienden, naar het altijd bruisende Uffelte. Dat was al 3 jaar geleden afgesproken echter 2 keer doorgeschoven omdat er dan net in April een samenscholingsverbod was vanwege Corona. Normaal niet het vermelden waard misschien maar omdat ook mijn eega vandaag een dagje de deur uit is heb ik een enorme drang om de laatste dingetjes rond mijn setje te fixen.

Dat is nog niet zo gemakkelijk.

Ik heb een eindeloos vertrouwen in mijn geheugen maar soms gaat dat toch wel mis. Dan ben ik ineens niet tevreden meer over het geluid en zou ik terug moeten gaan naar een vorige toestand. Maar dat moet je dan wel nog weten. En dan gebeuren er ook nog wat onverwachte dingen.

Zo bleek er één XLR kabeltje brak te zijn. Dat merkte ik toen ik er toevallig tegenaan stootte. Kabeltjes zat dus die kon ik vervangen. Iets anders dat mijn begrip een beetje te boven gaat: de NAD C298 staat gebridged met 620 watt op de subwoofer. Op de achterkant van de C298 zit een volumeregelaartje dat je met een schakelaartje kunt activeren. Die stond eerst op zo'n 75% maar uiteindelijk op 100% zodat ik de volumeregeling gedeactiveerd heb. Scheelt weer wat gefoefel, dacht ik. De verhouding tussen subwoofer en de speakers kan nog steeds worden geregeld met de volumeregeling van de Blak. Vragen die blijven: die subwooferoutput van de NAD C658 heeft kennelijk nog minder power dan ik dacht; niet iedereen zet er een 620 watt versterker op. En: waarom heb ik het gevoel dat ik de subwoofer steeds harder moet zetten? Ga ik er aan wennen, klinkt hij schoner omdat ik wat aan kabeltjes en verbindingen heb veranderd?

Na uren experimenteren is de oogst: speakers weer wat naar voren, verbinding tussen C298 en sub verbeterd (ivm crappy DHZ bananen), XLR kabel vervangen, volumeregeling C298 gedeactiveerd, finetuning volume speakers versus sub.

Klinkt prima zo. Wat ruimtelijker vooral.

[Contour]

Klopt Huub, ik heb het laag hier ook luider gezet na toepassen van zilver/goud als interlink, dit klinkt namelijk veel schoner in het laag (minder onaangename druk op je oren), waardoor het geluid wat slank kan overkomen, dus harder zetten, met als voordeel dat het sublaag lekkerder door komt.

Gr. Walter

[HuubF]

Klopt Huub, ik heb het laag hier ook luider gezet na toepassen van zilver/goud als interlink, dit klinkt namelijk veel schoner in het laag (minder onaangename druk op je oren), waardoor het geluid wat slank kan overkomen, dus harder zetten, met als voordeel dat het sublaag lekkerder door komt.

Gr. Walter

Zit inderdaad op het moment een zilveren interlink tussen.

[CinéHome]

Dat zou ik nu niet doen bij deze sub. Je hoeft het toch niet af te slanken? Laat er door wat er in zit. 😆

[Contour]

Mooie set ATC:

https://www.marktplaats.nl/v/audio-tv-en-foto/luidsprekers/m1833449648-atc-scm50asl-pro-set