M&K Sound topic - On the Origins of (Home) Theatre Sound

[CinéHome]

rdebruin gaat verplicht nog minstens een weekje tripoles moeten verdragen.
Dan kan hij misschien over op de S150. Met een nieuwe Atlas Equator 2.0 kabel naar achteren.

[buckler]

Dan heeft hij 5 X S150 toch?
En inclusief nieuwe speaker kabels.... NICE
Klinkt als muziek in mijn oren

[PascalP]

Lekker die Tripoles ff laten staan, klinkt mij als muziek in de oren
En die Atlas Equator 2.0 is zeker een fijne kabel, heb er ook mijn surrounds + Atmos mee (S150T's), de LCR draait op Atlas Hyper bi-wire, single ended terminated dus eigenlijk soort van Hyper 3.5

[Richard70…]

Hoe is het nog met Richard afgelopen? Andere kabels getrokken Richard?
En welke achterspeakers zijn het uiteindelijk geworden?
Zomaar nieuwsgierig hoor...

Ja gedaan, maar voor mij geen wezenlijk groot verschil. Setje S150 besteld

[Richard70…]

rdebruin gaat verplicht nog minstens een weekje tripoles moeten verdragen.
Dan kan hij misschien over op de S150. Met een nieuwe Atlas Equator 2.0 kabel naar achteren.

Stuur wel een bode 

[Richard70…]

Dan heeft hij 5 X S150 toch?
En inclusief nieuwe speaker kabels.... NICE
Klinkt als muziek in mijn oren

Heb dan 4 keer de 150 en de Center 950. Maar ...... ga dan toch een 150 center nemen denk ik.
Dan maar een nieuw meubel als het zagen mislukt 

[buckler]

Ahhh dat lukt wel joh... bij mij is het eigenlijk best wel heel aardig uitgepakt.
Als je een biefstuk kan bakken zoals jij dan kan je dit ook 

[Richard70…]

Jij hebt mijn biefstuk nog nooit geproefd 

[buckler]

Wel bekend en beroemd in Zeeland 

[papaleo]

Ja gedaan, maar voor mij geen wezenlijk groot verschil. Setje S150 besteld

Pas waarneembaar bij minimaal een Acurus 

[Richard70…]

Pas waarneembaar bij minimaal een Acurus 

Ja dat zal wel.
Ik hoor echt het verschil niet. Maar heb ze wel genomen om het uit te sluiten.
Ik ga gewoon bij arcam blijven, en als ik dan evt ooit ga upgraden, dan wordt het lyngdorf of trinov.

[denoontje]

Jij hebt mijn biefstuk nog nooit geproefd 

Met oestersaus?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[CinéHome]

Ik ga gewoon bij arcam blijven, en als ik dan evt ooit ga upgraden, dan wordt het lyngdorf of trinov.

Snob!
(🤪)

[papaleo]

Ja dat zal wel.
Ik hoor echt het verschil niet. Maar heb ze wel genomen om het uit te sluiten.
Ik ga gewoon bij arcam blijven, en als ik dan evt ooit ga upgraden, dan wordt het lyngdorf of trinov.

Deze 2 merken wilde ik nu juist niet noemen om jouw 'sponsor'(lees:leverancier) Stephan niet teleur te stellen 

[Teejoo]

Snob!

https://www.avforums.com/reviews/trinnov-audio-altitude16-review.15079

[PascalP]

Allemaal mooi spul, welke je ook zal kiezen zul je zeker geen spijt van krijgen.
Al zou het wel eens interessant zijn om een Acurus naast een Trinnov/Lyngdorf te zetten voor een A/B test

[Teejoo]

Allemaal mooi spul, welke je ook zal kiezen zul je zeker geen spijt van krijgen.
Al zou het wel eens interessant zijn om een Acurus naast een Trinnov/Lyngdorf te zetten voor een A/B test

Probleem is dat je alleen al met het goed inmeten een halve dag kwijt bent. En de Acurus moet uiteraard ook voorzien zijn van room eq. Heb je die update eigenlijk al binnen Pascal?

[PascalP]

Nee die Aspeqt kit voor Acurus komt deze maand, maar dat roepen ze al vanaf Juli vorig jaar volgens mij
Heb het dan echt over de pure klank kwaliteit van de units zelf, desnoods met de handmatige PEQ, niet over automatische RoomEQ.
Mijn stelling is dat een unit in de basis zo goed mogelijk moet zijn (en natuurlijk de akoestiek in je ruimte speelt ook een zeer grote rol) en de RoomEQ is dan alleen de puntjes op de 'i' waar nodig.

Zo heb ik toen ook de Acurus getest tegen de Arcam AV40 (zonder Dirac) en het verschil in klank/detail/dynamiek was al zo enorm groot dat ik er weinig vertrouwen in had dat Dirac een dergelijke pleister kon plakken. (En niet dat de Arcam slecht was hoor. De Acurus enkel vele malen beter naar mijn mening).

[Teejoo]

Natuurlijk moet de basis goed zijn (en dat is het normaal ook op dit niveau), maar ik draai al sinds de Tag McLaren audio met room EQ en zou nooit meer zonder willen draaien. De meerwaarde en impact van room EQ is in mijn ervaring vaak enorm veel groter dan de verschillen als voorversterker only.

En dan spreek ik nog niet eens over voice matching en remapping zoals er tegenwoordig mogelijk is.

Kortom: het gaat mij om het eindresultaat. Ik vind het daarom helemaal niet zo relevant welk apparaat zonder eq het beste klinkt. (Ik kan me zelfs voorstellen dat dat niet een Trinnov is gezien de invloeden van de pc.) Maar dat is zoals gezegd persoonlijk. Jij bent sowieso meer van het native geluid zonder processing. Daarom begrijp ik ook je keuze om geen upsampler te gebruiken.

Maar ik verwacht echt dat je nog een mooie stap gaat maken zodra je de eq kit straks hebt.

Aanvulling: volgens de recente review van AVforums is het zonder room EQ toch niet zo slecht vergeleken met de Lyngdorf. Zelf zou ik verwachten dat die nog iets beter zou klinken zonder EQ etc.

In fact I didn't even have to turn on the Optimiser to realise this processor is a cut above the rest. There was already a precision to the steering of the 16 channels that made effects come alive. Once the Optimiser was engaged, the results were astonishing as the speakers blended into a seamless hemisphere of sound.

[CinéHome]

@rdebruin
Je vond een maand geleden de prijs van de Muse al absurd, dus dan zijn de anderen helemaal 🤪.

[PascalP]

.)

Maar ik verwacht echt dat je nog een mooie stap gaat maken zodra je de eq kit straks hebt.

Dat zeker Teejoo, heb hem zelf niet besteld overigens, daar is het mij als particuliere gebruiker iets te kostbaar voor.
Maar eens zien of mijn dealer (of importeur) een kit beschikbaar krijgt en anders is er vast nog wel een andere vriendelijke Acurus gebruiker die ik een keer lief kan aankijken

Afijn, back on topic naar MK, kunnen graag verder discussiëren in het Acurus topic

[Richard70…]

Vandaag de 150T omgeruild voor de S150 voor achter.
Dit is in mijn situatie veel beter als de 150T.
Ook dirac opnieuw in gemeten, groot verschil in surround, in stereo ben ik nog niet zeker.
Daar vind ik het eigenlijk beter zonder dirac.
Nu ik de extra S150 toch heb, even geprobeerd om deze als center te plaatsen. Dat gaat toch echt lastig worden om die goed te plaatsen in de huiskamer. Het ziet er optisch gezien minder fraai uit.
Maar dat zou nog op te lossen zijn, alleen ik hoor werkelijk geen verschil tussen de S150 en de 950LCR.
Ik mis niks tov van de 150.
Vraag nu ook echt af of dit aan mij ligt?
Deze week nog maar eens testen, maar het lijkt me stug dat iemand daar verschil in hoort als je het niet weet.
Ook nog even met de hoogte van de fronts gespeeld, en daar moet ik Teejoo gelijk in geven, een stukje hoger klinkt gelijk een stuk voller.
Die 82 cm is voor te veel van het goede, heb nu opgehoogd naar 70 en dan iets minder gelift aan de voorkant.
Ik zit waarschijnlijk ook wat lager als hij.
Achter moet ik nog even kijken of hoger veel verschil geeft, liever laat ik ze op deze hoogte , omdat 1 speaker lastig te plaatsen is als ik een cm of 20-30 naar boven moet.

[Teejoo]

Fijn toch dat de 950 gelijkwaardig klinkt! Probleem meteen opgelost.

[PascalP]

950 heeft ook zelfde drivers en tweeter als de S150, dus klank mag je wel vanuit gaan dat die hetzelfde is.
Denk dat je pas verschil gaat horen op echt hogere volumes dat de S150 dat meer op zijn sloffen doet dan de 950.

[Richard70…]

950 heeft ook zelfde drivers en tweeter als de S150, dus klank mag je wel vanuit gaan dat die hetzelfde is.
Denk dat je pas verschil gaat horen op echt hogere volumes dat de S150 dat meer op zijn sloffen doet dan de 950.

Dat zou kunnen, alleen de vraag , hoe vaak draai je op zo'n hoog volume.
Ik vermoed ook dat de integratie met de sub hier veel doet.,
Maar zoals gezegd, moet dit echt nog even goed testen.