Zelfbouw sub met Exodus Audio Tempest-x

Started by Zilverrug, May 6, 2014, 19:56:14

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

morca

Ik vind je kist al ruim,door hem te vullen word hij virtueel nog groter.....
De enige die ik te groot en gevuld gebouwd heb moet binnenkort in een kleinere kist en zeker geen vulling meer.
Het zal smaak zijn ,maar vullen zou ik zeker niet meer doen met deze kist.

Zilverrug

Ten slotte de kist afgevuld met Sonofil, de baffle geplaatst en de gehele kist afgewerkt met 18 mm mdf. Gezien het gewicht de kist voorzien van gelagerde wielen met een draagvermogen van 50 kg/stuk. Als we uiteindelijk toe zijn aan het inregelen is die wat makkelijker verplaatsbaar in de ruimte. Nu op weg naar de afwerking. De kist zal niet worden voorzien van een laklaag maar van een bekleding van eiken latjes. Nog even geduld want moet deze foto's nog even bewerken.


teus1988

Quote from: morca on May  7, 2014, 20:55:33
Ik vind je kist al ruim,door hem te vullen word hij virtueel nog groter.....
De enige die ik te groot en gevuld gebouwd heb moet binnenkort in een kleinere kist en zeker geen vulling meer.
Het zal smaak zijn ,maar vullen zou ik zeker niet meer doen met deze kist.


is dit boven of beneden morca ?


teus1988

Quote from: morca on May  8, 2014, 00:06:10
Van iemand anders  ;)

A oke dacht misschien had jij het maar vast eerder gehoord dus

Zilverrug

Op de datasheets van Exodus wordt geadviseerd de kist af te vullen met polyfill. Heb dat advies overgenomen en de sonofil dus aangeschaft. Mocht ik later tot de ontdekking komen dat de vulling een negatief effect heeft dan zal ik de woofer eruit halen en via het grote gat de vulling weer verwijderen. Zover is het gelukking nog niet. Ben nog bezig met de afwerking daarna kan het inregelen gaan beginnen.  :headbanging: :headbanging:

rho

Bij een gesloten kist is het niet zo nodig er sosnofil in te steken. Toch niet als de kist al redelijk ruim bemeten is. Maat de totale Q gaat niet wat naar beneden wat niet altijd slecht hoeft te zijn. Dus nu je het toch hebt aangekocht zou ik het er eerst maar eens in laten zitten om te horen wat het geeft.

Dat je toch voor de bracing bent gegaan is zeker geen slechte zaak. Bracing doet namelijk meer af dan extra wanddikte. Maar je wanddikte is sowieso al erg ruim dus zal het totaalplaatje zeker positief uitvallen. In de laagste octaven helpt de stevigheid van de kist namelijk erg in het voordeel van de weergave. (minder mechanische verliezen  = meer output)

Zilverrug

En de start :baaa: van de afwerking. Dit gebeurd met eiken latjes van 19 mm breed en 5 mm dik. Heb de latjes geslijmd en gespijkerd met koploze nageltjes. De spijkertjes verzonken en afgewerkt met guppa. Daarna zal de gehelek kist worden geschuurd en afgewerkt worden met waxoil. Zover is het nog niet :'( maar hewt begin is er.


Zilverrug

en hier vooralsnog de laatste foto's.  Inmiddels de poolklemmen geplaatst van 42 mm lang. Deze heb ik 5 mm verzonken in het paneel om aan de binnenkant voldoende vlees te hebben voor de montage van de driveraansluitingen.   Zal er pas volgende week van komen om weer verder te gaan met de afwerking en montage van de driver.

rho

#35
Ik snap je keuze voor de wieltjes wel, maar ik zou het persoonlijk niet meer doen. Ik heb mijn huidige sub ook op zulke wieltjes staan en ik heb de indruk dat dit nadelig is voor de weergave. Er is een gedeelte van de energie, die de conus in het comprimeren en decomprimeren van de lucht zou moeten steken, verloren gaat in het bewegen van de sub. (resultaat = minder geluidsdruk) De sub staat namelijk nooit geheel stil op die wieltjes. Het vervelende is dat dit effect groter wordt naarmate de frequentie daalt. (conus maakt grotere bewegingen bij lagere frequenties en gelijke geluidsdruk)
Het is een beetje hetzelfde effect als wanneer je een te slappe behuizing zou maken.

Ik zet de mijne nu op voetjes. (zijn nieuw huisje is nog niet klaar ;) )

Nog vergeten te vermelden: 't Wordt wel mooi, voor zo'n forse sub. :)

Timvg

Dat verlies gaat echt wel verwaarloosbaar zijn bij zo'n sub. Maar als ie er vandoor gaat kan je ze'r nog altijd van onder halen.
Mooi ding voor de rest!

rho

Dat kan tegenvallen.
Ik heb er ooit metingen rond gezien. Dat ging over de verliezen in een behuizing die niet stevig genoeg was en die waren duidelijk meetbaar. Het effect van een sub die in beweging komt ipv de lucht in beweging zet lijkt mij gevoelsmatig nog groter te zijn.

morca

Wow nette afwerking kerel,jij bent goed bezig.
Bracing is bij dit formaat idd zeker aan te raden.

Word wel bruut mooi zo,
Inregelen met REW? wat voor dsp heb je?

Want in dit tempo is het al bijna zover  ;D     :music:

Timvg

#39
Quote from: rho on May  9, 2014, 16:58:23
Dat kan tegenvallen.
Ik heb er ooit metingen rond gezien. Dat ging over de verliezen in een behuizing die niet stevig genoeg was en die waren duidelijk meetbaar. Het effect van een sub die in beweging komt ipv de lucht in beweging zet lijkt mij gevoelsmatig nog groter te zijn.

Dat zal de bouwer wel snel merken of de sub in beweging komt, de uitwaartse slag zal nooit volledig gelijk zijn aan de inwaartse slag van de driver, en met de wieletjes zal mogelijke verplaatsing van de kist sowieso naar één richting neigen. Maar je hebt wel een punt, en is toevallig één van de redenen dat ik gekozen heb voor een dual-opposed model.

rho

Waarom zou de inwaartse slag niet gelijk zijn aan de uitgaande?

yorkie13

En anders gewoon die dingen eronder, net als voor de camper  :D

chansig

En als dat niet werkt...een van deze jongens:



Mooie afwerking by the way. Kan/ga je het ook nog in de olie zetten als je klaar bent ?

Gr Hans
Teleskopos, BACCH software, akoestisch gefröbel, Audio Gear powerkabels,  AQ Forest digitale/optische kabels.

Timvg

Quote from: rho on May  9, 2014, 18:16:03
Waarom zou de inwaartse slag niet gelijk zijn aan de uitgaande?

Ga ff lui doen

"The soft parts, the spider(s), the surround, etc., oftentimes are quite asymmetrical in either stroke direction. The motor and magnetic circuit certainly possesses asymmetry as the coil traverses through permanent field and encounters various non-linear eddys arising from the rapidly changing field. A quick examination of any subwoofer's Bl curve, illustrates the asymmetrical non-linearities involved with the higher excursions. And finally, the inward and outward strokes clearly encounter different aero loading. (in een gesloten ontwerp iig)"

Zilverrug

Bedankt voor de complimenten, tips en adviezen. Vooralsnog zijn de wiellen eraf. Kan ze overigens remmen dus wat dat betreft weer een probleem minder :tongue2: :tongue2:

Voor de dsp heb ik onlangs een Behringer DEQ 2496 aangeschaft. Twijvel nu nog welke meetmic ik het beste kan aanschaffen. Tips zijn welkom. Maar we zijn er nog lang niet want mij is ook geadviseerd de sub in de hoek te plaatsen. In de huidige opstelling is dit onmogelijk. Na de sub zal ik het meubel aan gaan passen zodat de sub in de hoek kan komen te staan. Voorlopig even de handen vol.  :clapping: :clapping:

rho

#45
Quote from: Timvg on May  9, 2014, 19:29:44
Ga ff lui doen

"The soft parts, the spider(s), the surround, etc., oftentimes are quite asymmetrical in either stroke direction. The motor and magnetic circuit certainly possesses asymmetry as the coil traverses through permanent field and encounters various non-linear eddys arising from the rapidly changing field. A quick examination of any subwoofer's Bl curve, illustrates the asymmetrical non-linearities involved with the higher excursions. And finally, the inward and outward strokes clearly encounter different aero loading. (in een gesloten ontwerp iig)"
In modernere subwoofers zijn die problemen duidelijk kleiner dan wat ze ooit geweest zijn. Ventilatie achter de spider, koperen kortsluitringen, niet geleidende spoeldragers, ... Het zijn zo van die technologische zaken die zulke problemen voor een groot deel tegen gaan. Natuurlijk worden ze niet compleet geëlimineerd.

De air loading is wel anders bij de ingaande als bij de uitgaande slag. Dat klopt. Hoewel ook daar misschien niet overdreven mag worden. Bij de ingaande slag comprimeer je een beperkte ruimte en decomprimeer je een "oneindige" ruimte. Bij de uitgaande slag is dat net andersom. Ook is de luchtcolom aan achterkant van de conus niet identiek aan die van de voorkant.

Het zal allemaal zijn effect wel hebben.

Feit is dat je een massa op en af staat te wapperen. Je wil natuurlijk dat het object waar die massa aan hangt perfect stabiel is, om zo weinig mogelijk energie uit die beweging te slurpen.

Ik heb ook remmen op de wieltjes hoor. Het helpt zeer zeker. Toch ben ik er geen fan meer van en zou ik het niet meer opnieuw doen.

Zilverrug

Wederom bedankt voor je advies. Zal er nog mijn gedachte over laten gaan en verdere informatie vergaren op het net. Moet natuurlijk niet gebeuren dat de kist de kamer rond wandelt  :'( :'(

Daarnaast wil ik pas met inregelen beginnen als mijn meubel gereed is. Laatste nieuws, vers van de pers, is de aankoop van een medeforumlid van een Integra DHC 80.3 preamplefire in combinatie met de eindversterker DTA 70.1. M.a.w. de vakantiecentjes zijn welbesteed aan een gigantische upgrade van onze HT.
Ben uiteraard zeer benieuwd hoe dat zal klinken maar heb nog wat te doen  :alien: Kan helaas niet toveren dus neem de tijd om fouten in constructie en afwerking te voorkomen. Ben wat dat betreft een pietje precies en wel het gewoon goed voor elkaar hebben. In de avonduren eerst aan het solderen om de XLR kabels die pre-amp en eindversterker met elkaar verbinden te fabriceren. Ga ze maken van de Tasker C128 microfoonkabel en Neutrik connectors verguld.

Zal tegen die tijd zeker een beroep doen jullie deskundige hulp en advies om de sub in te regelen met de dsp, REW etc. Voor mij een geheel onbekend terrein maar gaarne bereid weer wat te leren.

Mocht er nog interesse zijn in mijn huidige Integra de DTR 50,2 dan hoor ik dat uiteraard graag. Kan nog niet gebruik maken van de marktsectie om het e.e.a. aan te prijzen dus probeer het maar alvast op deze manier. Hij staat tevens op de andere overbekende marktplaats dus bij interesse daar maar even kijken voor de spec's en vraagprijs.

Iedereen alvast een fijn weekend en hopelijk tot volgende week :pompom:

rho

#47
Quote from: Zilverrug on May  9, 2014, 22:22:11
Wederom bedankt voor je advies. Zal er nog mijn gedachte over laten gaan en verdere informatie vergaren op het net. Moet natuurlijk niet gebeuren dat de kist de kamer rond wandelt  :'( :'(
Rondwandelen zal ze niet doen. Het zullen maar kleine bewegingen zijn. Als schud ze een beetje op en af omdat ze niet stabiel genoeg staat op de wieltjes. Het zal een meetbaar nadelig effect op de weergave hebben, vooral in de laagste octaven. En dat is nu net het frequentiegebied waar je wil dat je sub het beste in presteert.

Proficiat met je aankoop! :)

edit: Ik heb effe opgezocht wat je nu juist gekocht hebt:   :headbanging: :headbanging:


Zilverrug

In alle drukte de tijd gevonden om de sub verder af te bouwen. Na het aanbrengen van de laatste latjes de spijkergaten afgestopt, kantjes rond gefreesd, de driver uitsparing afgewerkt en tot slot de gehele kast in de waxoil gezet. Nu is het moment aangebroken om de Exodus driver in de kast te monteren.
Ben begonnen de subwooferkabel voor te bereiden voor de verbinding met zowel de connectoren in de kast en aansluiting met de driver. De plaatjes geven stapsgewijs de voorbereiding en montage aan
De lange kabel is voor de aansluiting van de connectoren. De korte kabel is gebruikt om de spoelen van de driver parallelle te schakelen.