Bij DofN: Bacch in tha house!

[Tabcam]

Denk wel dat de minidsp hd wegmeer onrust geeft met bultjes weg poetsen etc. Vind het mooie van RP juist dat je in 20 minuten klaar bent met voor mij in ieder geval superresultaat. En komt nog bij dat ik zelf niet geloof (!) in zo'n super rechte curve. Wat je oren doorsturen naar je hersenen wordt niet gemeten, bedoel wat je brein doet met geluid is niet voor iedereen gelijk. Tenminste dat is mijn opinie. Dus met die minidsp zijn de mogelijkheden eindeloos en neemt de onrust misschien wel toe om te blijven tweaken. Is natuurlijk ook een deel van de hobby

Het valt erg mee, je hebt een paar handige mogelijkheden maar per bultje kijken wat je doet heb ik nooit gedaan. Het was altijd de pieken afkappen en diepe dalen volgen en dan de voorgestelde Diraccurve volgen (verdiracte luidspreker, vond ik vaak minder), de Bruel-Kjaer curve volgen of de natuurlijke lijn volgen. Bij fie laatste behoud je het karakter van de luidspreker en haal je veel fasefouten nog steeds weg.

Ik was met meten vaak tussen 10 en 20 min kwijt om het in te stellen.

[DofN]

Experiment nummer 3 met het Linkwitz Watson en Watson principe van fluisteraars:

https://www.linkwitzlab.com/Watson/watson.htm

Wat je hiermee wil bereiken is een groter effect van ruimtelijkheid in de muziekweergave zonder dat je inlevert in de pinpoint.

De fluisteraars hebben een low pass filter rond de 2kHz en een highpass van rond de 100Hz. Mijn Lyngdorf kan in deze configuratie een lowpass OF een highpass instellen (niet beide), dus eigenlijk moet ik satelliet luidsprekers zoeken die uit zichzelf beginnen bij 100Hz. Deze bejaarde monitoren hebben een te groot bereik en ze doen me nu iets teveel in de laagweergave. Maar eigenlijk klinkt het zo best leuk, leuk genoeg om meer te investeren in dit concept.

Wie nog knappe satelliet luidsprekers op fraaie poot (te beoordelen door mij ) te koop heeft, gelieve een gil te geven. Ik vind de dali fazon mikro bijv. erg geschikt maar te duur nieuw. De KEF T101 vind ik ook fraai genoeg om de luisterhoek verder te ontsieren tot ik zag hoe ze meten... Dat gaat dus niet door.

Hier gaat vanavond flink wat Dark Ambient worden gedraaid

[Kwabbernoot]

Ah, daar heb je het eerder over gehad. Interessant idee. Ik zal vanavond de pagina eens doornemen.

Groeten...

[Xander32]

Op zoek naar effecten? 🤔
Het komt op mij nogal gekunsteld over. Maar dan nog, als jij het als een meerwaarde ervaart, waarom dan niet. Veel plezier ermee.

[DofN]

Alhoewel ik heel tevreden ben over het geluid, denk ik dat muziekweergave met twee luidsprekers in stereo weergave sowieso gekunsteld is. Dan kunstelt de kamerakoestiek er nog van alles bij. Het heeft naar mijn idee niet zoveel zin om purist te zijn waar het gaat om het opentrekken van de trukendoos.

[DofN]

Heb mijn zoektocht naar andere versterking toch maar weer opgepakt. Ben alle linkjes nog eens nagelopen (nogmaals dank!) En heb nog wat onderzoek gedaan.

De hoofdreden is dat ik meer controle wil op de DSP/RP op de fronts (tot max 200Hz oid) en die heb ik niet in de Lyngdorf. Ook wil ik af van de minidsp die ik nog extra gebruik voor de subs omdat de Lyngdorf daar een steekje laat vallen. En ik heb mijn TV verplaatst uit de audio hoek. Het gaf onrust. En ik moest de TV steeds afdekken als ik ernstig muziek wilde luisteren. Kortom, weg met dat ding en weer alleen muziek als ik op mijn luisterplek zit. Heerlijk.

Ik wil een versterker met uitgangen voor subs, crossovers en liefst nog extra uitgangen voor als ik een tweede set LS wil aansluiten, of anders actief wil filteren (in de toekomst). Er blijft niet veel over. Minidsp SHD, NAD M12, misschien de NAD M33 alhoewel die beperkter is met filteren. En het moet er een beetje mooi uitzien. Mono blokken zijn niet meer nodig nu de TV weg is.

De topclasse Cambridge versterkers lijken erg goed te zijn momenteel. Hegel ook, maar Hegel doet niet aan filteren (voor subs). Bij veel andere versterkers heb ik de minidsp nodig voor de subs, of ik kan geen crossovers instellen. Dat is wel een must. Er staan schrikbarend veel M33 te koop.. Wat zou daar achter zitten?

Zat ik naar de NAD M12 te kijken, er 100% vanuit gaand dat hier DIRAC in zit.. nee dus. We zoeken door

[Kwabbernoot]

Dat heb ik een tijd geleden ook gedaan. De luisterplek losgemaakt van de tv. Beste beslissing die ik heb gemaakt de laatste jaren. Ik zit vaker in de luisterhoek dan in de tv hoek. Echt ideaal.

Ik ben benieuwd welke versterker het gaat worden. Zelf ben ik geen fan van NAD maar dat stamt nog uit het verleden. Geen idee hoe het tegenwoordig presteert.

Groeten...

[vanzomereng]

Heb mijn zoektocht naar andere versterking toch maar weer opgepakt. Ben alle linkjes nog eens nagelopen (nogmaals dank!) En heb nog wat onderzoek gedaan.

De hoofdreden is dat ik meer controle wil op de DSP/RP op de fronts (tot max 200Hz oid) en die heb ik niet in de Lyngdorf. Ook wil ik af van de minidsp die ik nog extra gebruik voor de subs omdat de Lyngdorf daar een steekje laat vallen. En ik heb mijn TV verplaatst uit de audio hoek. Het gaf onrust. En ik moest de TV steeds afdekken als ik ernstig muziek wilde luisteren. Kortom, weg met dat ding en weer alleen muziek als ik op mijn luisterplek zit. Heerlijk.

Ik wil een versterker met uitgangen voor subs, crossovers en liefst nog extra uitgangen voor als ik een tweede set LS wil aansluiten, of anders actief wil filteren (in de toekomst). Er blijft niet veel over. Minidsp SHD, NAD M12, misschien de NAD M33 alhoewel die beperkter is met filteren. En het moet er een beetje mooi uitzien. Mono blokken zijn niet meer nodig nu de TV weg is.

De topclasse Cambridge versterkers lijken erg goed te zijn momenteel. Hegel ook, maar Hegel doet niet aan filteren (voor subs). Bij veel andere versterkers heb ik de minidsp nodig voor de subs, of ik kan geen crossovers instellen. Dat is wel een must. Er staan schrikbarend veel M33 te koop.. Wat zou daar achter zitten?

Zat ik naar de NAD M12 te kijken, er 100% vanuit gaand dat hier DIRAC in zit.. nee dus. We zoeken door

Dat klinkt alsof de spoeling dun wordt...

Wellicht de Parasound hint-6 of de stereo-versterkers van Anthem (deze heeft ook roomcorrection/dsp en subwoofer-uitgangen)

Wellicht ROTEL 1592MK2 of MICHI X3 ?

[Spijkie]

Heb mijn zoektocht naar andere versterking toch maar weer opgepakt. Ben alle linkjes nog eens nagelopen (nogmaals dank!) En heb nog wat onderzoek gedaan.

De hoofdreden is dat ik meer controle wil op de DSP/RP op de fronts (tot max 200Hz oid) en die heb ik niet in de Lyngdorf. Ook wil ik af van de minidsp die ik nog extra gebruik voor de subs omdat de Lyngdorf daar een steekje laat vallen. En ik heb mijn TV verplaatst uit de audio hoek. Het gaf onrust. En ik moest de TV steeds afdekken als ik ernstig muziek wilde luisteren. Kortom, weg met dat ding en weer alleen muziek als ik op mijn luisterplek zit. Heerlijk.

Ik wil een versterker met uitgangen voor subs, crossovers en liefst nog extra uitgangen voor als ik een tweede set LS wil aansluiten, of anders actief wil filteren (in de toekomst). Er blijft niet veel over. Minidsp SHD, NAD M12, misschien de NAD M33 alhoewel die beperkter is met filteren. En het moet er een beetje mooi uitzien. Mono blokken zijn niet meer nodig nu de TV weg is.

De topclasse Cambridge versterkers lijken erg goed te zijn momenteel. Hegel ook, maar Hegel doet niet aan filteren (voor subs). Bij veel andere versterkers heb ik de minidsp nodig voor de subs, of ik kan geen crossovers instellen. Dat is wel een must. Er staan schrikbarend veel M33 te koop.. Wat zou daar achter zitten?

Zat ik naar de NAD M12 te kijken, er 100% vanuit gaand dat hier DIRAC in zit.. nee dus. We zoeken door

NAD en Dali uit dezelfde onderneming, wil niet per definitie zeggen dat t mooi klinkt maar heb de combinatie gehoord en was erg goed. Of t beter is dan de lyngdorf kan ik niet beoordelen. Om t eerlijke vergelijk te doen zou je idd de 2400 of de 3400 met de m33 moeten vergelijken.

Dat er veel te koop staat van de m33 zal de hype geweest zijn van dat ding, mensen komen erachter dat de combi met de luidspreker toch niet matched of ze vinden de nad wat steriel. Cambridge is in dat geval wel wat warmer.

Nad c658 dac voorversterker en een eindbak wellicht ook een mooie combi ? Veel plezier met je zoektocht.

Gr Spijkie

[CinéHome]

Zijn dat 'schrikbarend aantal M33' dat te koop staat van eindgebruikers of van dealers?

[DofN]

Dat klinkt alsof de spoeling dun wordt...

Wellicht de Parasound hint-6 of de stereo-versterkers van Anthem (deze heeft ook roomcorrection/dsp en subwoofer-uitgangen)

Wellicht ROTEL 1592MK2 of MICHI X3 ?

Dat zijn absoluut mooie opties, waarbij de michi x3 hoog scoort.

[DofN]

Zijn dat 'schrikbarend aantal M33' dat te koop staat van eindgebruikers of van dealers?

Ja vooral dealers.. Ik zie veel inruil.

[DofN]

Dat heb ik een tijd geleden ook gedaan. De luisterplek losgemaakt van de tv. Beste beslissing die ik heb gemaakt de laatste jaren. Ik zit vaker in de luisterhoek dan in de tv hoek. Echt ideaal.

Ik ben benieuwd welke versterker het gaat worden. Zelf ben ik geen fan van NAD maar dat stamt nog uit het verleden. Geen idee hoe het tegenwoordig presteert.

Groeten...

Ik heb de master M2 gehad die beviel prima. En daarvoor een NAD voor en eind-versterker combinatie. Onverwoestbaar maar ik weet niet meer hoe audiofiel het was
Is het lang geleden voor je?

[Kwabbernoot]

Ja, het is wel lang geleden.

Mijn ervaring met NAD begon met een NAD 3020 (?) en daar was ik geen fan van. Ik heb hem niet zelf gehad maar een kameraad had er één. Veel later kocht een andere kameraad een NAD 356 (?) ter vervanging van een Musical Fidelity A2 en ook die maakte een magere indruk op mij. Hij heeft hem trouwens nog steeds maar is er zelf ook niet zo blij mee. Maar dit is allemaal wel uit de tijd dat ik nog serieuze verschillen waarnam tussen versterkers. Dus misschien zat het ook en vooral tussen de oren. Daarbij waren het nu niet direct de top-of-the-line apparaten van NAD.

Groeten...

[DofN]

OF een Anthem STR

[Faxe]

Hoe bevalt de NAD M33? Heb je dirac al vergeleken met Roomperfect van Lyngdorf?

[DofN]

Dubbele gevoelens. Mooi apparaat om naar te kijken, gave display. De BLuOS controller is superhandig, maar heeft minder functies dan LMS. Functioneel: DIRAC heeft maar weinig mogelijkheden (wel genoeg voor een goed resultaat) en alhoewel ik zelf mijn crossover kan bepalen en de "windows" voor DSP, vind ik dat wat karig (geen delays of volumes per kanaal in te regelen). Wat ik superhandig vind is dat het een all in one machine is. Geen losse DSP, geen aparte eindversterker. Geen streamer meer. De NAD M33 start wat langzaam op. Als de subs slapen worden ze pas laat wakker. Functioneel brengt de NAD M33 ook weer wat moois: ik kan de subs makkelijk uitzetten in de BluOS controller en dan spelen de fronts full range MET Dirac, of full range zonder Dirac, net wat ik wil. Dat kon met Lyngdorf ook, maar ik moest daarvoor wel twee keer het volledige meetproces door en via het menu een andere configuratie kiezen. En dat hoeft nu niet. Tone controls moet je wel OFF zetten, want met tone controls aan verlies je headroom en dynamiek. Het klinkt gewoon goed, maar verliest de magie met tone controls ON.

En dan is het geluid verbluffend. Gehoormatig is dit The One Amp To Rule Them All En dat kan natuurlijk niet, want ik had al Lyngdorf versterking. Daarom ga ik binnenkort de volumes gelijktrekken met REW tussen de Lyngdorf en de NAD M33 en even vergelijken. En daarna komt Koen langs voor een blinde test. Maar misschien is het niet de versterker zelf, en maakt DIRAC het verschil. Of is dit toch een zeer geslaagde Eigentakt implementatie? Wel in combinatie met wat ik echt uitmuntende LS vind: de Epicon 6. Ik kan nog 20.000 euro meer uitgeven aan LS en er geen millimeter beter van worden.

Ik corrigeer nu tot 170 Hz. De rest is ongemoeid. Stereobeeld is goed, afbeelding scherp, de bubble aanwezig.. Klank is heerlijk, dynamiek, details. Alles een dikke 10 en misschien integreren de subs nu nog wel mooier - al had ik daar geen klachten over. Ik ben dus heel benieuwd wat ik ga horen als ik de Lyngdorf versterker weer aansluit. Heb het idee dat dat toch anders klonk. Heb ik nu nog geen zin in, zal wel ergens volgende week worden.

[DofN]

Hoe bevalt de NAD M33? Heb je dirac al vergeleken met Roomperfect van Lyngdorf?

Had jij de M33 vergeleken met de TDAI3400?

[Pathos]

@ DolfN: Hele gave muur! Is dit bewust gedaan voor de audio? Heeft dit ook diffusie effect?

[Spijkie]

@ DolfN: Hele gave muur! Is dit bewust gedaan voor de audio? Heeft dit ook diffusie effect?

Ik vind dit ook erg gaaf!

Gr Spijkie

[vanzomereng]

Ik kan nog 20.000 euro meer uitgeven aan LS en er geen millimeter beter van worden.

Tja... je zit al in een prijsklasse van de zeer zeer sterk afnemende nutwaarde (kwaliteit), dus duurder is nauwelijks beter.

Stereobeeld is goed, afbeelding scherp, de bubble aanwezig.. Klank is heerlijk, dynamiek, details. Alles een dikke 10

Goh... ik bespeur veel overeenkomsten met mijn set 

Veel plezier met de NAD M33, zeer fraai apparaat 

[Faxe]

Had jij de M33 vergeleken met de TDAI3400?

Nee, ik kon de TDAI3400 met de 2 uitbreidingskaarten voor een hele mooie prijs kopen. De winkel waar ik heb hem gekocht heeft daarbij ook nog mijn marantz versterker en streamer voor een mooie prijs ingeruild. Met mijn beperking (autisme) is het bezoeken van meerdere winkels om een en ander te vergelijken geen doen. Ik raak dan zo overprikkeld dat van een vergelijk niks terecht komt. Roomperfect is ook een mooie blackbox in vergelijking to dirac wat weer minder stress oplevert bij mij.

[Spijkie]

Het klinkt als een verbetering, goed dat je je objectief hebt opgesteld en niet gek hebt laten maken dat er zoveel m33 2e hands werd aangeboden of ingeruild.

Blijkt maar weer dat je het thuis in je eigen set moet luisteren.

Ben heel benieuwd tov de lyngdorf 3400 als je die nog gaat testen en anders gewoon blij wezen dat de m33 de match is toch?

Gr Spijkie

[CinéHome]

Tone controls moet je wel OFF zetten, want met tone controls aan verlies je headroom en dynamiek. Het klinkt gewoon goed, maar verliest de magie met tone controls OFF.

Deze volg ik niet.
Je zegt dat je je tone control OFF moet zetten, maar dat het dan zijn magie verliest.

[DofN]

Deze volg ik niet.
Je zegt dat je je tone control OFF moet zetten, maar dat het dan zijn magie verliest.

Ingewikkelde zin die je op 2 manieren kan uitleggen. Bij deze versterker zet ik tone controls uit om het goed te laten klinken.