Het Linn topic

[royal d]

Aangezien Linn regelmatig benoemd wordt in andere topics is het tijd voor een dedicated Linn topic.

Post hier je ervaring deel je kennis en plaats vooral foto's van Linn !!

website: http://www.linn.co.uk/

[Robiwan]

Ik heb ca. 9 jaar met veel plezier naar Linn Ninka's geluisterd. Niet de meest levendige speakers, vandaar de overstap naar Neat, maar ze klonken vloeiend, schoon, snel en lekker. Door de gesloten kastconstructie ook een goed laag in een kleine ruimte. Daarnaast was the value for money erg goed. Verder geen Linn in huis gehad.

[bmateijsen]

Ik heb ca. 9 jaar met veel plezier naar Linn Ninka's geluisterd. Niet de meest levendige speakers, vandaar de overstap naar Neat, maar ze klonken vloeiend, schoon, snel en lekker. Door de gesloten kastconstructie ook een goed laag in een kleine ruimte. Daarnaast was the value for money erg goed. Verder geen Linn in huis gehad.

Ninka's aktiv of passief? Dat vind ik namelijk een enorm verschil

[Robiwan]

Ninka's aktiv of passief? Dat vind ik namelijk een enorm verschil

passief, actief wel erg prijzig.

[bmateijsen]

passief, actief wel erg prijzig.

Nee, je moet het eigenlijk anders zien... Linn is ontwikkeld om Aktiv te worden aangestuurd. Passief is eigenlijk gewoon de begin stap naar een aktiv set .

[Klout10]

Bjorn, hoe zou jij het verschil tussen Naim en Linn willen omschrijven?

[Robiwan]

Nee, je moet het eigenlijk anders zien... Linn is ontwikkeld om Aktiv te worden aangestuurd. Passief is eigenlijk gewoon de begin stap naar een aktiv set .

snap ik, maar ik had/heb niet het geld om actief te gaan.

[Cyreg]

Leuk  , maar geen ervaring in 'n eigen setup.
Wel al 'ns eerder (ivm standaard netsnoeren) deze site tegengekomen; veel Linn 

http://www.lejonklou.com/forum/viewforum.php?f=2&sid=c1f2ee6c06bdc4c993729e5a7cf45039

Veel plezier 

[garmtz]

Bjorn, hoe zou jij het verschil tussen Naim en Linn willen omschrijven?

Naim heeft een 'intenser' geluid, gericht op drive, timing en een verzadigde tonale balans (soms wat donker zelfs). Linn heeft een 'evenwichtiger' geluid, gericht op de 'tune' (melodie) en met een gedetailleerdere, schonere en o.h.a. meer open weergave, meer naar het 'frisse' neigend (maar NOOIT scherp!).

Naim zou je 'opwindend' kunnen noemen. Linn geeft meer inzicht in de opname en verschillende muzikale lijnen en doet dat op een iets terughoudendere manier. Voor beide benaderingen valt wat te zeggen.

[Robiwan]

Naim heeft een 'intenser' geluid, gericht op drive, timing en een verzadigde tonale balans (soms wat donker zelfs). Linn heeft een 'evenwichtiger' geluid, gericht op de 'tune' (melodie) en met een gedetailleerdere, schonere en o.h.a. meer open weergave, meer naar het 'frisse' neigend (maar NOOIT scherp!).

Naim zou je 'opwindend' kunnen noemen. Linn geeft meer inzicht in de opname en verschillende muzikale lijnen en doet dat op een iets terughoudendere manier. Voor beide benaderingen valt wat te zeggen.

Welke bandering neigt nu het meest naar "live" of "echt"?

[Peerless Monster]

Nog nooit Linn in huis gehad, maar al veel componentjes mogen horen.
Het mooist? To the limit... The Klimax

[garmtz]

Welke bandering neigt nu het meest naar "live" of "echt"?

Ligt eraan welk aspect van 'live' de luisteraar het belangrijkst vindt.

[Dirk]

Ligt eraan welk aspect van 'live' de luisteraar het belangrijkst vindt.

to the point, as always   

[Robiwan]

Naim heeft een 'intenser' geluid, gericht op drive, timing en een verzadigde tonale balans (soms wat donker zelfs). Linn heeft een 'evenwichtiger' geluid, gericht op de 'tune' (melodie) en met een gedetailleerdere, schonere en o.h.a. meer open weergave, meer naar het 'frisse' neigend (maar NOOIT scherp!).

Naim zou je 'opwindend' kunnen noemen. Linn geeft meer inzicht in de opname en verschillende muzikale lijnen en doet dat op een iets terughoudendere manier. Voor beide benaderingen valt wat te zeggen.

Dat de tonale balans van Naim soms kan neigen naar donker kan ik beamen. soms mis ik ook wat openheid net of de rem er op staat.

[Klout10]

Welke bandering neigt nu het meest naar "live" of "echt"?

Toen ik - heel wat jaren geleden - van Linn naar Naim ben overgestapt vond ik Naim het meest naar Live neigen...

Heb overigens ook de Ninka thuis gehad, eerst actief met twee LK100's, later passief met een enkele Klout. Ik weet nog goed dat ik passief met één Klout beter vond dan actief met de eenvoudiger LK100's...

[Robiwan]

Toen ik - heel wat jaren geleden - van Linn naar Naim ben overgestapt vond ik Naim het meest naar Live neigen...

Heb overigens ook de Ninka thuis gehad, eerst actief met twee LK100's, later passief met een enkele Klout. Ik weet nog goed dat ik passief met één Klout beter vond dan actief met de eenvoudiger LK100's...

mijn ervaring is dat een actief systeem heel snel, strak en ruimtelijk speelt maar een passief systeem lekkerder klinkt.

[Klout10]

mijn ervaring is dat een actief systeem heel snel, strak en ruimtelijk speelt maar een passief systeem lekkerder klinkt.

Ik geloof dat dat een goede samenvatting is. Of dit ook voor de modernere Linn systemen geldt weet ik niet...

[garmtz]

Ik geloof dat dat een goede samenvatting is. Of dit ook voor de modernere Linn systemen geldt weet ik niet...

Nee, ik vind de actieve variant altijd beter. Dus een actieve Majik 140 aangestuurd met Majik versterkers vind ik mooier klinken dan een passieve Majik 140 aangestuurd met Akurate/Klimax.

[Robiwan]

Nee, ik vind de actieve variant altijd beter. Dus een actieve Majik 140 aangestuurd met Majik versterkers vind ik mooier klinken dan een passieve Majik 140 aangestuurd met Akurate/Klimax.

Ligt eraan welk aspect van 'beter' de luisteraar het belangrijkst vindt

[bmateijsen]

mijn ervaring is dat een actief systeem heel snel, strak en ruimtelijk speelt maar een passief systeem lekkerder klinkt.

Wat is er dan lekkerder aan het passieve systeem? Leg dat eens uit?

[Robiwan]

Wat is er dan lekkerder aan het passieve systeem? Leg dat eens uit?

soepel, warmer, minder aandacht trekkend. 

[bmateijsen]

soepel, warmer, minder aandacht trekkend. 

Minder aandacht trekkend? Als ik muziek luister, wil ik juist dat de muziek mijn aandacht trekt. Als het op de achtergrond moet zijn, dan zet ik het wel zachter.

M.a.w. dat zou voor mij de slechtste eigenschap zijn.....

[Robiwan]

Minder aandacht trekkend? Als ik muziek luister, wil ik juist dat de muziek mijn aandacht trekt. Als het op de achtergrond moet zijn, dan zet ik het wel zachter.

M.a.w. dat zou voor mij de slechtste eigenschap zijn.....

nee niet op de achtergrond maar ergens daar tussen in

[Klout10]

Wat is er dan lekkerder aan het passieve systeem? Leg dat eens uit?

In vergelijking met passieve Ninka's met één Klout vs. actieve Ninka's met 2 LK100's vond ik de passieve set, meer "drive" hebben, meer een "erbij zijn" gevoel, eigenlijk datgene wat ik uiteindelijk bij Naim heb gevonden.

Uiteraard zal een actieve set met twee Klouts weer heel anders hebben geklonken ;-)

[advr]

Leuk en Linn topic

Tja met een aardige up to date LP12, Linto en een Majik DS-i goed vertegenwoordigd