Het grote Monitor Audio topic

[Robert T]

Even iets hier anders; voor de platinum bezitters; enig idee wat met het leer te doen? M'n bank moet ik regelmatig behandelen maar geen idee wat ik met de leer van de speakers moet doen?

[Exxar]

Staat daar niets over in de handleiding?
Je kan ook altijd eens een mailtje sturen naar MA zelf.

[rnlaf82]

Wat leuk een monitor audio topic 

Ik ben veel aan het rondkijken geweest naar speakers en sub's, aan gezien ik laatst hier op de markt een denon avr-1611 heb gekocht.
Kon ik er toch niet uitkomen wat ik moest doen. B&W was weer te zwaar maar wel weer goedgekeurd door mijn vrouw...
Toen kwamen wij de ma's tegen, maar er zat wel een rare voet onder dus weer verder kijken, blijkt later dat de voet er gewoon af kan.

Dus nu na lange tijd zoeken binnenkort maar bestellen, worden voor mij de rx-6 met achter de rx-1 met als stand de dynaudio stand 3 en dan de rxc als center.
Wel alles stap voor stap beginnen wat mij betreft morgen met de fronts haha.

Iemand nog suggesties voor kabels/spikes?


Groeten Mark.

[Zefanja]

Wat leuk een monitor audio topic 

Ik ben veel aan het rondkijken geweest naar speakers en sub's, aan gezien ik laatst hier op de markt een denon avr-1611 heb gekocht.
Kon ik er toch niet uitkomen wat ik moest doen. B&W was weer te zwaar maar wel weer goedgekeurd door mijn vrouw...
Toen kwamen wij de ma's tegen, maar er zat wel een rare voet onder dus weer verder kijken, blijkt later dat de voet er gewoon af kan.

Dus nu na lange tijd zoeken binnenkort maar bestellen, worden voor mij de rx-6 met achter de rx-1 met als stand de dynaudio stand 3 en dan de rxc als center.
Wel alles stap voor stap beginnen wat mij betreft morgen met de fronts haha.

Iemand nog suggesties voor kabels/spikes?


Groeten Mark.

Je wil ze zonder voet gaan neerzetten?

[rnlaf82]

Ja, begreep dat je de voet weg kon laten en dan op spikes kan zetten,

[stefanschreurs]

Klopt

[german]

Zijn hier al ervaringen met de GXW 15 subwoofer?
Qua specs en mogelijkheden lijkt me deze niet verkeerd.

[Robino]

Ja, begreep dat je de voet weg kon laten en dan op spikes kan zetten,

De voet moet er toch altijd onder? Want daar kun je de bijgeleverde spikes indraaien.

[stefanschreurs]

Nee, spikes kunnen ook zonder de platen

[Robino]

Maar staat die dan nog wel stabiel? Bedoel; de voet zit er niet voor niets bij. Kost de fabrikant alleen maar geld.  En dan wel met andere grotere spikes ipv de bijgeleverde?

[stefanschreurs]

Zijn precies dezelfde spikes. Daar waar je normaal de bouten indraait voor de platen, draai je nu de spikes in. Met platen staat natuurlijk iets steviger, maar je kunt de boxen gewoon waterpas.zetten. Dan staan ze echt wel stevig.

[stefanschreurs]

Edit: zo werkt het althans bij mijn gs20, vermoed dat dat bij de rx6 ook zo is.

[BJF]

Uit de handleiding van mijn GX:
The plinths are provided for stability as well as improving the acoustic performance of the
speakers. Due to the tapered shape of the cabinets, it is not recommended to install them
without the plinths fitted as the speakers are likely to be unstable.

Het kan dus wel, maar wordt door de fabrikant niet aangeraden. Neem aan dat dat bij de andere types ook zo is.

[Zefanja]

Ja, begreep dat je de voet weg kon laten en dan op spikes kan zetten,

Die kan je inderdaad weglaten.
Nadeel daarvan is wel dat het door het weglaten van de plint je het geluid van de speaker niet volledig tot zijn recht laten komen.
En ja de spikes kunnen direct in de speaker en ze staan zo vrij stabiel, zeker als ze waterpas staan.
Maar ik zou persoonlijk wel altijd met plint spelen. Heb ze ook een tijd er niet onder gehad, maar is echt een stuk beter.

[Boontje]

en los van het geluidtechnische gedeelte is de plint een musthave als er kids in de buurt zijn 

[Zefanja]

en los van het geluidtechnische gedeelte is de plint een musthave als er kids in de buurt zijn 

+1 

[Martin!!!]

Voor de liefhebber, met plint 

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=124896.0

[rnlaf82]

Besteld!!
We gaan het zien plint of geen plint.

[Robino]

Besteld!!
We gaan het zien plint of geen plint.

Gefeliciteerd!

Waarmee ga je ze aansturen; een Marantz of NAD? Dat zijn 2 merken die er vaak mee worden genoemd.

[Zefanja]

Besteld!!
We gaan het zien plint of geen plint.

Congratz!!! Ga je geen spijt van krijgen.
Ook ik ben benieuwd waarmee je ze gaat aansturen.

[rnlaf82]

Ik ben ( nu nog ) de trotse eigenaar van een denon avr 1611.
Heb begrepen dat dit goed te combineren is.

Maar goed ik ben nog een supergroentje .
Dus als er tips zijn hoor ik het graag! en ik laat weten hoe het klinkt.
Nu maar wachten.... aiaiaia ze zouden met een weekje binnen zijn.
We zijn dus aan het tellen..

[Zefanja]

Ik ben ( nu nog ) de trotse eigenaar van een denon avr 1611.
Heb begrepen dat dit goed te combineren is.

Maar goed ik ben nog een supergroentje .
Dus als er tips zijn hoor ik het graag! en ik laat weten hoe het klinkt.
Nu maar wachten.... aiaiaia ze zouden met een weekje binnen zijn.
We zijn dus aan het tellen..

Hangt helemaal af van wat je smaak is.
Ik vind Marantz een fijne combi omdat deze een warme tint heeft, maar toch mooi helder.
NAD is bijvoorbeeld heel erg warm.
Onkyo zal meer up front zijn.
Maar hangt dus allemaal af van je voorkeur.
Gevaar bij deze speakers is wel dat als ze verkeerd gematched worden ze schel in het hoog kunnen worden.
En de verkeerde match kan zowel in de versterker als in de kabels zitten.
Ik zou met deze speakers altijd voor kopere kabels gaan.
Verzilverd raad ik af en wat volledig zilvere kabels doen weet ik niet.

[rnlaf82]

De kabels die ze mij geadviseerd hebben zijn koper i.d.d.
Lag daar op rol, verkopen ze gewoon per meter.

[Robino]

NAD is helemaal niet zo warm als velen denken. Misschien vroeger, maar nu niet meer. NAD heeft wel veel punch (vind ik wel mooi), maar ook erg bassy (velen vinden teveel bass). En NAD is helderder dan Marantz. NAD heeft ook meer hoog. Op een engels forum zag ik zelfs een topic waarin beweerd wordt dat een NAD versterker zelfs aan de schelle kant zou zijn

[Zefanja]

NAD is helemaal niet zo warm als velen denken. Misschien vroeger, maar nu niet meer. NAD heeft wel veel punch (vind ik wel mooi), maar ook erg bassy (velen vinden teveel bass). En NAD is helderder dan Marantz. NAD heeft ook meer hoog. Op een engels forum zag ik zelfs een topic waarin beweerd wordt dat een NAD versterker zelfs aan de schelle kant zou zijn

Ok dat is apart, maar kan natuurlijk.
Ik heb de MA's ook uitvoerig beluisterd op NAD en vond dat toch warmer.
En met de NAD word de RX8 nog meer bass heavy.
Vond NAD ook minder helder op de MA's dan Marantz.