The CinemaLounge

[Davey]

Wauw wat een tempo 

De plafondbalken zien er met de omlijsting wel heel gaaf en robuust uit zeg. Dat schuren is nooit de leukste klus maar het maakt of breekt altijd je afwerking. Zo te zien zijn de wandjes superstrak geworden. Met een lekkere machine gaat het schuren altijd wel wat makkelijker 

[high-q]

Wauw wat een tempo 

De plafondbalken zien er met de omlijsting wel heel gaaf en robuust uit zeg. Dat schuren is nooit de leukste klus maar het maakt of breekt altijd je afwerking. Zo te zien zijn de wandjes superstrak geworden. Met een lekkere machine gaat het schuren altijd wel wat makkelijker 

Thanks!

Ik vind het tempo nu echt wel meevallen hoor. Nu de vakantie voorbij is heb ik niet elke dag de tijd om iets te doen.

Ben zelf ook erg tevreden met de oplossing voor de plafondbalken, weet alleen niet wat dit voor effect het gaat hebben op de akoestiek.

En dan te bedenken dat ik eerst al het schuurwerk met de hand wilde doen 

[skyfox]

Gaat lekker zo! Ondanks dat je niet elke dag tijd ervoor hebt vordert het toch aardig, dacht ik zo.

Wat je plafond betreft, tis gewoon een enorme basstrap

[high-q]

Gaat lekker zo! Ondanks dat je niet elke dag tijd ervoor hebt vordert het toch aardig, dacht ik zo.

Wat je plafond betreft, tis gewoon een enorme basstrap

Dankje!

vwb het plafond, dat dacht ik in het begin ook. maar ik ben geen expert op het gebied van akoestiek. laatst las ik namelijk ergens dat geluid ook kan "blijven hangen"(?) tussen de balken. Geen idee wat de technische term daarvoor is.

Maar dat merken we wel als al het spul er staat, voorlopig dus een zorg voor later.

[Maurits]

vwb het plafond, dat dacht ik in het begin ook. maar ik ben geen expert op het gebied van akoestiek. laatst las ik namelijk ergens dat geluid ook kan "blijven hangen"(?) tussen de balken. Geen idee wat de technische term daarvoor is.

Gewoon zorgen dat de golflengte van de bass langer is dan de afstand tussen de balken. 

[HTip]

vwb het plafond, dat dacht ik in het begin ook. maar ik ben geen expert op het gebied van akoestiek. laatst las ik namelijk ergens dat geluid ook kan "blijven hangen"(?) tussen de balken. Geen idee wat de technische term daarvoor is.

Maar dat merken we wel als al het spul er staat, voorlopig dus een zorg voor later.

Dat zou inderdaad kunnen, maar dat is dan reflectie die tussen balken blijft. Kan dus alleen maar met hogere frequenties. Lage tonen hebben een te lange golflengte en gaan er gewoon omheen.

Een basstrap is het ook weer niet, want daarvoor moet je de energie letterlijk "vangen". Het principe is gebaseerd op de Helmholz resonator, maar zoals je zegt is dat iets voor later

Nog iets. Wat je zou kunnen doen is de balken afwerken met dunne triplex platen met daarachter steenwolplaten. Dan creëer je een zgn. paneelabsorber. Die heb ik in mijn projectiewand geïntegreerd samen met de basstraps.

[high-q]

Dat zou inderdaad kunnen, maar dat is dan reflectie die tussen balken blijft. Kan dus alleen maar met hogere frequenties. Lage tonen hebben een te lange golflengte en gaan er gewoon omheen.

Een basstrap is het ook weer niet, want daarvoor moet je de energie letterlijk "vangen". Het principe is gebaseerd op de Helmholz resonator, maar zoals je zegt is dat iets voor later

Nog iets. Wat je zou kunnen doen is de balken afwerken met dunne triplex platen met daarachter steenwolplaten. Dan creëer je een zgn. paneelabsorber. Die heb ik in mijn projectiewand geïntegreerd samen met de basstraps.

Bedankt weer voor de nuttige informatie! had al een idee dat het niet zo simpel kon zijn
Ik heb vorige week het boek "Getting better sound" van Jim Smith besteld. Hopelijk staat daar ook iets in over de werking van akoestische verbeteringen.

De balken blijven zoals ze zijn. Aan de afwerking hiervan is ook het nodige uitgegeven
Dit is één van die keuzes die wellicht niet de beste keuze is qua akoestiek, maar aan de andere kant wel bijdraagt aan de sfeer die in de ruimte gecreëerd wordt.

Een paneel absorber zoals jij die hebt kan in principe nog. De ruimte is er, dan zou er alleen nog een meting gedaan moeten worden.

[HTip]

De sfeer van de ruimte is ook heel belangrijk en die balken, hoewel ze misschien de akoestiek negatief beïnvloeden, dragen naar heel sterk aan bij. Het boek van Jim Smith ken ik niet (wel de powerbuy), dus ik ben benieuwd wat daar allemaal in staat wat je kan toepassen...

Paneelabsorbers moet je inderdaad niet zonder meting doen. En het berekenen van het effect moet je gewoon overlaten aan de pro's. Toine kan bijvoorbeeld uitrekenen hoe groot, diep en van welk materiaal een absorber moet zijn om een bepaalde frequentie te absorberen. Heel knap vind ik dat. Hij vindt dat zelf natuurlijk niet

[high-q]

Ben ook benieuwd wat in het boek staat. Allereerst gaat het me natuurlijk om de theorie, zodat ik weet waar ik mee bezig ben. Het toepassen kan ik dan inderdaad beter aan mensen als Toine overlaten, die weet ongetwijfeld ontzettend goed waar hij mee bezig is

Grappig dat een specialist aangeeft dat wat hij doet niet knap is. Soms denk ik ook zo over mijn eigen werk, terwijl anderen geen touw kunnen vastknopen aan waar ik soms mee bezig ben 

[high-q]

Beste mensen,

Ik heb een vraag over het aansluiten van de dedicated audiogroepen. Ik heb vanaf de meterkast nu 2 groepen aangemaakt. Kan ik deze per groep beter op een enkelvoudige contactdoos aansluiten of mag ik de 2 groepen ook op een dubbele wandcontactdoos aansluiten of heeft dit nadelen?

Voor het aansluiten had ik deze in gedachten":

HMS dubbele vergulde wandcontactdoos

Nieuwste 3e generatie wandcontactdoos van HMS. Hoogwaardige wandconactdoos met vergulde massief koperen geleiders. Zware klemcontacten voor optimale connectie met de stekker. Degelijke bevestiging voor kabel. Geen splitter zoals bij industriële wcd's, maar twee onafhankelijke chassis in één raam geplaatst. Een aanwinst in uw HiFi systeem.

[HTip]

Ik dacht dat volgens de NEN1010 niet 1 WCD gevoed mag worden door 2 groepen. Dus je mag je niet 2 groepen in 1 dubbele WCD laten uitkomen. Per groep dus 1 of meerdere enkel/meervoudige WCD's, maar delen is uit den boze...

[high-q]

Bedankt voor het antwoord, zoiets had ik inderdaad begrepen. Alleen bedoel ik de vraag denk ik anders dan dat je hem leest. Zoals in de cursief gedrukte tekst staat:

Geen splitter zoals bij industriële wcd's, maar twee onafhankelijke chassis in één raam geplaatst

Moet ik deze dan volgens NEN1010 als één wcd zien of juist niet?

En als het dan inderdaad toch twee onafhankelijke wcd's zijn, maakt het dan wat uit dat ze zo dicht naast elkaar geplaatst zijn of kan ik dan beter twee losse wcd's een aantal meter van elkaar vandaan plaatsen?

[HTip]

Dat laatste, want het gevaar bestaat dat je als je aan 1 van de WCD's werkt en je daar netjes de groep van afsluit, dat je de fase aanraakt van de 2e WCD. En omdat je dus altijd 2 groepen moet afsluiten, wat je kan vergeten, is dit volgens mij verboden.

Mijn NEN1010 kennis is wel wat gedateerd, maar ik denk niet dat dat veranderd is.

[high-q]

Duidelijk antwoord, kan ik me heel goed voorstellen! Indeling is nu wel zo dat ik twee groepenkasten heb en dat als ik in de HT-Lounge bezig ben, de hele kast naar die ruimte uit schakel.

Zal het er maar niet op wagen in verband met een eventuele volgende bewoner die de groepenindeling niet kent.

Thanks! 

[high-q]

Afgelopen weekend een kleine achterstand opgelopen. Had een aantal acties op de planning staan, maar omdat mijn versterking op die dag niet kon komen helpen, ben ik niet verder gekomen. Op zich geen ramp, heb de dag iets anders ingevuld dan gepland.

Ben via een zijspoor gaan kijken naar een eventuele upgrade op receiver gebied. Op MP een mooi Arcam AVR600 zien staan, maar dat is bij nader inzien hoogst waarschijnlijk een scammer. Advertentie is geheel in het engels en de aanbieder reageert niet op mijn inhoudelijke vragen en mijn biedingen. Erg jammer 

Ik heb deze receiver anderhalf jaar geleden op een demo gehoord in combinatie met Tannoy DC10T, DC8T en DC8. Ik weet nog dat ik destijds erg onder de indruk was van de prestaties die deze combinatie neerzette. Hoogst waarschijnlijk ga ik deze receiver nog eens beluisteren bij een dealer en eventueel tzt thuis in mijn opstelling proberen.

Ik zat ook al met een schuin oog te kijken naar de prachtige AV888 die hier in de markt sectie te koop staat, maar deze valt zeer waarschijnlijk door het extra moeten aanschaffen van een P7 of P777 buiten het budget. Overigens heb ik deze Pre/Pro combinatie ook mogen ervaren in combinatie met een Thiel CS 3.7 opstelling. Het geheel wat  deze combinatie neerzette was ook geweldig!

[clockwork]

jammer van de vertraging. Maar dat kan natuurlijk altijd gebeuren.

Weet je zeker dat die verkoper een scammer is? Ik heb die advertentie ook gezien maar hij leek me best wel serieus. Alleen afhalen en zo.

En kun je die 888 niet (tijdelijk) combineren met een goedkopere (tweedehands) eindversterker? Er staat vast wel ergens een Parasound oid te koop. Kun je later dan wel vervangen door een Arcam als dat nodig is.

[high-q]

Het leek inderdaad op een serieuze advertentie, maar als je na verschillende biedingen en emails binnen een week niet reageert ... dan vraag ik mezelf af hoe graag iemand wil verkopen 

Trouwens, het verschil met een nieuwe AVR600 was "maar" 750eu. Meegenomen dat deze dan thuis afgeleverd en geïnstalleerd wordt plus het feit dat er garantie op zit.

Overigens staat het niet vast dat ik ga upgraden, was zoals eerder genoemd even een zijweg in slaan 

Tweedehands P7 had ik naar gekeken, gaat gemiddeld van de hand rond de 1100eu. Toch een forse investering icm de AV888, 4700eu totaal. Of is een parasound veel goedkoper?

[clockwork]

Hmm. Idd minder serieus dan op het eerste gezicht lijkt. Vraagprijs leek me wel hoog, maar dat blijft een vraagprijs. De biedingen vond ik helemaal niet zo gek.

Volgens mij staan er nu geen Parasounds in de markt, maar een 5 kanaals doet als ik me goed herinner meestal zo rond de 700 (deze bijvoorbeeld: http://link.marktplaats.nl/483224836).  Je kunt dan natuurlijk ook een XPA-5 doen. Die doen nieuw 900 en rond de 800 bij een Sale.

Maar je bent in elk geval lekker bezig. Ben erg benieuwd naar het eindresultaat! 

[high-q]

Inderdaad, ik ben tot 2400eu gegaan met bieden en heb een mail gestuurd dat ik voor onderhandelen open stond. Helaas geen reactie, dus mijn biedingen verwijderd.

Parasound heb ik een tijdje geleden naar gekeken, toen ik ook naar de Emo's aan het kijken was. Viel me op dat veel Emo gebruikers over gingen op Parasound en vroeg me af waarom. De Arcam leek mij voornamelijk praktisch omdat het een alles-in-één oplossing was.

Eigenlijk heeft de TW5500 met HD5000 lens ook een hogere prio 

Thanks!! In principe ben ik al vrij ver, heb alleen hulp nodig bij een aantal acties die ik niet zelf uit kan voeren. Voor 2012 moet in ieder geval te doen zijn 

[high-q]

Ziet er naar uit dat een onschuldig zijstapje toch serieuze vormen aan begint te nemen. Ik kwam er per toeval achter dat de lokale hifi-dealer ook Arcam dealer is en heb gevraagd of ze er toevallig eentje hadden staan.

Een vraag naar een product heeft geleid tot het over halen van het product vanuit een andere vestiging naar de betreffende locatie, wat weer heeft geleid tot een luisterafspraak in de winkel, wat weer heeft geleid tot een thuis demonstratie, wat waarschijnlijk gaat leiden tot aank... uhhh 



Vrijdagavond heb ik de AVR600 (voor een paar dagen?) op visite. Ik ben heeeeeeeul erg benieuwd!

[Valkyrie]

Het leek inderdaad op een serieuze advertentie, maar als je na verschillende biedingen en emails binnen een week niet reageert ... dan vraag ik mezelf af hoe graag iemand wil verkopen 

Trouwens, het verschil met een nieuwe AVR600 was "maar" 750eu. Meegenomen dat deze dan thuis afgeleverd en geïnstalleerd wordt plus het feit dat er garantie op zit.

Overigens staat het niet vast dat ik ga upgraden, was zoals eerder genoemd even een zijweg in slaan 

Tweedehands P7 had ik naar gekeken, gaat gemiddeld van de hand rond de 1100eu. Toch een forse investering icm de AV888, 4700eu totaal. Of is een parasound veel goedkoper?

De P7 heb ik nog niet gezien voor 1100!!

[HTip]

Je gaat toch als een speer, dus een dagje wat minder kan je best hebben

Mooie plannen. De AVR600 heb ik mogen ervaren in een 7.1 opstelling bij Sonic Circle... Wat was dat mooi. Heerlijke bubble werd er geproduceerd. Dus een pre/pro met losse versterker van die klasse kan niet anders dan helemaal te gek zijn. En ja het kost wat, maar dan heb je ook wat

Veel wijsheid met je keuze...

[clockwork]

Vrijdagavond heb ik de AVR600 (voor een paar dagen?) op visite. Ik ben heeeeeeeul erg benieuwd!

Spannend! 
Heb je de Arcam al op jouw speakers gehoord? Matched dat een beetje?
En kun je deze demo dan eventueel direct al kopen?

Ben erg benieuwd.......

[high-q]

De P7 heb ik nog niet gezien voor 1100!!

Ik heb deze op een duitse audio site gezien, link heb ik zo direct niet. Volgens mij was het op ebay.de. Verzendkosten of kosten bij zelf ophalen komen er dan nog bij. De versterker is dan niet nieuw. Deze P777 dan weer wel:

http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=2205311893&audioauktion=46e077567f03c69c4278def6e0831134

... weet niet of die link wel mag btw

[high-q]

Je gaat toch als een speer, dus een dagje wat minder kan je best hebben

Mooie plannen. De AVR600 heb ik mogen ervaren in een 7.1 opstelling bij Sonic Circle... Wat was dat mooi. Heerlijke bubble werd er geproduceerd. Dus een pre/pro met losse versterker van die klasse kan niet anders dan helemaal te gek zijn. En ja het kost wat, maar dan heb je ook wat

Veel wijsheid met je keuze...

Inderdaad, moet zeggen dat ik zelf wat rustiger word als ik zie dat er toch steeds meer acties afgevinkt worden 

Ik heb de thread van Sonic Circle gelezen en ook die van Jiri die de AV888 icm P7 heeft. Ziet er veelbelovend uit. Ben benieuwd wat dit in huidige set en ruimte gaat doen. Verschil in prijs tussen de receiver en pre/pro is toch wel erg groot, zelfs tweedehands.

Aankomende vrijdag laat ik me wel verrassen en van daar zien (of horen) we wel verder. Demo van de av888 en p7 zou dan eigenlijk moeten volgen voor een vergelijk