Jumping Jack

[FDLARRY]

Mooi zo die openingspost, gaaf om te lezen. 

[Jumping Jack]

Tja, ik krijg toch vaak te horen dat het eigenlijk niet hoort ze op elkaar te plaatsen  . En met wat multiplex en wat rubber dempers is snel een eenvoudig "rack" gemaakt.

[Jumping Jack]

Hmm, bij een forumsponsor heb ik dit rack gezien. Het past in het meubel, en dan kunnen de xps en superline onder het rack, de ndx op het eerste niveau en de supernait bovenop... Zou dat wat zijn?

[twani]

Jouwhifi toch?  Glas is niet onomstreden als audio platform overigens....

[Jumping Jack]

Hi-stands  . Naim gebruikt ook glas in hun racks, al weet ik niet hoe het zit met demping/koppeling etc...

[Oud lid]

Als je nou een plaatje laat maken ter grootte van de Superline ala SSC dempingsplateau en dat op de Superline legt en daar bovenop de voeding is het, mijns inziens, ook opgelost.

Erwin B

Edit: even op zoek geweest.
http://www.hifi-zubehoer.info/ssc-minibase-geraetebasis-a-17904.htm?sessionnr=KSgpy04ZoRPESSZstnCE&sessionid=6438373#.Uv_e6WeYbIU

[eddy135]

Tja, ik krijg toch vaak te horen dat het eigenlijk niet hoort ze op elkaar te plaatsen  . En met wat multiplex en wat rubber dempers is snel een eenvoudig "rack" gemaakt.

Een U-tje is met deuvels zo in elkaar gezet...

[Deleted Member 2]

zoiets:

[eddy135]

zoiets:

Precies!

Maar dan het hout LATEN zagen.

Edit: lijkt wel piepschuim... 

[Jumping Jack]

Als je nou een plaatje laat maken ter grootte van de Superline ala SSC dempingsplateau en dat op de Superline legt en daar bovenop de voeding is het, mijns inziens, ook opgelost.

Erwin B

Edit: even op zoek geweest.
http://www.hifi-zubehoer.info/ssc-minibase-geraetebasis-a-17904.htm?sessionnr=KSgpy04ZoRPESSZstnCE&sessionid=6438373#.Uv_e6WeYbIU

Bedankt voor de link Erwin, maar het gaat mij vooral om het scheiden van de ndx en supernait.

zoiets:

Idd, maar dan iets properder afgewerkt  .

Wat vind je van dat Custom Design rack? Is nog best betaalbaar ook...

[twani]

zoiets:

Is het stom als ik zeg dat ik het er best nog wel aardig uit vind zien   In "ons" audiowereldje schijnen dingen altijd "hóóg gepolitoerd glanzend"  te moeten zijn om serieus te worden genomen.

Oké, de afwerking had misschien iets zorgvuldiger gekund maar ik vind het wel wat hoor.

[Jumping Jack]

In die ruimte, met die ruwe bakstenen en vintage apparatuur, past het nog wel...

[Deleted Member 2]

Is het stom als ik zeg dat ik het er best nog wel aardig uit vind zien   In "ons" audiowereldje schijnen dingen altijd "hóóg gepolitoerd glanzend"  te moeten zijn om serieus te worden genomen.

Oké, de afwerking had misschien iets zorgvuldiger gekund maar ik vind het wel wat hoor.

Je kent JumpingJack niet.....

[Jumping Jack]

Huh?

[Deleted Member 2]

Huh?

Qua (vermoede) esthetische voorkeuren en eisen

[Jumping Jack]

Ja, het mag er idd wel wat goed uitzien  . Wat denk jij Henk, zou het beter zijn met iets dergelijks om de componenten wat te scheiden?

[Robiwan]

Ja, het mag er idd wel wat goed uitzien  . Wat denk jij Henk, zou het beter zijn met iets dergelijks om de componenten wat te scheiden?

ja ik denk van wel, niet stapelen!

[Deleted Member 2]

De allereerste vraag die ik me zou stellen is of de ondergrond waarop nu de set staat geschikt is. Ik ben onvoldoende op de hoogte van de optimale ondergrond voor naim en voor de vpi. Ik zou dus eerst eens kijken naar hoe de naim fraim units zijn gebouwd. Kijk dan eens naar de plank waar het nu op staat. Als er grote verschillen zijn in samenstelling zou ik dat eerst zo goed mogelijk proberen aan te passen. Eerst de basis op orde brengen (indien dat nodig blijkt).

Componenten stapelen is naar mijn opvatting altijd een slecht idee. De U-vormige oplossing eigent zich prima om met de uitgangspunten van de naim fraim units iets goeds te fabriceren.

Voor de vpi zijn er vele oplossingen die de vpi recht doen. De Gingko audio platforms zijn zeer geschikt voor de vpi: klankmatig een positief verschil; esthetisch .....

[Robiwan]

Ja, het mag er idd wel wat goed uitzien  . Wat denk jij Henk, zou het beter zijn met iets dergelijks om de componenten wat te scheiden?

er staat een Naim Fraim te koop bij Snijders hifi!

http://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en-foto/overige-audio-tv-en-foto/m778386096-naim-fraim-base-met-3-levels-ons-demo.html?c=a2384ef0ece270f44503df9f8598c624&previousPage=lr

[Jumping Jack]

Ik heb niet de mogelijkheid om een volledig rack te plaatsen en moet het dus doen met het meubel waarin de set staat. Ik zoek iets dat past binnen die beperkingen.

[Mitch--]

er staat een Naim Fraim te koop bij Snijders hifi!

http://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en-foto/overige-audio-tv-en-foto/m778386096-naim-fraim-base-met-3-levels-ons-demo.html?c=a2384ef0ece270f44503df9f8598c624&previousPage=lr

das een knap duur meubeltje!

[Deleted Member 2]

Ik heb niet de mogelijkheid om een volledig rack te plaatsen en moet het dus doen met het meubel waarin de set staat. Ik zoek iets dat past binnen die beperkingen.

Vandaar de basis (huidige bodemplaat van het meubel) te checken op degelijkheid en geschiktheid. Dan daar iets op construeren zoals naim fraim.

[Deleted Member 2]

Hoe doet Naim het op een Spider rek?

http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=91544 :

"I have done some swapping around for the past few days and finally come to a conclusion that the Naim NAC202, NAP200 and Dual Teddycap Mk3 power supply benefit considerably from the Spider rack. There can be many skeptical folks who do not believe the benefits or improvements a good rack may bring to system components after perusing some of the comments here on the forum. I do not blame them as I used to be one myself. My honest advice is to try it out and see for yourself. As the saying goes, hearing is believing.

I don't think I need to add much about what kind of improvements were perceived. For those who are interested, in pure and simple words there is less smearing of notes from top to bottom particularly in the low registers as one hears more into the music. Save the flowery description. As there is more control to the music(less smearing), plucking and strumming of guitars, hitting of cymbals and striking of drums all sound more precise and accurate. Due to the added control, one is able to crank up the volume much higher without experiencing harshness or distortion in music.

One of my favourite tracks from U2 album Achtung Baby is "Ultraviolet". I used to consider this recording(as with most pop and rock titles) to be poor in quality as the sound of guitars is shrill and bass bloated and plodding. When the volume is past 9 o'clock on the dial music will lose control and ears start to hurt. With the components on the new rack not only all anomalies are successfully tackled but the volume dial now goes up to 10 o'clock. At this point it's not the ears that say stop but the concern of the speakers blowing up that arises. For the first time the volume knob is able to go beyond what that was deemed to be the limit. I am gobsmacked.

As I have mentioned earlier in another thread, I am not advocating this product but seriously urge anyone who haven't got a *proper* equipment rack to consider getting one, any make that is appropriate as long as resonance issues are successfully addressed. To me the benefits and improvements gained are well worth the money. A note though -since all rooms and systems are different, YMMV shall apply."

Het spider rack zou je in de bestaande kast kunnen zetten.

Dit is wellicht een alternatief: http://www.hutter.co.at/homecinema/racktime

[Mitch--]

je kan ook de poten van een Ikea Lack tafeltje afzagen, hoogglas wit (past in het interieur) en schijnen als basis behoorlijk goed te zijn, en als probeersel, ze kosten echt NIKS! (5 euro ofzo )

[garmtz]

Ja, het mag er idd wel wat goed uitzien  . Wat denk jij Henk, zou het beter zijn met iets dergelijks om de componenten wat te scheiden?

Ik ben geen Henk, maar misschien kun je het eerst uittesten met afstandhouders van enig soort?