Skyfox's Little Cinema

[skyfox]

Ik wil de fronts testen heren, niet de subwoofer [emoji28]

[CinéHome]

Ik wil de fronts testen heren, niet de subwoofer [emoji28]

Probleem is dat je de ene eigenlijk niet los kan/mag zien van de andere. 🤔

[Teejoo]

Probleem is dat je de ene eigenlijk niet los kan/mag zien van de andere. 🤔

Dat ben ik wel helemaal met Stephan eens. Het gaat om het totaal.

Naast Lucy en Passengers zou ik ook Oblivion aanraden. Die dire gebruik ik naast de dolby test disc.

[skyfox]

Ja, ik snap Stephan z'n stelling, en ben het er ook mee eens. Maar ik ben, los van eigen MA set, niet in de gelegenheid om nog twee MKs te scoren of drie Adams. Ja, ik kan ze bestellen, maar ik vind het voor deze test wel even goed zo. De vraag is dan: heeft een filmtest dan überhaupt wel zin? Want de setup is zo niet compleet.

[CinéHome]

Ik zeg niet dat je van elk merk een subwoofer moet hebben. Gewoon dat het geheel van de klank sub/sat de maatstaf zou moeten zijn.
En ja, dan maakt de gebruikte subwoofer natuurlijk nog wel een verschil. En uiteraard de mate waarin de 2 te combineren zijn.

[PascalP]

Denk dat Richard het over zijn MA surrounds heeft en niet de subs.
Ik zeg; gewoon lekker proberen, nu heb je de spullen staan

[skyfox]

Klopt, gaat over de surrounds inderdaad.

Ik zat gisteravond ook even te kijken hoe in de toekomst een Adam evt de bipolen kan vervangen, mocht ik die route willen nemen. Ik heb echt een ruimte issue.
1. Ik kan ze op mn meubel zetten, maar dan kan ik links en rechts twee disc bakken niet openen tenzij ik de speaker verplaats.
2. Ik kan ze op de kop ophangen. Tweeter iets boven oorniveau, woofer wel flink hoger. Voordeel: klep kan nog open. Nadeel...?
3. Ik hang ze op de plek van de bipolen en laat ze richting de achterwand spelen. Voordeel: geen ruimte issue. Nadeel: gaat dit reflectie idee wel werken?





Als de MK 750 nou de Adams goed verslaan is dit een non issue, hahaha.

[Martijnst1990]

4. klep van de disc bak doorzagen net naast de Adam, dan is de klep iets korter, maar kan wel open en de Adam kan blijven staan 

Wel hele mooie speakers om die zien, dei Adams! Leuke en verrassende test ook wel.

[skyfox]

Uhm, en de schijfjes die onder het klepdeel zitten waar de Adam op staat? Daar kan ik dan nog steeds niet bij? Kan ik net zo goed elke keer alsnog de speaker optillen als ik in dat vak moet zijn. In de hoek zit trouwens een opvulplankje, daar hoeft niks mee.

[Martijnst1990]

Uhm, en de schijfjes die onder het klepdeel zitten waar de Adam op staat? Daar kan ik dan nog steeds niet bij? Kan ik net zo goed elke keer alsnog de speaker optillen als ik in dat vak moet zijn. In de hoek zit trouwens een opvulplankje, daar hoeft niks mee.

Was ook maar een grapje, ik weet niet hoe de kast er onder de klep uitziet. Zag het gewoon zo voor me dat heel lomp de zaag erin werd gezet zodat de speaker maar kan blijven staan 

[PascalP]

Heb je een plattegrond van je ruimte hoe het nu ingedeeld is?

[MLCinema]

Was ook maar een grapje, ik weet niet hoe de kast er onder de klep uitziet. Zag het gewoon zo voor me dat heel lomp de zaag erin werd gezet zodat de speaker maar kan blijven staan 

Hier! Zo dacht ik er ook over.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[skyfox]

Heb je een plattegrond van je ruimte hoe het nu ingedeeld is?

Bij deze, zie attached. Het is niet helemaal op schaal, maar geeft een goed idee van de indeling.

Was ook maar een grapje, ik weet niet hoe de kast er onder de klep uitziet. Zag het gewoon zo voor me dat heel lomp de zaag erin werd gezet zodat de speaker maar kan blijven staan 

Hier! Zo dacht ik er ook over.

Lolbroeken 

[PascalP]

en nog ff waar nu alle speakers staan

[skyfox]

en nog ff waar nu alle speakers staan

Je wilt ook álles van me weten he? 

Zie bijgevoegd. Rood is de grondlaag, groen de hoogtelaag. De subs staan onder het mediameubel opgesteld in de hoeken en dus uit het zicht.

[Teejoo]

Mmm, op basis van de foto en plattegrond is de afstand wel heel klein tov de surround. Ik ben er van overtuigd dat een bi/tripool hier veel meer toevoegt dan de actieve adams.

Het is een 2,5 zits bank?

[skyfox]

Mmm, op basis van de foto en plattegrond is de afstand wel heel klein tov de surround. Ik ben er van overtuigd dat een bi/tripool hier veel meer toevoegt dan de actieve adams.

Het is een 2,5 zits bank?

Ja, dat idee van de bipool heb ik dus ook. Maar een actieve bipool bestaat volgens mij niet. Krijg je toch weer sonische verschillen. Daarom vroeg ik me af of het zin zou hebben om de rear naar de achtermuur te richten en net als met een (halve) bipool dus te werken met reflectie.

Het is een smalle 3 zits bank (3 zitkussens). Wel knus overigens als je er met 3 wat grotere volwassenen op zit, maar ach. Mooie "vintage" Chesterfield. 

[Teejoo]

Dat naar de muur richten lijkt me niks.

Maar probeer het gewoon eens door ze in de hoek op het meubel te zetten gericht naar de voorkant, beetje richting luisterplek. Dan weet je het.

[PascalP]

+1 voor wat Teejoo zegt.

Opties die ik zie waarvan ik denk dat ze goed werken
1. Huidige setup aanhouden met bi/tripoles
2. Monopoles schuin achter je onder de height conform een goede 5.1 layout, maar dan zit je idd met je meubel
3. Optie 1 met aan de achterwand nog een 2e paar Tripoles erbij

[Teejoo]

+1 voor wat Teejoo zegt.

Opties die ik zie waarvan ik denk dat ze goed werken
1. Huidige setup aanhouden met bi/tripoles
2. Monopoles schuin achter je onder de height conform een goede 5.1 layout, maar dan zit je idd met je meubel
3. Optie 1 met aan de achterwand nog een 2e paar Tripoles erbij

Maar bij kan ze in de hoek toch ook eventueel hoger hangen mocht het wel goed werken? Of is daar de ruimte niet voor?

[PascalP]

En wie zegt dat actieve Tripoles niet bestaan?
https://www.stereo.net.au/forums/topic/292108-sold-fs-mk-professional-mps-2525p-active-tripole-surrounds/

[PascalP]

Maar bij kan ze in de hoek toch ook eventueel hoger hangen mocht het wel goed werken? Of is daar de ruimte niet voor?

Als hij geen Atmos speaker vlak erboven had hangen dan was dit zeker een goed compromis, zo heb ik het zelf in de woonkamer ook met een 5.1 set Dali Zensors

[jahtari]

Alsof zo'n kasten in deze ruimte passen.

[Teejoo]

Als hij geen Atmos speaker vlak erboven had hangen dan was dit zeker een goed compromis, zo heb ik het zelf in de woonkamer ook met een 5.1 set Dali Zensors

Dan heeft dat idd geen zin.

[skyfox]

Dat naar de muur richten lijkt me niks.

Maar probeer het gewoon eens door ze in de hoek op het meubel te zetten gericht naar de voorkant, beetje richting luisterplek. Dan weet je het.

Het is inderdaad wel een test waard, ga ik doen.

Vinden jullie deze optie niet werkbaar: 2. Ik kan ze op de kop ophangen. Tweeter op of iets boven oorniveau, woofer dus wel flink hoger.
Ik heb geen idee of dit nadelig zou werken voor de weergave.

+1 voor wat Teejoo zegt.

Opties die ik zie waarvan ik denk dat ze goed werken
1. Huidige setup aanhouden met bi/tripoles
2. Monopoles schuin achter je onder de height conform een goede 5.1 layout, maar dan zit je idd met je meubel
3. Optie 1 met aan de achterwand nog een 2e paar Tripoles erbij

3. daar hangen m'n akoestische panelen... 

1. dat kan ook altijd nog idd! Moet nog maar zien wat ik terug krijg voor de MA speakers, zou ik ze verkopen. Ben er ook wel een tikje aan gehecht, zeg maar.

Het is flink puzzelen in zo'n kleine ruimte om het allemaal voor elkaar te krijgen.