Sanders dedicated stereoset.

[Xander32]

Hegel H390 of een tweedehands 590 zijn zeker interessant om verder te onderzoeken.

Accuphase is zeker niet de oplossing, zou richting Hegel kijken.

[Kingpin]

T+A zou je ook mee kunnen nemen.

[Xander32]

Deutsche gründlichkeit. Aan opties ontbreekt het niet, AVM, Pass Labs, Atoll, ... , ...
Ik probeer het lijstje juist in te dikken 😁

T+A zou je ook mee kunnen nemen.

[marcush]

Accuphase is zeker niet de oplossing, zou richting Hegel kijken.

Ben wel benieuwd waarom Accuphase in jouw ogen zeker niet de oplossing is.

[bert50]

Voor mij ook een vreemde opmerking.


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[addesmo]

Misschien: Accuphase is warm geluid, zeker niet analytisch. Tannoy hetzelfde laken een pak?

Toch gemiste kans dat je Lyngdorf tdai3400 geen kans geeft
Maar ja er zijn veel keuze opties, maar geen die dat zo goed en makkelijk doet als Lyngdorf.
Of misschien de nieuwe Nad 33

[bert50]

Accuphase is zeker niet warm zeker niet die van de laatste generatie.
Ik denk dat een klasse A zeker hele mooie dingen doet bij Robert.


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[J o e p]

Ben wel benieuwd waarom Accuphase in jouw ogen zeker niet de oplossing is.

Als je Accuphase net hebt binnenstaan denk je mooi zeg. Dacht ik ook. Maar je luistert alleen naar midden-hoog en hoog. Heb in mijn leven wel naar zeker 25 verschillende Accuphase sets uitgebreid mogen luisteren, heb er zelf ook best lang een gehad. Maar het blijft altijd dun geluid. Mensen blijven van set veranderen, zoeken het dan in akoestische aanpassingen maar het is echt de Accuphase die niet klopt. Mensen verbouwen huizen, plaatsen akoestische plafonds, electra aanpassingen etc. etc. niets help. Heb een vriend met een best dure Accuphase set, nadat hij eindelijk durfde te bekennen dat het hem toch nooit gelukkig zou maken overstapte naar een Hegel H90 welke hij op proef meekreeg. Een ding van nog geen 20% van de Accuphase aanschafkosten. En hij was als een kind zo blij. Had ik dat maar jaren eerder gedaan zei hij. En ik moet hem gelijk geven. Ik kon het zelf ook niet bij een Accuphase uithouden. Dat was een E-350. Ik had ook een DP-500. Dat was wel een mooi ding. Alleen die rottige afstandbediening hé.
Zet er maar eens een McIntosh MA 7200 naast.

[MarkD]

Over Hegel hoor je ook niet altijd positieve verhalen... Net als dat ik vroeger altijd dacht dat een merk als Krell kil en analytisch zou klinken, totdat ik een keer een KAV400xi hoorde bij een dealer en het tegendeel het geval bleek te zijn. Kortom, "gewoon" een shortlist maken en zelf gaan luisteren. Natuurlijk zijn er beproefde combinaties met Tannoy, zoals bijvoorbeeld Chord versterking, maar dat hoeft helemaal niet jouw sound te zijn natuurlijk (ik vind ze zelf bovendien erg lelijk ).

[chansig]

Ik zeg luister los zonder alle (voor)oordelen van wat dan ook in je hoofd en je zal zien dat je tevreden bent.

Gr. Hans

[Mario D]

Als je Accuphase net hebt binnenstaan denk je mooi zeg. Dacht ik ook. Maar je luistert alleen naar midden-hoog en hoog. Heb in mijn leven wel naar zeker 25 verschillende Accuphase sets uitgebreid mogen luisteren, heb er zelf ook best lang een gehad. Maar het blijft altijd dun geluid. Mensen blijven van set veranderen, zoeken het dan in akoestische aanpassingen maar het is echt de Accuphase die niet klopt. Mensen verbouwen huizen, plaatsen akoestische plafonds, electra aanpassingen etc. etc. niets help. Heb een vriend met een best dure Accuphase set, nadat hij eindelijk durfde te bekennen dat het hem toch nooit gelukkig zou maken overstapte naar een Hegel H90 welke hij op proef meekreeg. Een ding van nog geen 20% van de Accuphase aanschafkosten. En hij was als een kind zo blij. Had ik dat maar jaren eerder gedaan zei hij. En ik moet hem gelijk geven. Ik kon het zelf ook niet bij een Accuphase uithouden. Dat was een E-350. Ik had ook een DP-500. Dat was wel een mooi ding. Alleen die rottige afstandbediening hé.
Zet er maar eens een McIntosh MA 7200 naast.

Enkel midden hoog en hoog.?
Heel raar ik ervaar net het omgekeerde bij Accuphase,laid back hoog en iets aangezet Laag.
Zeker al ik vergelijk met bv een PM-15s2LE en een Atoll IN300 die op diezelfde speakers hebben gespeeld.
Zo zie je maar dat smaken verschillen.

[Xander32]

Die ervaring had ik reeds gisteren middag en vanochtend 

Desondanks is het ook gewoon lekker om je af en toe iets nieuws te gunnen en als je daarbij dan ook nog een stapje vooruit kan maken, waarom niet?

Ik zeg luister los zonder alle (voor)oordelen van wat dan ook in je hoofd en je zal zien dat je tevreden bent.

Gr. Hans

[pameijer]

Misschien ff over een andere boeg: maar als m.n. het laag te verbeteren valt zou ik het eerst 'ns proberen met een sub er bij die je high level kan aansluiten. Gewoon ff testen, kijken wat het doet. Bevalt het kun je altijd nog met een high pass filter oid de boel gaan tunen. Ik vermoed dat je met een 10" sub al te horen krijgt wat mogelijk is. Hoe je het ook wendt of keert, maar verschillen in versterking zullen nooit brengen wat een extra sub brengt.

[Leeuwarden]

Sugden...

[Xander32]

Welke negatieve feedback lees je over Hegel? Tot op heden is hetgeen ik las louter positief.

Over Hegel hoor je ook niet altijd positieve verhalen... Net als dat ik vroeger altijd dacht dat een merk als Krell kil en analytisch zou klinken, totdat ik een keer een KAV400xi hoorde bij een dealer en het tegendeel het geval bleek te zijn. Kortom, "gewoon" een shortlist maken en zelf gaan luisteren. Natuurlijk zijn er beproefde combinaties met Tannoy, zoals bijvoorbeeld Chord versterking, maar dat hoeft helemaal niet jouw sound te zijn natuurlijk (ik vind ze zelf bovendien erg lelijk ).

[Xander32]

Heb subwoofers gehad, die voegen zeker wel iets toe in het stereo, maar weinig positiefs. In een huiskamer heb je/heb ik ook geen oneindige mogelijkheden om deze juist te plaatsen. Daarnaast hoor ik deze altijd terug in het geluidsbeeld. Ik ben geen fan.

Misschien ff over een andere boeg: maar als m.n. het laag te verbeteren valt zou ik het eerst 'ns proberen met een sub er bij die je high level kan aansluiten. Gewoon ff testen, kijken wat het doet. Bevalt het kun je altijd nog met een high pass filter oid de boel gaan tunen. Ik vermoed dat je met een 10" sub al te horen krijgt wat mogelijk is. Hoe je het ook wendt of keert, maar verschillen in versterking zullen nooit brengen wat een extra sub brengt.

[MarkD]

Welke negatieve feedback lees je over Hegel? Tot op heden is hetgeen ik las louter positief.

Iets met steriel en saai. Ik heb nog nooit iets van het merk gehoord, dus het is niet mijn oordeel. Was ook alleen bedoeld als voorbeeld om aan te geven dat ieders perceptie compleet anders kan zijn. Een open deur, ik weet het...

[Mitch--]

Iets met steriel en saai. Ik heb nog nooit iets van het merk gehoord, dus het is niet mijn oordeel. Was ook alleen bedoeld als voorbeeld om aan te geven dat ieders perceptie compleet anders kan zijn. Een open deur, ik weet het...

Ik heb inderdaad die ervaring, heb Hegel, zowel de H390 als de H590, gehoord op Harbeth en was er niet spectaculair van onder de indruk, inderdaad wat vlak en saai was mijn beleving, dit was  helemaal het geval wanneer de er gebruik werd gemaakt van de interne dac, met een externe Auralic streamer werd het al een stuk beter maar nog steeds een beetje 

[Xander32]

Thx, helder 👍🏻

Open deur, tja, maar ik heb interesse in dit merk en heb er tot op heden enkel positieve reviews over gelezen. Reviews gebruik om te komen tot een eerste schifting. Van longlist naar shortlist. De versterkers op de shortlist wil ik dan zelf gaan luisteren.

Iets met steriel en saai. Ik heb nog nooit iets van het merk gehoord, dus het is niet mijn oordeel. Was ook alleen bedoeld als voorbeeld om aan te geven dat ieders perceptie compleet anders kan zijn. Een open deur, ik weet het...

[Xander32]

... steriel, saai, is nou niet hetgeen ik warm voor loop 😒

Ik heb inderdaad die ervaring, heb Hegel, zowel de H390 als de H590, gehoord op Harbeth en was er niet spectaculair van onder de indruk, inderdaad wat vlak en saai was mijn beleving, dit was  helemaal het geval wanneer de er gebruik werd gemaakt van de interne dac, met een externe Auralic streamer werd het al een stuk beter maar nog steeds een beetje 

[Mitch--]

... steriel, saai, is nou niet hetgeen ik warm voor loop 😒

ik zou wel luisteren hoor! wie weet opTannoy andere koek, altijd zelf oordelen is het beste advies 

[Richi]

ik zou wel luisteren hoor! wie weet opTannoy andere koek, altijd zelf oordelen is het beste advies 

Helemaal mee eens. De goede match wordt vaak onderschat. Het kan in jouw set zomaar magie geven. Zeker bij Tannoy luidsprekers is mijn ervaring dat een wat meer neutrale/kille/frisse/vul-maar-in versterker het erg lekker kan doen.

[J o e p]

My shortlist, ging ik voor een nieuwe Amp.

McIntosch MA7200 of Hegel H 590 eventueel H390/H360

Mystery Amp: Audio Research DSi200 (zeker als perfecte bass jou ding is) er staan er een paar goedkoop op MP.


Ik zou niet kijken naar Accuphase of NAD 33.

Deze lijst is strikt persoonlijk.

[Xander32]

Daarom deed/doet Chord het ook goed.

Helemaal mee eens. De goede match wordt vaak onderschat. Het kan in jouw set zomaar magie geven. Zeker bij Tannoy luidsprekers is mijn ervaring dat een wat meer neutrale/kille/frisse/vul-maar-in versterker het erg lekker kan doen.

[Xander32]

Betreft uitstraling iig oké bevonden 


https://youtu.be/b-BJifbtjbI