Sanders dedicated stereoset.

[CZ79]

Check

[Xander32]

Enthousiast ga ik er niet van worden, een extra kastje in het signaalpad tussen bron en versterker.

[CZ79]

Luister, jij begon over DSP....😀 ben benieuwd welke DSP er niet in je signaalweg zit

[Xander32]

Ik heb het over het separate kastje 😉
In de reeds door mij genoemde Lyngdorf en NAD zit dsp/eq ingebakken, alles in één kast.

Luister, jij begon over DSP....😀 ben benieuwd welke DSP er niet in je signaalweg zit

[Richi]

Gebruik je Roon? Dan zou je een REW meting kunnen doen om te zien wat DSP bij jou doet. Kost je 100 euro voor een Umik micrpfoon en wat tijd.

[Xander32]

Ik heb geen Roon 

Maar een kennis van het buurforum heeft de helpende hand toegestoken; hij komt metingen verrichten. Eens zien of deze mijn bevindingen onderschrijven.

Gebruik je Roon? Dan zou je een REW meting kunnen doen om te zien wat DSP bij jou doet. Kost je 100 euro voor een Umik micrpfoon en wat tijd.

[Xander32]

Lyngdorf TDAI 3400



NAD M33

🤔

[Mitch--]

Oeh lastig! 

Ik begin zelf een enorm zwak te krijgen voor NAD, weet niet waarom, maar het blijf me erg aanspreken, en als er een merk is wat weer keihard op de weg omhoog is dan is het NAD wel in mijn ogen.... prachtig

Lyngdorf heb ik altijd te klinisch gevonden, maja dat kan net je smaak zijn

[Xander32]

In het verleden heb ik een Lyngdorf bron gehad, een CD-1 en die heb ik zeker niet als klinisch ervaren. De afwerking was voorts ook top.

Oeh lastig! 

Ik begin zelf een enorm zwak te krijgen voor NAD, weet niet waarom, maar het blijf me erg aanspreken, en als er een merk is wat weer keihard op de weg omhoog is dan is het NAD wel in mijn ogen.... prachtig

Lyngdorf heb ik altijd te klinisch gevonden, maja dat kan net je smaak zijn

[chansig]

Lyngdorf heb ik altijd te klinisch gevonden, maja dat kan net je smaak zijn

Dan ga je er dus vanuit dat Lyndorf klinisch is.

En ik zeg de NAD.

Gr. Hans

[addesmo]

Lyngdorf, klynisch?
Eerder het tegenovergestelde!
Ik heb dus mijn bas problemen compleet opgelost met de tdai3400

[Mitch--]

Dan ga je er dus vanuit dat Lyndorf klinisch is.

En ik zeg de NAD.

Gr. Hans

In mijn ervaring vind ik dat ja, mag je van vinden wat je wil 

[Xander32]

Een ervaringsdeskundige 👍🏻

Heb je voordien ook metingen verricht om 'het probleem' inzichtelijk te maken? Wat was het probleem, een tekort, een teveel, anders namelijk ....

Lyngdorf, klynisch?
Eerder het tegenovergestelde!
Ik heb dus mijn bas problemen compleet opgelost met de tdai3400

[addesmo]

Geen metingen, maar wel twee goede oren
Probleem bij mij is de akoestiek. Nadat wij de kamer hadden opgeknapt en de speakers in de breedte inplaats van de lengte stonden was er veel te veel dreun. Was voor die tijd ook al niet perfect, maar met wat tweaks goed te doen.
Moet zeggen dat ik veel moeite had om mijn buizenversterker te vervangen, maar het heeft echt heel goed uitgepakt! Room perfect is voor mij echt een fantastisch systeem, en dus absoluut niet klynisch!

[CinéHome]

Je kan ook iets minder exotisch proberen...

[Xander32]

Thx voor de input, maar 'minder exotisch' is niet noodzakelijk, wellicht zelfs niet gewenst daar het een hobby betreft. En gedurende de jaren ben ik gaan wennen aan een bepaalde standaard. Dat neemt niet weg dat vijf a zes mille ook voor mij veel geld is, maar ik heb het er voor over indien het een upgrade blijkt. En in dat geval is er ook nog iets te verkopen.

[addesmo]

Vraag een Lyngdorf op proef. Wel grote kans dat je daarna je geld kwijt bent

[Xander32]

Mijn aanvalsplan is dat ik zowel de Lyngdorf als de NAD op proef wil zien te krijgen.
Indien dsp/eq hier dan een duidelijke upgrade blijkt, zal ik gaan voor het apparaat welke mij het meeste aanspreekt. Op dit moment is dat de NAD, enkel al om dien BluOs. Maar de geluidskwaliteit is uiteindelijk alles bepalend. Het spul staat bij mij in een tv dressoir, de uiterlijke verschijningsvorm weegt daardoor maar weinig mee voor mij.

Blijken beide broeders maar weinig toe te voegen, blijft het lekker zoals het is, of gaan we zien dat er een keer een Luxman 507 en een PM10 op proef komen. Echter twijfel ik sterk over die laatste twee. Niet of het goede versterkers zijn maar wel of ze iets gaan toevoegen. Dat komt m.n. na een M&G waarbij ik van een inhoudelijk deskundige in Jip en Janneke taal uitleg heb gekregen over versterkers, hoe deze werken. De uitkomst was dat vanuit de techniek, alle versterkers binnen hun werkgebied hetzelfde zouden moeten klinken.

E.e.a werd ondersteunt door demo's met meet apparatuur.

Vraag een Lyngdorf op proef. Wel grote kans dat je daarna je geld kwijt bent

[vanzomereng]

Een mogelijk alternatief zijn de 2 topmodellen van MINIDSP,
hier zit namelijk een HI-RES streamer ingebouwd, goede DAC en DiRAC-LIVE
en je kunt ook gebalanceerde analoog-uit,

Dan hoef je alleen maar de NA11 in de verkoop te smurfen en hiermee blijft het aantal kastjes gelijk.
Wellicht op proef vragen.
Over de geluidskwaliteit maak ik me geen zorgen, alleen ff om te checken of het streamingsplatform+app
toereikend is en gebruiksvriendelijk.

Voor  124,37 euro neem ik je Marantz NA11 wel over

https://www.minidsp.nl/shd-studio.html

https://www.minidsp.nl/shd.html

By the way de NAD M33 is wel heel erg   
en ik kan me voorstellen dat dit een mooie vervanging is voor de PM11+NA11.
Verder heeft de M33 naast Dirac ook de zeer goede en veel geprezen BluOs-streaming platform.

[CinéHome]

Met exotisch bedoelde ik niet zozeer de prijs dan wel de techniek (klasse D / klasse G).
In een ver verleden was een simpele Atoll trouwens mijn favoriet om Tannoy aan te sturen. Een IN100/MA100 biamp combo kon een D700 doen zingen dat het niet normaal was. Dat kon een exotische Acurus 200W of TagMclaren 4x100 minder. (In dit geval exotisch inzake prijs,  want was ook gewoon A/B).

[molle]

Naar die nieuwe NAD ben ik ook wel heel benieuwd. Alles aan boord en eindelijk eentje met een deftige, krachtige versterker ingebouwd!

[thepioneer]

Ik vraag mij of je van DSP vrolijk wordt. Ik heb meerdere systemen geprobeerd. Het geluid wordt bij mij altijd een hoop vlakker en de dynamiek gaat uit de muziek. De stem verdwijnt weer naar de luidsprekers. Beter om de ruimte aan te pakken of de positie van de luidsprekers aan te pakken.

Een sub kan juist het laag aanpakken. Een goede sub met veel instelmogelijkheden kan het stereobeeld, pieken en dalen corrigeren.

[Xander32]

... een harde vereiste is plug and play betreffende de dsp/eq. Ik heb er geen kennis van en verder geen interesse in om daar veel tijd en energie in te steken. Ik luister liever naar muziek 🎶

Ik beperk mij vooralsnog tot de reeds genoemde modellen. Eerst de metingen maar eens verrichten, zien wat die aangeven. Op basis daarvan al dan niet een M33 en TDAI 3400 op proef zien te krijgen. En wanneer die dan in mijn situatie een wezenlijk verschil gaan brengen, kan ik mij alsnog oriënteren of er gelijkwaardige alternatieven zijn.

Een mogelijk alternatief zijn de 2 topmodellen van MINIDSP,
hier zit namelijk een HI-RES streamer ingebouwd, goede DAC en DiRAC-LIVE
en je kunt ook gebalanceerde analoog-uit,

Dan hoef je alleen maar de NA11 in de verkoop te smurfen en hiermee blijft het aantal kastjes gelijk.
Wellicht op proef vragen.
Over de geluidskwaliteit maak ik me geen zorgen, alleen ff om te checken of het streamingsplatform+app
toereikend is en gebruiksvriendelijk.

Voor  124,37 euro neem ik je Marantz NA11 wel over

https://www.minidsp.nl/shd-studio.html

https://www.minidsp.nl/shd.html

By the way de NAD M33 is wel heel erg   
en ik kan me voorstellen dat dit een mooie vervanging is voor de PM11+NA11.
Verder heeft de M33 naast Dirac ook de zeer goede en veel geprezen BluOs-streaming platform.

[Xander32]

Ik heb mijn exen (Glenair10) gehoord op een relatief eenvoudige Exposure pre en ev en een eenvoudige buizenversterker, beiden klonken hemels. Maar dat was in een deels aangepaste ruimte. En dat laatste heb ik hier niet en gaat er ook niet komen. Het enige wat dan m.i. mogelijk nog een verschil kan geven, is dsp/eq.

Met exotisch bedoelde ik niet zozeer de prijs dan wel de techniek (klasse D / klasse G).
In een ver verleden was een simpele Atoll trouwens mijn favoriet om Tannoy aan te sturen. Een IN100/MA100 biamp combo kon een D700 doen zingen dat het niet normaal was. Dat kon een exotische Acurus 200W of TagMclaren 4x100 minder. (In dit geval exotisch inzake prijs,  want was ook gewoon A/B).

[Xander32]

Dat is ook direct mijn grootste zorg. Ik speel niet voor niets met Tannoy speakers.

Een subwoofer komt er niet meer in, heb daar te veel negatieve ervaringen mee gehad, hier zelf thuis, tijdens M&G bij anderen, door liefhebbers zelf op- en ingesteld en/of door een professional, waaronder bekende en gerespecteerde namen.

Ik vraag mij of je van DSP vrolijk wordt. Ik heb meerdere systemen geprobeerd. Het geluid wordt bij mij altijd een hoop vlakker en de dynamiek gaat uit de muziek. De stem verdwijnt weer naar de luidsprekers. Beter om de ruimte aan te pakken of de positie van de luidsprekers aan te pakken.

Een sub kan juist het laag aanpakken. Een goede sub met veel instelmogelijkheden kan het stereobeeld, pieken en dalen corrigeren.