Sanders dedicated stereoset.

[Joris1971]

Ik verbaas mij daar niet meer over, er zijn mensen die blijven zeggen dat er geen verschillen zijn laat ze, wel ben ik langzamerhand tot de conclusie gekomen dat stroomkabels en stekkers de grootste verschillen laten horen  interlinks zijn in verhouding dan iets minder groot.

Maar het is daarnaast ook nog de combinatie van de gehele set. Als voorbeeld gebruik ik een belden ethernet kabel ipv de draka heb ik een geheel andere sound. Daar zouden andere stroomkabels bij moeten in mijn set, bij de draka die wat voller klinkt past de mono kristal kabels erg goed en naar nu blijkt zijn rodium connectoren beter dan de iego gold. Veel proberen en luisteren, en het geluk hebben dat ik een dealer in de buurt heb waar ik alles even kan lenen om uit te proberen.

Daar gaan we weer, het alom bekende netsnoeren gezwets....

Ja hoor Frank, een ander merk UTP kabel geeft een hele andere sound 

Vroeger teveel sprookjes gelezen zeker...

[chansig]

.... m.b.t. de door mij ervaren verschillen, doen die Db's er niet toe.

Hoe bijzonder is het dan dat er mensen zijn die zelf geen verschillen horen en beweren dat die er ook niet zijn ... Ik kan hier met een druk op de knop van de ab schakelen tussen de Cardas (xlr) en de Kimber (rca) en de verschillen zijn echt aanzienlijk, direct waar te nemen.
Daar heeft men geen 'gouden oortjes' voor nodig  .

Dan is dit een bijzondere waarneming cq. uitspraak over anderen.

Gr Hans

[Xander32]

Omdat?

Dan is dit een bijzondere waarneming cq. uitspraak over anderen.

Gr Hans

[chansig]

Omdat ik het bijzonder vind dat je een verschil van een paar dB er niet toe vind doen...maar het wel apart vind dat mensen geen verschillen ervaren tussen netsnoeren.

De combi tussen beiden is bijzonder.

Gr Hans

[Xander32]

In het licht van de door mijn ervaren specifieke verschillen, doen Db's minder ter zake.

[YamahaRXV]

In het licht van de door mijn ervaren specifieke verschillen, doen Db's minder ter zake.

+1  Meer DB,s is puur alleen meer geluidsdruk, en veranderd dus niets aan de klankmatige verschillen die jij hebt waargenomen met de andere interlink.  Gewoon lekker jouw eigen waarnemingen blijven volgen en daar een beeldvorming van maken, is helemaal niets mis mee 

Overigens is het verschil in uitgangsspanning tussen een single ended (RCA) en een balanced (XLR) connection aanzienlijk (verdubbeling, mits het geen ''pseudo'' XLR betreft...) en dat hoor je dus zeker wel aan verschil in geluidsdruk. Als het goed is moet je dit ook aan je volumestand kunnen zien.

[Xander32]

Ik blijf immer mijn eigen koers varen, maak je daar maar geen zorgen over hoor  . Heb echter wel ff getwijfeld of ik mijn ervaren betreft de Cross zou delen, wetende dat de geijkte medeforumleden er weer dankbaar boven op zullen duiken, waarvan akte  .

Betreft geluidsdruk; daar is idd. een verschil in het voordeel van de xlr/Cross. Maar juist de rust welke die kabel brengt, maakt dat ik nu op een hoger volume, stressvrij luister.

[chansig]

+1  Meer DB,s is puur alleen meer geluidsdruk, en veranderd dus niets aan de klankmatige verschillen die jij hebt waargenomen met de andere interlink.  Gewoon lekker jouw eigen waarnemingen blijven volgen en daar een beeldvorming van maken, is helemaal niets mis mee 

Overigens is het verschil in uitgangsspanning tussen een single ended (RCA) en een balanced (XLR) connection aanzienlijk (verdubbeling, mits het geen ''pseudo'' XLR betreft...) en dat hoor je dus zeker wel aan verschil in geluidsdruk. Als het goed is moet je dit ook aan je volumestand kunnen zien.

Inderdaad niets mis met eigen ervaringen. Wat ik wel keer op keer bijzonder blijf vinden is dat de eigen waarneming kracht bijgezet moet worden door te stellen dat het raar is dat een ander het niet hoort.

Wees blij dat je het hoort...maar dat je het hoort zegt weinig over het daadwerkelijk zo is.

Gr Hans

[twani]

Inderdaad niets mis met eigen ervaringen. Wat ik wel keer op keer bijzonder blijf vinden is dat de eigen waarneming kracht bijgezet moet worden door te stellen dat het raar is dat een ander het niet hoort.

Wees blij dat je het hoort...maar dat je het hoort zegt weinig over het daadwerkelijk zo is.

Gr Hans

Já, en die slachtofferrol is ook nergens voor nodig.

Dan weer roepen dat je niets meer over kabelverschillen durft te posten omdat er wellicht een kritische kanttekening gemaakt zou kunnen worden.

[Xander32]

Wat fijn Hans en Twani dat jullie elkander zo goed begrijpen en elkander steevast weten te vinden.

[Xander32]

Wellicht zijn diegenen die het niet horen wel meer gezegend?

Inderdaad niets mis met eigen ervaringen. Wat ik wel keer op keer bijzonder blijf vinden is dat de eigen waarneming kracht bijgezet moet worden door te stellen dat het raar is dat een ander het niet hoort.

Wees blij dat je het hoort...maar dat je het hoort zegt weinig over het daadwerkelijk zo is.

Gr Hans

[twani]

Wat fijn Hans en Twani dat jullie elkander zo goed begrijpen en elkander steevast weten te vinden.

Hans en ik hebben ook zo onze eigen conflicten

[chansig]

Wat fijn Hans en Twani dat jullie elkander zo goed begrijpen en elkander steevast weten te vinden.

Op sommige punten wel...andere niet. Maar wat fijn dat Frank2, Yamaha jou wisten te vinden. Zo vind iedereen wel iemand en ook nog eens ergens van.

Gr Hans

[chansig]

Wellicht zijn diegenen die het niet horen wel meer gezegend?

Of diegene die het wel horen ? Geen idee...verder ook niet boeiend. Het feit dat jij het hoort wordt in ieder geval niet sterker als je aangeeft dat je niet snapt dat ik niet hoor.

Gr Hans

[op eigen verzoek verwijderd.]

Een paar dB meer of minder uit zich niet in alleen maar wat meer of minder geluidsdruk.

Ik durf nog wel verder te gaan, ieder verschil tussen apparaatjes is te herleiden naar een paar dBelltjes verschil.

[twani]

Een paar dB meer of minder uit zich niet in alleen maar wat meer of minder geluidsdruk.

Ik durf nog wel verder te gaan, ieder verschil tussen apparaatjes is te herleiden naar een paar dBelltjes verschil.

Wauw, dat maakt nieuwsgierig

[op eigen verzoek verwijderd.]

Ja?

[Kingpin]

Een paar dB meer of minder uit zich niet in alleen maar wat meer of minder geluidsdruk.

Ik durf nog wel verder te gaan, ieder verschil tussen apparaatjes is te herleiden naar een paar dBelltjes verschil.

precies ...

[Xander32]

En nog zie ik niet het verband met het gegeven dat ik nu tot op een veel hoger geluidsniveau, stressvrij van de muziek kan genieten  . Dat komt m.i. voort uit een ietwat gewijzigde tonaliteit, waaraan de Cross debet is.

[Bas Akkerman]

Wat op een hoger geluidsniveau speelt, klinkt vaak beter dan iets dat zachter speelt. In die zin kan je dus met alleen een verschil in geluidsniveau al een andere referentie krijgen en het idee hebben dat het luider spelende beter speelt. Dat staat los van het stressvrij spelen wanneer het geluidsniveau hoger is.

[Raphie]

Zeker niet, horenden of niet-horenden, uit beide kampen komen vaak dezelfde geluiden voorbij  .


Een paar Db. is niet verwaarloosbaar, alhoewel ik die term wel zelf heb ingezet, maar anders bedoelt: m.b.t. de door mij ervaren verschillen, doen die Db's er niet toe.

die doen er juist wél toe, luider ervaart men ALTIJD als "beter"

[Xander32]

Hoe kan het dan dat ik een gelijk resultaat (geluidsniveau en stressvrij luisteren) niet met één van mijn andere ic's behaal? Dan haak ik veel eerder af omdat het geluid te schreeuwerig gaat worden ...

Als enkel het Db. verhaal speelde, zou ik met willekeurig welke ic dan ook, een gelijk resultaat moeten kunnen behalen. Zou het resultaat met de Cross, reproduceerbaar moeten zijn met mijn andere ic's. Slechts een kwestie van een beetje spelen met de potmeter ... Als je het meer objectief zou willen doen i.c.m. een Db. meter.

Wat op een hoger geluidsniveau speelt, klinkt vaak beter dan iets dat zachter speelt. In die zin kan je dus met alleen een verschil in geluidsniveau al een andere referentie krijgen en het idee hebben dat het luider spelende beter speelt. Dat staat los van het stressvrij spelen wanneer het geluidsniveau hoger is.

[chansig]

Als enkel het Db. verhaal speelde, zou ik met willekeurig welke ic dan ook, een gelijk resultaat moeten kunnen behalen. Zou het resultaat met de Cross, reproduceerbaar moeten zijn met mijn andere ic's. Slechts een kwestie van een beetje spelen met de potmeter ... Als je het meer objectief zou willen doen i.c.m. een Db. meter.

Of als je een vriendin/vrouw/vriend of wat dan ook heb...laat die stiekem een kabel verwisselen. Jij weet van niets en dan....

Maar waarom zou je het objectief willen hebben ? Lekker genieten toch ?

Gr Hans

[Bas Akkerman]

Ik heb niet gezegd dat ik denk dat er geen verschillen tussen interconnects zijn, maar dat met een verschil in geluidsniveau an sich ook een ander oordeel kan worden gegeven. Om die invloed uit te sluiten, zou je inderdaad op dezelfde geluidsniveau's moeten luisteren.

[twani]

Ik heb niet gezegd dat ik denk dat er geen verschillen tussen interconnects zijn, maar dat met een verschil in geluidsniveau an sich ook een ander oordeel kan worden gegeven. Om die invloed uit te sluiten, zou je inderdaad op dezelfde geluidsniveau's moeten luisteren.

Ieder serieus luisterverslag/vergelijk begint met een dB meter.

Dat het waargenomen resultaat hier ondanks een paar "verdwaalde dB's" méér of mínder voor waar wordt aangenomen is op z'n zachtst gezegd frappant.

Fijn dat je het lekkerder vindt luisteren hoor, je nieuwe dure kabel...maar je waarneming is gebaseerd op valse ijkpunten, zoveel is duidelijk.