king kong 2005

Gestart door eelco, augustus 10, 2005, 00:18:46

Vorige topic - Volgende topic

0 Leden en 1 gast bekijken dit topic.

Alex Cremers

Vind je? Het is een typisch Michael Crichton verhaal. Het was 'Westworld' (1973) all over again. Plus, ik was behoorlijk teleurgesteld met de karakters in 'Jurassic Park'. De dino's overtroefden het menselijke element in het verhaal. Als we het  toch over Spielberg hebben, geef mij dan maar 'Jaws'. In die film hadden de personages iets meer om het lijf en was de haai bijna een bijzaak.



Alex

Kerstmanno

#51
1973? Tsja... Ik ben geboren in 1980.. dat heb ik nooit gezien! :)

PS: Ik ben overigens niet van mening dat de karakters altijd maar wat 'om het lijf' moeten hebben (geen inkoppers maken nu ;)).
Waarom zou het verhaal niet juist over de dino's mogen gaan?
Het lijkt wel of films alleen 'goed' kunnen zijn als karakters worden uitgediept en nog meer blabla  ::)

Jimmy Conway

Citaat van: Menno-ert op december 19, 2005, 12:01:31
PS: Ik ben overigens niet van mening dat de karakters altijd maar wat 'om het lijf' moeten hebben (geen inkoppers maken nu ;)).

Ok,   :-X

Alex Cremers

Anders krijg je alleen maar een film met goede effecten. Mij best, hoor, maar noem het dan geen film maar een goede kermisattractie.



Alex

Kerstmanno

Een film waarin geen karakters uitgediept worden kan alleen maar uitlopen op een kermisattractie? Ben ik echt totaal niet met je eens.
Er is heel wat meer wat een film goed kan maken. De ene film scoort op het ene gebied, de andere op een ander gebied.
Er zijn talloze mogelijkheden om een goede film te maken waarbij lang niet aan allerlei 'eisen' voldaan wordt.

Jimmy Conway

Het moet tegenwoordig allemaal maar met verschrikkelijk en belachelijk hoge budgetten
en het resultaat is vaak bedroevend.
Als ik die Kong zie met zijn debiel uitstraling ::) dan vind ik zo'n film bij voorbaat al weer niks,
mede door de hype die ze er zelf van tevoren aan hebben toegekend.

Ik vraag me wel eens af waar de Lethal Weapons, Die-hards enz. van deze tijd zijn gebleven.
Pfff, ik word oud.  :D

Kerstmanno

Sommige mensen zijn oud geboren, Jimmy  :P

Alex Cremers

#57
CiteerEen film waarin geen karakters uitgediept worden kan alleen maar uitlopen op een kermisattractie? Ben ik echt totaal niet met je eens.

Zo beschouw ik een film waar de effecten het enige lichtpunt zijn. De rest van de film was te veel op kinderen afgestemd.


Kerstmanno

Citaat van: Alex Cremers op december 19, 2005, 12:35:57
Zou beschouw ik een film waar de effecten het enige lichtpunt zijn. De rest van de film was te veel op kinderen afgestemd.



Ach, ik was 13 toen ik m zag. Prima dus  ;D

Alex Cremers

Tja, dat is waar.  'The Wizard Of Oz' of 'Star Wars' (1977) zijn voor mij ook leuke herinneringen en dat zullen ze altijd blijven.



Alex

Kjelt

Om 14.25 op BBC2 de enige en echte King Kong uit 1933!!! Kijken! of tapen  ;)

kippekop

Citaat van: Kjelt op december 19, 2005, 13:44:21
Om 14.25 op BBC2 de enige en echte King Kong uit 1933!!! Kijken! of tapen  ;)

Ik zal mijn antenne vast de goede kant opdraaien!!
TV: Sony kdl-40d3500
Apparatuur: Sony STR-DH130, Sony bdp-S350
Speakers: Focal Dome

Muziekfreak

Citaat van: Alex Cremers op december 19, 2005, 12:17:42
Anders krijg je alleen maar een film met goede effecten. Mij best, hoor, maar noem het dan geen film maar een goede kermisattractie.



Alex

Als ik zo vrij mag zijn...

Film= entertainment...je ziet een gorilla die groter is dan je ooit hebt gezien op een scherm. Mmm je weet het is fake maar toch wel redelijke kick mooi gemaakt wow ! impressive

Kermis= entertainment...klopt mee-eens hopelijk, helemaal wou wee en de whoopie in dat ding dat over zijn kop gaat...wederom een kick als ware groter als met een film kijken maar toch.

Trek zelf je conclusie maar  ;)

Alex Cremers

Citaat van: Muziekfreak op december 19, 2005, 22:48:28
Film= entertainment...

Film kan echt wel meer zijn dan ondersteboven hangen en gillen.


Kerstmanno

Maar het hoeft niet altijd. De ene attractie is de andere niet. De ene film heeft een ander doel dan de andere film.

Alex Cremers

Citaat van: Menno-ert op december 20, 2005, 09:44:39
Maar het hoeft niet altijd. De ene attractie is de andere niet. De ene film heeft een ander doel dan de andere film.

Dat is het nou net, van Harry Potter tot King Kong, tegenwoordig lijken de meeste films op kermisattracties. De videotheek lijkt wel een kermis waar allemaal dezelfde attracties staan opgesteld. Zwieren, ondersteboven hangen en gillen ::). Meestal ga ik met lege handen terug naar huis ;).



Alex   

Kerstmanno

Ok, dát is idnerdaad ook niet de bedoeling.
Er moet wel van alles wat zijn en niet alleen maar mega blockbuster smash box office hits movies ;)

Ettepet

Citaat van: Alex Cremers op december 20, 2005, 11:52:42
Dat is het nou net, van Harry Potter tot King Kong, tegenwoordig lijken de meeste films op kermisattracties. De videotheek lijkt wel een kermis waar allemaal dezelfde attracties staan opgesteld. Zwieren, ondersteboven hangen en gillen ::). Meestal ga ik met lege handen terug naar huis ;).

Een subwoofer doet wonderen.  Maar je hebt gelijk, terwijl de opname/bewerk/weergavetechniek naar ongekende hoogtes aan het gaan is is de inhoud bij films al jaren vrijwel zonder uitzondering teleurstellend.  In de muziekwereld komt er gelukkig nog wel zeer veel interessants uit, zeker als je een wat bredere smaak hebt. :)

Ik moet Kong nog zien, maar verheug me nu al op de dvd ervan (voornamelijk vanwege die subwoofer dan ;D).

Kerstmanno

Als je een wat schelle installatie hebt, zet m dan niet te hard.
Toen ik in de bioscoop (Metropolis Antwerpen) naar de film keek, moest ik twee keer mijn oren dichtstoppen toen Naomi Watts begon te krijsen.
Dat was echt onprettig!