Warner Goes Blu-ray ONLY!

[Nooff]

1 Formaat resulteert in lagere prijzen door meer afzet. Dat is altijd al het marketingmodel geweest en dat verandert echt niet omdat Sony meer "macht" zou krijgen. Blu-Ray is niet alleen van Sony, maar o.a. ook van Panasonic/Matsushita.

Als Sony 1 ding niet doet dan is het de prijzen omhoog gooien omdat ze aan de winnende hand zijn, daarmee krijg je nog steeds geen mass-adoption en komt het formaat nog niet van de grond. Mensen moeten niet zo kortzichtig doen en constant lopen mekkeren. De format "war" heeft er slechts voor gezorgd dat de prijzen sneller daalden dan bij 1 formaat, meer niet.

[Gaeje]

er zijn tenminste meer dan 1 aanbieder op de markt: sony, panasonic, samsung.... binnenkort ook denon. i.t.t tot alleen toshiba voor HD DVD.
Je kan ook niet verwachten dat elke HD speler ook 199 euro gaat kosten, omdat toshiba dit ternauwerdood zo gedaan heeft. Het is toch logisch dat een HD speler nog iets meer kost dan een DVD speler. en ZOOO duur zijn ze nu allang niet meer. Kijk bvb naar de ps 3, voor 399 euro staat die al in je kast.

[Nooff]

er zijn tenminste meer dan 1 aanbieder op de markt: sony, panasonic, samsung.... binnenkort ook denon. i.t.t tot alleen toshiba voor HD DVD.
Je kan ook niet verwachten dat elke HD speler ook 199 euro gaat kosten, omdat toshiba dit ternauwerdood zo gedaan heeft. Het is toch logisch dat een HD speler nog iets meer kost dan een DVD speler. en ZOOO duur zijn ze nu allang niet meer. Kijk bvb naar de ps 3, voor 399 euro staat die al in je kast.

Precies...

Maar de mens is nou eenmaal niet snel tevreden en heeft graag alles voor een appel en een ei in huis.

[Rick-DTS]

er zijn tenminste meer dan 1 aanbieder op de markt: sony, panasonic, samsung.... binnenkort ook denon. i.t.t tot alleen toshiba voor HD DVD.
Je kan ook niet verwachten dat elke HD speler ook 199 euro gaat kosten, omdat toshiba dit ternauwerdood zo gedaan heeft. Het is toch logisch dat een HD speler nog iets meer kost dan een DVD speler. en ZOOO duur zijn ze nu allang niet meer. Kijk bvb naar de ps 3, voor 399 euro staat die al in je kast.

Marantz komt ook met een BR speler :
http://www.avrev.com/news/0108/03.marantzbd226.shtml

[CineSmurf]

Goed nieuws. Zou op zich wel raar zijn als Marantz voor HDDVD had gekozen, terwijl Denon voor BD gaat 

[riwi]

Goed nieuws. Zou op zich wel raar zijn als Marantz voor HDDVD had gekozen, terwijl Denon voor BD gaat 

Denon en Marantz zijn van hetzelfde bedrijf D&M holding. Intern zal de Marantz BD8002 dan ook wel grotendeels gelijk zijn aan de aangekondigde Denon speler.

[Del member]

Als ik de diverse nieuws sites volg zoals doom9 en slashdot dan krijg ik toch echt de indruk dat ze het interpreteren als de dood van HD-DVD.

[CineSmurf]

Ik gok op een langzame dood

[squeek]

ik vind de reacties eigenlijk best grappig, aangezien het meeste volk hier toch wel filmliefhebber is aangezien ze blu ray of hd dvd hebben.

jarenlang kopen jullie dvd spelers om daarna er nog wat centen tegenaan te gooien om regiovrij te spelen, want je hebt die 4% versnelling anders van regio 2 die regio 1 niet heeft en al! tis anders toch niet goed voort geluid.

nu zijn jullie dolblij dat het formaat die hierin een einde kon maken het verliest van een formaat dat blijft zweren bij deze beperkingen. de indruk die ik krijg van sommigen is dat ze maar één ding kunnen bedenken aan het almachtige blu-ray : opslagcapaciteit. de rest telt niet.

als je je afvraagt of ik beetje teleurgesteld ben en nukkig ben over de beslissing van warner, dan heb je het heel juist. ik ben altijd voorstander geweest van HD, en heb nooit gezworen voor een formaat ondanks dat ik een toshiba hd dvd speler heb, want mijn bedoeling was om beide aan te schaffen, de toshiba is gewoon eerder hier komen te staan wegens de prijs van het toestel.(gekocht in aanbieding )  nu heb ik gewoon geen zin meer om nog te gaan blu-ray'en, de prijzen van spelers zijn gewoonweg WEL veel te duur. 399 voor een gedownsizde ps3 is duur genoeg, en je hebt een spelconsole, geen dvd speler. ondanks het feit dat ik em heb gezien (ps3 van gaetan) zal ik em toch ni kopen.

dus, i'm pissed, en ik hoop nog op een dikke tegenslag ergens voor blu-ray, zodat hd dvd misschien nog een kans krijgt, maar het zal wel niet en zal me er toch bij moeten neerleggen. either way, misschien toch maar eerst een nieuwe receiver als up grade doen. en de dvd spelers maar even achterwege te laten.

sorry voor degeen die zich ni kunnen voegen over mijn gedacht  tis nu eenmaal zo hoe ik erover denk.


greetz

[Del member]

jarenlang kopen jullie dvd spelers om daarna er nog wat centen tegenaan te gooien om regiovrij te spelen, want je hebt die 4% versnelling anders van regio 2 die regio 1 niet heeft en al! tis anders toch niet goed voort geluid.

Hoe weet je dat die 4% speedup met BD het geval is ? Heb je films die effectief als 50i worden uitgestuurd ??
Kijk, 50i heeft ook een voordeel : je hebt geen 3:2 pulldown meer en dus perfecte pans. Dit komt omdat beide fields uit hetzelfde frame komen (24p + speedup = 25p en dan getransporteerd als 50i).

[manco401]

Hier zitten ook veel meer techneuten en hifi/video liefhebbers dan echte filmfans. Ik merk dat vooral op film fora waar bijna iedereen die van HD wil proeven voor HD-DVD heeft gekozen vanwege de regiovrijheid en de titels zijn gewoon ook interessanter. Zelf ben ik ook voor HD-DVD voor dezelfde redenen en ook omdat het formaat tenminste vanaf dag 1 afgewerkt was.

Blu-ray zit nog met zijn specificatie te prutsen en de eerste Blu-Rays waren zelfs nog MPEG2 gecodeerd.
Dus ik vind het ook heel raar dat vele "techneuten" hier voor Blu-Ray kiezen omdat het zogezegd technisch geavanceerder zou zijn. Kicken zij misschien op 1.1 en 1.2 updates ofzo? Of is het omdat Blu-ray meer blockbusters in zijn aanbod heeft?
En geef me niet die blauwe en rode laser bullshit..

Voor mij is Blu-Ray op dit moment gewoonweg vaporware, in testfase, een onafgewerkt product.
Ik koop dus ook maar een bluray speler wanneer ze effectief een afgewerkte standaard hebben en er degelijke Blu-Ray spelers op de markt zijn, en die vooral regiovrij te krijgen/maken zijn.

[Nooff]

ik vind de reacties eigenlijk best grappig, aangezien het meeste volk hier toch wel filmliefhebber is aangezien ze blu ray of hd dvd hebben.

jarenlang kopen jullie dvd spelers om daarna er nog wat centen tegenaan te gooien om regiovrij te spelen, want je hebt die 4% versnelling anders van regio 2 die regio 1 niet heeft en al! tis anders toch niet goed voort geluid.

Onzin, Blu-Ray heeft geen 4% speedup, er zijn enkele titels geweest die dit hadden, fout van de studio zelf, en dat waren trouwens Europese uitgevers.

nu zijn jullie dolblij dat het formaat die hierin een einde kon maken het verliest van een formaat dat blijft zweren bij deze beperkingen. de indruk die ik krijg van sommigen is dat ze maar één ding kunnen bedenken aan het almachtige blu-ray : opslagcapaciteit. de rest telt niet.

Opslagcapaciteit, krasbestendige laag, betere copy-protectie...dat zijn er al een paar. Opslagcapaciteit is anders wel 1 van de meest belangrijke punten op dit moment voor een Filmstudio, helemaal als je ook nog eens met extra's in HD gaat werken, en interactieve features. Dat de rest niet telt dat maak jij er van.

als je je afvraagt of ik beetje teleurgesteld ben en nukkig ben over de beslissing van warner, dan heb je het heel juist. ik ben altijd voorstander geweest van HD, en heb nooit gezworen voor een formaat ondanks dat ik een toshiba hd dvd speler heb, want mijn bedoeling was om beide aan te schaffen, de toshiba is gewoon eerder hier komen te staan wegens de prijs van het toestel.(gekocht in aanbieding )  nu heb ik gewoon geen zin meer om nog te gaan blu-ray'en, de prijzen van spelers zijn gewoonweg WEL veel te duur. 399 voor een gedownsizde ps3 is duur genoeg, en je hebt een spelconsole, geen dvd speler. ondanks het feit dat ik em heb gezien (ps3 van gaetan) zal ik em toch ni kopen.

Gefeliciteerd! Dan blijf je toch genieten van HD DVD zolang het kan en ga je gewoon weer terug naar DVD? Wij genieten ondertussen van onze Blu-Ray's! Ik denk dat menig consument je tegen spreekt dat de PS3 geen Blu-Ray/DVD speler is maar "gewoon" een console.

dus, i'm pissed, en ik hoop nog op een dikke tegenslag ergens voor blu-ray, zodat hd dvd misschien nog een kans krijgt, maar het zal wel niet en zal me er toch bij moeten neerleggen. either way, misschien toch maar eerst een nieuwe receiver als up grade doen. en de dvd spelers maar even achterwege te laten.

Dus omdat JIJ om één of andere reden een hekel hebt aan blu-ray gun je ze een tegenslag? HD DVD had vanaf het begin af aan al geen kans, de enige die zich daar niet bij neer kon leggen was Toshiba en de gemiddelde HD DVD fanboy. Je hebt 80% support tegenover 20%, hoezo kansloos? De enige periode dat HD DVD beter verkocht dan Blu-Ray was toen Blu-Ray er nog niet eens was. Iedereen vergeleek Sony (Blu-Ray) altijd meteen met Betamax, de tijd dat Sony er alleen voor stond, net als Toshiba nu, want Microsoft steekt geen poot uit omdat het sowieso al meer toekomst ziet in downloads.

sorry voor degeen die zich ni kunnen voegen over mijn gedacht  tis nu eenmaal zo hoe ik erover denk.

Misschien heeft het meer zin om in een hoekje te gaan staan huilen, met deze opmerkingen bereik je helemaal niets en je hebt alleen jezelf ermee.

[Nooff]

Hier zitten ook veel meer techneuten en hifi/video liefhebbers dan echte filmfans. Ik merk dat vooral op film fora waar bijna iedereen die van HD wil proeven voor HD-DVD heeft gekozen vanwege de regiovrijheid en de titels zijn gewoon ook interessanter. Zelf ben ik ook voor HD-DVD voor dezelfde redenen en ook omdat het formaat tenminste vanaf dag 1 afgewerkt was.

Nou, zoals je gemerkt hebt zijn de mensen op de fora veruit in de minderheid. (AVforums/AVSforum/Htforum enz enz.) De echte consument loopt buiten op straat en zit niet dagelijks op de fora te checken wie er blauw neigt en wie naar rood. Er zijn twee formaten, de consument wil er één, de industrie wil er ook één. Het is logisch dat er gekozen wordt voor het formaat met de meeste support en de meeste verkopen.

HD DVD vanaf dag één afgewerkt? Hoeveel problemen zijn er wel niet met de interactieve features van HD DVD? Géén enkel formaat was perfect tot de dag van vandaag, en dat zal nog een tijdje duren voordat het wel zo is. HD DVD zat vanaf dag één al met Combo-discs, iets wat ze ook nog de consument door de strot wilden drukken door er voor te zorgen dat dvd's vervangen worden door die troep. Dat jij de titels op HD DVD interessanter vindt dat is jouw mening, velen zullen je tegenspreken.

Blu-ray zit nog met zijn specificatie te prutsen en de eerste Blu-Rays waren zelfs nog MPEG2 gecodeerd.

Daar komt het MPEG2 argument weer. Het is kant en klare onzin dat MPEG2 iets met de kwaliteit te maken heeft van de film. Die leuke geüpscalede schijfjes waar jij waarschijnlijk nog dagelijks naar kijkt zijn allemaal stuk voor stuk met MPEG2 gedecodeerd. Dus jij wilt hier stellig beweren dat elke DVD er verschrikkelijk slecht uitziet? MPEG2 is niets meer dan een compressietechniek waarvoor veel ruimte vrijgemaakt moet worden. Je zult verstelt staan hoeveel MPEG2 films er beschouwd worden als de beste Blu-Ray's tot op heden gedrukt.

Misschien dat je dit even moet lezen... http://www.blu-ray.com/news/?id=810

Dus ik vind het ook heel raar dat vele "techneuten" hier voor Blu-Ray kiezen omdat het zogezegd technisch geavanceerder zou zijn. Kicken zij misschien op 1.1 en 1.2 updates ofzo? Of is het omdat Blu-ray meer blockbusters in zijn aanbod heeft?

65% van Amerika zal het met je oneens zijn, 80% van Europa, 100% van Japan en 90% van Australië. Misschien moet je gewoon maar accepteren dat Blu-Ray een "beter" formaat is. Hoe jij dat wilt interpreteren dat moet je zelf weten.

En geef me niet die blauwe en rode laser bullshit..

De wat??!

Voor mij is Blu-Ray op dit moment gewoonweg vaporware, in testfase, een onafgewerkt product.
Ik koop dus ook maar een bluray speler wanneer ze effectief een afgewerkte standaard hebben en er degelijke Blu-Ray spelers op de markt zijn, en die vooral regiovrij te krijgen/maken zijn.

*zucht*...65% van Amerika zal het met je oneens zijn, 80% van Europa, 100% van Japan en 90% van Australië...

[Gaeje]

ik vind de reacties eigenlijk best grappig, aangezien het meeste volk hier toch wel filmliefhebber is aangezien ze blu ray of hd dvd hebben.

jarenlang kopen jullie dvd spelers om daarna er nog wat centen tegenaan te gooien om regiovrij te spelen, want je hebt die 4% versnelling anders van regio 2 die regio 1 niet heeft en al! tis anders toch niet goed voort geluid.

nu zijn jullie dolblij dat het formaat die hierin een einde kon maken het verliest van een formaat dat blijft zweren bij deze beperkingen. de indruk die ik krijg van sommigen is dat ze maar één ding kunnen bedenken aan het almachtige blu-ray : opslagcapaciteit. de rest telt niet.

als je je afvraagt of ik beetje teleurgesteld ben en nukkig ben over de beslissing van warner, dan heb je het heel juist. ik ben altijd voorstander geweest van HD, en heb nooit gezworen voor een formaat ondanks dat ik een toshiba hd dvd speler heb, want mijn bedoeling was om beide aan te schaffen, de toshiba is gewoon eerder hier komen te staan wegens de prijs van het toestel.(gekocht in aanbieding )  nu heb ik gewoon geen zin meer om nog te gaan blu-ray'en, de prijzen van spelers zijn gewoonweg WEL veel te duur. 399 voor een gedownsizde ps3 is duur genoeg, en je hebt een spelconsole, geen dvd speler. ondanks het feit dat ik em heb gezien (ps3 van gaetan) zal ik em toch ni kopen.

dus, i'm pissed, en ik hoop nog op een dikke tegenslag ergens voor blu-ray, zodat hd dvd misschien nog een kans krijgt, maar het zal wel niet en zal me er toch bij moeten neerleggen. either way, misschien toch maar eerst een nieuwe receiver als up grade doen. en de dvd spelers maar even achterwege te laten.

sorry voor degeen die zich ni kunnen voegen over mijn gedacht  tis nu eenmaal zo hoe ik erover denk.

dude,

ik snap je teleurstelling wel een beetje, maar ook niet overdrijven hé.
ten eerste, als blu ray te duur is, wacht dan gewoon met het kopen, want (en dit is het voordeel van de zaak): als er een winnaar is, zullen veel rapper veel meer fabrikanten spelers gaan maken (ook goedkopere) en dan lost het probleem zichzelf op. Tot zolang heb je toch nog plezier van je hd dvd's.
en de schijven zelf zijn hetzelfde van prijs als hd dvd's.
Maar moest je nu een ps3 kopen, dan kunnen we gamen over internet 

[jaco]

Hoe weet je dat die 4% speedup met BD het geval is ? Heb je films die effectief als 50i worden uitgestuurd ??
Kijk, 50i heeft ook een voordeel : je hebt geen 3:2 pulldown meer en dus perfecte pans. Dit komt omdat beide fields uit hetzelfde frame komen (24p + speedup = 25p en dan getransporteerd als 50i).

Ja hoor, Dutch Film Works levert 1080i50 Blu Rays (en dan praat ik niet over cencert opnames die zo geregistreerd zijn)

[Robbo]

Die opmerkingen over de kosten van de HD spelers toch altijd.....

Dat terwijl 2 jaar geleden 1000 euro voor een DVD-speler nog als niks bijzonders werd beschouwd........ 

[Reggie2000]

Die opmerkingen over de kosten van de HD spelers toch altijd.....

Dat terwijl 2 jaar geleden 1000 euro voor een DVD-speler nog als niks bijzonders werd beschouwd........ 

Daar ben ik het helemaal mee eens, ik verbaas me er ook steeds weer over. 
Zeker op dit forum waar veel mensen meer uitgeven aan apparatuur dan de gemiddelde nederlander die al tevreden is met een speler van het Kruidvat.

[Bengbeng]

Zeker op dit forum waar veel mensen meer uitgeven aan apparatuur dan de gemiddelde nederlander die al tevreden is met een speler van het Kruidvat.

Nu je het Kruidvat noemt..., BR zal pas 'definitief' doorbreken als genoemde toko
een BR speler + 3 films voor 99,- euro in de aanbieding heeft. 

[Robbert54]

voor maakt het niks uit. ik heb de meeste films in blu-ray omdat ik de ps3 een betere en vooral stillere speler vind dan mijn xbox. en qua films vind ik persoonlijk dat blu-ray het net iets beter doet, maar dit afhankelijk van je smaak. van mij mogen ze allebei blijven als ik maar films kan kijken. en 1080i blu-ray's zijn niet per definiti slecht. ik vind underworld er nog geweldig uitzien. en sowieso beter dan bijv. underworld evolution of blood diamond. het enige wat van mij wel mag veranderen is dat de films die inmiddels al weer twee jaar uitzijn een flinke prijsverlaging krijgens. want sommige films kosten op blu-ray nog 30 euro terwijl ze op dvd 6 euro kosten.. en dan heb ik het wel over films die tegelijk op beide formaten zijn uitgekomen