Review Sony VW100 (Ruby)

[henkt1]

[quote Rob Dingen]
Teleurstellend is de Scaler en Deinterlacer die aan boord zijn.
Als ik mijn DVD speler via DVI kijk en hem op 576p zet zie je duidelijk regelmatig staircasing en onrust in het beeld.
Wil je dus DVD optimaal kunnen bekijken zou je een Scaler moeten kopen.
Wat ik nog niet geprobeerd heb is mijn speler op 1080i te zetten of daar verbetering in komt maar ik verwacht toch dat de volgende generatie DVD HDDVD spelers 1080p uit kunnen sturen.

HDTV
Hier gaat het eigenlijk allemaal om.
Wat vreemd is dat de deinterlacer hier perfect zijn werk doet en ik eigenlijk geen fout heb kunnen ontdekken.
[einde quote]



Hoi,

Als ik 1080i uit ga via mijn A11 'ziet' de Ruby het dan ook als echt HDTV signaal? En dus zijn er geen problemen meer met de deinterlacing? Zou wel fijn zijn namelijk

groet,

Henk

[bmateijsen]

Hoi,

Als ik 1080i uit ga via mijn A11 'ziet' de Ruby het dan ook als echt HDTV signaal? En dus zijn er geen problemen meer met de deinterlacing? Zou wel fijn zijn namelijk

groet,

Henk

De scaling gebeurt dan in de dvd-speler... echter de deinterlacer zal de meeste fouten maken waarschijnlijk.

Groet Bjorn

[henkt1]

Maar dat gebeurde volgens Rob dan juist weer goed bij een HDTV signaal.
Het gaat er namelijk om of ik dan nog een aparte scaler nodig ben, of niet.

Henk

[bmateijsen]

Als er op 1080i door de projector naar 1080p wordt omgezet via bobbing of weaving, dan is motion-adaptive deinterlacing gewoon mooier.

Groet Bjorn

Maar dat gebeurde volgens Rob dan juist weer goed bij een HDTV signaal.
Het gaat er namelijk om of ik dan nog een aparte scaler nodig ben, of niet.

Henk

[Starred]

Als er op 1080i door de projector naar 1080p wordt omgezet via bobbing of weaving, dan is motion-adaptive deinterlacing gewoon mooier.

Groet Bjorn

Met filmmateriaal zie je nauwelijks verschil, de Sony kan prima IVTC toepassen op 1080i

[garmtz]

Met filmmateriaal zie je nauwelijks verschil, de Sony kan prima IVTC toepassen op 1080i

Ik vraag me af of hij dat inderdaad wel doet... Is niet niet een simpele bob of weave?

[henkt1]

hmm moeilijke begrippen voor mij.

Het gaat er mij dus om of ik mijn PEP nog moet houden indien ik deze projector aanschaf.
Andere bronnen zijn: HDV camera (dus geen probleem), samsung t.v. ontvanger (als ie ooit komt..., maar dan ook gedeeltelijk 1080i in) en dus de Denon A11.

Een scaler met motion adaptive deinterlacing heb ik dus niet 

Henk

[Starred]

Ik vraag me af of hij dat inderdaad wel doet... Is niet niet een simpele bob of weave?

Nope, lees dit stukje van Greg Rogers:

"The projector's 1080i motion-adaptive deinterlacing is a major improvement over current generation of external processors that only have vertical interpolation to scale 1080i fields (1920 x 540) into 1080p frames. ... The 1080i inverse-telecine deinterlacing for film sources worked exceptionally well to remove line twitter and maximize vertical resolution for movies. ... The 1080i film mode deinterlacing worked flawlessly for the D-Theater movies. It eliminated line twitter and provided exceptional definition.

The VPL-VW100's 1080i inverse-telecine and motion-adaptive deinterlacing easily exceeds the 1080i deinterlacing of most current generation standalone video processors"

[Starred]

Het gaat er mij dus om of ik mijn PEP nog moet houden indien ik deze projector aanschaf.
Andere bronnen zijn: HDV camera (dus geen probleem), samsung t.v. ontvanger (als ie ooit komt..., maar dan ook gedeeltelijk 1080i in) en dus de Denon A11.

Voor de Samsung heb je een goede motion adaptive deinterlacer nodig omdat tv beelden vaak geen nette cadence hebben, en ook als je veel video (dus bijv. concerten) op dvd kijkt via de A11 heb je een dergelijke deinterlacer nodig.

Om optimaal gebruik te maken van de Ruby heb je dus een Crystialio II of een Vantage nodig

[henkt1]

Een C2 of een vantage zouden idd ideaal zijn maar niet echt reeel voor mij.
Maar een PEP schijnt dus in dit geval ook niet echt veel toe te voegen. Behalve waarschijnlijk wat fijnafstellingen?

groet,

Henk

[riwi]

Ik denk dat je het beste voor DVD de HDMI out of SDI out gebruiken van de A11 en die door de PEP laten deinterlacen en scalen naar 1920x1080 en het zo naar de Ruby sturen (omdat volgens Rob de deinterlacing van de Ruby of SD materiaal te wensen over liet). Je kan dit dan alsnog vergelijken met het resultaat van het door de A11 naar 1080i geupscalede signaal.
Voor HD film materiaal kan je dan gewoon 1080i richting de Ruby sturen want daar kan ie wel erg goed mee overweg. HD video materiaal is dan niet optimaal, maar om nou puur daarvoor een Crystalio2/Vantage aan te schaffen lijkt mij leuk, maar niet noodzakelijk.

[henkt1]

Ik heb inmiddels een demo op de ruby gezien van eigen concert opnames die ik gemaakt heb met de HC1 hdv camera. Die video opnames vond ik in ieder geval behoorlijk ok

Ik zal het tzt eens vergelijken. Hopelijk gaat het allemaal door zoals ik dat 'gepland' heb in mijn nieuwe huis. Maar daar komt in augustus vast een nieuwe topic over

Henk

[jantje112]

Ik heb inmiddels een demo op de ruby gezien van eigen concert opnames die ik gemaakt heb met de HC1 hdv camera. Die video opnames vond ik in ieder geval behoorlijk ok

Ik zal het tzt eens vergelijken. Hopelijk gaat het allemaal door zoals ik dat 'gepland' heb in mijn nieuwe huis. Maar daar komt in augustus vast een nieuwe topic over

Henk

En hoe is die ruby nou tov je oude 1101? Ik ben erg nieuwsgierig aangezien ik een soortgelijke barco heb..

[henkt1]

Erg goed. Echter, je kan blijven zien dat het 'digitaal' is. Dat vond ik bij de barco dan weer mooier. Als ik ruimte had gehad om de barco op te hangen en liefst in een hush box was ie niet weg gegaan. Maar dit is een fantastisch alternatief

Ik heb 'm overigens maar een kwartiertje goed bekeken.

Ik heb de ruby dus nog niet. Maar staat wel bovenaan op mijn verlanglijstje. Misschien gooit de H81 nog roet in het eten? Of de financien

groet,

Henk

[jantje112]

Erg goed. Echter, je kan blijven zien dat het 'digitaal' is. Dat vond ik bij de barco dan weer mooier. Als ik ruimte had gehad om de barco op te hangen en liefst in een hush box was ie niet weg gegaan. Maar dit is een fantastisch alternatief

Ik heb 'm overigens maar een kwartiertje goed bekeken.

Ik heb de ruby dus nog niet. Maar staat wel bovenaan op mijn verlanglijstje. Misschien gooit de H81 nog roet in het eten? Of de financien

groet,

Henk

Als iemand in de buurt van zwolle eens de Ruby wil demonstreren, dan ben ik liefhebber

[Rob_Dingen]

Hoi

Ik zou geen scaler kopen en gewoon de DVI uitgang van de A11 gebruiken en hem op 480p/576p zetten.
HD-DVD komt er aan net zoals Blu-Ray.

Rob

[Criterionlover]

Wellicht lichtelijk off topic maar Rob wat vind je van de komende H81   in relatie tot de Ruby ?(ik zag je actief zijn op AVS hierover !)

[Rob_Dingen]

Hoi

Ik denk dat hij er zeker beter uit gaat zien als de rubi maar dat weet je pas zeker als ik hem gezien heb.
Ook denk ik dat deze projector zeker het meeste waar voor je geld gaat leveren.
Zoals het er nu uitziet kun je meer dan 2 van deze optoma's kopen ten opzichte van een Marantz 1s11

Rob

[henkt1]

Als de H81 dit najaar nog leverbaar wordt en max zo rond de 10.000 gaat kosten is hetde moeite waard om de beslissing nog even uit te stellen.

We zullen zien (letterlijk )

Henk

[Grindtegel]

Hoi

Ik zou geen scaler kopen en gewoon de DVI uitgang van de A11 gebruiken en hem op 480p/576p zetten.
HD-DVD komt er aan net zoals Blu-Ray.

Rob

Niet op 720p?

[garmtz]

Dubbele scaling is nooit goed...

[henkt1]

vandaar dat ik dacht: zet de A11 op 1080i uit voor de scaling en de Ruby doet dan de deinteracing.

tzt proberen dus. Hoop ik

Henk

[riwi]

vandaar dat ik dacht: zet de A11 op 1080i uit voor de scaling en de Ruby doet dan de deinteracing.

Als je 1080i uitstuurt zal volgens mij eerst 480i/576i deinterlacing gedaan worden, daarna scaling naar 1920x1080 en vervolgens een interlacing slag naar 1080i.

Vandaar dat het beter is om de Denon SD materiaal te laten deinterlacen 480i-> 480p of 576i -> 576p en dan de Ruby te laten scalen naar zijn native resolutie.