Hulp mbt Sub/Dualsub,s afstelling/plaatsing, REW/DSP, akoestiek ,ADSY.

[RalphH]

Ok.
Afstanden tot de luisterplek blijven er inderdaad in staan natuurlijk. Komen echter vaak dicht in de buurt van de gemeten waarden met een meetlint en mijn ervaring is dat de sub dan toch niet helemaal lekker getimed is, Maar...ik ga het proberen. Ff een paar sweeps er doorheen gooien volgens onderstaande schema:



1    PLP center
2    3 inches forward
3    3 inches up
4    3 up & 3 forward
5    3 inches left
6    3 inches right
    plus points for 2 other LPs

[screw]

Ik zou zelf eerst alles met de hand instellen, fase goed zetten, levels.. dan Audy draaien, daarna sub level met de hand weer gelijk zetten aan de mains.

[GPO]

Ik zou zelf eerst alles met de hand instellen, fase goed zetten, levels.. dan Audy draaien, daarna sub level met de hand weer gelijk zetten aan de mains.

Dat zou ik dus juist NIET doen.

Wat je wel moet doen is je subwoofers op de best mogelijke locatie zetten, zodat ze elkaar goed kunnen aanvullen (meten met REW en focus op het globale plaatje niet op elk detail). Dus goed kijken in welke plekken van je kamer de ene sub tov de andere elkaar aanvullen. Daarbij zou ik dus juist de fase-knop ongemoeid laten en de levels in de receiver alleen instellen om voldoende luidheid te hebben om goed te kunnen meten. Ik zou in dit proces ook alleen de subs met elkaar meten, dus zonder hoofdspeakers. Die integratie komt wel na ADSY.

Nadat je je subs goed hebt neergezet, kun je ADSY draaien, want zodra je ADSY gaat starten die gaat de juiste fase/afstand tussen je hoofdspeakers en subwoofers bepalen en dan zou je handmatige ingestelde levels/afstanden toch weer overhoop gaan. Zonde van de effort.

@RalphH : ik vraag me af welke ADSY versie je eigenlijk hebt, omdat je blijkbaar ook al niet kan instellen tussen ADSY reference/flat/bypass LR ...

GPO

[morca]

Fase vd subs op 0 laten staan en wel de beste plaatsing opzoeken idd.

Welke versie RalphH heeft,volgens mij heeft elke merk igg een eigen skin.
Veschillende type,s zelfs nog,
dus misschien zijn bepaalde zaken ook merk afhankelijk.

[GOOS88]

ffkes met xt32 aan het stoeien geweest.
Resultaten vallen me niks tegen!

Subwoofer en front L (referentie setting, dyn eq/volume uit)

[GOOS88]

Front L en R direct:

[GOOS88]

en de overige kanalen:

[RalphH]

Sow!
Netjes vlak dat laag zeg! Hoe klinkt ie?

[Staaled]

 

[RalphH]

Welke meetpunten heb je gebruikt trouwens?

[GOOS88]

Sow!
Netjes vlak dat laag zeg! Hoe klinkt ie?

Klinkt goed zo, stuk gedetailleerder! Op lager volume heb ik de dyn eq ingeschakelt anders mis ik een beetje oemph in het laag

Heb 1 meetpunt gebruikt,  nog niet met meerdere getest

[RalphH]

1 meetpunt 8x?

[GOOS88]

1 meetpunt 8x?

1x meten op 1 punt. Na 1 meting kun je de boel afronden en laten berekenen.

[morca]

Netjes !! Strak werk van XT32.
Hoe klinkt het ?

[GOOS88]

Netjes !! Strak werk van XT32.
Hoe klinkt het ?

Klinkt lekker zo, meer detail hoorbaar. Alleen wel even wennen in stereo, ben helemaal gewend aan de roommode rond 42Hz, welke voor een behoorlijke impact zorgde, maar dat ging ook tenkoste van het detail in het laag.

[Witalik]

1x meten op 1 punt. Na 1 meting kun je de boel afronden en laten berekenen.

Ik denk dat RalpH bedoelt of je de speaker afzonderlijk heb gemeten op 1 punt. Neem aan dat je per speaker de sweep opnieuw heb moeten doen ipv 1 sweep en dan voor elke speaker apart een resultaat te zien krijgt.

Tenminste dat lijkt me niet echt een handige situatie ?

[GOOS88]

Ik denk dat RalpH bedoelt of je de speaker afzonderlijk heb gemeten op 1 punt. Neem aan dat je per speaker de sweep opnieuw heb moeten doen ipv 1 sweep en dan voor elke speaker apart een resultaat te zien krijgt.

Tenminste dat lijkt me niet echt een handige situatie ?

Per speaker 1 sweep idd. Maar het hele rondje 1x op 1 positie ipv 8x over het hele verhaal op diverse luister posities doorlopen. 

Kan ook niet anders? Of mis ik iets?

[RalphH]

Per speaker 1 sweep idd. Maar het hele rondje 1x op 1 positie ipv 8x over het hele verhaal op diverse luister posities doorlopen. 

Zo bedoelde ik m idd.
Hier kan ik pas na 3x stoppen meen ik, vandaar dat ik me ff afvroeg of je de mic had laten staan voor die vlakke response.

[GOOS88]

Zo bedoelde ik m idd.
Hier kan ik pas na 3x stoppen meen ik, vandaar dat ik me ff afvroeg of je de mic had laten staan voor die vlakke response.

Ah oké . Met de  av7702 kan je na 1 meting  al stoppen. Ik zal volgende week eens 3 posities meten en het resultaat posten

[jvanhambelgium]

De afval in de hogere (> 3kHz) frequenties is wel héél snel, 0,120sec ?? Lijkt me ofwel een erg kleine ruimte of wel teveel demping eigenlijk? (en/of een combinatie van beide)

[morca]

Weinig reflectie ... Goed toch.
Fijne dagen trouwens heren. 

[GOOS88]

De afval in de hogere (> 3kHz) frequenties is wel héél snel, 0,120sec ?? Lijkt me ofwel een erg kleine ruimte of wel teveel demping eigenlijk? (en/of een combinatie van beide)

Combinatie, en de ref setting staat aan.rollof in hoog. Ruimte is redelijk zwaar behandeld (naar wens). Ruimte is +-4x6 m

Ben er tevreden mee zo, de ruimte klinkt niet te dood of zompig of hoe je het ook wilt noemen. vanaf 150-200hz tm 20Khz is de reflectie tijd nagenoeg gelijk, daaronder valt er nog wat te verbeteren. Bedoeling is dan ook om nog 2 basstraps in de achterste hoeken te plaatsen.

Oja, Fijne dagen iedereen;D

[GOOS88]

Even met de XT32 dynamische EQ bezig geweest.
De dynamische EQ boost behoorlijk.
Offset: 0 , 5 , 10 , 15dB. waarbij 0 het meeste compenseert en 15 het minst.

plaatje van center full range en subwoofer:

[RalphH]

Is idd fors. Vond het qua klank hier, too much.
Hoe klinkt ie daar?

[morca]

Persoonlijk ben ik ook niet zo weg van die setting.
De bas werd er hier verre van beter van.