RvD zijn setje (Amplitude 16)

[chansig]

Volgens mij is de Trinnov mn voor HT goed en handig. Voor stereo ws ook goed maar dan kan je met goedkopere apparaten ws hetzelfde resultaat behalen ?

Gr. Hans

[Staaled]

Veel plezier Rudy!

Het eindresultaat was boven de verwachting en ook de meting van de ruimte was verrassend goed. Zelfs een RT 60 waarde van 0.3 en dat voor een huiskamer 

Nergens een vervelende dip dus appeltje-eitje voor de Trinnov.

Inderdaad de bass management is ook super geregeld. Een sub rechts voor voor de fronts en center. En voor de surrounds de sub links achter en LFE uiteraard allemaal samen.

Goed idee van Teejoo om zijn advies even op te volgen met de USB stick. Alles kan uiteindelijk crashen. 

Een probleempje moeten we nog even zien te tacklen en dat is de ARC werkend zien te krijgen met jouw Panasonic televisie van inmiddels alweer 5 jaar oud.  En ook voor het vervangen van de band tweeter van 1 Vulkan speaker die pikken wij ook op. 

We gingen weg met een tevreden resultaat, behalve Frank die zonder frikandel het land heeft verlaten 

Bass management van Trinnov is toch niet wezenlijk anders dan andere processors ?

[RvD]

Jij heb een geweldige dag achter de rug 
De curves zien er ook super uit... zover ik er verstand van heb dan he.
Prachtige machine en geniet er met volle teugen van.

Dank je Martin het enige nadeel er zijn diverse schijfjes gepasseerd die goed klonken en ik niet had zelf, gisteren nog maar bijna alles besteld. 

Heel erg mooi Rudy !!!! See you soon 

Bedankt en gaan we zeker doen. 

Bass management van Trinnov is toch niet wezenlijk anders dan andere processors ?

Ja er zijn maar twee processors die dit kunnen Trinnov en StormAudio.

@DofN
Forumlid TabCam heeft je de links al gegeven betreft de remapping.

De keus waarom de Trinnov en Lyngdorf zal ik nog maar een keer herhalen. Standaard 5 jaar garantie en mogelijkheid tot verlenging als die verstreken is. De upgrademogelijkheden wat codecs en hdmi betreft dankzij software based platform. Na gisteren de support live mee gemaakt te hebben, ARC kregen we niet werkend nu nog niet overigens maar contact opgenomen met Trinnov en ze logde direct in op de unit na het doorgeven van het serienummer en keken even mee. Mocht het nog niet werken dan graag het type nummer van de tv doorgeven dan werd het doorgestuurd naar de technische dienst om dit tot de bodem uit te zoeken. Als ik dan wel eens lees dat je bij Lyngdorf direct contacteren niet eens een reactie krijgt 

Een homecinema setup is ook iets complexer dan een stereo setup zoals jij speelt maar de Optimizer vertoont goed zijn kunsten in mijn situatie, de klant is blij met het eindresultaat daar gaat het uiteindelijk om. 

[morca]

Erg mooie processor 

Denk wel dat het een voorspelde curve is,dat je hem met REW na zou moeten meten.
De RT waarde is wel heel laag,die zou ik ook wel eens in REW willen zien als een waterfall.

Rerouten vd subwoofer is wel mooi denk ik, al ik eerder aangaf dat het omnidirectioneel is.
Je subwoofer intregeerd met je speakers,en die bepalen de plaatsing vd sub.
Je kan een subwoofer die links voor staat ,rechts achter je horen.
Iig dat heb ik ervaren.

[Teejoo]

De inmeetprocedure is anders. Maar met een meetlint kom je vermoedelijk net zo ver. Ik lees in de digitale folder eigenlijk weinig over wat er precies gebeurt. Maar het lijkt gewoon op wat Lyngdorf doet en wat je kan met minidsp.

Nee, remapping komt pas om de hoek kijken nadat je de standaard zaken als afstand en daarmee timing hebt gemeten. Dat doet idd elke processor.

Wat remapping doet is de daadwerkelijke situatie realtime transformeren naar de ideale situatie qua speaker layout. Je ziet dat ook op de afbeelding met daarop de speaker layout. Daarop zie je de gemeten positie en de positie conform de norm.

Bij activering van de remapping functie (2D of 3D) wordt het geluid 'geremapped' naar de norm layout in 3D. Dit gebeurt door realtime analyse van het geluid waarbij het geluid wordt toegewezen aan de speakers die samen een phantom speaker creëren op de norm plek. En dat werkt echt heel goed in praktijk en voegt echt iets toe, zelfs als je je speakers a redelijk goed hebt staan.

Ik hoop dat het zo een beetje duidelijk is.

Edit: Ik heb nog even een afbeelding van mijn situatie toegevoegd. De groene speakers is de norm layout.

[Staaled]

Ja er zijn maar twee processors die dit kunnen Trinnov en StormAudio.

Ah, mooi dat dat kan idd . Ik zie er echter weinig rendement in.

Gefeliciteerd met je aanschaf !

Wat ik wel onderscheidend vind is de grote precisie,correctie van  impulsresponse en de vele settings.

[Teejoo]

Hier nog de elevation view. En dat maakt het bijzonder en is ook waarom een exacte meting zo van belang is. De speaker opstelling wordt echt 3D gemeten. Daarom is het ook zo'n gepiel.
Mijn mic staat dus ook nog niet horizontaal genoeg, maar het is moeilijk om hem echt 100% in alle richtingen te krijgen.

[skyfox]

Denk wel dat het een voorspelde curve is,dat je hem met REW na zou moeten meten.
De RT waarde is wel heel laag,die zou ik ook wel eens in REW willen zien als een waterfall.

Is er niet gewoon te zacht gemeten, dat de ruimte niet van voldoende invloed is om een goede RT60 te bepalen. Ik kan me vergissen, maar een goede RT60 is toch noise floor db (meestal tussen de 30 en 45db) + 60db? En dan meten hoe lang het geluid blijft hangen voordat de noise floor weer geraakt wordt? Of, als je niet zo hard wilt, een RT30 met noise floor + 30db als alternatief, waarbij je de uitslag moet vermenigvuldigen met 2?

Los van RT geneuzel, wát een prachtig apparaat, die Trinnov. Volgens mij toch echt wel het summum op het gebied van HT. Geniet van je nieuwe aanwinst en vooral van alle gave content die ermee weergegeven wordt!

[morca]

Is er niet gewoon te zacht gemeten, dat de ruimte niet van voldoende invloed is om een goede RT60 te bepalen. Ik kan me vergissen, maar een goede RT60 is toch noise floor db (meestal tussen de 30 en 45db) + 60db? En dan meten hoe lang het geluid blijft hangen voordat de noise floor weer geraakt wordt? Of, als je niet zo hard wilt, een RT30 met noise floor + 30db als alternatief, waarbij je de uitslag moet vermenigvuldigen met 2?

Los van RT geneuzel, wát een prachtig apparaat, die Trinnov. Volgens mij toch echt wel het summum op het gebied van HT. Geniet van je nieuwe aanwinst en vooral van alle gave content die ermee weergegeven wordt!

Dat is op afstand moeilijk te bepalen denk ik.
En idd geneuzel ,maar goed dat doen we al jaren 

erg mooie processor.
Ik word nieuwsgierig naar al die nieuwere processors
En de geluidskwaliteit .
Men praat of een pre van marantz echt zoveel slechter klinkt.
Ik geloof dat wel,maar wil het zelf wel eens ervaren.

Zal wel een poos sparen worden,en dan over 6 jaar een 2e handse kopen 

[Teejoo]

Is er niet gewoon te zacht gemeten, dat de ruimte niet van voldoende invloed is om een goede RT60 te bepalen. Ik kan me vergissen, maar een goede RT60 is toch noise floor db (meestal tussen de 30 en 45db) + 60db? En dan meten hoe lang het geluid blijft hangen voordat de noise floor weer geraakt wordt? Of, als je niet zo hard wilt, een RT30 met noise floor + 30db als alternatief, waarbij je de uitslag moet vermenigvuldigen met 2?

Los van RT geneuzel, wát een prachtig apparaat, die Trinnov. Volgens mij toch echt wel het summum op het gebied van HT. Geniet van je nieuwe aanwinst en vooral van alle gave content die ermee weergegeven wordt!

Ik ga ervanuit dat ze op 80dB hebben gemeten als ze de wizard gebruikt hebben. Maar daarom interessant om de summary te zien.

[Teejoo]

Bass management van Trinnov is toch niet wezenlijk anders dan andere processors ?

Wat ik qua bass management wellicht nog fijner vind is dat je het LFE volume apart kunt regelen t.o.v. het redirected bass volume. Ik vind dat veel meer toevoegen dan het toewijzen naar aparte subwoofers in mijn situatie.

[DofN]

@DofN
Forumlid TabCam heeft je de links al gegeven betreft de remapping.

Had ik gezien maar daar stond dus niet zoveel nuttige informatie

De keus waarom de Trinnov en Lyngdorf zal ik nog maar een keer herhalen. Standaard 5 jaar garantie en mogelijkheid tot verlenging als die verstreken is. De upgrademogelijkheden wat codecs en hdmi betreft dankzij software based platform. Na gisteren de support live mee gemaakt te hebben, ARC kregen we niet werkend nu nog niet overigens maar contact opgenomen met Trinnov en ze logde direct in op de unit na het doorgeven van het serienummer en keken even mee. Mocht het nog niet werken dan graag het type nummer van de tv doorgeven dan werd het doorgestuurd naar de technische dienst om dit tot de bodem uit te zoeken. Als ik dan wel eens lees dat je bij Lyngdorf direct contacteren niet eens een reactie krijgt 

Over deze argumenten heb ik dan heen gelezen.. Even opnieuw gekeken: nee het stond er echt niet. MAar goed, prima aanvulling (en geen herhaling). Ik ben nier niet om Lyngdorf te verdedigen of om Trinnov af te zeiken. Maar je zei dat je goede argumenten had. Dit is een forum, dan kan je vragen verwachten. Lyngdorf heeft altijd nog gereageerd wanneer ik een berichtje stuurde.

Ik kies zelf ook liever voor een software-onafhankelijk platform zodat je je eigen updates kan uitvoeren. Lyngdorf doet dit voor je, door nu en dan nieuwe updates klaar te zetten. Bij Trinnov kan je dat zelf doen. Is mooi. Lyngdorf is een black box. Het werkt gewoon praktisch altijd. Je hebt helemaal geen ondersteuning nodig bij het inmeten e.d. Dat Lyngdorf daar geen service voor heeft lijkt me redelijk. Dat Trinnov het wel heeft lijkt me noodzakelijk.

Een homecinema setup is ook iets complexer dan een stereo setup zoals jij speelt maar de Optimizer vertoont goed zijn kunsten in mijn situatie, de klant is blij met het eindresultaat daar gaat het uiteindelijk om. 

Vandaar ook de MP processors? Ik gun je je mooie Trinnov. Echt. Als ik een grote set had gehad, en ik had het geld zou ik hoogstwaarschijnlijk Trinnov kiezen omdat ik geen zin meer heb in black boxen zoals Lyngdorf. En het is leuk om zelf te knoeien en te leren. Ik heb toevallig Lyngdorf staan, maar mocht ik opnieuw de keuze maken voor nieuwe elementen dan zou ik voor een knappe Minidsp gaan met een mooie VV oid.

Ik mis nog even de onderbouwing waarom Trinnov wel laagproblemen van een muur achter je luisterplek kan oplossen en Lyngdorf niet.Want dat was 1 van de 2 argumenten die je eerder noemde.

[Staaled]

Wat ik qua bass management wellicht nog fijner vind is dat je het LFE volume apart kunt regelen t.o.v. het redirected bass volume. Ik vind dat veel meer toevoegen dan het toewijzen naar aparte subwoofers in mijn situatie.

Dat is wel een fijne feature idd.

Wat ik dan weer waardeer is de crossover, filter is aan te passen en daar zit vaak de klik mbt goede integratie.

[RvD]

Had ik gezien maar daar stond dus niet zoveel nuttige informatie

Over deze argumenten heb ik dan heen gelezen.. Even opnieuw gekeken: nee het stond er echt niet. MAar goed, prima aanvulling (en geen herhaling). Ik ben nier niet om Lyngdorf te verdedigen of om Trinnov af te zeiken. Maar je zei dat je goede argumenten had. Dit is een forum, dan kan je vragen verwachten. Lyngdorf heeft altijd nog gereageerd wanneer ik een berichtje stuurde.

Ik kies zelf ook liever voor een software-onafhankelijk platform zodat je je eigen updates kan uitvoeren. Lyngdorf doet dit voor je, door nu en dan nieuwe updates klaar te zetten. Bij Trinnov kan je dat zelf doen. Is mooi. Lyngdorf is een black box. Het werkt gewoon praktisch altijd. Je hebt helemaal geen ondersteuning nodig bij het inmeten e.d. Dat Lyngdorf daar geen service voor heeft lijkt me redelijk. Dat Trinnov het wel heeft lijkt me noodzakelijk.

Vandaar ook de MP processors? Ik gun je je mooie Trinnov. Echt. Als ik een grote set had gehad, en ik had het geld zou ik hoogstwaarschijnlijk Trinnov kiezen omdat ik geen zin meer heb in black boxen zoals Lyngdorf. En het is leuk om zelf te knoeien en te leren. Ik heb toevallig Lyngdorf staan, maar mocht ik opnieuw de keuze maken voor nieuwe elementen dan zou ik voor een knappe Minidsp gaan met een mooie VV oid.

Ik mis nog even de onderbouwing waarom Trinnov wel laagproblemen van een muur achter je luisterplek kan oplossen en Lyngdorf niet.Want dat was 1 van de 2 argumenten die je eerder noemde.

Dacht dat ze ook in dit topic stonden maar schijnbaar alleen in het Acurus topic geschreven, dat topic heeft toch 95% van de forumleden gevolgd om het raadsel op te lossen wie de koper was van mijn oude ACT-4 

Ik zou zeggen lees het even terug in dat topic elk merk is overwogen in deze prijsklasse, elk merk was ook gewoon te leveren door dezelfde dealer maar hun advies was dat de Trinnov het beste zou uitpakken in mijn situatie. Even voor de duidelijkheid ze hebben echt niet geprobeerd om de duurste unit aan te smeren, in eerste instantie lag de (scherpe) offerte voor een MP40 al op tafel maar had zelf mijn twijfels en wilde zeker het beste eindresultaat wat haalbaar was dan maar budget opschroeven.

Fijn dat jij wel reactie krijgt bij Lyngdorf, ik hoor het persoonlijke verhaal van MichelDW (CineHome) dat hij een mail stuurt uit interesse om eventueel dealer te worden met 0,0 response zelfs na meerdere pogingen. 

Je overige vragen heb ik geen antwoord op, wil je echt technische dingen weten stuur een mail richting Trinnov dan heb je het uit eerste hand en zeer snelle response.


@
Skyfox en Morca

Thnx ga er zeker van genieten. 

[DofN]

Ah, nu snap ik waarom MichelDW al maanden zit te vitten op Lyngdorf

[Teejoo]

Je wordt beroemd!: https://www.facebook.com/cinemike.de/posts/3995490683820267

[RvD]

Ja ik wist dat ze het daar gingen plaatsen is met goedkeuring. 

[PascalP]

en hoe speelt de Trinnov nog?

[CinéHome]

Ah, nu snap ik waarom MichelDW al maanden zit te vitten op Lyngdorf

Ik zit niet al maanden te vitten op Lyngdorf.
Het black box gedoe is TOTAAL mijn ding niet en uit menige metingen (oa. ASR maar even goed in Duitse bladen) blijken de versterkers behoorlijk veel rotzooi uit te sturen boven 40kH. En ... wel zo belangrijk ... ik hou niet zo van de gepolijste klank.

Maar dat is mijn idee erachter.
En als een klant van me (topicstarter) een overstap overweeg naar Lyngdorf, dan wil ik hem alvast wel een prijsofferte maken. Maar dat is dan zonder de Belgische importeur gerekend die inderdaad niet thuis geeft.

Wat ik anderzijds mooi vind aan Lyngdorf is het black box gebeuren en de behoorlijke stabiliteit - het RP systeem is nu eenmaal het langstlopende (buiten ADSY schat ik).
Dus als een klant helemaal wild is van het idee een Lyngdorgf te bezitten, ben ik zeker niet te beroerd om hem er eentje te verkopen. 😇

Maar voorlopig zal het bij 'bashen' blijven.
Al noem ik het eerder "mijn mening verkondigen", wat ik overigens ook doe over merken die ik wèl verkoop ... ook in negatieve zin.

[Richard70…]

Waar ik benieuwd naar ben is, wat het klankmatige verschil is tussen de acurus en trinov

[CinéHome]

Waar ik benieuwd naar ben is, wat het klankmatige verschil is tussen de acurus en trinov

En Acurus en Storm? 😉

Heeft de Trinnov ook een fan? Ik bedoel een ventilator.

[Richard70…]

En Acurus en Storm? 😉

Heeft de Trinnov ook een fan? Ik bedoel een ventilator.

Ook 

Maar ging me meer om de klank, die vind ik van de acurus gewoon erg fijn.
Dat de trinov qua eq etc subliem zal zijn dat geloof ik direct.
Maar na nu twee keer de lyngdorf te hebben gehoord, blijf ik klankmatig de acurus verkiezen.
Niet dat het slecht klinkt, verre van dat. Maar vind de acurus heel open.
Dus vandaar mijn vraag aan Rudy

[papaleo]

Ook 

Maar ging me meer om de klank, die vind ik van de acurus gewoon erg fijn.
Dat de trinov qua eq etc subliem zal zijn dat geloof ik direct.
Maar na nu twee keer de lyngdorf te hebben gehoord, blijf ik klankmatig de acurus verkiezen.
Niet dat het slecht klinkt, verre van dat. Maar vind de acurus heel open.
Dus vandaar mijn vraag aan Rudy

Heb de een Lyngdorf MP-xx bij je thuis in je eigen set 2x mogen beluisteren,of bij iemand anders en was daar ook een Acurus voorhanden om te vergelijken?

[RvD]

en hoe speelt de Trinnov nog?

Zeer tevreden het verschil is echt enorm door de optimizer.

En Acurus en Storm? 😉

Heeft de Trinnov ook een fan? Ik bedoel een ventilator.

Het vergelijk Acurus - Storm kan ik geen uitspraak over doen maar op mijn gevoel verkies ik de Acurus boven de Storm omdat ik geen liefhebber van Dirac ben.

De Trinnov heeft een ventilator op de koeling van de CPU deze hoor je wel heel zacht maar absoluut niet op de luisterplek. Het is eigenlijk gewoon een computer met ook een audio gedeelte erin. 

Ook 

Maar ging me meer om de klank, die vind ik van de acurus gewoon erg fijn.
Dat de trinov qua eq etc subliem zal zijn dat geloof ik direct.
Maar na nu twee keer de lyngdorf te hebben gehoord, blijf ik klankmatig de acurus verkiezen.
Niet dat het slecht klinkt, verre van dat. Maar vind de acurus heel open.
Dus vandaar mijn vraag aan Rudy

Het vergelijk is eigenlijk oneerlijk en zou ik zeker niet doen want dan wil je niet meer terug. 

De mogelijkheden met de optimizer zijn eindeloos je kan het finetunen naar je eigen smaak. Daarover heen de remapping wat het plaatje in mijn situatie met de surround bubble helemaal kloppend maakt. Het klinkt vooral veel opener met meer dynamiek en zeer strakke laag weergave, toch netjes wat de Rel subjes presteren op LFE gebied ook.

Prijs kwaliteit van de Muse blijft gewoon goed ben je bereid om het bedrag van een Trinnov uit te geven is dit wel weer een flinke stap vooruit. Kun je denk ik wel vergelijken met van Arcam naar Acurus en de volgende halte is Acurus naar Trinnov (eindstation) 


Onze forumleden Anton en PascalP komen het zelf eens ervaren aan hun de eer om het zelf te beoordelen en de sound te beschrijven. 

[buckler]

Ook 

Maar ging me meer om de klank, die vind ik van de acurus gewoon erg fijn.
Dat de trinov qua eq etc subliem zal zijn dat geloof ik direct.
Maar na nu twee keer de lyngdorf te hebben gehoord, blijf ik klankmatig de acurus verkiezen.
Niet dat het slecht klinkt, verre van dat. Maar vind de acurus heel open.
Dus vandaar mijn vraag aan Rudy

Als je hiermee bedoelt 1 keer bij mij thuis en 1 keer bij Leo dan kan je je oordeel schrappen want bij mij stond toen alles nog niet goed en stond de 18'' op de  verkeerde plaats fout afgesteld en bij Leo is het al met andere speakers dan de jouwe.
Dus een heel eerlijk beeld heb je natuurlijk niet.
Hetzelfde geld voor Stephan.
Daarom oordeel ik ook niet over de Acurus die ik bij Stephan heb gehoren, dat vond ik dan weer minder dan de Lyngdorf maargoed dat is ook weer een ander ruimte etc etc.
Maar ik blijf zeggen dat er allemaal vrij weinig verschil tussen zit... al zal de Trinnov zeker de beste zijn denk ik.
Denk dat de enige manier is om ze allemaal in jou ruimte te vergelijken en allemaal met EQ