Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[vanzomereng]

Dure hobby HUUBF maar dan heb je ook wat.
Je houdt toch wel regelmatig wat grijpstuivertjes over, voor een mooie grote bos bloemen voor moeders de vrouw,
want die "zorgt" m.i.z. erg goed voor jouw 

[Mitch--]

Het doorgaan op het Primaluna pad was een serieuze optie, maar Roksan is ook gewoon goed. Kiezen tussen de 2 versterkers was erg moeilijk. Toen de merkwaardig goedkope Blak voorbij kwam was het gedaan. Hij gaat ook echt een stapje verder.

Dat betekent niet dat er hier nooit meer een Primaluna komt te staan. Ik weet nu wat het kan. En vroeg of laat zal er een voorversterker met 2 monoblocks op EVO 400 niveau te koop staan voor een redelijk bedrag. Dan zal ik me niet in kunnen houden.

De karavaan zal altijd doorrijden...

[HuubF]

Dure hobby HUUBF maar dan heb je ook wat.
Je houdt toch wel regelmatig wat grijpstuivertjes over, voor een mooie grote bos bloemen voor moeders de vrouw,
want die "zorgt" m.i.z. erg goed voor jouw 

Ze is ook bijna jarig. 

[toetertje]

Ze is ook bijna jarig. 

Geef haar dan een setje confidence speakers. 

[kermy]

Geef haar dan een setje confidence speakers. 

En mocht je de raad van Toetertje opvolgen, film dan even het event, dan hebben wij ook weer wat te lachen.


Met vriendelijke groet,

Kermy

[Carrol]

Het doorgaan op het Primaluna pad was een serieuze optie, maar Roksan is ook gewoon goed. Kiezen tussen de 2 versterkers was erg moeilijk. Toen de merkwaardig goedkope Blak voorbij kwam was het gedaan. Hij gaat ook echt een stapje verder.

Dat betekent niet dat er hier nooit meer een Primaluna komt te staan. Ik weet nu wat het kan. En vroeg of laat zal er een voorversterker met 2 monoblocks op EVO 400 niveau te koop staan voor een redelijk bedrag. Dan zal ik me niet in kunnen houden.

Dan zal er wel een setje Confidence staan hoop ik

[maximus79]

Ik ben blij dat jij de Cinemax18's hebt weg gedaan, anders waren die nooit op mijn pad gekomen. Wat een genot.

[HuubF]

Ik ben blij dat jij de Cinemax18's hebt weg gedaan, anders waren die nooit op mijn pad gekomen. Wat een genot.

Hi, ah jij hebt ze. Ja geweldige speakers.

De meeste mensen die spullen kopen die van mij zijn geweest zijn daar erg blij mee. 

[HuubF]

Nog wat naberichten... ik heb nog een keertje de USB dac van de Roksan Blak geprobeerd (omdat hij nu op de Niagara staat). Het klinkt nu wel wat beter, vooral de klankbalans is best lekker. Maar toch komt het geluid qua verfijning niet in de buurt van de Auralic. Ik heb zowel de microRendu als de Roon server geprobeerd, maar dat maakte nauwelijks uit.

Na een week oppassen en mantelzorg (leveren) kan ik eindelijk weer even op mijn gemakje luisteren naar Rondo Classic Klasu Pro. Ik blijf me verbazen over de capaciteiten van de Roksan Blak. Jammer dat de USB dac zo teleurstelt. Maar dat zal wel voor alle versterkers gelden waar een dacje is bijgeflanst.

[frank2]

Is ook wel logisch de auralic kost meer dan de gehele roksan ....

[Maximus_Aurelius]

Nog wat naberichten... ik heb nog een keertje de USB dac van de Roksan Blak geprobeerd (omdat hij nu op de Niagara staat). Het klinkt nu wel wat beter, vooral de klankbalans is best lekker. Maar toch komt het geluid qua verfijning niet in de buurt van de Auralic. Ik heb zowel de microRendu als de Roon server geprobeerd, maar dat maakte nauwelijks uit.

Na een week oppassen en mantelzorg (leveren) kan ik eindelijk weer even op mijn gemakje luisteren naar Rondo Classic Klasu Pro. Ik blijf me verbazen over de capaciteiten van de Roksan Blak. Jammer dat de USB dac zo teleurstelt. Maar dat zal wel voor alle versterkers gelden waar een dacje is bijgeflanst.

Bij alle versterkers een dacje is bijgeflanst die teleurstellen?
Nee hoor . Ik noem even een paar. Aavik u-150 inclusief dac klinkt heel goed. Soulution 330 met DAC, Vitus met ingebouwde DAC. Accuphase met zijn module(DAC 40 & 50). Burmester met zijn modulaire module. Alhoewel ik wel moet zeggen bij Accuphase dat deze het minste is van de opgenoemde merken.
Dit zijn enige voorbeelden waarbij de DAC echt veel beter presteert dan menigeen losse DAC.

Maar hetzelfde geld ook voor voorversterker in streamers of DAC'S. Deze presteren veelal ook minder dan een losse (goede)voorversterker.
Heb dit iedergeval zelf meegemaakt. Nu met mijn APL DAC waarbij een hoogwaardige voorversterker in zit haalt niet het niveau van mijn Lindemann 832.

[Barry32]

Wellicht nog aardig om een keer de voorversterker van de Auralic te testen op de Blak onder de aanname dat de Blak HT input functie heeft.

[NAF]

Nog wat naberichten... ik heb nog een keertje de USB dac van de Roksan Blak geprobeerd (omdat hij nu op de Niagara staat). Het klinkt nu wel wat beter, vooral de klankbalans is best lekker. Maar toch komt het geluid qua verfijning niet in de buurt van de Auralic. Ik heb zowel de microRendu als de Roon server geprobeerd, maar dat maakte nauwelijks uit.

Na een week oppassen en mantelzorg (leveren) kan ik eindelijk weer even op mijn gemakje luisteren naar Rondo Classic Klasu Pro. Ik blijf me verbazen over de capaciteiten van de Roksan Blak. Jammer dat de USB dac zo teleurstelt. Maar dat zal wel voor alle versterkers gelden waar een dacje is bijgeflanst.

Huub,

Zoek eens een foto op van de binnenkant van de Blak en je zult daar een zeer goedkoop aandoent USB kabeltje vinden.
Er wordt dan ook ergens op het internet aangeraden om wanneer je een goede USB kabel aan de Blak hangt je er goed aan doet om de gebruikte kabel binnen in de versterker ook te vervangen.
Dit is zoals het zich laat aanzien zo te vervangen daar dit met gewone stekker verbindingen werkt.

Wie weet valt de dac dan toch niet zo tegen.

[HuubF]

Bij alle versterkers een dacje is bijgeflanst die teleurstellen?
Nee hoor . Ik noem even een paar. Aavik u-150 inclusief dac klinkt heel goed. Soulution 330 met DAC, Vitus met ingebouwde DAC. Accuphase met zijn module(DAC 40 & 50). Burmester met zijn modulaire module. Alhoewel ik wel moet zeggen bij Accuphase dat deze het minste is van de opgenoemde merken.
Dit zijn enige voorbeelden waarbij de DAC echt veel beter presteert dan menigeen losse DAC.

Maar hetzelfde geld ook voor voorversterker in streamers of DAC'S. Deze presteren veelal ook minder dan een losse (goede)voorversterker.
Heb dit iedergeval zelf meegemaakt. Nu met mijn APL DAC waarbij een hoogwaardige voorversterker in zit haalt niet het niveau van mijn Lindemann 832.

De USB ingang van de Roksan Blak speelt ook ongetwijfeld beter dan menig redelijke losse dac. Het is een goede versterker (althans duidelijk beter dan een Primaluna Prologue Premium en een Roksan Caspian M2) maar als er dan een dac in wordt gezet die zo gewoontjes is, laat hem er dan uit.

Hoe dat zit met veel duurdere versterkers weet ik niet, ik moet daarvoor veel langer wachten voordat ze 2e hands betaalbaar zijn.

[HuubF]

Wellicht nog aardig om een keer de voorversterker van de Auralic te testen op de Blak onder de aanname dat de Blak HT input functie heeft.

De voorversterker van de Auralic heb ik al met de Roksan Caspian als ev geprobeerd. Dat viel tegen, klonk minder levendig dan de vv in de Roksan zelf.

[Jumping Jack]

Huub,

Zoek eens een foto op van de binnenkant van de Blak en je zult daar een zeer goedkoop aandoent USB kabeltje vinden.
Er wordt dan ook ergens op het internet aangeraden om wanneer je een goede USB kabel aan de Blak hangt je er goed aan doet om de gebruikte kabel binnen in de versterker ook te vervangen.
Dit is zoals het zich laat aanzien zo te vervangen daar dit met gewone stekker verbindingen werkt.

Wie weet valt de dac dan toch niet zo tegen.

[HuubF]

Huub,

Zoek eens een foto op van de binnenkant van de Blak en je zult daar een zeer goedkoop aandoent USB kabeltje vinden.
Er wordt dan ook ergens op het internet aangeraden om wanneer je een goede USB kabel aan de Blak hangt je er goed aan doet om de gebruikte kabel binnen in de versterker ook te vervangen.
Dit is zoals het zich laat aanzien zo te vervangen daar dit met gewone stekker verbindingen werkt.

Wie weet valt de dac dan toch niet zo tegen.

Ja las ik ook ergens. Ik denk niet dat een inwendig kabeltje de dac zo goed maakt dat de Auralic er uit kan. Ik ben nu zo aan dat ding gehecht dat hij mag blijven.

[Contour]

Dat is tamelijk knullig met dat losse low grade kabeltje.

[HuubF]

Dat is tamelijk knullig met dat losse low grade kabeltje.

Is het niet vaak zo dat je met een dure kabel naar zo'n apparaat gaat en het inwendig heel wat goedkoper is uitgevoerd?

[NAF]

Ja las ik ook ergens. Ik denk niet dat een inwendig kabeltje de dac zo goed maakt dat de Auralic er uit kan. Ik ben nu zo aan dat ding gehecht dat hij mag blijven.

Ik denk ook niet dat de interne dac de Auralic kan evenaren maar wie weet.
Ik lees op dit forum vaak gebruikers ervaringen met betrekking tot het gebruik van dure externe kabeltjes die kleine tot gigantische verbeteringen teweeg brengen.
Dan lijkt het mij logisch dat ook het intern gebruikte kabeltje van invloed is en misschien wat kan doen.

Mocht je een "betere" kabel hebben liggen zou jet het altijd eens kunnen proberen.
Die interne dac heb je toch 

[Contour]

Ze hebben een losse kaart erin gefrommeld, met een beter ontwerp was die extra overgang niet nodig geweest, maar ja...

[scrutinizer]

Bij alle versterkers een dacje is bijgeflanst die teleurstellen?
Nee hoor . Ik noem even een paar. Aavik u-150 inclusief dac klinkt heel goed. Soulution 330 met DAC, Vitus met ingebouwde DAC. Accuphase met zijn module(DAC 40 & 50). Burmester met zijn modulaire module. Alhoewel ik wel moet zeggen bij Accuphase dat deze het minste is van de opgenoemde merken.
Dit zijn enige voorbeelden waarbij de DAC echt veel beter presteert dan menigeen losse DAC.

Maar hetzelfde geld ook voor voorversterker in streamers of DAC'S. Deze presteren veelal ook minder dan een losse (goede)voorversterker.
Heb dit iedergeval zelf meegemaakt. Nu met mijn APL DAC waarbij een hoogwaardige voorversterker in zit haalt niet het niveau van mijn Lindemann 832.

Denk dat je wel een punt hebt, Huub.
Wel grappig dat streamers met ingebouwde pre minder zijn dan een seperate pre maar een DAC ingebouwd in pre of integraded beter als separate DAC..........Tja.
Enige verklaring voor deze misconceptie?

Als je happy bent met de Auralic zou ik persoonlijk voorkeur hebben, wanneer makkelijk dmv printconnectoren te doen, het interne digitale deel van spanning halen.
   

[HuubF]

Denk dat je wel een punt hebt, Huub.
Wel grappig dat streamers met ingebouwde pre minder zijn dan een seperate pre maar een DAC ingebouwd in pre of integraded beter als separate DAC..........Tja.
Enige verklaring voor deze misconceptie?

Als je happy bent met de Auralic zou ik persoonlijk voorkeur hebben, wanneer makkelijk dmv printconnectoren te doen, het interne digitale deel van spanning halen.

Ik denk dat die misconceptie bestaat omdat ze niet op 2 gebieden even goed kunnen zijn. Overigens denk ik dat bij duurdere apparatuur als die ik gewend ben het misschien wel zou kunnen kloppen.

Het ontmantelen van het digitale deel is wel een idee ja. Het is niet uitgesloten dat de Blak dat zelf al doet als je hem van USB input afhaalt. De Blak heeft namelijk nogal een procedure als je een input wil wijzigen. Wel een logische: je moet eerst een input kiezen en dan op OK drukken. Dat voorkomt dat je 4 andere inputs aan en uitzet bij het selecteren.

[Raphie]

Dat is tamelijk knullig met dat losse low grade kabeltje.

hoezo is dat "kabeltje" low grade? Kwalificeer dat eens?

[Contour]

De materiaal inzet is erg beperkt, dit is een 1 euro kabeltje uit een rommelbak bij de Action. Bijvoorbeeld de 5V voedingsgeleider dient zeer goed afgeschermd te zijn.

Groetjes Walter