Rythmik subwoofer topic

[CinéHome]

Eenvoudigste is een Y-connector (samenvoeger en niet splitter) op de pre outs en zo met 1 mono interconnect naar de sub.
Of als je 2 ingangen hebt op de sub dan gewoon stereo interconnect L/R.

[Cobraatje]

Hier in de tussentijd plotseling van m'n Yamaha A-S701 naar een Vincent SV-236MK gegaan. Waar ik met de Yamaha een klein podium tussen de speakers in had is dit nu 2x zo breed geworden. Erg vetjes!

De F12 is nu high level aangesloten ipv lfe/line in. De Vincent heeft geen sub out, overigens wel pre out.....high level is te prefereren staat mij bij? Maakt de kwaliteit van de kabel hiervoor nog enigszins uit? Ik had nog een Gamma LS kabel liggen, die zit er nu tussen (3 meter).

Feli, het upgradevirus slaat toe .
Gewoon via pre outs l+r Vincent op line in Rythmik l+r aansluiten.
Niet op lfe in aansluiten, dan werken crossovers instellen  e.d. niet, dat is voor met een reciever met b.v. Audyssey XT32.

[Sirius666]

Feli, het upgradevirus slaat toe .
Gewoon via pre outs l+r Vincent op line in Rythmik l+r aansluiten.
Niet op lfe in aansluiten, dan werken crossovers instellen  e.d. niet, dat is voor met een reciever met b.v. Audyssey XT32.

Ja stom ook van die lfe opmerking want dat wist ik lol. Wat Michel (thnx) hierboven zegt...ik heb een mono interconnect. Y-connector gebruiken vanaf pre out versterker en dan mono in L of R  van de sub's line in? Geeft dat 0 verschil tov een stereo interconnect zoals jij omschrijft Cobra?

[DofN]

Leuk luidsprekervergelijk. Kan me voorstellen dat de Chario Academy Millenniums een wat voller geluid geven, meer rust vooral bij de wat hogere volumes, en dan ook een betere afbeelding blijven geven.

Heb je weleens een luidspreker geprobeerd met een ribbon én softdome tweeter voor het hoog? Kan het aanbevelen

[Cobraatje]

Echt hard heb ik nog niet gedraaid, misschien van't weekend.
Wordt echt lastig kiezen, net even Money for nothing van de Dire Straits op beide geluisterd.
De Chario geeft meer een live beleving en de AC is bij b.v. de gitaarsolo duidelijk de winnaar.
Nog nooit een combi gehoord, misschien is dat de oplossing .

Brian en Enrico zijn druk bezig met het maken van de FV25HP en FV18HP.
HPFV25HP will have dual 15" drivers and three ports but single tuned. The driver is a new 15" aluminum cone driver that can handle more power than the DS1510.
Eind februari is de verwachting dat de prototypes klaar zijn en waarschijnlijk in productie rond de zomer.

[morca]

Echt hard heb ik nog niet gedraaid, misschien van't weekend.
Wordt echt lastig kiezen, net even Money for nothing van de Dire Straits op beide geluisterd.
De Chario geeft meer een live beleving en de AC is bij b.v. de gitaarsolo duidelijk de winnaar.
Nog nooit een combi gehoord, misschien is dat de oplossing .

Mooie speakers,ga je nu testen welke blijven staan of zijn de nieuwe echt als vervanger.

[Cobraatje]

Testen welke blijven staan.
Thuis luisteren is eigenlijk de enige goede manier om zaken echt uit te testen.
Vorig jaar en dat jaar ervoor heb ik een rits aan versterkers thuis gehad en beluisterd. Toen erachter gekomen dat meestal verschillen helemaal niet groot zijn met versterkers van diverse merken. Als je dan ook nog niet weet welke versterker wanneer speelt, worden de verschillen nog kleiner .

Ik heb ook al een Chario Hiper Dialogue center, dat is een behoorlijke center.
Mocht ik voor Chario gaan, dan moet ik nog 2 Chario surrounds kopen en gaan mijn Aurum Cantus Volla, Rhythm, V3M weg.
Maar het is zeker nog geen gelopen race.
Toen ik ooit AC's kocht en met mijn toenmalige Monitor Audio's vergeleek was ik er eigenlijk binnen 10 minuten uit, de AC's vond ik veel beter.
Dit is veel lastiger en ik zie ze als gelijkwaardig met beide sterke punten.

[Sirius666]

Echt hard heb ik nog niet gedraaid, misschien van't weekend.
Wordt echt lastig kiezen, net even Money for nothing van de Dire Straits op beide geluisterd.
De Chario geeft meer een live beleving en de AC is bij b.v. de gitaarsolo duidelijk de winnaar.
Nog nooit een combi gehoord, misschien is dat de oplossing .

Ken je 'You and your friend'? Ik ben benieuwd hoe dat live nummer incl geweldige solo's uit beiden merken komt.

[GOOS88]

Eenvoudigste is een Y-connector (samenvoeger en niet splitter) op de pre outs en zo met 1 mono interconnect naar de sub.
Of als je 2 ingangen hebt op de sub dan gewoon stereo interconnect L/R.

Zit er dan een stukje elektronica tussen welke de 2 signalen van de Pre-outs bij elkaar "optelt"? Of worden de 2 uitgangen aan elkaar geknoopt en mono uitgestuurd naar de sub??

[CinéHome]

Het laatste.

[Sirius666]

http://www.bax-shop.nl/rca-rca/procab-ref728-rca-female-2x-rca-male-1.50-meter/product-details.

Deze en dan mono naar de Rythmik. Is er een verschil tussen aansluiten op pre out middels die y adapter en high level via de speaker outputs zoals ik nu heb?

[morca]

http://www.bax-shop.nl/rca-rca/procab-ref728-rca-female-2x-rca-male-1.50-meter/product-details.

Deze en dan mono naar de Rythmik. Is er een verschil tussen aansluiten op pre out middels die y adapter en high level via de speaker outputs zoals ik nu heb?

De preout heeft mijn voorkeur.
Anders gaat het signaal eerst door je gewone amp,en daarna moet je sub het nog versterken.
Misschien heeft je amp nog enige instellingen voor de preout vd sub?

[CinéHome]

@Sirius
De link schijnt niet te werken, of heb je de laatste gekocht? 

Een 'echte' hifi kabel kan het wel veel beter hoor.
Zonde om je apparaten allemaal te gaan upgraden en er dan een soepstengel tussen te stoppen. Al zullen velen van oordeel zijn dat eender welke kabel voldoet.

[Sirius666]

https://www.hifiklubben.nl/kabels/diversen/audioquest-y-splitter-1f2m-y-adapter/

Is dan gelijk in 1 lijn met m'n interconnect (ook AQ).

De preout heeft mijn voorkeur.
Anders gaat het signaal eerst door je gewone amp,en daarna moet je sub het nog versterken.
Misschien heeft je amp nog enige instellingen voor de preout vd sub?

Nee, geen instellingen op de sub. High level is dus inefficiënt om het zo maar te omschrijven?

[CinéHome]

Audioquest is al iets beter.
Maar dan nog een goeie mono kabel. Hoe lang?

[Shoalinmonk]

Toevallig gisteren de Audioquest Mackenzie XLR getest...zowel in stereo als in HT

Heel eerlijk, ik hoor nauwelijks verschil, ik hoor eigenlijk geen verschil tussen mijn interlinks van €5,95. Mischien een heel klein beetje meer balans en diepte, maar het kan ook zijn dat ik dit wil horen.

Vind dat wel gek, ze zitten er nu nog tussen, speel ze nu in , morgen komt de Red River. Deze zijn iets goedkoper maar niet verzilverd maar van koper. Wellicht een betere match.

We shal see....uhhh hear

[CinéHome]

@Sirius
Als je sub bvb 2m van je versterker staat, zou ik een kabel op maat laten maken. Bvb een WireWorld Luna 7 presteert al heel goed.
Die kunnen besteld worden met stereo cinch male aan de versterkerkant en mono XLR aan de subkant (dat heeft de sub toch ook als ingang dacht ik?).
Zo heb je maar 1 kabel nodig en loopt je signaal door 2 aders voor het in de XLR samenkomt.
Zelf gebruik ik dat ook voor mijn subs.

Kabel van 2m zal je max €80,00 kosten schat ik zo. Maar dan heb je ook het beste resultaat.

[Sirius666]

Audioquest is al iets beter.
Maar dan nog een goeie mono kabel. Hoe lang?

AudioQuest Black Lab. Is 3 meter. Duurder ga ik sowieso niet, dit vond ik al meer dan genoeg  Deze kabel en die splitter hebben dan trouwens ook hetzelfde solid long-grain copper gemeen. Dan is dat tenminste mooi gelijk 

Ik heb geen XLR, was overigens wel optioneel.

[Cobraatje]

Aarrgghh, de kabel fetisjist is nog maar net terug van het Stereoforum en zelf subwoofertopics gaan over kabels .

Toevallig gisteren de Audioquest Mackenzie XLR getest...zowel in stereo als in HT

Heel eerlijk, ik hoor nauwelijks verschil, ik hoor eigenlijk geen verschil tussen mijn interlinks van €5,95. Mischien een heel klein beetje meer balans en diepte, maar het kan ook zijn dat ik dit wil horen.

Vind dat wel gek, ze zitten er nu nog tussen, speel ze nu in , morgen komt de Red River. Deze zijn iets goedkoper maar niet verzilverd maar van koper. Wellicht een betere match.

We shal see....uhhh hear

Zorg even dat je niet weet wat is aangesloten en dan testen of je verschil hoort.

[morca]

https://www.hifiklubben.nl/kabels/diversen/audioquest-y-splitter-1f2m-y-adapter/

Is dan gelijk in 1 lijn met m'n interconnect (ook AQ).

Nee, geen instellingen op de sub. High level is dus inefficiënt om het zo maar te omschrijven?

Beter via RCA idd.
En laat je niet te gek maken met kabels 

[Sirius666]

Beter via RCA idd.
En laat je niet te gek maken met kabels 

Absoluut niet. Iets meer geld uitgeven aan een degelijke kabel vind ik nog te doen maar al dat exotische prut....dank u. Hifi is al teveel verbonden met louche producten/adviesprijzen.

[Achiel]

Bij mij klonken tot nu toe al mijn subs high-level beter, dus parallel aan de luidsprekers aangesloten.

[Sirius666]

Bij mij klonken tot nu toe al mijn subs high-level beter, dus parallel aan de luidsprekers aangesloten.

Heb je getest met high level en pre out? Wat is voor jou de hoorbare meerwaarde geweest bij high level?

Grappig dat ik geen 100% duidelijkheid terug lees. High level gaat eerst door de amp alvorens versterkt te worden volgens morca. Pre out heeft dus een korter signaalpad? Weten de technici hier wat evt andere verschillen zijn? Ik ben niet iemand die /zin heeft om continu te wisselen om evt minieme verschillen te horen.

[CinéHome]

High level kan voor stereo amps soms beter werken omdat je met low level wel eens vertraging hebt bij de verwerking van het signaal in de plate amp. De sub kan dan uit fase zijn, te laat komen tov de stereo speakers.
Dus hoewel low level klanktechnisch beter is, is het eindresultaat vaak beter met high level (speakerklemmen).
Probleem treedt niet op in surround receivers omdat je daar de timing van de main speakers ook kan aanpassen.

[Sirius666]

Duidelijk. En dit vergeleken met waar we het eerder over hadden: y connector naar pre out stereo amp en vervolgens mono naar line in van de sub?

Overigens maakt dat van de fase bij low level minder uit als je delay/phase op de sub hebt . Correct?