Hulp mbt Sub/Dualsub,s afstelling/plaatsing, REW/DSP, akoestiek ,ADSY.

[RalphH]

Mmmmmm, begrijp het niet zo goed
Net eerst nog een aantal filmfragmenten bekeken en nu net een meting gedaan met Dirac erbij en nu ziet het er helemaal anders uit

Crossover rond de 70 staan? De fronts lijken de subs te verstoren, net zo lang met de distance setting in je avr knoeien tot die crossoverdip eruit is. Al klopt t niet met de daadwerkelijke afstand, uiteindelijke resultaat klopt dan als het goed is wel.

[CinéHome]

Mmmmmm, begrijp het niet zo goed
Net eerst nog een aantal filmfragmenten bekeken en nu net een meting gedaan met Dirac erbij en nu ziet het er helemaal anders uit

Dan is er toch een faseprobleem bij het crossoverpunt.
Hoe klonk het zonder dirac?
En nu met?

[CinéHome]

Crossover rond de 70 staan? De fronts lijken de subs te verstoren, net zo lang met de distance setting in je avr knoeien tot die crossoverdip eruit is. Al klopt t niet met de daadwerkelijke afstand, uiteindelijke resultaat klopt dan als het goed is wel.

Dirac zorgt voor een mooie crossover ... maar ik ben bang dat hij de subs niet als 1'hoort'. Heb je de timing van de subs onderling op elkaar afgestemd in de minidsp?

[FrankBe]

Mmmmmm, begrijp het niet zo goed
Net eerst nog een aantal filmfragmenten bekeken en nu net een meting gedaan met Dirac erbij en nu ziet het er helemaal anders uit

Dit verwondert me niet... de integratie tussen hoofdspeakers en subs blijft altijd een flinke uitdaging.

[RalphH]

Dirac zorgt voor een mooie crossover ... maar ik ben bang dat hij de subs niet als 1'hoort'. Heb je de timing van de subs onderling op elkaar afgestemd in de minidsp?

Over Dirac heengelezen. Ja dirac zorgt vast voor juiste crossover, maar timing (distance) de mist in zoals ik aangaf.
Ik heb hier overigens avr correctie op de sub uitstaan (ja ik weet het, audyssey...) met enkel de minidsp was t al prima. Enkel de timing aangepast.
Je kunt evt nog met fase op de input spelen wellicht in de minidsp.

En idd wat stephan aangeeft, staan ze goed in fase tov elkaar in de minidsp

Dit verwondert me niet... de integratie tussen hoofdspeakers en subs blijft altijd een flinke uitdaging.

Nee, dirac moet dit feilloos kunnen, is namelijk megageniaal

[FrankBe]

Even een tussendoortje.

Voor mijn nieuw inbouw LCR wand project ben ik zinnens om dubbele sealed 12" woofers te gebruiken voor elk kanaal wat het tussentotaal op 6x 12" brengt. Bedoeling is genoeg headroom te creëren voor een moeiteloze sound eventueel met een lichte boost zodat het -3dB punt op 35Hz komt te liggen.

In functie van de akoestiek en room modes dacht ik om de L+R speakers te ondersteunen met nog eens elk 4x12". In totaal kom ik dan uit op 14 x 12" verspreid over één wand kamerbreed van vloer tot plafond.

Nu mijn vraag: Zou zo'n grote hoeveelheid woofers de verschillende room modes voldoende onderdrukken?

[mel]

Dirac zorgt voor een mooie crossover ... maar ik ben bang dat hij de subs niet als 1'hoort'. Heb je de timing van de subs onderling op elkaar afgestemd in de minidsp?

Als je met timing ' delay' bedoelt dan heb ik die idd afgesteld

[Dirk]

Even een tussendoortje.

Voor mijn nieuw inbouw LCR wand project ben ik zinnens om dubbele sealed 12" woofers te gebruiken voor elk kanaal wat het tussentotaal op 6x 12" brengt. Bedoeling is genoeg headroom te creëren voor een moeiteloze sound eventueel met een lichte boost zodat het -3dB punt op 35Hz komt te liggen.

In functie van de akoestiek en room modes dacht ik om de L+R speakers te ondersteunen met nog eens elk 4x12". In totaal kom ik dan uit op 14 x 12" verspreid over één wand kamerbreed van vloer tot plafond.

Nu mijn vraag: Zou zo'n grote hoeveelheid woofers de verschillende room modes voldoende onderdrukken?

die modes ga je pas effectief onderdrukken door een "tegendruk" in tegenfase vanaf de andere wand óf dmv heel veel absorptie aan de overkant.
lees je anders eens in op single bass array (= één enkele wand) of double bass array (= vanuit 2 tegenoverliggende wanden)

[FrankBe]

die modes ga je pas effectief onderdrukken door een "tegendruk" in tegenfase vanaf de andere wand óf dmv heel veel absorptie aan de overkant.
lees je anders eens in op single bass array (= één enkele wand) of double bass array (= vanuit 2 tegenoverliggende wanden)

Double bass array kende ik al maar dat is hier niet uitvoerbaar. Single bass array ga ik even opzoeken. Merci voor de tip

[RalphH]

Als je met timing ' delay' bedoelt dan heb ik die idd afgesteld

Wellicht even een meting van subs los en fronts (of 1) los.
Zien je of dirac wat met de subs doet en wat.

[Dirk]

Double bass array kende ik al maar dat is hier niet uitvoerbaar. Single bass array ga ik even opzoeken. Merci voor de tip

neem de theoretische insteek van DBA (dezelfde speakers en specifieke plaats op de wand) die je vaak leest met een korrel zout.
"real world" tests hebben bvb uitgewezen dat het lang niet zo kritisch is waar en hoeveel drivers je plaatst als sommigen doen uitschijnen...zo is ook Jeroen van Daudio er recent mee aan de slag gegaan en tot verrassend positieve vaststellingen gekomen met het gebruik van slechts 2 subs gewoon op de grond aan tegenoverliggende muren, dus het hoeft echt niet persé met 4 of 6 stuks perfect verdeeld per muur

[morca]

neem de theoretische insteek van DBA (dezelfde speakers en specifieke plaats op de wand) die je vaak leest met een korrel zout.
"real world" tests hebben bvb uitgewezen dat het lang niet zo kritisch is waar en hoeveel drivers je plaatst als sommigen doen uitschijnen...zo is ook Jeroen van Daudio er recent mee aan de slag gegaan en tot verrassend positieve vaststellingen gekomen met het gebruik van slechts 2 subs gewoon op de grond aan tegenoverliggende muren, dus het hoeft echt niet persé met 4 of 6 stuks perfect verdeeld per muur

Ik las dat op het zelfbouw audio forum.
Goeie resultaten idd.

Misschien even linkje hier plaatsen.
Kan het topic even niet vinden

[Ryvm]

Ook even een beetje aan het vogelen met eq van rew, wat een mooie tool is dat!
Hier een plaatje van hoe het nu zou zijn alle 4 subs uitgeleind samen met de fronts.

En een plaatje van een mooie house curve waar nog veel aan te tweaken valt. Ik heb filters nog niet kunnen testen maar dat zal eind van de week vast lukken.

[Sjaak_Banaan]

neem de theoretische insteek van DBA (dezelfde speakers en specifieke plaats op de wand) die je vaak leest met een korrel zout.
"real world" tests hebben bvb uitgewezen dat het lang niet zo kritisch is waar en hoeveel drivers je plaatst als sommigen doen uitschijnen...zo is ook Jeroen van Daudio er recent mee aan de slag gegaan en tot verrassend positieve vaststellingen gekomen met het gebruik van slechts 2 subs gewoon op de grond aan tegenoverliggende muren, dus het hoeft echt niet persé met 4 of 6 stuks perfect verdeeld per muur

Is het gebruik van 4 subs niet vooral interessant wanneer je bijvoorbeeld meerdere rijen/zitplaatsen hebt?
Zoals ik het heb begrepen creëer je dan een grotere sweetspot met op iedere zitplaats een soortgelijke bassrespons.
Wanneer ik dit simuleer in REW dan lijkt dat ook wel te kloppen voor mijn ruimte. Helaas nog niet de mogelijkheid gehad om dit in de praktijk te testen.

[Dirk]

dips & nodes heb je -verspreid over de ruimte- overal, dus de daarmee verbonden drukverschillen heb je uiteraard meer zodra je je ook gaat verplaatsen over verschillende zitplaatsen...het effect is dus idd duidelijker merkbaar door een beter/egaler laag over die meerdere zitplaatsen
maar ook op één MLP is het makkelijker om alle laag goed te krijgen dmv een sub array

[Sjaak_Banaan]

Ik las dat op het zelfbouw audio forum.
Goeie resultaten idd.

Misschien even linkje hier plaatsen.
Kan het topic even niet vinden

Linkje is welkom ja, wil het ook wel even lezen.

[Dirk]

"dba" als zoekterm ingeven op het ZBA-forum geeft dit draadje als eerste hit

[morca]

thanks Dirk

[mel]

Vandaag opnieuw begonnen met meten.
Eerst geprobeerd een betere plek te vinden voor mijn gesloten sub zodat er een betere respons te meten was;
Dan Delay aan het inregelen geweest en geen enkele waarde gaf een betere meting , dus Delay staat op 0,  vond ik wel raar want deze sub staat toch ongeveer 1 meter dichter bij de MLP dan de andere.

Dan de filter gemaakt en verder een aantal frequenties aangepast
Ook geprobeerd een housecurve te maken.

Hier het voorlopige resultaat, zonder smoothing en zonder Dirac   

[morca]

Lijkt mij netjes Mel!!

Bij 120 hz loopt je meting weer omhoog.
Is dit met je fronts? Of alleen de sub?

[mel]

Lijkt mij netjes Mel!!

Bij 120 hz loopt je meting weer omhoog.
Is dit met je fronts? Of alleen de sub?

Vond dat ook raar op 120 Hz , zijn enkel de subs.

[mel]

Straks dirac eens laten meten

[mel]

Straks dirac eens laten meten

Dit is dan de meting na Dirac

Iemand suggesties ?

[RalphH]

Kun je dirac correctie eens uitzetten voor enkel de sub?

[Ryvm]

Hoe klinkt het zo? Sub lijkt me wat zachtjes ten opzichte van fronts?

Zo te zien is de fr van alleen de sub nog hetzelfde

Verstuurd vanaf mijn moto g( plus met Tapatalk