Eddye v2.0 - door met Akoestiek

[Eddye]

Als je nog ergens anders wilt oefenen mag je ook hier langskomen
Ben wel benieuwd hoe het hier klinkt sinds de laatste, en enige meting.
Wat gewisseld in meubels en ben dus benieuwd hoe het erna voor staat.

Begrijpen hoe de grafieken te lezen komt dan later wel

Dat is goed. Ik heb nu een week vakantie, dus ik heb wel tijd

[weust]

Dat komt mij ook goed uit. Komende week nog vrij.
Woensdag zou perfect zijn.

[Eddye]

PM gestuurd

[quattronl]

Lekker bezig Eddy!
Meten met zo'n Umik wil ik ook altijd nog eens doen. Heb eigenlijk geen idee wat er bij mij uit zou komen qua meting en ben wel benieuwd. Is het veel werk dat meten?

Hé je hebt zowaar vakantie! Ik heb t/m woensdag 's avonds het rijk alleen en heb nog wat cd's van je liggen (hint hint)
Dus mocht je zin hebben langs te komen....

[Eddye]

Lekker bezig Eddy!
Meten met zo'n Umik wil ik ook altijd nog eens doen. Heb eigenlijk geen idee wat er bij mij uit zou komen qua meting en ben wel benieuwd. Is het veel werk dat meten?

Hé je hebt zowaar vakantie! Ik heb t/m woensdag 's avonds het rijk alleen en heb nog wat cd's van je liggen (hint hint)
Dus mocht je zin hebben langs te komen....

Het valt mee. De meting zelf is seconden. Het klaarzetten ed. duurt even. Weinig ervaring. Woensdag heb ik net afgesproken om bij weust te meten.
Dinsdag?

[quattronl]

Het valt mee. De meting zelf is seconden. Het klaarzetten ed. duurt even. Weinig ervaring. Woensdag heb ik net afgesproken om bij weust te meten.
Dinsdag?

Dinsdag is helemaal goed! We PM-en

[Eddye]

Inderdaad

[weust]

Met dank aan Eddy die vandaag is langs geweest heb ik ook een nieuwe meting.
Zal de resultaten in mijn eigen topic plaatsen.

Meting was snel gedaan, en daarna vooral muziek geluisterd.

[Eddye]

Met dank aan Eddy die vandaag is langs geweest heb ik ook een nieuwe meting.
Zal de resultaten in mijn eigen topic plaatsen.

Meting was snel gedaan, en daarna vooral muziek geluisterd.

Graag gedaan. Het was gezellig en jou set is echt een genot om naar te luisteren.

[weust]

Dank je. Dat vind ik nou zelf ook :-)
Maar kan nog wat beter. Work in progress.

[HTip]

Ben weer een beetje aan het bijlezen... Mooie draaitafel heb je aangeschaft. En het staat ook erg mooi in je woonkamer.

En ook nog eens bezig met meten en de akoestiek...

[Eddye]

Dank je Philip.
Erg interessante materie, akoestiek. Het meten gaat wel, maar interpreteren en daarna de goede stappen zetten is moeilijker.

[quattronl]

Met dank aan Eddy die vandaag is langs geweest heb ik ook een nieuwe meting.
Zal de resultaten in mijn eigen topic plaatsen.

Meting was snel gedaan, en daarna vooral muziek geluisterd.

Idem bij mij.
Eddy: bedankt voor het langskomen eergisteren, het meten en natuurlijk de gezelligheid

Nu alleen nog maar even de grafieken vertalen naar de juiste oplossingen.
Wat wel duidelijk was, en wat ik natuurlijk ook al hoorde: een flink gebrek aan laag op de luisterpositie. Maar nu heb ik het ook in een grafiek ('hard bewijs').
Zal de rest wel in m'n eigen topic, die ergens diep onder het stof ligt, bespreken.

[HTip]

Dank je Philip.
Erg interessante materie, akoestiek. Het meten gaat wel, maar interpreteren en daarna de goede stappen zetten is moeilijker.

Meten is idd slechts een klein deel van het traject. Wat je "eenvoudig" uit jouw grafieken kan opmaken is dat je nagalm behoorlijk hoog is. De referentiewaarden zijn afhankelijk van de grootte van de ruimte en de hoogte van het plafond. Bovendien wordt voor stereo een iets hogere RT60 aangehouden dan voor surround.

Bij mij lag, vanwege de focus op surround, de ideale RT60 tussen de 0,1 en 0,2 seconden. Onder de 80Hz gaat dan overigens sterk omhoog, wat je ook in mijn metingen kan terugvinden. Bij Jean Sibelius, die een aanmerkelijk grotere ruimte heeft met een hoog plafond lag de RT60 tussen de 0,3 en 0,4 seconden. In jouw woonkamer denk ik dat tussen 0,3 en 0,4 een heel mooi resultaat zou zijn. Er zijn zowel breedbandige als specifieke oplossingen. De snelste oplossing is een verlaagd plafond met akoestische platen aangevuld met goed geplaatste en gedimensioneerde basstraps. Akoestiek aanpassen is niet goedkoop, maar zie het als een component waar je heel lang plezier van hebt

[Eddye]

Meten is idd slechts een klein deel van het traject. Wat je "eenvoudig" uit jouw grafieken kan opmaken is dat je nagalm behoorlijk hoog is. De referentiewaarden zijn afhankelijk van de grootte van de ruimte en de hoogte van het plafond. Bovendien wordt voor stereo een iets hogere RT60 aangehouden dan voor surround.

Bij mij lag, vanwege de focus op surround, de ideale RT60 tussen de 0,1 en 0,2 seconden. Onder de 80Hz gaat dan overigens sterk omhoog, wat je ook in mijn metingen kan terugvinden. Bij Jean Sibelius, die een aanmerkelijk grotere ruimte heeft met een hoog plafond lag de RT60 tussen de 0,3 en 0,4 seconden. In jouw woonkamer denk ik dat tussen 0,3 en 0,4 een heel mooi resultaat zou zijn. Er zijn zowel breedbandige als specifieke oplossingen. De snelste oplossing is een verlaagd plafond met akoestische platen aangevuld met goed geplaatste en gedimensioneerde basstraps. Akoestiek aanpassen is niet goedkoop, maar zie het als een component waar je heel lang plezier van hebt

Ik denk dat een dedicated ruimte bouwen minder 'moeilijk' is dan de woonkamer aanpassen. In een HT/Stereo ruimte hoef je immers geen rekening te houden met 'leefbaarheid' (banken, stoelen, planten, dieren enzovoorts). In een luisterruimte kan je een aantal grote difuser panelen hangen, die in de woonkamer gewoon niet staan.

Een verlaagd plafond (of een gedeelte van het plafond) zou kunnen, mits het niet lager komt dan ongeveer 10cm. Wat betreft basstraps heeft GIK wel mooi spul, wat ook in mijn probleemgebied werkt. Inderdaad is het allemaal niet goedkoop, helaas.

Misschien dat ik zelf eerst maar wat ga rommelen met de standaard 'Gamma' oplossingen. Daarmee leer ik wat, zeker omdat ik nu vrij eenvoudig voor en nametingen kan doen.

[HTip]

Heb je gelijk in. Een woonkamer is wat moeilijker aan te passen. Echter er zijn genoeg mogelijkheden die niemand herkent als akoestische maatregel. Ik kon mijn plafond slechts met 8 cm verlagen en ik kreeg al een heel behoorlijk resultaat vanaf 250Hz. Het laag onder controle krijgen is altijd de grootste uitdaging, ook in een dedicated ruimte. Ik heb een basstrap van RPG die een werkgebied heeft van 35 tot 5000 Hz. Twee goed geplaatste exemplaren, die overigens uitzien als designradiatoren en je bent bijna klaar. GIK heeft inderdaad ook mooie oplossingen.

[Mitch--]

Ik denk dat een dedicated ruimte bouwen minder 'moeilijk' is dan de woonkamer aanpassen. In een HT/Stereo ruimte hoef je immers geen rekening te houden met 'leefbaarheid' (banken, stoelen, planten, dieren enzovoorts). In een luisterruimte kan je een aantal grote difuser panelen hangen, die in de woonkamer gewoon niet staan.

Een verlaagd plafond (of een gedeelte van het plafond) zou kunnen, mits het niet lager komt dan ongeveer 10cm. Wat betreft basstraps heeft GIK wel mooi spul, wat ook in mijn probleemgebied werkt. Inderdaad is het allemaal niet goedkoop, helaas.

Misschien dat ik zelf eerst maar wat ga rommelen met de standaard 'Gamma' oplossingen. Daarmee leer ik wat, zeker omdat ik nu vrij eenvoudig voor en nametingen kan doen.

Een makkelijke oplossing bij mij om het laag wat meer in controle te krijgen was de onderkant van de bank (is open) helemaal vol te stoppen met steenwol, wat een proefje was heeft erg veel positieve invloed gehad op het laag in de kamer, kost maar een paar tientjes en mits het mogelijk is zou ik het zeker even proberen!

Ook had ik een harde echo in de kamer, via wat noppenschuim (Gamma) en wat voorgespannen schilderij frames (Action) heb ik ook wat hoog absorbers gemaakt, leuk stofje eromheen en ook weer voor een paar tientjes klaar! Zo zou ik zeker wat gaan experimenteren en leer je idd veel van

[Eddye]

Een makkelijke oplossing bij mij om het laag wat meer in controle te krijgen was de onderkant van de bank (is open) helemaal vol te stoppen met steenwol, wat een proefje was heeft erg veel positieve invloed gehad op het laag in de kamer, kost maar een paar tientjes en mits het mogelijk is zou ik het zeker even proberen!

Ook had ik een harde echo in de kamer, via wat noppenschuim (Gamma) en wat voorgespannen schilderij frames (Action) heb ik ook wat hoog absorbers gemaakt, leuk stofje eromheen en ook weer voor een paar tientjes klaar! Zo zou ik zeker wat gaan experimenteren en leer je idd veel van

Inderdaad, zulke oplossingen. Mag jij 1x raden waar ik net vandaan kom

[Mitch--]

hehe de Gamma en de Action toevallig ?

[Eddye]

hehe de Gamma en de Action toevallig ?

Praxis, maar dat is hetzelfde verschil

[Eddye]

Bij de Praxis heb ik een aantal van deze matten gehaald:
http://www.praxis.nl/bouwmaterialen/isolatie/isolatie/decor-geluidsisolatieplaten-100-x-50-x-3cm-2-stuks/4149300

Volgens mij precies het zelfde als dit spul (alleen niet zelfklevend):
http://www.akoestiekwinkel.nl/merfocell-noppen-akoestische-panelen

Deze matten zullen niets doen voor het laag probleem, maar wellicht helpen de nagalm te verkleinen.
Plan voor vanavond is: meten, matten neerleggen/zetten, meten, repeat
Ik ben benieuwd naar de eventuele veranderingen. Mocht het positief zijn kan ik morgen en zaterdag eventueel kijken naar stof en andere zaken om een toonbaar resultaat te klussen.

[Mitch--]

Bij de Praxis heb ik een aantal van deze matten gehaald:
http://www.praxis.nl/bouwmaterialen/isolatie/isolatie/decor-geluidsisolatieplaten-100-x-50-x-3cm-2-stuks/4149300

Volgens mij precies het zelfde als dit spul (alleen niet zelfklevend):
http://www.akoestiekwinkel.nl/merfocell-noppen-akoestische-panelen

Deze matten zullen niets doen voor het laag probleem, maar wellicht helpen de nagalm te verkleinen.
Plan voor vanavond is: meten, matten neerleggen/zetten, meten, repeat
Ik ben benieuwd naar de eventuele veranderingen. Mocht het positief zijn kan ik morgen en zaterdag eventueel kijken naar stof en andere zaken om een toonbaar resultaat te klussen.

ik heb idd dezelfde gebruikt voor de nagalm, hielp bij mij aanzienlijk!

[Staaled]

Foamproducten zijn beter te mijden want veel te smalbandig ( tenzij je zeker weet dat je alleen het hoog moet dempen en dat is uitzonderlijk.)

[Eddye]

ik heb idd dezelfde gebruikt voor de nagalm, hielp bij mij aanzienlijk!

Foamproducten zijn beter te mijden want veel te smalbandig ( tenzij je zeker weet dat je alleen het hoog moet dempen en dat is uitzonderlijk.)

Ik merk het vanavond wel of er inderdaad minder galm is.

[morca]

Idem bij mij.
Eddy: bedankt voor het langskomen eergisteren, het meten en natuurlijk de gezelligheid

Nu alleen nog maar even de grafieken vertalen naar de juiste oplossingen.
Wat wel duidelijk was, en wat ik natuurlijk ook al hoorde: een flink gebrek aan laag op de luisterpositie. Maar nu heb ik het ook in een grafiek ('hard bewijs').
Zal de rest wel in m'n eigen topic, die ergens diep onder het stof ligt, bespreken.

Staande golf,had je voor en achter de luisterplek geen dip.


Goed bezig Eddye dat je wat leden afrijd en gaat meten.