Diffusers...doen? Overgegaan naar bass traps

[Shadowfox]

?

Waar heb je dan gemeten? En waarom alles apart, dat zegt m.i. meer over het directe geluid van de afzonderlijke speakers (ook belangrijk, maar die meet je niet in huis) dan wat je hoort op je MLP. Gewoon alles in één meten. Op zich ziet het er niet slecht uit, omdat de lijn redelijk gelijkmatig afloopt zonder al te grote pieken en dalen.

hoe bedoel je alles in 1x meten?

[katwax]

hoe bedoel je alles in 1x meten?

Alle luidsprekers op zelfde moment vanop de luisterenpositie.
Zodat je niet enkel L en R gaat meten.

[Rob_Dingen]

Dit is een nagalm meting van de ruimte waarbij je eigenlijk een omni speaker nodig hebt.
Een alternatief is om een speaker in de hoek te zetten en boven de 90dB te meten.

Rob

[Shadowfox]

Alle luidsprekers op zelfde moment vanop de luisterenpositie.
Zodat je niet enkel L en R gaat meten.

hmm dat ken ik nog niet. hoe doe je dat?
l+r tegelijk kan wel maar alles?

[katwax]

hmm dat ken ik nog niet. hoe doe je dat?
l+r tegelijk kan wel maar alles?

Geen idee, ik heb enkel stereo, wat moet aanduiden in REW om center aan te sturen?

[morca]

Ik denk dat men links rechts plus sub bedoeld.

Alles tegelijk kan best.
Stuur stereo uit op rew en zet de receiver op multichannel.
Maar dat word niet bedoeld denk ik 

[DofN]

Een RT60 meting in je relatief kleine luisterkamer zegt heel erg weinig over frequenties beneden de 200Hz. Wat je daarboven meet geeft een indruk, maar je kan er niet echt op af gaan. Voor alles boven die grens geldt dat als de RT60 meting gelijkmatig afloopt het goed is - voor wat een meting met een gewone UMIK en REW in een kleine ruimte waard is (het geeft een indruk, meer niet).

Het gaat erom dat je die meting op de plek doet waar je luistert, en dat het geluid tegelijkertijd van al je bronnen komt. Dus ja, gewoon zoals je muziek/HT luistert in je volledige configuratie. Een meting op je MLP. Je meet immers niet je luidsprekers, je meet de ruimteakoestiek.

https://www.minidsp.com/applications/acoustic-measurements/acoustic-measurements

[KayaRahnee]

Kan een erg leuk DIY project zijn.
Eerst berekeningen maken (te vinden via www) blokjes zagen en verlijmen ... veel goedkoper en je hebt er plezier aan.
Ik dacht dat diffusie panelen uit hardere materialen  de beste resultaten geeft ... ?

[ruud2]

als je dat echt wilt maken, zoek een meubelmaker die afvalhout heeft, anders loopt het uit de klauwen
hardhout is anders vrij prijzig.
en dan heb je nog minstens een afkortzaag nodig om eea. op lengte te maken.
foto is afval / afkeur beuk 8x8x15   enne vergis je niet in het gewicht...
have fun.
 

[katwax]

Darko heeft er ook nog onlangs over geschreven.
Hij heeft 3 verschillende ruimtes aangepakt en ook 3 verschillende uitdooftijden bekomen.
https://darko.audio/2024/02/room-acoustics-isnt-rocket-science-but-its-still-complicated/

[morca]

Kan een erg leuk DIY project zijn.
Eerst berekeningen maken (te vinden via www) blokjes zagen en verlijmen ... veel goedkoper en je hebt er plezier aan.
Ik dacht dat diffusie panelen uit hardere materialen  de beste resultaten geeft ... ?

Ik heb met in mijn handen klappen voor de speakers begonnen.
En dan luisteren waar je reflecties hoort.

Aan de hand daarvan oude tuinkussen op gaan hangen.

Ik ben zonder rekenen en meten echt heel ver gekomen.

Mijn set speelt details af waar ik eerder alleen van kon dromen .

[KayaRahnee]

Ik heb met in mijn handen klappen voor de speakers begonnen.
En dan luisteren waar je reflecties hoort.

Aan de hand daarvan oude tuinkussen op gaan hangen.

Ik ben zonder rekenen en meten echt heel ver gekomen.

Mijn set speelt details af waar ik eerder alleen van kon dromen .

Dan heb je toch absorptie toegepast ipv diffusie.

[morca]

Dan heb je toch absorptie toegepast ipv diffusie.

Idd ,dat is veel beter imo.

[katwax]

Idd ,dat is veel beter imo.

In normale ruimtes of kleinere ruimtes is absorberen zeker meer waard.