PascalP's MK&K kelder cinema - En opnieuw beginnen....

[HTLeroy]

Jij hebt het over Pascal z'n ruimte, ik spreek meer in algemene termen.

Ik reageerde ook op PascalP zijn vraag / situatie, het is immers zijn topic. Ik snap dat je je punt wil maken met betrekking op jouw 'algemene' situatie

Ik zou dat persoonlijk nooit doen, omdat ik dan liever de beschikbare middelen investeer in één betere/beste setup.

Op welke punten zou jij de adviezen van Dolby, DTS en Auro verbeteren dan? De aangegeven 8 heights setup is al de beste beschikbaar en altijd volgens hun specs.
De pre zal bij Atmos de relevante (6 in lijn tussen fronts en rears) height/ceiling speakers aanspreken en bij Auro de relevante (4 in lijn tussen fronts en rears met daarbij Center height en VOG) height/ceiling speakers. Hieronder een stukje tekst uit de handleiding van de AV8805:
15.1-kanaals luidsprekers aansluiten
Dit systeem kan worden aangesloten op maximaal 15.1-kanaals luidsprekers en kan tegelijkertijd op maximaal 13.1-kanaals voor weergave op Dolby
Atmos en Auro-3D.
Gebruik de hoogteluidspreker voor, middenluidspreker boven of hoogteluidspreker achter voor weergave via Dolby Atmos.
Gebruik de hoogteluidspreker voor, hoogteluidspreker midden of surround luidspreker boven voor weergave via Auro-3D.

Beter krijg je niet in een ruimte waar het (wel) kan.

Dus misschien had ik mijn vraag anders moeten stellen; Wie is er overgegaan van een dedicated Atmos setup (en gebuikte de Dolby upmixer) naar een Auro setup voor alle content en gebruikt deze upmixer hiervoor? Ervaringen in hoe de beleving is?

Ik heb dus beide en kan je garanderen dat 'Auro dan de way to go' is, hun upmixer is onverslaanbaar mits volgens specs geinstalleerd

Maar voor mij zou het dan ook zijn om voor een volledige Auro setup te gaan, en dan alles door de Auro upmixer te gooien (inclusief TrueHD/Atmos), zie eerlijk gezegd weinig heil in een 'combi' setup en daarmee een aantal 'overbodige' speakers en ook eindtrappen aan te schaffen.

Ik kan je garanderen dat je binnen 2 jaar toch voor die upgrade gaat 

[Valkyrie]

Ja die ruimte bij Stassen is wel dik ja! evenals die andere demo ruimte die op hun website staat

Maar voor mij zou het dan ook zijn om voor een volledige Auro setup te gaan, en dan alles door de Auro upmixer te gooien (inclusief TrueHD/Atmos), zie eerlijk gezegd weinig heil in een 'combi' setup en daarmee een aantal 'overbodige' speakers en ook eindtrappen aan te schaffen.
Als ik daaruit kan concluderen dat een Atmos track toch beter klinkt op een Atmos layout dan zal ik daar 100% voor gaan gezien het merendee van de filmsl tegenwoordig een Atmos track heeft, een handjevol DTS:X en een native Auro track eigenlijk gewoon niet voorkomt.

Dus misschien had ik mijn vraag anders moeten stellen; Wie is er overgegaan van een dedicated Atmos setup (en gebuikte de Dolby upmixer) naar een Auro setup voor alle content en gebruikt deze upmixer hiervoor? Ervaringen in hoe de beleving is?
In mijn ruimte zou ik beide kunnen gezien het optische stuk mij niet veel uitmaakt op het gebied van afwerking of speakers in het zicht.
Mits plafondhoogte voldoende is om de hoeken te halen, mijn plafond is maar 2.10m hoog en dan zou de Auro laag vrij dicht boven de grondlaag komen te hangen

Volgens mij heeft Philip (HTip) een specifieke Auro-setup (zijn topic: https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=60218.msg3074272#msg3074272)

[Dirk]

Ik reageerde ook op PascalP zijn vraag / situatie, het is immers zijn topic. Ik snap dat je je punt wil maken met betrekking op jouw 'algemene' situatie

Op welke punten zou jij de adviezen van Dolby, DTS en Auro verbeteren dan? De aangegeven 8 heights setup is al de beste beschikbaar en altijd volgens hun specs.

Ik schrijf dat ik dan kies voor één specifieke setup.
Die setup bestempel ik om dat moment als de betere/beste tov een combinatie van de 2 codecs (daar hadden we 't over, remember)...immers, je kan de beschikbare middelen (= geld) maar één keer benutten.

verder heb ik niet de behoefte "een punt te maken", wel antwoord ik op elke duidelijke vraag die me gesteld wordt...al vergaat me de zin een beetje op deze manier. 

[HTLeroy]

...immers, je kan de beschikbare middelen (= geld) maar één keer benutten.

Beetje kul want we verkopen allemaal onze spulletjes voor upgrades en moeten dan wat euros bijleggen, dat is the name of the game.
Wat wel zonde is dat men met 'persoonlijk / algemeen' advies niet altijd de vraag va de vraagsteller beantwoord.

Volgens mij heeft Philip (HTip) een specifieke Auro-setup (zijn topic: https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=60218.msg3074272#msg3074272)

@TS; Lees maar eens wat HTip allemaal heeft moeten doen om de specificaties van Auro na te leven en zijn opmerkingen over de Auromatic upmixer

[CinéHome]

Misschien een "beste upmixer"-topic openen.🙃

[PascalP]

Beetje kul want we verkopen allemaal onze spulletjes voor upgrades en moeten dan wat euros bijleggen, dat is the name of the game.
Wat wel zonde is dat men met 'persoonlijk / algemeen' advies niet altijd de vraag va de vraagsteller beantwoord.
@TS; Lees maar eens wat HTip allemaal heeft moeten doen om de specificaties van Auro na te leven en zijn opmerkingen over de Auromatic upmixer

Heb net even dat topic van Philip doorgescrolld, en is inderdaad zeer te spreken over de Auro upmixer, dus OOK voor Atmos tracks, dat schept al hoop
Philip vorig jaar nog kort gesproken op de CineMike Hausmesse, altijd leuk, aardige kerel.

Maar wat ik zo snel in zijn topic lees heeft hij de speakers ingesteld volgens dit;
Ik speel nu met 9.1ch, waarbij ik de 4 plafondspeakers configureer als front height en rear height. Daarmee kan ik alle formaten afspelen.
Maar plafondspeakers lees ik weer als een setup conform Atmos standaard, kan zo snel in Philip zijn topic geen foto vinden hoe hij de speakers daadwerkelijk gemonteerd heeft?
Dus heeft hij nu de speakers in de Atmos layout en gebruikt hij de Auro upmixer of heeft hij toch alles volgens Auro standaard hangen?

[PascalP]

Misschien een "beste upmixer"-topic openen.🙃

Zeg ben jij niet onderweg naar mij toe, niet op forum kijken onder het rijden he

[CinéHome]

😊
Plaspauze

[papaleo]

Nee krijg vandaag pre-pro's binnen om te testen
Te weten een Arcam AV40 en een Acurus Muse

Ik hoor het net van Stephan...,spannend!

[Martijnst1990]

Heb net even dat topic van Philip doorgescrolld, en is inderdaad zeer te spreken over de Auro upmixer, dus OOK voor Atmos tracks, dat schept al hoop
Philip vorig jaar nog kort gesproken op de CineMike Hausmesse, altijd leuk, aardige kerel.

Maar wat ik zo snel in zijn topic lees heeft hij de speakers ingesteld volgens dit;
Ik speel nu met 9.1ch, waarbij ik de 4 plafondspeakers configureer als front height en rear height. Daarmee kan ik alle formaten afspelen.
Maar plafondspeakers lees ik weer als een setup conform Atmos standaard, kan zo snel in Philip zijn topic geen foto vinden hoe hij de speakers daadwerkelijk gemonteerd heeft?
Dus heeft hij nu de speakers in de Atmos layout en gebruikt hij de Auro upmixer of heeft hij toch alles volgens Auro standaard hangen?

Philip heeft 4 speakers aan het plafond, maar boven zijn fronts en rears hangen, dus niet boven de luisterpositie. Dat is volgens de richtlijnen van Auro.

Zie hier bij post #17363: https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=60218.17350

Na dit gelezen te hebben van de week ben ik zoals het er nu uitziet ook van plan om 4 hoogte speakers boven de fronts en rears te hangen en via Auro Matic af te spelen. Volgens mij heeft Kamidioblitz ze ook op deze manier hangen, weet alleen niet welke upmixer hij gebruikt.

[PascalP]

Thanks, yes nu zie ik het!
Ja dat zou dan idd alles conform de Auro richtlijnen zijn inderdaad, Philip kennende zijn dan de afstanden en hoeken ook wel kloppend dan

[PascalP]

Ik hoor het net van Stephan...,spannend!

Vind ik ook 
Hoop snel uitgebreid te testen, niet echt handig als je zoontje een snotneusje heeft en ze van de kinderopvang bellen of je hem wilt komen halen, daar gaat mijn planning omtrent thuis werken en de pre-pro's uitgebreid te testen vanmiddag en morgen

[Martijnst1990]

Vind ik ook 
Hoop snel uitgebreid te testen, niet echt handig als je zoontje een snotneusje heeft en ze van de kinderopvang bellen of je hem wilt komen halen, daar gaat mijn planning omtrent thuis werken en de pre-pro's uitgebreid te testen vanmiddag en morgen

Volgende keer niet opnemen 

[denoontje]

Philip heeft 4 speakers aan het plafond, maar boven zijn fronts en rears hangen, dus niet boven de luisterpositie. Dat is volgens de richtlijnen van Auro.

Zie hier bij post #17363: https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=60218.17350

Na dit gelezen te hebben van de week ben ik zoals het er nu uitziet ook van plan om 4 hoogte speakers boven de fronts en rears te hangen en via Auro Matic af te spelen. Volgens mij heeft Kamidioblitz ze ook op deze manier hangen, weet alleen niet welke upmixer hij gebruikt.

Philip heeft geen vog speaker, maar 4 plafondspeakers.

[papaleo]

Vind ik ook 
Hoop snel uitgebreid te testen, niet echt handig als je zoontje een snotneusje heeft en ze van de kinderopvang bellen of je hem wilt komen halen, daar gaat mijn planning omtrent thuis werken en de pre-pro's uitgebreid te testen vanmiddag en morgen

Doe rustig aan,neem vooral je tijd doe niets overhaast....
Ik zal ook jouw conclussie wellicht mee gaan nemen in mijn keuze voor een Pro.

[Martijnst1990]

Philip heeft geen vog speaker, maar 4 plafondspeakers.

Klopt, heb ook alleen 4 speakers genoemd en geen VOG

[LS2]

Ik denk dat hij op het verkeerde been werd gezet omdat je sprak over speakers boven de luisterpositie. Maar jij bedoelde daarmee tussen luisterpositie en lokatie boven de grondlaag speakers. De VOG is natuurlijk de enige die echt boven de luisterpositie hangt...

Die naam is overigens marketingtechnisch erg goed gekozen. Ik wil ook een 'voice of God' in mijn luisterruimte! 

[Dirk]

Beetje kul want we verkopen allemaal onze spulletjes voor upgrades en moeten dan wat euros bijleggen, dat is the name of the game.

Dat jij de financiële argumentatie "kul" vindt is jouw goed recht, ik (en ik gok nog wel enkelen) vind dat niet.

Als ik moet kiezen tussen een set met alle spreekwoordelijke toeters en bellen om 2 codecs te kunnen afspelen die "dik ok" klinkt of een set die de spreekwoordelijke puntjes op de i zet voor één geselecteerde codec, dan kies ik voor die laatste...dat heeft niets te zien met upgrades maken, da's je geld maar één keer kunnen uitgeven en dat bijgevolg zo slim mogelijk doen en een doordachte keuze maken, maar zo zit ik dus in elkaar.

[PascalP]

Here we go...

[skyfox]

Oef, mooi spul. Veel plezier met testen, Pascal! Ik ben benieuwd naar de verschillen en de overeenkomsten. En de winnaar natuurlijk.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

[pameijer]

Here we go...

Als je geen verschil hoort, wat gaat het dan worden?

[PascalP]

Gisteravond even heel kort met de Muse gespeeld, puur om even te kijken hoe de bediening endergelijke in mekaar steekt.
Op zich is het wel intuitief allemaal, en als je het eenmaal ingesteld hebt kom je er toch niet meer aan waarschijnlijk en doe je enkel volume en input nog wisselen.

Was al laat gisteren dus niet echt op hoger volume gespeeld en ook de levels van de speakers nog niet afgesteld dus daar kan ik weinig over zeggen.

Alvast een paar puntjes na een uurtje spelen ermee:
- Bouwkwaliteit van de unit is wel echt super, HDMI stekkers, XLR stekkers alles past mooi en strak.
- Bediening via touchscreen is zeer simplistisch, maar alles wat je nodig hebt zit erop, geen poes pas en vage functies
- Gevoeligheid van het touchscreen mag iets beter van mij, nu had ik soms wel het idee dat ik wat harder moest drukken zodat hij 'pakte'
- Bijgeleverde remote is gewoon een standaard Logitech Harmony met 1000 knoppen terwijl je alleen de aan/uit, input en volume kan gebruiken. Voor sommige mensen misschien een meerwaarde voor alle andere devices, voor mij alleen omslachtig eerlijk gezegd, had liever gezien dat de Muse geleverd werd met dezelfde simpele remote van de ACT4. (Als de Muse een blijvertje is zal ik deze remote zeker los gaan bestellen).
- WebUI werkt ook redelijk, IP adres ingeven en klaar, opties die je hier hebt zijn wel beperkter dan het touchscreen maar alles zit erin wat je eigenlijk nodig hebt + je kan de hele PEQ ook doen via de WebOS. Dit kan weer handig zijn als je bijvoorbeeld REW hebt draaien en op afstand zit en de Muse zo instelt.
- Zeer makkelijk kiezen welke upmixer je wilt, Dolby, DTS, Auto, Direct, 2.0, 3.1. etc kun je allemaal zo kiezen, al heb ik hem gewoon op Auto staan nu voor alles.
- Inputs heten i1, i2, i3 etc. deze kun je geen eigen naam meegeven, dat is dan weer een klein minpuntje.

[PascalP]

Als je geen verschil hoort, wat gaat het dan worden?

Laat ik het zo zeggen, als ik al puur naar de unit zelf kijk en de kwaliteit die het uitstraalt heb ik momenteel weinig behoefte om de Arcam aan te sluiten
Arcam heb ik nog niet aangesloten gehad dus kan ik nog weinig over zeggen, heb de units wel zo bovenop mekaar staan dat het een kwestie is van stekkers omprikken en klaar.

Wil dan wel beide units eerst onafhankelijk van mekaar goed instellen in de basis en een dagje of wat mee spelen zodat er een eerlijk vergelijk komt 

[Teejoo]

Here we go...

Nice!

[HTLeroy]

Here we go...

Mooi man! Hoe staat het eigenlijk met de betrouwbaarheid van de Arcam? Zijn alle(!) bugs er uit of wordt het nog een tijdje aanmodderen met de Arcam?
Zou zonde zijn dat je dadelijk de 'perfecte' setup/layout hebt en dat dan de Arcam roet inhet eten gooit.
Als je het mij vroeg, direct voor de Acurus gaan. Is nog mooier ook