Böhmer Audio topic: psychoakoestische room correction

[morca]

Ik heb hierboven al wat feiten genoemd die aardig goed zijn dacht ik.
Word tactisch niet op gereageerd

[R0N]

Ik heb liever feiten dan vage meningen en kan helemaal niets met zulke opmerkingen. Toch leuk, een nieuwe DSP in de markt. Concurrentie doet verbeteren.
....

Feiten zijn te horen op de X-Fi!
Of in mijn luisterruimte voor ongeduldige mensen
Op het forum moet ik mij beperken tot korte info, op de webite staat het uitvoeriger en dan is het niet vaag meer.

Tot horens allemaal, in kamer 10 van de X-Fi.
ron

PS Tips voor geslaagd beursbezoek

1- Ga de kamer binnen en ga zitten.
Veel mensen steken hun hoofd om de hoek en zeggen dan 'het lijkt nergens op'. Ga niet tegen de wand, of erger in een hoek staan, dat zijn per defenitie slechte luisterplekken voor ieder systeem in iedere ruimte.
2- Neem de tijd om te luisteren, laat het op je inwerken.
Het bezoek aan de vele luisterruimten maakt je (oren en hoofd) moe. Je moet je aan de nieuwe situatie aanpassen alvorens je kunt oordelen.
3- Stel vragen aan de mensen van het betreffende merk.
Achteraf lees ik vaak dat mensen met vragen zijn blijven zitten of ontevreden zijn over de muziekkeuze.
Jij bent de gast die dag en als je wensen hebt, laat het dan weten.
4- Stel je voor. Laat weten dat je bijvoorbeeld op het forum informatie hebt gelezen (of gecommuniceerd), dat maakt het gesprek persoonlijker en prettiger. Ook voor ons, de beursdeelnemers.
5- Is het druk op enig moment, kom dan later terug.
Aan het einde van de dag is het veel rustiger en kun je alle aandacht verwachten. Wij sluiten niet precies om vijf uur (of beginnen al eerder met opruimen) zoals in een winkel. Beursdeelnemers hebben veel geld en tijd gestopt in de deelname en willen graag met zoveel mogelijk bezoekers contact hebben en hun producten demonstreren. Het moet allemaal in (slechts) twee dagen gebeuren.
6- Plan je bezoeken en noteer wat je per se wilt zien/horen. Begin achteraan op de beurs dan heb je alle ruimte het eerste uur.

Prettige beursdag gewenst!

[Deleted User]

 

Ik kom die zondag zeker langs

[DofN]

Ik ook.

[DofN]

Ik heb hierboven al wat feiten genoemd die aardig goed zijn dacht ik.
Word tactisch niet op gereageerd

Ik lees vooral wat vragen en een stelling?  Prima vragen overigens.

[R0N]

Ik heb hierboven al wat feiten genoemd die aardig goed zijn dacht ik.
Word tactisch niet op gereageerd

Op de website staat uitgebreide informatie en dat kan ik op het forum niet allemaal plaatsen. Gewoon lezen en dan vragen stellen.
Maar voor jou toch een reactie...

In an ideal world you would hear the music exactly as it was intended to be heard. But rooms are not perfect and resonances play havoc below 500Hz. The Wavelet processor will analyze your room and make the calculations to reduce resonant energy as late as 40msecs. The improvement in tonal balance and pitch defnition is not subtle


1 ding wat ik me afvraag.
Men spreekt over corrigeren vd timing van het signaal om de invloeden van de kamer tegen te werken.
Het apparaat zal dan in de timing wat doen waardoor je speaker die freq  met een bijgestelde timing afspeelt.
Ondertussen is de oorzaak ,de akoestiek nog steeds aanwezig
En zullen de reflecties nog steeds invloed hebben op het geluid.........
Doordenkertje....

Waar het om gaat is dat wij het soort geluid determineren in de eerste 3-5 msec en in de eerste 40 msec hebben we al genoeg informatie om het geluidplaatje compleet te maken. Bohmer Audio richt zich vooral op die eerste periode om te meten en correcties te berekenen. We meten zowel de luidspreker als de reactie van de ruimte. Wat er allemaal precies gebeurt en en hoe de correcties plaatsvinden weet ik ook (nog) niet. Dat blijft denk ik het geheim van de smid. Wij genieten van het resultaat.

Jouw gedachte

Het apparaat zal dan in de timing wat doen waardoor je speaker die freq  met een bijgestelde timing afspeelt.

is niet juist. Er wordt gecorrigeerd aan timing en energie, vooral in die eerste periode, immers daar bepaalt ons hoofd wat we horen.
En ja, de kamer blijft een akoestisch onding. Het is ook altijd aan te raden (via metingen) met fysieke maatregelen de akoestiek te verbeteren. Maar onze huiskamer is een huiskamer en de fysieke maatregelen zijn meestal beperkt mogelijk.

ron

PS. Zien en horen (en alle andere sensorische waarnemingen) zijn niet alleen fysiek, maar vooral ervaring, kennis. Als ik nog nooit een trompet of trombone gehoord heb dan zal ik het verschil niet kunnen waarnemen. Het zijn toeters. Het is de ervaring die ons horen (daar gaat het nu over) rijker maakt.
Zo kun je ook onmiddelijk een bekende stem horen in een groep. Binnen no time herken je de persoon. Liedjes ook zo. Je hoort een paar noten en je vult het hele lied in. Dat is de kracht van geluidstrillingen waarnemen en vergelijken met de verzameling die in je hoofd zit. En als er een overeenkomst is, dan weet je wat je hoort. Dat hele proces voltrekt zich in een paar milliseconden.

[morca]

Op de website staat uitgebreide informatie en dat kan ik op het forum niet allemaal plaatsen. Gewoon lezen en dan vragen stellen.
Maar voor jou toch een reactie...

Waar het om gaat is dat wij het soort geluid determineren in de eerste 3-5 msec en in de eerste 40 msec hebben we al genoeg informatie om het geluidplaatje compleet te maken. Bohmer Audio richt zich vooral op die eerste periode om te meten en correcties te berekenen. We meten zowel de luidspreker als de reactie van de ruimte. Wat er allemaal precies gebeurt en en hoe de correcties plaatsvinden weet ik ook (nog) niet. Dat blijft denk ik het geheim van de smid. Wij genieten van het resultaat.

Jouw gedachte  is niet juist. Er wordt gecorrigeerd aan timing en energie, vooral in die eerste periode, immers daar bepaalt ons hoofd wat we horen.
En ja, de kamer blijft een akoestisch onding. Het is ook altijd aan te raden (via metingen) met fysieke maatregelen de akoestiek te verbeteren. Maar onze huiskamer is een huiskamer en de fysieke maatregelen zijn meestal beperkt mogelijk.

ron

Dat is juist wat ik zeg dus wel correcte gedachte dan lijkt me.
Je zegt het zelf ook vooral de timing...
Maar goed de tijd zal het weer leren.

Hopelijk ben ik er ook even.
Wil wel eens wat mensen van hier ontmoeten en dit apparaat in actie zien.
Laat je ook een soort vergelijk horen.
Met en zonder bv

[morca]

Ik lees vooral wat vragen en een stelling?  Prima vragen overigens.

Was niet vragend bedoeld Abel.
Ik sta achter die stelling.
Of hij voor dit apparaat opgaat zal de toekomst leren

[R0N]

Dat is juist wat ik zeg dus wel correcte gedachte dan lijkt me.
Je zegt het zelf ook vooral de timing...
Maar goed de tijd zal het weer leren.

Hopelijk ben ik er ook even.
Wil wel eens wat mensen van hier ontmoeten en dit apparaat in actie zien.
Laat je ook een soort vergelijk horen.
Met en zonder bv

Timing EN energie!

Ja, we kunnen A/B-en om de invloed van de correctie te laten horen.
Maar vooral luisteren met, zo mooi......

ron

[chansig]

Wat is het uiteindelijke geluidstechnische verschil met bv de Trinnov ?

Gr. Hans

[R0N]

Wat is het uiteindelijke geluidstechnische verschil met bv de Trinnov ?

Gr. Hans

Wat is het rijverschil tussen een BMW en een Audi?
Ze rijden alletwee even lekker!

Maar serieus, ik vertegenwoordig nu Böhmer Audio en concentreer me daarop.
Het past mij niet om de verschillen met andere merken breed uit te meten.
Ik hoop dat je daar begrip voor hebt.

ron

[morca]

Timing EN energie!

Ja, we kunnen A/B-en om de invloed van de correctie te laten horen.
Maar vooral luisteren met, zo mooi......

ron

De energie zijn de akoestische invloeden die ik bedoel.

Maar goed laat ik je topic niet verder vervuilen.
Succes op de show en dit product.
Misschien ga ik ook kom ik je de hand ff schudden en luisteren

[chansig]

Wat is het rijverschil tussen een BMW en een Audi?
Ze rijden alletwee even lekker!

Maar serieus, ik vertegenwoordig nu Böhmer Audio en concentreer me daarop.
Het past mij niet om de verschillen met andere merken breed uit te meten.
Ik hoop dat je daar begrip voor hebt.

ron

O ik dacht dat je ook Trinnov verkocht. Sorry.

Gr. Hans

[R0N]

O ik dacht dat je ook Trinnov verkocht. Sorry.

Gr. Hans

Geeft niet.
De relatie met Trinnov is per 1 juni van dit jaar geëindigd.

ron

[chansig]

Vanaf juni 2017 zijn we geen distributeur meer van Trinnov hardware en richten ons nu op advies en fine-tuning van Trinnov-apparaten bij klanten.

Je doet wel wat voor ze dus dan kan je toch gewoon iets over de klankmatige verschillen vertellen ? Of zie ik dat dan verkeerd ?

Gr. Hans

[R0N]

Vanaf juni 2017 zijn we geen distributeur meer van Trinnov hardware en richten ons nu op advies en fine-tuning van Trinnov-apparaten bij klanten.

Je doet wel wat voor ze dus dan kan je toch gewoon iets over de klankmatige verschillen vertellen ? Of zie ik dat dan verkeerd ?

Gr. Hans

zie p.m.
ron

[DofN]

Böhmer Audio is de eerste die ook echt de menselijke auditieve waarneming en verwerking als uitgangspunt neemt. Dat vraagt om een heel andere aanpak die zorgt voor een verrassend mooie en natuurlijke weergave: geen kunstmatige vervlakking van het geluid (analytisch i.p.v. levendig), zoals dat nog wel eens wordt ervaren bij andere systemen.

Eerst maak je wel een vergelijking maar je durft het beestje niet bij de naam te noemen?

Maar serieus, ik vertegenwoordig nu Böhmer Audio en concentreer me daarop.
Het past mij niet om de verschillen met andere merken breed uit te meten.
Ik hoop dat je daar begrip voor hebt.

ron

Ik heb daar geen begrip voor. Als je iets verkoopt, ga je ervoor en durf je vergelijkingen ook aan.

[morca]

Antwoord ook via pm denk .