Wat is de ideale nagalmtijd van een (kleinere) ruimte?

Started by kuiperik, June 12, 2013, 22:12:25

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

morca

Ik bedoel dat er teveel is aan absorptie,en dit een beter plan om te beginnen is.
Maar daar is het idd een beetje laat voor,dus ik opper een andere weg.

Staaled

Minder breedbandig/hybride materiaal gebruiken.
Dus zoiets als bijvoorbeeld GIK's met scatterplates :
http://www.gikacoustics.com/product/gik-acoustics-scatter-plate/
"Inability to accept the mystic experience is more than an intellectual handicap. Lack of awareness of the basic unity of organism and environment is a serious and dangerous hallucination. For in a civilization equipped with immense technological power, the sense of alienation between man and nature leads to the use of technology in a hostile spirit – to the "conquest" of nature instead of intelligent co-operation with nature." (Alan Watts, Psychedelics and Religious Experience, 1968)

newday

Quote from: ThingMan on April 17, 2014, 12:52:14
Dat reflectiegedrag in een ruimte is misschien nog wel belangrijker dan de nagalmtijd, ontdek ik zelf ook gaandeweg. In een ruimte met een uitstekende nagalmtijd kunnen nog altijd grote of kleine lokale reflectieproblemen optreden en die kunnen knap verstorend werken...

Werkt het andersom ook, dus dat je met een theoretisch eigenlijk te hoge nagalmtijd maar met voldoende diffusie nog een goed resultaat kan bereiken?


kuiperik

Quote from: jvanhambelgium
Doe eens een iets bredere meting ? Pakweg 100Hz -> 10kHz ?
Zoals het er nu op grafiek uitziet zou ik alvast behoorlijk tevreden zijn, al is de meting maar tot 1kHz.

Ik zal binnenkort nog eens een meting tot 10Khz doen en daar de resultaten van plaatsen.
Dream Theater in opbouw, zelfbouwspeakers: Scan Speak Event (TL), Hatt mkIII, Focal TL Sub en wat apparatuur om ze te laten zingen.

kuiperik

Quote from: ThingMan on April 17, 2014, 12:52:14
Dat reflectiegedrag in een ruimte is misschien nog wel belangrijker dan de nagalmtijd, ontdek ik zelf ook gaandeweg. In een ruimte met een uitstekende nagalmtijd kunnen nog altijd grote of kleine lokale reflectieproblemen optreden en die kunnen knap verstorend werken...

Zijn er bepaalde manieren om dat te voorkomen, onderzoeken of behandelen? Kan me voorstellen dat je bijvoorbeeld op de eerste reflectiepunten zoveel mogelijk aan beide zijden symmetrie wil naleven. Maar hoe kun je nu reflectieproblemen herkennen?
Dream Theater in opbouw, zelfbouwspeakers: Scan Speak Event (TL), Hatt mkIII, Focal TL Sub en wat apparatuur om ze te laten zingen.

kuiperik

Quote from: morca on April 17, 2014, 14:11:25
Taktisch dempende platen plaatsen op de reflectiepunten word door verschillende leden als zeer prettig ervaren.
Dat zou dat op kunnen lossen,daarna meten en luisteren of er nog meer gebeuren moet.





Van de op het plaatje getoonde reflectiepunten is op meeste punten al absorptie voorzien, alleen op de vloer en tegen de voorwand is nog sprake van een hard oppervlakte. Extra demping zal ik voorlopig niet snel gaan plaatsen, hooguit op de vloer, maar ook daar lijkt me nu niet verstandig. Plekken waar ik nog diffusie zou kunnen voorzien is op de voorwand en in het plafond. Hier zal ik dan ook gaan testen met wat golfplaten om te kijken of dat wat brengt. Valt dat positief uit, dan bekijk ik wat de mogelijkheden voor diffusie daar zijn.
Dream Theater in opbouw, zelfbouwspeakers: Scan Speak Event (TL), Hatt mkIII, Focal TL Sub en wat apparatuur om ze te laten zingen.

kuiperik

Quote from: Staaled on April 17, 2014, 15:50:40
Minder breedbandig/hybride materiaal gebruiken.
Dus zoiets als bijvoorbeeld GIK's met scatterplates :
http://www.gikacoustics.com/product/gik-acoustics-scatter-plate/


Dat ziet er goed uit. Zou nog best een goede oplossing kunnen zijn om deze voor (enkele) plafondplaten te leggen. Maar volgens mij zijn deze wel volgens een "berekende" lay-out gebouwd. Lijkt me dus niet zomaar even zelf iets voor te bouwen.
Dream Theater in opbouw, zelfbouwspeakers: Scan Speak Event (TL), Hatt mkIII, Focal TL Sub en wat apparatuur om ze te laten zingen.

KayaRahnee

Quote from: kuiperik on April 17, 2014, 21:16:50


Van de op het plaatje getoonde reflectiepunten is op meeste punten al absorptie voorzien, alleen op de vloer en tegen de voorwand is nog sprake van een hard oppervlakte. Extra demping zal ik voorlopig niet snel gaan plaatsen, hooguit op de vloer, maar ook daar lijkt me nu niet verstandig. Plekken waar ik nog diffusie zou kunnen voorzien is op de voorwand en in het plafond. Hier zal ik dan ook gaan testen met wat golfplaten om te kijken of dat wat brengt. Valt dat positief uit, dan bekijk ik wat de mogelijkheden voor diffusie daar zijn.

Ga je bitumen golfplaten gebruiken?
Goedkope Chinese versterkers: Aiyima a07 / Douk Audio D2 / Externe Power Supply / Audio Switch: Nedis Manual 4 port / Streamer: Bluesound Vault 2i / Tube DAC: Eastern Electric MiniMax Plus / Speakers: Magnepan .7 / Draadjes Speakers:  DNM Solid Core /
Interlinks: Sommer Luna Classique.

kuiperik

Quote from: KayaRahnee on April 17, 2014, 22:01:10
Ga je bitumen golfplaten gebruiken?

Is een beetje afhankelijk waar ik aan kan komen. Zijn er redenen zijn waarom ik beter bitumen kan nemen?
Dream Theater in opbouw, zelfbouwspeakers: Scan Speak Event (TL), Hatt mkIII, Focal TL Sub en wat apparatuur om ze te laten zingen.

KayaRahnee

Quote from: kuiperik on April 17, 2014, 22:22:21
Is een beetje afhankelijk waar ik aan kan komen. Zijn er redenen zijn waarom ik beter bitumen kan nemen?

Plan zelf ook PRD diffusers te maken zoals hier beschreven: http://www.soundscapes.nu/rb_prd.htm

En ook golfplaat diffusers: http://www.soundscapes.nu/dhzgolf.htm

Maar of ik ze best plaats achter de luisterplek of achter de speakers is me nog niet duidelijk.

Ik ben dus benieuwd naar jouw bevindingen moest je voor bitumen golfplaats diffusers gaan die je kan kopen bij de doe het zelf zaak.
Zoals je kan lezen in de beschrijving geeft bitumen een nogal felle geur af, bij binnengebruik word dan ook aangeraden om deze te verven.

Hier kan je (overigens tegenstrijdige) reacties lezen aangaande bitumen diffusers:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=141921.msg2603242#msg2603242
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=16741.msg202918#msg202918

Goedkope Chinese versterkers: Aiyima a07 / Douk Audio D2 / Externe Power Supply / Audio Switch: Nedis Manual 4 port / Streamer: Bluesound Vault 2i / Tube DAC: Eastern Electric MiniMax Plus / Speakers: Magnepan .7 / Draadjes Speakers:  DNM Solid Core /
Interlinks: Sommer Luna Classique.

kuiperik

Quote from: KayaRahnee on April 17, 2014, 23:31:36
Plan zelf ook PRD diffusers te maken zoals hier beschreven: http://www.soundscapes.nu/rb_prd.htm

En ook golfplaat diffusers: http://www.soundscapes.nu/dhzgolf.htm

Maar of ik ze best plaats achter de luisterplek of achter de speakers is me nog niet duidelijk.

Ik ben dus benieuwd naar jouw bevindingen moest je voor bitumen golfplaats diffusers gaan die je kan kopen bij de doe het zelf zaak.
Zoals je kan lezen in de beschrijving geeft bitumen een nogal felle geur af, bij binnengebruik word dan ook aangeraden om deze te verven.

Hier kan je (overigens tegenstrijdige) reacties lezen aangaande bitumen diffusers:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=141921.msg2603242#msg2603242
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=16741.msg202918#msg202918

Denk dat ik vanwege de felle geur toch maar even afzie van de bitumen versie en voor de plastic versie ga, goede tip! Zeker omdat het voor een test is heb ik geen zin om alles te gaan schilderen.

Wat betreft jou keuze tussen de voorwand of achterwand, dan zou mijn gevoel zeggen dat de achterwand het meeste weerkaatsing geeft omdat daar direct geluid op weerkaatst. Heb in onze vorige woning achter de luisterplek ook een prd gehad in de vorm van een cd-rack en was daar ook wel tevreden over.



Met een volledige prd zou het vast nog wel beter zijn geweest, maar daar was mijn Waf het niet mee eens ;)
Dream Theater in opbouw, zelfbouwspeakers: Scan Speak Event (TL), Hatt mkIII, Focal TL Sub en wat apparatuur om ze te laten zingen.

kuiperik

Quote from: KayaRahnee on April 17, 2014, 23:31:36

Ik ben dus benieuwd naar jouw bevindingen .....


Als ik de testplaten heb geplaatst, mag je wat mij betreft best een keer komen luisteren hoe het klinkt  ;)
Dream Theater in opbouw, zelfbouwspeakers: Scan Speak Event (TL), Hatt mkIII, Focal TL Sub en wat apparatuur om ze te laten zingen.

KayaRahnee

Quote from: kuiperik on April 18, 2014, 13:07:51
Als ik de testplaten heb geplaatst, mag je wat mij betreft best een keer komen luisteren hoe het klinkt  ;)

Dat is heel erg vriendelijk van je maar helaas woon ik in Belgisch Limburg en ........... ben niet in bezit van eigen wagen........ beetje moeilijk dus.
Goedkope Chinese versterkers: Aiyima a07 / Douk Audio D2 / Externe Power Supply / Audio Switch: Nedis Manual 4 port / Streamer: Bluesound Vault 2i / Tube DAC: Eastern Electric MiniMax Plus / Speakers: Magnepan .7 / Draadjes Speakers:  DNM Solid Core /
Interlinks: Sommer Luna Classique.

jvanhambelgium

Quote from: KayaRahnee on April 17, 2014, 23:31:36
Plan zelf ook PRD diffusers te maken zoals hier beschreven: http://www.soundscapes.nu/rb_prd.htm

En ook golfplaat diffusers: http://www.soundscapes.nu/dhzgolf.htm

Maar of ik ze best plaats achter de luisterplek of achter de speakers is me nog niet duidelijk.


Dat zal afhangen hoeveel plek je heb tussen je oren en deze achterwand.
Indien je vb op 50cm of 70cm van een achterwand zit vergeet je best diffusie.
Er moet echt voldoende plek zijn (in functie van de berekende diffusor) om het afstraalgedrag mooi uniform te hebben.
Je zou echt in de "far field" van de diffusor-feedback moeten zitten. (vuistregel : 3x golflengte van ontwerpfrequentie van de diffusor tot je oortjes)

Dus vb ontwerp-freq op 500Hz (golflengte : 344/500=0,688m) zou dat 3*0,68=2 meter zijn
HT Zolder Topic : http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=107044.0
A multichannel audio system is intended to be a social experience,
shared among several listeners. It is not like stereo, an antisocial
experience, if it is to be heard properly. (Floyd E. Toole, Ph. D.)

KayaRahnee

Quote from: jvanhambelgium on April 18, 2014, 13:15:11
Dat zal afhangen hoeveel plek je heb tussen je oren en deze achterwand.
Indien je vb op 50cm of 70cm van een achterwand zit vergeet je best diffusie.
Er moet echt voldoende plek zijn (in functie van de berekende diffusor) om het afstraalgedrag mooi uniform te hebben.
Je zou echt in de "far field" van de diffusor-feedback moeten zitten. (vuistregel : 3x golflengte van ontwerpfrequentie van de diffusor tot je oortjes)
Dus vb ontwerp-freq op 500Hz (golflengte : 344/500=0,688m) zou dat 3*0,68=2 meter zijn

Afstand van luisterplek/achterwand zal ongeveer 2 meter worden.
Goedkope Chinese versterkers: Aiyima a07 / Douk Audio D2 / Externe Power Supply / Audio Switch: Nedis Manual 4 port / Streamer: Bluesound Vault 2i / Tube DAC: Eastern Electric MiniMax Plus / Speakers: Magnepan .7 / Draadjes Speakers:  DNM Solid Core /
Interlinks: Sommer Luna Classique.

jvanhambelgium

Dat is een mooie afstand waar vanalles mee te doen valt.
HT Zolder Topic : http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=107044.0
A multichannel audio system is intended to be a social experience,
shared among several listeners. It is not like stereo, an antisocial
experience, if it is to be heard properly. (Floyd E. Toole, Ph. D.)