Hulp mbt Sub/Dualsub,s afstelling/plaatsing, REW/DSP, akoestiek ,ADSY.

[Flavio]

Misschien sta ik hier op het verkeerde been, bedoel je dat de sub 10 dB harder gaat als je inmeet met de Umik of 10 dB hoger meet, en dus na afstelling 10 dB zachter speelt dan met de Radio Schack meter?

Het laatste.

[GPO]

Het laatste.

Ik begrijp het nog niet, maar ik denk dat je bedoeld dat als je de SPL meet via de RadioShack dat dan de meting 10 db lager is dan wanneer je SPL meet via de Umik-1 (via REW).

Dat herken ik ook. De RadioShack heeft een grote afwijking mbt laagnivo meten. Daar kunnen wel 20 db verschillen inzitten < 30 hz. Ik heb daar nog ergens een plaatje van gepost.

De Umik-1 moet je vertrouwen maar als je volledig vlak inregelt klinkt het meestal erg kaal en dun. Ik zet de sub altijd stuk harder na inregelen.

[Staaled]

Maar welke moet ik vertrouwen, de Umik-1 of de Radio Shack?
De laatste komt trouwens redelijk overeen met de Audyssey instelling.

Umik.

Ik gebruik een gekalibreerde Cross-spectrum voor levels (met REW).

[RalphH]

Er was toch het probleem dat met umik en gebruik van ASIO4all en de sub afzonderlijk gemeten, deze een verschil van 10dB had? Of is dat inmiddels in een nieuwe REW versie opgelost?

[jossie]

Misschien is het handiger om een vergelijkende meting te doen op de fronts. Als je dan ook 10 dB verschil meet/ervaart is er iets niet ok met de instellingen of met een van de micro's.

De radio sjaak is niet gecalibreerd natuurlijk, die kan van alles laten zien.

[morca]

Ik vermoed dat je vd Umik uit kan gaan.
De db meter met rew geeft door de jaren heen al een verkeerd,te lage output van het laag zoals GPO al zei.
En dat probleem heb ik bij meer leden gelezen hier door de jaren heen.

[jossie]

Roze ruis.

Dat denk ik niet want dan zouden de front's veel meer energie krijgen dan de sub. Ik denk dat de testtoon een of twee octaven roze ruis bevat. Voor het inmeten van de sub is dan wel (erg) belangrijk dat dat overeenstemt met het ingestelde werkgebied. Dus de fronts meten met een signaal van bv 500-2000 Hz, dan de subs meten met een signaal dat ook twee octaven bevat (bv 20-80Hz).

Ik weet niet of de receivers dat altijd goed doen, ik heb zelf thuis ook een simpele Onkyo die ik toch even moet nakijken en dan zal ik 's even meten wat dat ding eigenlijk uitzendt.

[Flavio]

Dat denk ik niet want dan zouden de front's veel meer energie krijgen dan de sub. Ik denk dat de testtoon een of twee octaven roze ruis bevat. Voor het inmeten van de sub is dan wel (erg) belangrijk dat dat overeenstemt met het ingestelde werkgebied. Dus de fronts meten met een signaal van bv 500-2000 Hz, dan de subs meten met een signaal dat ook twee octaven bevat (bv 20-80Hz).

Ik weet niet of de receivers dat altijd goed doen, ik heb zelf thuis ook een simpele Onkyo die ik toch even moet nakijken en dan zal ik 's even meten wat dat ding eigenlijk uitzendt.

Het pink noise test signaal van de Onkyo lijkt mij aangepast voor de subwoofer anders zou het toch niet hoorbaar zijn onder de 120Hz?

[jossie]

Op zich wel hoor, pink noise loopt gewoon van bv 20-20.000 Hz. Punt is dat bij de meting naar de fronts en de sub evenveel energie gestuurd moet worden, anders klopt de meting op voorhand niet.

Normale Pink noise is niet bandbreedte begrensd, dat zou inderdaad fout gaan.

[Witalik]

Maar ik vind die pink noise persoonlijk sowieso niet zo veel zeggend over de levels ten opzichte van de rest van de speakers. Lijkt mij beetje appel met peren vergelijken. Is toch opzich ook niet zo belangrijk ? Je stelt de spl sowieso later bij. Als je de meting doet is het toch met een sweep ?

[morca]

Maar ik vind die pink noise persoonlijk sowieso niet zo veel zeggend over de levels ten opzichte van de rest van de speakers. Lijkt mij beetje appel met peren vergelijken. Is toch opzich ook niet zo belangrijk ? Je stelt de spl sowieso later bij. Als je de meting doet is het toch met een sweep ?

Zo doe ik het wel iig.

Snap ook de hele discussie niet over de db meter als mic gebruiken.
Dat is al jaren duidelijk dat die geen correct beeld geven met rew.
De umik of de emc8000 zijn hier veel beter in.

[Witalik]

Maar ook met REW met de UMIK-1 kijk ik zelden naar de SPL, eenmaal de levels ingesteld is dat toch klaar ?

[flakkees]

Flavio , ik heb de emc8000 gevonden

[RalphH]

Omdat het hier zo stil is , een copy paste uit mijn eigen topic. E.e.a. na het ophangen van 4 GIK 244 panelen aan het plafond op de eerste reflectiepunten van fronts en center en recht boven de luisterplek. Voorheen stonden de panelen in de hoeken achter, op de grond tegen elkaar, vlak tegen de achterwand aan (stapelen ging niet ivm de hoogte).



Enkel een meting van de fronts. Vanaf 150Hz gebeurt er e.e.a. 1/6 smoothing



Watervalletjes:




Ietwat verandering in het sublaag bij gelijkblijvend volume. Boven de 150 gebeurt er weer wat meer, logisch gezien de dB afname hier en daar.

[morca]

Je response is wat vlakker op die ene dip na.
In je reflectie meting is wel beduidend winst gehaald 
Hoe klinkt het nu,beter als eerst zeker ?

[RalphH]

yep, zeker beter. De PB13 staat ook minder aanwezig en plaatsbaar te bulderen.
Stereo nog niets mee gedaan qua vergelijk en daar was het me eigenlijk juist om te doen .

Ook nog even de minidsp snel aangeslingerd. Rev B, had enkel een veel lagere output dan rechtstreeks op de eindversterker terwijl ik in de minidsp alles bypassed heb.
Las iets van een 7,5dB input reduction, maar moet daar nog een induiken. Iemand ervaring mee?

[GPO]

yep, zeker beter. De PB13 staat ook minder aanwezig en plaatsbaar te bulderen.
Stereo nog niets mee gedaan qua vergelijk en daar was het me eigenlijk juist om te doen .

Ook nog even de minidsp snel aangeslingerd. Rev B, had enkel een veel lagere output dan rechtstreeks op de eindversterker terwijl ik in de minidsp alles bypassed heb.
Las iets van een 7,5dB input reduction, maar moet daar nog een induiken. Iemand ervaring mee?

Ja ervaring mee.

Is een jumper setting in de minidsp. Ff googlen!

[RalphH]

Ik ken de jumper, maar de rev b zou toch juist hogere output moeten hebben en geen lagere?
Schroef m nog wel open om te kijken of die jumper goed staat.

[minidsp.nl]

De jumper zet alleen de input gevoeligheid, 0.9V of 2V;  uitgang is altijd 0.9V.

[RalphH]

Dankje.  Betekent dit dus dat het uitgangsvolume laag blijft?
Ben niet te lam om ff te goegelen hoor, maar als je t zo aan kan geven

[minidsp.nl]

Dankje.  Betekent dit dus dat het uitgangsvolume laag blijft?

correct

[morca]

correct

Ah daar ben je.
Wees van harte welkom in dit topic om alle vragen mbt minidsp te beantwoorden.
Hoe meer kennis hoe beter,dus graag zelfs 

Ik heb je pas toegevoegt als forum dealer van de minidsp in het topic 

[jossie]

Dankje.  Betekent dit dus dat het uitgangsvolume laag blijft?
Ben niet te lam om ff te goegelen hoor, maar als je t zo aan kan geven

Dit al gelezen?

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=155565.msg2879114#msg2879114

Misschien heb je er wat aan...

[morca]

Bezwaar als ik je uitleg hier in de startpost zet Jossie,met een link naar je org topic?

[RalphH]

Dit al gelezen?

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=155565.msg2879114#msg2879114

Misschien heb je er wat aan...

Nice! Dankje. Toen ik m opende herinnerde ik me dat ik deze wel voorbij had zien komen.
Op de subs zou het niet zo'n issue zijn, die hebben gain zat over, maar op de fronts via eindtrap is het wel heel irritant.