Advies voor nieuwe camera nodig? Vraag het hier!

[denoontje]

mijn ervaring, camex is niet de goedkoopste ;-)

En tip1 is al gegeven: eerst een camera vasthouden --> daarom heb ik canon

[treky22]

mijn ervaring, camex is niet de goedkoopste ;-)

En tip1 is al gegeven: eerst een camera vasthouden --> daarom heb ik canon

Ik dacht dat die redelijke prijzen had.

En dat vasthouden doe ik dit weekend, eerst film met z'n 3-en (Cars 2), en daarna de MM binnen.

[treky22]

De D90 is een heerlijke camera (ik heb zijn grotere broertje).
Mocht je de D90 overwegen dan is dit denk ik ook een optie: http://www.camex.nl/ca/details/NIKON-D90---AF-S-DX-18-200-VR-II_7_510206253.html
Vooral fijn als beginner; geen lenzen wisselen!

Ik zag dat deze bij MM online al €60,- goedkoper is dan bij Camex:
http://www.mediamarkt.nl/mcs/catentry/D90-KIT-AF-S-DX-18-200-VR-II,10259,56575,133431.html

[denoontje]

pm

[treky22]

pm

Thanx

[hayays]

01. 400 a 500 euro
02. geraak er niet uit at ik wil.
03. voor de mooie foto's
04. geen gesleur met lenzen
05. kinderen, natuur en op reis.
07. canon eos 1100d,  nikon d3100, nikon coolpix p500
09.  wil je onze goedkeuring voor wat je hebt bedacht? (Is toch echt anders)
10. amateur
11.neen
12. sony toestel van 150 euro
13. neen

[eriksk]

Nadat de vorige camera (Panasonic TZ8, superzoom) van mijn vriendin gejat is, zijn we op zoek naar een nieuwe (wordt een kado)

Vragenlijst:

01. Wat is je beschikbare budget? ongeveer 200 euro
02. Wilt u een DSLR of een Compact Camera Compact
05. Waarvoor wil je je DSLR gaan gebruiken? (Wat je het meest verwacht te fotograferen, of waar je de beste foto's van wilt hebben) Voornamelijk voor vakantie, uitjes en festivals. Alledaagse dingen...
07. Heb je al een voorkeur? Wat is deze en kan je -heel kort- uitleggen waarom je deze voorkeur hebt? De Canon Power SX230 HS en Nikon Coolpix s9100 naar aanleiding van een review van dpreview: link. Daarnaast heb ik iets tegen Sony...  De S95 / S100 vind ik net iets too much
09. Wil je advies of wil je onze goedkeuring voor wat je hebt bedacht? (Is toch echt anders) Advies, al denk ik, dat er geen buil te vallen is aan één van de twee.
10. Hoeveel tijd ga je in deze hobby steken, hoe serieus wil je het allemaal aanpakken? Nauwelijks, vandaar geen DSLR.
11. Ben je van plan, op een later tijdstip, wellicht meer te investeren in je camera-spullen? Niet op korte termijn.
12. Wat gebruik je tot nu toe en wat ervaar je als beperking hiervan? We waren tevreden over de tz8. De nieuwe panasonics komen minder uit de test tov de hierboven genoemde.
13. Is 2e hands een optie of per se niet? Per se niet.

Alvast bedankt.

[WickedGame]

Denk dat beide camera's niet slecht zijn. Alleen heb ik toen der tijd ook een Canon (S210) in mijn shortlist gehad en vond vooral het flitser mechanisme niet echt robuust aanvoelen. Heb liever een ingebouwde flitser in het chassis. Nu hebben beide modellen dit niet, maar zou er wel even naar kijken. Qua foto's zullen beiden niet veel voor elkaar onder doen. Canon is marginaal op wat frontjes beter, maar vraag mij werkelijk af of je dit zal zien.

Is je vrouw gek op kekke gadgets speelt Canon goed op in met kleurtjes en een wat hipper uiterlijk.

[J.A.F._Doorhof]

Kijk zeker ook even naar de canon s100

[eriksk]

Kijk zeker ook even naar de canon s100

Heb ik zeker even gedaan Prijs is het dubbele, dus dat gaat het niet worden.
Denk dat het de Canon gaat worden...

[focusR]

Vragenlijst:

01. Wat is je beschikbare budget?
Liefst max zo'n 400 euro
02. Wilt u een DSLR of een Compact Camera
Denk(!) Compact, wel graag zo een dslr-looking body (bridge camera?)
03. Waarom wil je eigenlijk een DSLR (Niet te lange verhalen)(Sla over bij Compact keuze)
04. Waarom wil je een compact camera?(Sla over bij keus DSLR)
Wil persé via lcd scherm foto's kunnen schieten. Brildragend, en geen zin die bij foto's maken af te doen.
05. Waarvoor wil je je DSLR gaan gebruiken? (Wat je het meest verwacht te fotograferen, of waar je de beste foto's van wilt hebben)(Sla over bij Compact keus)
06. Heb je al lenzen van een bepaald merk die je per se wilt gebruiken? (Sla over bij Compact keus)
07. Heb je al een voorkeur? Wat is deze en kan je -heel kort- uitleggen waarom je deze voorkeur hebt?
Na veel te veel reviews te hebben gezien, Panasonic Lumix DMC-FZ48, Canon PowerShot SX40 HS Lijken mooie voorbeelden wat ik ongeveer zoek.
08. Wil je gelijk extra lenzen/flitser/filter e.d. aanschaffen? (Bij DSLR keus)
09. Wil je advies of wil je onze goedkeuring voor wat je hebt bedacht? (Is toch echt anders)
Advies!
10. Hoeveel tijd ga je in deze hobby steken, hoe serieus wil je het allemaal aanpakken?
Vooralsnog echt hobbymatig, niet te veel. Mocht het hopelijk echter lukken en het onder de knie kunnen krijgen wil ik me er verder serieus in verdiepen en op toeleggen.
11. Ben je van plan, op een later tijdstip, wellicht meer te investeren in je camera-spullen?
Zoals vorige vraag. Dan wellicht bereid dit te doen.
12. Wat gebruik je tot nu toe en wat ervaar je als beperking hiervan?
Kleine canon point&klik compact camera. beperkingen; Focusmogelijkheden, te veel ruis, vooral bij donkerdere stukken en a4 formaat bv. zoom haast onbruikbaar door meteen bewogen foto's. Ook kan ik niet schieten in RAW formaat, wat toch erg prettig moet zijn voor bewerking achteraf. Daar wil ik me ook in verdiepen nl, de foto's ook achteraf nog mooier kunnen maken.
13. Is 2e hands een optie of per se niet?
Kan, liefst echter nieuw.

14. Bij voorbaat heel hartelijk bedankt voor jullie tips/aanraders!

[Rob Eric Blank]

De genoemde compacts zijn op basis van reviews aardige apparaten. Ik zou zeker voor een dergelijk apparaat gaan. Eerst kijken hoe fanatiek je bent/wordt, dan kun je altijd overwegen iets anders aan te schaffen.

[focusR]

Bedankt voor de snelle reactie! Inderdaad dat was mijn opzet; Een stuk beter dan mijn huidige, meer richting een dslr, maar niet meteen een topper (ook kwa prijs niet).
En ja ik meende ook dat die goed uit de bus kwamen bij tests. Echter blijven sommige mensen merk a afbranden, anderen raden het weer aan etc. Maar over het algemeen gaat zoiets dan toch nooit echt een miskoop zijn? Nogmaals in elk geval bedankt voor deze extra bevestiging.

Toch ben ik nog steeds aan het rondzoeken, want ik zie ook dat deze camera's zowat alles hebben wat ik bedoel, maar wel alleen JPEG ondersteunen. Is dit een heel groot gemis t.o.v. RAW, als je bijvoorbeeld mensen fotografeert, en (een ander voorbeeld schiet me even niet te binnen) bijvoorbeeld naderhand de huid+tint gladder wil maken in een bewerkingsprogramma. Of beter gezegd, waar zitten hem juist de beperkingen waar ik wellicht tegenaan ga lopen, of denk ik veel te moeilijk en kan hier tot op zekere hoogte(amateur) gewoon alles ook netjes mee gedaan, geschoten en bewerkt worden?

[Rob Eric Blank]

Bedankt voor de snelle reactie! Inderdaad dat was mijn opzet; Een stuk beter dan mijn huidige, meer richting een dslr, maar niet meteen een topper (ook kwa prijs niet).
En ja ik meende ook dat die goed uit de bus kwamen bij tests. Echter blijven sommige mensen merk a afbranden, anderen raden het weer aan etc. Maar over het algemeen gaat zoiets dan toch nooit echt een miskoop zijn? Nogmaals in elk geval bedankt voor deze extra bevestiging.

Ik zou alleen beide camera's even in de winkel ter hand nemen. Even proef voelen. Is wel belangrijk om na te gaan of een dergelijk apparaat lekker werkt.

Als je serieus verder gaat kun je altijd besluiten iets anders te kopen, maar dit is beter dan het duurste van het duurste te kopen en volgend jaar merken dat de camera vooral stofhapt in de kast.

[focusR]

Had net mijn vorige bericht bewerkt om er een vraag bij te zetten, niet erg handig achteraf;).
Maar die tip ga ik zeker navolgen. Ik zal zeker naar de winkel gaan om in elk geval deze twee 'live' te zien. Lichte voorkeur heeft wel het groter scherm van de Lumix t.o.v. de Canon.
Kwalitatief/beeldkwaliteit denk ik dat in deze klasse niet héél veel verschil gaat zitten..

[focusR]

Ik zag nu plots ook dat de FZ48 dus inderdaad alleen Jpeg ondersteund, maar de FZ45 wel RAW.
Echter lijkt mij de 48 de opvolger van de 45, welke ook niet meer op de Pana site staat.
Goede camera gezien mijn 'eisen' ? Of beter toch laten liggen en een andere (suggesties?) die wel RAW opslaat...?
De Fujifilm HS20EXR Bijvoorbeeld, die schiet wel RAW en lijkt wat beter beoordeeld te worden op beeldkwaliteit ook?


Ik ben blij dat ik het hier kan vragen, want ik kom er niet helemaal uit alleen vrees ik!

EDIT; Excuus voor twee replies onder elkaar, mijn fout.

[silent cinema]

Ik ben na een Nikon D40 sinds een jaar in het bezit van een Nikon D3100, op zich wel tevreden.

Maaaaar, Ik ben eigenlijk op zoek naar een compacte handzame camera, ik gebruik de spiegelreflex alleen maar in de volledig automatische stand, ik stel nooit wat in.

Ik zoek dus een camera welke compact, snel, en altijd goede foto's in de automatische stand maakt.

[J.A.F._Doorhof]

Ligt aan je budget maar kijk eens naar de :
Nikon 1
Sony NEX
Fuji X10 (mijn persoonlijke favoriet)
Canon G1X

Dan heb je een beetje de beste compacts van dit moment.

[Tube-freak]

Beste silent cinema.  Ik zou afstappen van de volledig automatische stand en leer meer met de camera omgaan.  Ik snap dat iso instellen enzo intimiderend kan zijn maar als je jezelf een heel klein beetje verdiept in hoe de camera werkt dan zou je eens kunnen kijken naar een opties wat ik zelf noem "semi-automatisch".

Verdiep je ten eerste in de "auto iso"-optie van nikon.  Dit is werkelijk zo geweldig ik gebruik het werkelijk gewoon "altijd" en overal.
Het komt er op neer dat jij de camera verteld wat de maximale iso is die de camera mag gebruiken en je verteld de camera ook de langzaamste sluitertijd.
Bijvoorbeeld Auto iso instellen op "maximaal"  ISO 800 en 1/160sec betekend dat de camera ALTIJD minimaal op 1/160 sec schiet en de ISO dat houdt hij automatisch zo laag mogelijk dus als er genoeg licht is schiet de camera op iso100 of iso200 ofzo.

Deze auto-iso optie in combinatie met Aperture (A-stand) of Shutter priority (s-stand) is gewoon bijna even handig als automatische stand maar ik denk dat je er nog betere fotos mee kan krijgen.  Maar je moet dan wel begrijpen wat aperture (diafragma) en shutterspeed voor de foto kan doen.

Ik probeer je alleen geld te besparen.  wellicht kan je beter wat geld uitgeven aan een boek van 20 euro over hoe je D3100 werkt ipv van een  nieuwe camera te kopen.

Als het echt compact en klein moet zijn dan wellicht een nikon coolpix ofzo in het hoge segment.  Ik heb zelf een canon G9 gehad maar daar had ik om de een of andere reden 50% van de tijd fotos die out of focus waren maar ik weet niet of dat een exemplarisch geval was of dat dat altijd zo is, ik vond het maar een ingewikkeld ding terwijl mijn nikon D7000 (semi profesionele DSLR camera) gewoon totaal niet ingewikkeld is en echt 10 keer zo simpel werkt als een canon point & shoot.

[silent cinema]

Ligt aan je budget maar kijk eens naar de :
Nikon 1
Sony NEX
Fuji X10 (mijn persoonlijke favoriet)
Canon G1X

Dan heb je een beetje de beste compacts van dit moment.

Heb ik in diverse topics ook al over meegelezen echter heb je dan weer met de opzet lenzen te maken dus weer een minder compacte camera.

Dus eigenlijk bedoel ik met compact klein.

[silent cinema]

Beste silent cinema.  Ik zou afstappen van de volledig automatische stand en leer meer met de camera omgaan.  Ik snap dat iso instellen enzo intimiderend kan zijn maar als je jezelf een heel klein beetje verdiept in hoe de camera werkt dan zou je eens kunnen kijken naar een opties wat ik zelf noem "semi-automatisch".

Verdiep je ten eerste in de "auto iso"-optie van nikon.  Dit is werkelijk zo geweldig ik gebruik het werkelijk gewoon "altijd" en overal.
Het komt er op neer dat jij de camera verteld wat de maximale iso is die de camera mag gebruiken en je verteld de camera ook de langzaamste sluitertijd.
Bijvoorbeeld Auto iso instellen op "maximaal"  ISO 800 en 1/160sec betekend dat de camera ALTIJD minimaal op 1/160 sec schiet en de ISO dat houdt hij automatisch zo laag mogelijk dus als er genoeg licht is schiet de camera op iso100 of iso200 ofzo.

Deze auto-iso optie in combinatie met Aperture (A-stand) of Shutter priority (s-stand) is gewoon bijna even handig als automatische stand maar ik denk dat je er nog betere fotos mee kan krijgen.  Maar je moet dan wel begrijpen wat aperture (diafragma) en shutterspeed voor de foto kan doen.

Ik probeer je alleen geld te besparen.  wellicht kan je beter wat geld uitgeven aan een boek van 20 euro over hoe je D3100 werkt ipv van een  nieuwe camera te kopen.

Als het echt compact en klein moet zijn dan wellicht een nikon coolpix ofzo in het hoge segment.  Ik heb zelf een canon G9 gehad maar daar had ik om de een of andere reden 50% van de tijd fotos die out of focus waren maar ik weet niet of dat een exemplarisch geval was of dat dat altijd zo is, ik vond het maar een ingewikkeld ding terwijl mijn nikon D7000 (semi profesionele DSLR camera) gewoon totaal niet ingewikkeld is en echt 10 keer zo simpel werkt als een canon point & shoot.

Op zich is dat een heel goed advies, maar dat neemt niet de grote weg, over de foto's ben ik absoluut te spreken echter is hij niet zo praktisch als een klein cameraatje welke je makkelijk bij je kan dragen.
Ook daar kleven nadelen aan, snelheid, batterij snel leeg en je zal wel iets inboeten in kwaliteit van de foto's.

[thommy]

Hoi,

Ben me even aan het orienteren op een DSLR camera.

Na vroeger (zeer lang geleden voor het digitale tijdperk) nogal wat bezig geweest te zijn met Canon, wil ik nu best misschien eens een Nikon.

Budget is max 1000 euro en het ding moet goed zijn met actiefoto's (snel)

Nu is mijn oog gevallen op de nieuwe D5200, nog redelijk duur omdat dit een nieuw toestel is.
Ook is me de D7000 opgevallen, op dit ogenblik gunstiger geprijst en waarschijnlijk binnen enkele maanden uit het huidig gamma (of heb ik het mis?)
Ook de D5100 is qua prijs niet mis, maar waarschijnlijk toch een league lager dan de D5200?

Dus is mijn vraag aan de specialisten, zouden jullie gaan voor een D5200 of toch nog een D7000?

Wat betreft de nieuwe D3200, is dit een merkelijk 'minder' toestel dan bovenvernoemde?

O ja, zowel de D5200 en de D7000 hebben een 39 punts AF Systeem, enkel de D5200 heeft opmerkelijk meer (24.1MP) pixels als de D7000 (16.2MP).

Dus weeral een vraag, is dit niet wat overdreven want het lijkt weer op een Pixels-War voor een leek als ik???

Alvast bedankt!

[VTEC_genieter]

Actiefoto's??
Dit is een woord met best een brede betekenis.

Want gaat het om:
Spelende kinderen? (kijk dan naar de D5200)
Of autosport? (kijk dan naar de D7000)

De Nikon D3200 moet je weglaten.
Want de camera's van Nikon worden in automatisch scherpstelling (AutoFocus) sneller als je aan deze volgorde houdt: D3200, D5200, D7000.....betreffende jouw budget.

En wat is nog sneller??
Als je een lens gebruikt met daarin een snelle autofocus-motor. Dat zijn de Nikon lenzen met de AF-S motor en bij Sigma zijn dat de lenzen met de HSM motor (HyperSonicMotor).
En.........de meest luxe is......de maximale lensopening: diafragma F2.8 of F2.0 of F1.8.
Door een grotere lensopening kan je kortere sluitertijden gebruiken.
En het aantal frames 5 foto's in een seconde is niet zo belangrijk, want als je niet genoeg licht hebt en je hebt ook geen snelle AutoFocus....heb je niets aan de functie 5 foto's in een seconde.

En verder...de megapixels geven niet de scherpte aan de foto. Het is de lens die de scherpte geeft.
Meer megapixels zijn van belang als je een foto 75x50cm of groter wil afdrukken/printen, of je wilt crops/uitsnedes uit je digitale foto maken.

[thommy]

Ik weet het, alles heeft zijn prijs.

Maar beschouw me zelf als newbee in de dslr.

Wat dacht je van deze combinatie ( kit lenzen zijn volgens mij meestal niet body-waardig)

Een D 5100 met een Nikon AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR DX  http://www.nikon.be/nl_BE/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/16-85mm-f-3-5-5-6g-ed-vr-af-s-dx-nikkor

Goede combinatie voor een amateur?

[VTEC_genieter]

De vraag blijft nog steeds....
...wat bedoel je precies met actiefoto's? Wat zijn die acties?
Want ieder persoon gebruikt z'n eigen woorden.

Daarna heb ik nog een vraag:
Waar gebeuren die acties?
Buiten of binnen?
Ver of dichtbij?

Dan pas kan ik bevestigen of die D5100 + AFS 16-85mm voor jou een goede combinatie is.