Powerbuy SVSsubwoofers?!?

[Yanmik]

He Scarp, waar zie jij juist het verschil hoe hard de kleinere en de grote gaan?
Daar je schrijft: "Als je niet hard wilt gaan, dan kan je toch beter de grotere nemen? Dan kan je wel heel laag gaan, maar toch qua volume niet te hoog gaan. "
Zie je dat via de Performance Chart ?
Zoja, zou er echt zoveel verschil zijn tussen de grootste en kleinste in hoe hard ze kunnen gaan? Ik wil dus een korte, strakke en diepe bass maar dit alles mag ook bij tijden wel eens hard qua volume gaan.

[Martin_G]

Echter indien je niet geeft om de handen uit de mouwen te steken kan ik je ten stelligste aanraden om voor een DIY te gaan, dan weet je pas wat een Sub kan betekenen.

Conclusie, altans mijn ;-)

Kijk je echt alleen films en wil je niet DHZ'en is de SVS een prima keuze.

Mvgr
Yves.

Ik zal je wel verbazen maar welk merk is DIY?

DIY staat hoogstwaarschijnlijk voor Do It Yourself

Ik WAS trouwens geinterreseerd om mee te doen, maar thommy geeft goed aan dat zon sub dus echt alleen maar dreunt en niet muzikaal is.. dat is leuk voor films maar met muziek lijkt het me verschrikkelijk

[eduard]

Voor films is de sub ideaal, voor muziek ben ik er nog steeds niet uit bij de ene cd vind ik dat de sub wat toevoegd bij de een andere is de sub weer overdreven aanwezig. (ben al ruim 7 maanden in het bezit van 20-39CS+ Subwoofer)

[Scarp]

He Scarp, waar zie jij juist het verschil hoe hard de kleinere en de grote gaan?
Daar je schrijft: "Als je niet hard wilt gaan, dan kan je toch beter de grotere nemen? Dan kan je wel heel laag gaan, maar toch qua volume niet te hoog gaan. "
Zie je dat via de Performance Chart ?
Zoja, zou er echt zoveel verschil zijn tussen de grootste en kleinste in hoe hard ze kunnen gaan? Ik wil dus een korte, strakke en diepe bass maar dit alles mag ook bij tijden wel eens hard qua volume gaan.

Als ik kijk naar de FAQ op de svs website dan staat er dat de kleine harder zou kunnen, maar niet zo laag gaat. De grootste gaat erg laag (16 Hz), maar levert in op dB.
Ik denk echter dat het qua volume wel mee zal vallen, je kan vast wel hard zetten, harder dan je wil. Het is meer dat ze op een andere manier getuned zouden zijn. Persoonlijk lijkt mij de grootste of de middelste het mooiste omdat die behoorlijk laag gaan en toch een redelijk volume aankunnen.

Anyway, suc6 met de powerbuy ... ik doe niet mee

[tan1415]

Wat betekent muzikaal?
Ik dacht dat het verschil tussen een muzikaal en niet muzikale sub is dat een muzikale sub snel en strak moet zijn om met de muziek mee tegaan.

Ik weet wel dat de MJ pro 50 muzikaal is en dat bv de yamaha ystW800 is perfect voor film.Zelfde voor de Rel Qserie tov de ST serie.
maar wat betekent het?

zoals eduard meld..bij muziek is de sub te nadrukkelijk aanwezig. Kan je de sub niet gewoon wat zachter zetten?

Er zijn een groot aantal tests met de SVS geweest...maar nergens staat erin dat het niet muzikaal was.
Al denk ik dat muzikaliteit bij de meeste amerikaanse sub fabrikanten van secundair belang is bij de subwoofers. Daar is SPL, diepte en slam van meer belang.

[jeroen_B]

muzikaal betekent ook defenitie in je geluid houden en niet alle lage tonen op elkaar gaan lijken.

Ik dacht dat de svs subs muzikaal toch ook nog wel mee konden komen! Volgens recensies op internet wel in ieder geval.
Ook van Garmt lees ik dat de svs heel strak klinkt.

jeroen

[jeroen_B]

Yves,

Ik geloof graag dat zelfbouw goedkoper is en dat je voor hetzelfde geld een betere sub kan bouwen als dat je hem koopt.

Ik meen me te herinneren dat jij de focal subs aanstuurt met een hele dure versterker en ik geloof niet dat de focal drivers los erg goedkoop zijn. Is dit wel een eerlijke vergelijking met de svs sub ?

Bij mij is de verhouding 70 % film en 30 % audio (meer cd eigenlijk)
En cd,s luister ik ook nog wel eens via mijn sennheisser HD600 af s,avonds laat. Ik zou eigenlijk meer een sub willen hebben die meer de filmkant opgaat maar wel strak blijft.

Mijn huidige yamaha is een zwabbersub vind ik nu na een jaartje luisteren. Hij dreunt wel maar heeft totaal geen definitie en is totaal niet snel.


Waren die svs subs niet snel genoeg voor muziek bij jou en gingen ze dreunen of was het meer defenitie in het laag wat je miste ?


grtz jeroen

[thommy]

Voor films is de sub ideaal, voor muziek ben ik er nog steeds niet uit bij de ene cd vind ik dat de sub wat toevoegd bij de een andere is de sub weer overdreven aanwezig. (ben al ruim 7 maanden in het bezit van 20-39CS+ Subwoofer)

Hi Eduard,

Toch zeer tof van u omdat je een zeer oprecht antwoord geeft
Is ook gewoon zo, de SVS zijn minder geschikt voor muziek DVD's.
Hoe moet ik dit correct omschrijven
Poging: Inderdaad, Bass is danig aanwezig maar is niet reeel, dus een bassgitaar of drumkick klint niet zoals het in feite zou moeten klinken in het echt.
Ik persoonlijk kon me daar enorm aan storen, ben echt een audiofiel die graag de instrumenten wil horen hoe ze in werkelijkheid klinken.

Maar toch is de SVS geen slechte woofer hoor, integendeel...
Kan misschien ook te maken hebben dat ik de SVS CSUltra in een echt A/B vergelijk heb gehad met de Focals.

Mvgr
Yves.

[thommy]

muzikaal betekent ook defenitie in je geluid houden en niet alle lage tonen op elkaar gaan lijken.

Perfecte omschrijving Jeroen!!!!

Ik dacht dat de svs subs muzikaal toch ook nog wel mee konden komen! Volgens recensies op internet wel in ieder geval.
Ook van Garmt lees ik dat de svs heel strak klinkt.

jeroen

Garmt heeft ook voordien een Bagend gehad.
Persoonlijk heb ik de Bagend nog niet gehoord, maar als ik Cinepaulis mag geloven(en ik geloof hem ) is dit toch ook een zeer muzikale sub tov een SVS.
BagEnd heeft dan wel iets minder slam.
Vegeet niet dat Garmt de SVS puur voor LFE gebruikt en dan ook nog een paar andere subs heeft om het tekort van de SVS te camoufleren , dat is altans wat ik ervan opmaak.
Best dat Garmt dit echter zelf eens oprecht komt verklaren.

Mvgr
Yves.

[jeroen_B]

Hoi yves,

Ik dacht dat je de svs subs niet strak en snel vond maar ik begrijp nu dat het meer met audiofiele (muziek) eigenschappen te maken heeft van de svs subs.

Vond je de svs subs wel snel en strak genoeg voor muziek dan ?


Lekkere wazige vragen toch (is ie wel snel en strak )


Dit berichtje was geschreven voor die van jou hierboven Yves !



grtz jeroen

[thommy]

Yves,

Ik geloof graag dat zelfbouw goedkoper is en dat je voor hetzelfde geld een betere sub kan bouwen als dat je hem koopt.

Ik meen me te herinneren dat jij de focal subs aanstuurt met een hele dure versterker en ik geloof niet dat de focal drivers los erg goedkoop zijn. Is dit wel een eerlijke vergelijking met de svs sub ?

Bij mij is de verhouding 70 % film en 30 % audio (meer cd eigenlijk)
En cd,s luister ik ook nog wel eens via mijn sennheisser HD600 af s,avonds laat. Ik zou eigenlijk meer een sub willen hebben die meer de filmkant opgaat maar wel strak blijft.

Mijn huidige yamaha is een zwabbersub vind ik nu na een jaartje luisteren. Hij dreunt wel maar heeft totaal geen definitie en is totaal niet snel.


Waren die svs subs niet snel genoeg voor muziek bij jou en gingen ze dreunen of was het meer defenitie in het laag wat je miste ?


grtz jeroen

Hi Jeroen,

Dit is 'hoeveel' mij de focals gekost hebben:

€ 720 voor de Focal 15K8711(nieuw)
€600 voor de Parasound HCA 1200II THX(echt een koopje!)
€150 voor de kast
en ongeveer een € 120 voor diverse materialen, verf sillicone, noppenschuim, voetjes...(zal nog wel wat vergeten hebben )
Wel nog niet bijgerekend: het over en weer rijden om de materialen te gaan afhalen en, maar dat tel je niet voor jezelf, de ongeveer 40 werkuren !!
Moet je dan ook nog beschikken over een arsenaal gepaste werktuigen.
Voor mij geen probleem, heb mijn huis volledig zelf verbouwd!

Dit is wel degelijk voor 1 subwoofer, dus in mijn geval moet je het totaal x2 doen.
De meer dan 80 uren werk mag je niet tellen voor jezelf, trouwens is best leuk hoor het DHZ'en
Je wel goed laten begeleiden door een 'echte' kenner, want het is toch echt effe meer dan een kastje bouwen hoor

Vegeet ook niet dat de twee SVS CSU + Amp me ook een slordige €3450 gekost hebben hoor!!!
Is zelfs meer dan voor de Focals!

SVS waren ook best snel hoor, maar toch net iets minder strak als de Focal
Wat me echter meer ergerde was de niet juiste weergave van bepaalde instrumenten en de bass was ook een beetje rommeliger(definitie)

Echter bedenk wel dat we een vergelijk op hoog niveau aan het maken zijn, SVS zal ongetwijfeld veel beter zijn als de meeste middelmaat subjes!!
Ik zal het anders stellen, ga zeker voor SVS maar ga nooit achteraf naar een goede DHZ sub luisteren

Mvgr
Yves.

[thommy]

Hoi yves,

Lekkere wazige vragen toch (is ie wel snel en strak )

grtz jeroen

Geeft toch niet Jeroen, we kunnen toch maar oprechte ervaringen uitwisselen
Is toch wel nodig vind ik, immers zo een dure aakoop moet vooraf goed overwogen worden.

Mvgr
Yves.

[jeroenskie]

Hi Jeroenskie,

Dan denk ik dat je toch eens naar een DIY subwoofer moet gaan luisteren hoor
Dit is pas de echte sub, toch als je de betere componenten voorziet.
een DIY subwoofer overklast met gemak de beste 'kant en klare' sub die je zo in de winkel koopt.
Daarom nodig je ook eens uit om te komen luisteren, zal je pas echt weten tot wat een DIY sub in staat is, druk, detail, snelheid en muzikaliteit is echt wel een vereiste voor mij hoor. Enkel het eerste was aanwezig met SVS Ultra!!

O ja, indien je het nog niet gelezen hebt:

SVS CS ULTRA -QSC DCA 1622 THX amp

en hier dan de Focals(ik hoop dat je vrouw/vriendin er geen nachtmerrie aan overhoud ):

Focal DIY Subwoofer

Mvgr
Yves.

Ok Yves,  duidelijk verhaal.
Wat ik wel begrijp uit de verdere tread dat er voor een redelijk vermogen staat te spelen aan het eind van het DHZ poces.
Maar zijn er dan geen subwoofers van rond de 1000 euro die absoluut super zijn ?
Ik ga binnenkort eens luisteren naar de GRAVIS van Sonus Faber.
Ik kan me niet voorstellen dat deze niet muzikaal is ,Maar misschien moet ie inleveren op movie gebied.

Ik heb overigens naar de MPS150 geluisterd van Gállo en deze is ook best leuk voor 900 euro MAAR kan niet echt een hoop geluidsdruk op wekken hier is ie simpelweg TE klein voor.

Ik wilde overigens ook eens  gaan luisteren naar de pv1000 van Boston .
Deze sub is alom geprezen en heeft een hoop prijzen binnengesleept  in Amerika.
De kosten van deze sub zijn weliswaar BOVEN het budget hij kost namelijk 2000 euro MAAR als dit HET is ,is het het overwegen waard.

Bedankt voor de link ik ga hem straks even op mijn gemakkie lezen.

vr gr jeroenskie


ps Ik heb de link bekeken die je me hebt gestuurd .
Ik begrijp nu waarom jouw "dhz"sub beter kan klinken dan een kant en klare.
ONGELOOFELIJK hier moet je een komplete houtzagerij voor hebben en een paar handen van een meubelmaker.
Ik kan best het een en ander(ooit wel een een sub gebouwd met een woofer van CD technolegy) Maar Dit is wel even andere koek.
Ik ga me hier niet aan wagen en hoop dat ik voor ongeveer 1000 euro een sub kan vinden die 60 % presteerd van wat de jouwe kan

vr gr jeroenskie

[thommy]

Ok Yves,  duidelijk verhaal.
Wat ik wel begrijp uit de verdere tread dat er voor een redelijk vermogen staat te spelen aan het eind van het DHZ poces.
Maar zijn er dan geen subwoofers van rond de 1000 euro die absoluut super zijn ?
 

Hi Jeroenskie,

Om een echt oprecht antwoord te geven, neen een sub die zulke kwaliteit kan benaderen vind je enkel in de hogere klasse(+2500Euro) .
Persoonlijk ken ik zeer goed de B&W ASW 4000(3131 Euro) wat ook een heerlijke sub is, maar ik geef toch wel nog met overtuiging de voorkeur aan de Focal DHZ.
En vergeet niet, ik ben een echte 'B&W' freak, éénmaal dat typisch B&W geluid gehoord blijft je dit steeds achtervolgen(mijn ervaring )

Spijtig genoeg bestaat er geen alternatief buiten DHZ om de prijs eventueel te drukken
Persoonlijk voor mij was de prijs niet van belang, ik wilde echt een extreme sub hebben. Vroeger keek ik echter ook met argusogen tegenover zelfbouw, was voor mij zoiets van een lekkere speaker tegen een prijsje bouwen, maar nooit de top evenaren...
Tot op een gegeven moment ik in kontakt gekomen ben met echte audiofielen.
Deze gasten geven ook niet om het budget, maar enkel om de 'topspeaker' te bouwen.
Wel ik kan je bevestigen dat ik nu weet waarom er toch redelijk aan DHZ gedaan wordt en dat is niet omdat het goedkoper is hoor

Zelfs hier op het forum lopen er een paar echte DHZ specialisten rond, ga maar 1 naam noemen en dat is Rob Dingen, ja de CRT man die reeds lang voor de komst van CRT met DHZ speakers bezig was.
En indien je Rob persoonlijk zou kennen weet je ook dat geld helemaal geen issue is voor Rob's grote passie, namelijk audio (sorry Rob, maar mag ook eens duidelijk gemaakt worden )
Ook Krunk, Eric Van Voorst... weten waarom ze het bij DHZ'en houden.

Mvgr
Yves.

[Yanmik]

Even ter verduidelijking: mij gaat het niet zozeer om deel te nemen aan een powerbuy.
Wel om het product, de SVS subwoofer.
Heb nu een B&W ASW-CDM en ben daar al zeer tevreden van.
M'n sub is voor mij goed afgeregeld: is niet te nadrukkelijk aanwezig maar als ie uitstaat hoor je wel z'n afwezigheid, bij films (explosies e.d) doet ie goed z'n werk.
Enkel jammer dat bij muziek beluisteren in stereo stand de sub niet meespeelt.
Toen enkele weken geleden de nieuwe B&W subs werden voorgesteld had ik spijt dat ik niet wat langer had gewacht met aankoop van mijn sub maar ik denk wel dat een SVS toch nog iets meer is dan de nieuwe subs van B&W
Correct me if Im wrong  

[tan1415]

Laatste nieuws:
Totale importkosten...ongeveer 23%
vervoer voor de 25-31PCi...tot aan de huis $115
Sub....$549

Ik moet nog navragen wat we kunnen regelen als we een grote order plaatsen.
Geintresseerden kunnen mij een PM sturen.

[tan1415]

Dat is dus:
549+115=664U$
in euros= 665x0.90=€590,-(1U$=€1,12)

Plus douane/btwkosten(+23%)=590x1,23=€727,-

Lijkt erg veel geld...Shit...het is ERG veel geld.

Maar ik ging even kijken bv naar REL. Zelfs de Q150 een na goedkoopste subwoofer van REL is ruim €150,- duurder dan de SVS.

Wat voor een subwoofer kan je in Nederland krijgen voor €750,-?
Is het beter dan de SVS?

[Yanmik]

Sorry hoor, maar vind jij 727 euro ERG veel geld voor een kwaliteitssubwoofer die je amper hier in Europa kunt kopen??  
Vergelijk dat eens met de prijzen van subs van bv. B&W
Een beetje kwaliteitssub begint rond de 1000 euro
Dan vind ik zo een sub als de SVS die nog eens wordt verzonden vanuit de USA naar hier integendeel zeer goedkoop.

[jeroenskie]

Welke je iniedergeval kan kopen is de PV 600 van boston(700 euro)
Is absoluut een goede woofer ,maar is erg weinig van bekend.
Wel een kanttekening, voor Film echt SUPER!!!!
Voor muziek minder Super.

Als je 150 euro bijlegt kan je bv ook voor de G'allo mps150 gaan
ZEER strak en droog Voor muziek en film goed genoeg voor mij .
Ik ben best moeilijk denk ik,en ik heb ze beluisterd met sonus fabers op de fronts en deze staan bekend om hun snelheid,
de G'allo deed errug goed mee.
Voor film zal hij zeker minder spectakel geven dan de svs,kan ook niet anders hij is namelijk 8x zo klein.

vr gr jeroenskie

[tan1415]

Willem1....ik ben niet zo rijk. €750 vind ik gewoon ERG veel geld.

Maar je hebt wel gelijk....qua pijs heeft hij weinig concurrenten in nederland. Zelfs goedkoper dan de REL Q150. Zo'n beetje de standaard voor een redelijk sub in nederland dacht ik.

Als ik de budget had voor de Rel Stentor of de ASW 675 van B&W...dan ben ik wel benieuwd wat voor een subwoofer SVS kan leveren voor dezelfde geld.

[garmtz]

Als ik de budget had voor de Rel Stentor of de ASW 675 van B&W...dan ben ik wel benieuwd wat voor een subwoofer SVS kan leveren voor dezelfde geld.

Een beter produkt?

[jeroen_B]

Garmt,

Wat vind jij van de svs subs voor muziek cq film?

Ik neem aan dat jij ook al met muziek wat getest hebt sinds je de svs in je bezit hebt? De meesten zijn het er wel over eens dat de svs strak en snel is maar kwa muzikaliteit hoor ik niet veel over deze svs subs.


grtz jeroen

[Yanmik]

Tan1415: 750 euro vind ik ook veel geld maar niet voor een produkt als een SVS sub.
Ik bekijk altijd als ik iets koop op de manier: is de prijs in verhouding met wat je ervoor krijgt. En dan denk ik wel dat de prijs van een SVS sub niet duur is in vergelijking met de kwaliteit van dat produkt.

[jeroenskie]

Ja Garmt ,wat weet jij van de actieve sub van SVS?
Hopelijk dat je deze tread nog een keer oppikt.

vr gr jeroenskie

[thommy]

Tan1415: 750 euro vind ik ook veel geld maar niet voor een produkt als een SVS sub.
Ik bekijk altijd als ik iets koop op de manier: is de prijs in verhouding met wat je ervoor krijgt. En dan denk ik wel dat de prijs van een SVS sub niet duur is in vergelijking met de kwaliteit van dat produkt.

Hi Willem,

Op wat beseer jij je?
Heb je soms ervaring met een SVS sub?

Ik zeg wel dat de SVS best een aardige sub is hoor, heb hier trouwens twee Ultras gehad

Maar waar ik me voornamelijk aan stoor is dat iemand een mening staat te verkondigen die niet gegrond is op de praktijk.
Geloof toch niet al die reviews, ga je soms erg bedrogen uitkomen.
Met een review zijn nog andere faktoren die meetellen of  deze producten een positieve of negatieve beoordeling meekrijgen hoor.

Mvgr
Yves.