CinéMike => verhuisd =>CinéMike II => CinéMike III

[daxie]

Mike,

Moet het open zijn of met deurtjes? Als het open mag zijn is dat heel eenvoudig zelf te doen, en op maat, als je iemand kent die het wil spuiten...

Je kan ook de vraag stellen aan een meubelmaker. Voor een eenvoudig meubel (wat een tv-kast echt wel is...) vallen die prijzen erg goed mee, maar pianolak is natuurlijk niet goedkoop.

[CoSo]

even via pm gereageerd

Het staat ook in je Showcase 

[Valkyrie]

Het staat ook in je Showcase 

oja 

[mikeske]

Mike,

Moet het open zijn of met deurtjes? Als het open mag zijn is dat heel eenvoudig zelf te doen, en op maat, als je iemand kent die het wil spuiten...

Je kan ook de vraag stellen aan een meubelmaker. Voor een eenvoudig meubel (wat een tv-kast echt wel is...) vallen die prijzen erg goed mee, maar pianolak is natuurlijk niet goedkoop.

Liefst open, zelf maken is een optie.
Maar het spuiten is inderdaad moeilijker en duurder dan ik dacht ...

Het staat ook in je Showcase  

oja  

[Xander32]

He Mike, toch voor de Marantz AV gezwicht . Mooi hoor - top set zo!

Wat zijn jouw ervaringen nu met de AV (i.c.m. de HK eindversterking)? Tevreden?


Sander.

[mikeske]

He Mike, toch voor de Marantz AV gezwicht . Mooi hoor - top set zo!

Wat zijn jouw ervaringen nu met de AV (i.c.m. de HK eindversterking)? Tevreden?


Sander.

Ja, inderdaad gezwicht voor de marantz.

Ik heb de marantz met de onkyo vergeleken en het verschil bij surround was miniem.
Maar bij stereo scheelde het echt heel veel.

De match met de HK's is prima, maar ben toch benieuwd hoe het zou klinken met de MM8003 bij mij thuis.
De HK's waren nieuw meer dan 4000€ samen dus zouden ze toch een stuk beter moeten zijn dan de MM8003 van 1600€
Plus dat stereo en center + surrounds gescheiden is en ze dus elk hun eigen voeding hebben zou ook positief moeten zijn.

Maar mocht het verschil niet zo groot zijn dan zou ik misschien nog switchen naar de marantz bak, al wat het maar voor het zicht  
Ik ben aan het proberen hem hier een op proef te krijgen dus wie weet  

[Xander32]

Ja, inderdaad gezwicht voor de marantz.

Ik heb de marantz met de onkyo vergeleken en het verschil bij surround was miniem.
Maar bij stereo scheelde het echt heel veel.

De match met de HK's is prima, maar ben toch benieuwd hoe het zou klinken met de MM8003 bij mij thuis.
De HK's waren nieuw meer dan 4000€ samen dus zouden ze toch een stuk beter moeten zijn dan de MM8003 van 1600€
Plus dat stereo en center + surrounds gescheiden is en ze dus elk hun eigen voeding hebben zou ook positief moeten zijn.

Maar mocht het verschil niet zo groot zijn dan zou ik misschien nog switchen naar de marantz bak, al wat het maar voor het zicht  
Ik ben aan het proberen hem hier een op proef te krijgen dus wie weet  

Ben erg benieuwd dan naar jouw bevindingen betreft de MM8003 - de meeste reviews/feedback zijn niet heel erg positief . Betreft de looks is het wel mooi - echter vind ik jouw huidige opstelling ook geen straf.

Sander.

[mikeske]

Binnenkort krijg ik ook de XTZ 99W12.16 op proef, deze zal misschien de SVS vervangen:













Black high gloss paint
12" long stroke driver with aluminum cast basket
300W RMS amplifier
Balanced input
Toroidal transformer
30,5 kg
Room tuning for adaptation to different rooms
4 basic characters
Selectable bass reflex- or sealed construction
2 EQ boost buttons for different bass characters
Switchable subsonic filter

[fastlex]

Wauw, dat ziet er mooi uit.
Mooie homogene set krijg je zo!
Eerste keer dat je er naar gaat luisteren of had je in de winkel ook al geluisterd destijds?
Mooie foto's hoor.

[daxie]

Mike, de XTZ zal geen upgrade zijn... Qua muzikaliteit wel maar niet inzake diepgang en kracht.

Zie ook: http://www.hometheatershack.com/forums/subwoofer-tests-archived/5770-xtz-99-w12-maximum-extension.html

[M.P.A. de Jong]

Ik ben benieuwd naar je ervaringen met de XTZ. Staat ook op mijn shortlist (budget-gestuurd) samen met de BK.

[mikeske]

Wauw, dat ziet er mooi uit.
Mooie homogene set krijg je zo!
Eerste keer dat je er naar gaat luisteren of had je in de winkel ook al geluisterd destijds?
Mooie foto's hoor.

Even beluisterd in hun ruimte en klonk best goed.
Maar was dan ook maar een korte test in een kleine ruimte.

Mike, de XTZ zal geen upgrade zijn... Qua muzikaliteit wel maar niet inzake diepgang en kracht.

Zie ook: http://www.hometheatershack.com/forums/subwoofer-tests-archived/5770-xtz-99-w12-maximum-extension.html

Ok, zullen zien wat het geeft maar moet dus geen al te hoge verwachtingen spannen 

Ik ben benieuwd naar je ervaringen met de XTZ. Staat ook op mijn shortlist (budget-gestuurd) samen met de BK.

Ik zal een mooie review plaatsen als ik hem aan de tand gevoeld heb.

[Apoc@]

De prijs van de XTZ is best aardig, was er ook voor aan het kijken. Had de review op homeshack ook gelezen. Tijdens de test van mijn XTZ 99.26, heb ik kort de subwoofer beluisterd tijdens de 2.1 test en het klonk echt niet verkeerd voor dat geld. Nu ben ik meer van het idee dat je een sub niet moet voelen, maar wel moet merken dat je iets mist als die niet aan staat.

[mikeske]

De prijs van de XTZ is best aardig, was er ook voor aan het kijken. Had de review op homeshack ook gelezen. Tijdens de test van mijn XTZ 99.26, heb ik kort de subwoofer beluisterd tijdens de 2.1 test en het klonk echt niet verkeerd voor dat geld. Nu ben ik meer van het idee dat je een sub niet moet voelen, maar wel moet merken dat je iets mist als die niet aan staat.

ik had hem ook kort gehoord bij intosurround en dat was wel positief.
Maar was kort en in een kleine ruimte.

[meelzs]

Niet verkeerd ziet er mooi uit allemaal

[daxie]

De prijs van de XTZ is best aardig, was er ook voor aan het kijken. Had de review op homeshack ook gelezen. Tijdens de test van mijn XTZ 99.26, heb ik kort de subwoofer beluisterd tijdens de 2.1 test en het klonk echt niet verkeerd voor dat geld. Nu ben ik meer van het idee dat je een sub niet moet voelen, maar wel moet merken dat je iets mist als die niet aan staat.

Een sub moet je voelen en merken dat je iets mist... Beide kunnen perfect samen.

[mikeske]

daarnet in de apple shop 2 remotes gekocht, 1 voor de Imac en 1 voor de apple tv.



Is toch een stuk mooier dan de originele en ligt een stuk beter in de hand  

[Xander32]

daarnet in de apple shop 2 remotes gekocht, 1 voor de Imac en 1 voor de apple tv.



Is toch een stuk mooier dan de originele en ligt een stuk beter in de hand  

Volgens mij heb je een zwak voor Apple .


Sander.

[mikeske]

Volgens mij heb je een zwak voor Apple .

Sander.

Je zou eens moeten weten voor hoeveel ik al in de apple store hier in de buurt gekocht heb ...
Imac, macbook, apple tv, toetsenborden, muizen, ipods, airport extreme, airport express, iphone, en dan natuurlijk voor alles een hele hoop accesoires ...
( en heb nog niks weggedaan van dit alles, als er iets nieuws komt gaan het oude gewoon naar de berging )

Heb ook nog 2 oude imac's / 2 powermac's  boven staan ( werkend ) als gadget.

Als ik binnenkom komen ze meestal al direct met 2 af om te vragen of ze me kunnen  

I  Apple

[Dirc]

heb je al aandelen?

[mikeske]

heb je al aandelen?

neen, maar mocht je bij het kopen van aandelen een mooi papier zoals vroeger krijgen.
Dan kocht ik er direct gewoon om uit te hangen 

[JeKa]

daarnet in de apple shop 2 remotes gekocht, 1 voor de Imac en 1 voor de apple tv.



Is toch een stuk mooier dan de originele en ligt een stuk beter in de hand  

Dit is toch gewoon de originele? Of bedoel je in vergelijking met de oude versie?

[Mario D]

Mike, de XTZ zal geen upgrade zijn... Qua muzikaliteit wel maar niet inzake diepgang en kracht.

Zie ook: http://www.hometheatershack.com/forums/subwoofer-tests-archived/5770-xtz-99-w12-maximum-extension.html

Dat denk ik ook aangezien Mike in stereo weergave wel genoeg heeft aan laag met de 10" XTZ stereo subs.  

En omdat het waarschijnlijk enkel voor HT gaat dienen mag het gerust wel een sub zijn met ballen aan zijn lijf.  

Ik zou aanraden PC13 ultra.  

[yorkie13]

waarom dan niet gelijk de xtz 99w12.18P met losse subamp ?
deze gebruikt een peerless xxls12 aluminium woofer en die is erg strak
alleen zal niet echt heel laag gaan, ik gebruik de 300 watt dsp amp met Roomanalyzer erbij
jou wel bekend
ik krijg de woofer niet onder de 23 hz -3db, iets wat je bij HT wel wenst
zeker als je van een SVS komt
dit is dus in mijn ruimte van ruim 6 x 5 m gemeten

[mikeske]

Mja ik heb al een sub amp staan en die dingen nemen behoorlijk wat plaats in ...
Dus liever een sub met ingebouwde amp