Algemeen advies over setup / installatie...

[Ejorne]

Goedendag, dit wordt mijn eerste post op dit forum... En dan gelijk een beste ook...
Ik hoop dat er wat specialisten en/of hobbyisten zijn die hun mening over mijn (slechte) setup willen geven.

Daar gaat die dan:

Goed, ik heb me al een beetje ingelezen in de diverse onderdelen van dit forum. Zo heb ik wat algemene info over tal van zaken als plaatsing, te gebuiken "regels" bij aanschaf/keuze en wat verschillende informatie over technieken. Maar ik vind het lastig om dit te vertalen naar mijn situatie. Verder heb ik het voornemen om mijn Panasonic 32px30 te laten callibreren, al dan niet in een isf-route of ff naar de polder toe rijden.

Verder beschouw ik mijzelf wel als een audiofanaat, maar na mijn inleesgebeuren op dit forum beschouw ik me ineens als onwetend-audiofanaat. Ik ga straks waarschijnlijk ongelooflijk "vloeken" in de ogen van de echte audiofanaat, mijn excuses alvast daarvoor.

Ik was enigzins tevreden met mijn installatie, totdat ik een NAD setje op een paar grote JK-aucoustics gehoord had. Detail was me verder eigenlijk nooit tot de oren gekomen, maar ik wist ineens dat ik vanaf dat moment niet meer tevreden was met mijn set. Maar ik heb 1 probleem, en da's budget... Ik zal ongeveer per maand een bedrag van ongeveer 25 tot 50 euro "apart" kunnen leggen... Dus das minder...

Omdat mijn budget dus zo beperkt is heb ik mijzelf voorgenomen om vanaf nu gewoon weer wel tevreden te zijn met mijn setje, maar zou graag van jullie vernemen wat ik nog kan doen om eea te verbeteren.

Ik zal eerst mijn smaak even proberen te verwoorden:
Ik houd van een diepe zware bas, het leifst met detail... maar zoals je even verder kunt zien is dat detail bij mij ver te zoeken. Ik heb een beetje rongekeken of ik voor weinig een paar leuke speakers zou kunnen kopen die mij iig dat zware bas-gevoel kunnen geven. Maar dan kom ik toch al gauw weer uit op de detail-loze boomers, gezien mijn budget. Ik weet dat een voorkeur naar een zware bas boven een natuurgetrouwe weergave als vloeken in de oren klinkt. Maar toch vind ik al dat geweld bij een film "onmisbaar". Bij muziek vind ik het ook wel lekker...

Mijn set en de omgeving daarvan:
Hier volgen wat (klikbare)foto's al dan niet met een kleine toelichting...


Mijn boomerbokjes... Jamo BX200 circa 15 jaar oud


Mijn centerspeaker en tv: Klipsch sc1 (1 jaar oud) en een Panasonic 32px30 (4 maanden oud)


Mijn surroundspeakers Klipsc ss1 (paar maanden oud)


Mijn achter surroundspeakers (voorheen gebruikt als dolby-surround achterkanaal) Jamo compact 70 (oudjes...)


Mijn set apparatuur van beneden naar boven: Kenwood KRF 9080D, Kenwood GE-7030, Kenwood KA-5050R, Panasonic S97, oude Philips dvd en upcmediabox





Foto vanaf achterin de kamer, foto vanaf luisterpositie naar achter toe, en een schematekening van de gehele kamer. De schematekening is op het oog in de goede verhouding en de kamer heeft een afmeting van circa: Breed is het 4 meter bij de installatie en achterin de kamer circa 6 meter breed. Lang is het circa 10 meter.

Mijn ervaring van de set en de opstelling:
Ik heb wat gevogeld met de opstelling, voorheen had ik de tv in 1 van de hoeken staan en dat klonk niet lekker. Sinds ik van een dolby-surround-II decoder naar een "7.1" versterker ben gegaan heb ik de opstelling veranderd in zoals het nu is... (na ruzie met mijn vriendin heb ik het toch zo kunnen laten staan zoals nu. Ze vond het maar niets, zo de tv pal voor het raam ) Ik denk dat de opstelling zoals nu ook niet helemaal de juiste is, ik heb eea gelezen over opstellingen... Maar kan geen geschikt alternatief bedenken... Wie kan me hierin een advies geven?

Verder gebruik ik zoals je kunt zien een equalizer en een aparte stereo versterker. De front-uitgang van de dts-versterker gaat naar de stereoversterker en die heeft de eq weer over tape/monitor aansluiting staan. Dit gebruik ik omdat ik de speakeruitgang van de dts-versterker maar belabberd vind. Wanneer de verstekerker met loudness en de eq met wat hoog en laag regeling ertussen staat, klinkt het redelijk "dynamisch" als voorheen. (voorheen = met de versterker en eq en een kenwood ss3300 dolby-surround-II decoder) (sorry trouwens voor het vloeken... ) Maar goed, als ik mijn onnatuurlijk klinkende set vergelijk met menig "standaard all-in-one 5.1 setje met van die kleine speakertjes en een plastic subwoofer, dan ben ik toch best wel tevreden over mijn geluid... Er zit iig, zover je van detail mag spreken, meer detail in het laag...

Ik zou graag een paar andere speakers kopen, die veel laag kunnen weergeven en ongeveer zo detailrijk zijn als de Klipsch speakers die ik heb. (ik vind die Klipsch overigens lekker klinken, beduidend meer detail als die oude jamo's... Maar totaal geen laag natuurlijk omdat het maar erg kleine kasjes zijn... De bijbehorende zuilspeakers van deze Klipsch serie zijn  niet zo heel duur... En zullen vast ongetwijfeld lekkerder klinken dan mijn Jamo's... Maar ik kan me niet voorstellen dat de kleine tweeweg unit/speakertjes in staat is om het laag voor rekenning te nemen. Er moet dan ook weer een subwoofer bij en die kosten wel redelijk veel...)

Ik heb al zitten denken om het scheidingsfilter uit de Jamo's te veranderen. De condensatoren zijn al oud en eveneens van goedkope/slechte kwaliteit. Mogelijk dat een paar nieuwe en betere onderdelen de speakers wat detailrijker kunnen maken



Ook zit ik nog met een vraag over mijn tv:
Ik heb sinds 4 maanden een nieuwe tv. Mijn oude Sony ging kapot en ik had nog net 200 euro liggen... Ik werd al helemaal depri bij het zien wat je voor 200 euro aan tv kunt kopen... Gelukkig wilde mijn moeder me niet zo depri over de vloer hebben en ik kon kiezen: (of even 600 euro van haar aanemen om in gedeelten terug te betalen of niet meer langs mogen komen om te eten... ) Happy werd ik daarvan en kocht deze mooie Panasonic

Maar... Ik denk dat de dvd-speler de tv (vertikaal) heeft doen afwijken: Ik had een Philips dvd-speler (dvp630) en heeft progressive scan. In eerste instantie had ik alleen via scart-rgb aangesloten. Ik vernam toen geen vertikale afwijkingen in de tv, ik heb niets vernomen maar weet niet zeker of het al wel aanwezig was. Later heb ik via drie cinchkabels de progressive aansluiting aangesloten. Het eerste dat me opviel was de verbetering van het beeld !!! Enorm !!! Maar toen viel me op dat de dvd-speler een beetje vreeemd van progressive naar de normale instelling schakelde. De tv deed er erg vreemd door iig. Toen merkte ik ook ineens de vertikale afwijking op... Nu vermoed ik dus dat dit door de dvd-speler is veroorzaakt maar ik ben hier niet zeker van...

Hier volgt een indikatie vijn die afwijking:

Dit is een schema met de afwijking die ik ervaar (de afwijking is wel wat minder maar om het goed aan te tonen heb ik het wat verduidelijkt) De vertikale lijnen lopen dus niet netjes vertikaal. Vooral aan de rechterkant is het goed zichtbaar. En met name met een 4:3 uitzending, omdat dan de zwarte balken als referentie kunnen dienen... Ook bij het menuscherm op een breedbeelduitzending is het goed zichtbaar. (de vervorming heb ik op alle ingangstanden, dus niet alleen met progressive dvd)

Twee voorbeelden:



Nu wil ik, zoals eerder geschreven, deze tv ISF laten callibreren. Wordt daarmee deze afwijking verholpen? Of moet ik hiermee even terug naar de dealer? Verder heb ik gelezen over een service-menu. Vervalt de garantie wanneer ik dat menu betreedt? Maar ik denk dat ik liever eea aan de ervaren kenners overlaat dus ik heb zelf nog geen service-menu proberen te openen... (mogelijk dat ik zelf wel een eindje kom met bijvoorbeeld een Avia dvd en wat speurwerk op internet... maar waarom moeilijk/gevaarlijk doen als het ook makkelijk en goed kan?? (maar kost me wel weer 4 maandjes sparen...)) 


Goed, ik hoop dat iemand de moeite wil nemen zijn tijd in deze post te stoppen... Alvast dank...

[DA BoSS]

Hoi,

vast een sneller reactie op je (lange... ) eerste post:

-Basprobleem: je hoeft niet gelijk voor nieuwe speakers te gaan, waarom denk je niet eens aan een muzikale (tweedehands) subwoofer?
Er zijn genoeg merken die ook erg lekker meedoen in muziekweergave (velodyne, Rel etc).
Los van muziekweergave is een sub in elk HT een nuttige toevoeging!
Bovendien zit je niet meer vast aan de grootte van je speaker-kasten (kleine speakers + sub is vaak beter dan grote joekels zonder sub).

Ik heb ook nog even naar je opstelling gekeken, en daar lijkt me op eerste gezicht niks mee mis.
Misschien kun je nog iets duidelijker omschrijven wat je mist in je huidige geluidsweergave?
De detailweergave waar je over spreekt heeft iig ook te maken met je EV, dus met alleen nieuwe speakers ben je er dan nog niet...

succes

[Ejorne]

Hoi,

vast een sneller reactie op je (lange... ) eerste post:

-Basprobleem: je hoeft niet gelijk voor nieuwe speakers te gaan, waarom denk je niet eens aan een muzikale (tweedehands) subwoofer?
Er zijn genoeg merken die ook erg lekker meedoen in muziekweergave (velodyne, Rel etc).
Los van muziekweergave is een sub in elk HT een nuttige toevoeging!
Bovendien zit je niet meer vast aan de grootte van je speaker-kasten (kleine speakers + sub is vaak beter dan grote joekels zonder sub).

Ik heb ook nog even naar je opstelling gekeken, en daar lijkt me op eerste gezicht niks mee mis.
Misschien kun je nog iets duidelijker omschrijven wat je mist in je huidige geluidsweergave?
De detailweergave waar je over spreekt heeft iig ook te maken met je EV, dus met alleen nieuwe speakers ben je er dan nog niet...

succes

Dank je,

Ik weet dat ik met mijn huidige versterker(s) nooit een enorm detailrijk resultaat kan behalen, maar toch hoor ik een redelijk duidelijk verschil tussen de center/surround en de frontspeakers. Dus met een verbeterde of andere fontspeakers kom ik waarschijnlijk al wel een eindje verder...

Ja, ik vind het moeilijk te zeggen wat ik nu mis aan mijn geluidsbeleving. Het detail in het laag en het is nogal "schel" door de hardhouten vloer en dat "compenseer" ik enigzins met de eq. Ik weet dat dit niet een juiste manier van aanpak is. Maar ik weet dat wanneer ik de speakers bijvoorbeeld op de speakeruitgang van de dts-versteker zet, ik dan een nog scheller geluid krijg. Dit zou ik dan moeten oplossen door vloerbedekking te leggen. (helaas geen optie ivm voorkeur vriendin en zelf vind ik de vloer toch ook wel erg mooi)

Eigenlijk zou ik een subwoofer en de bijbehornede Klipsch speakers wel willen hebben. Dan kan ik de stereo versterker en de eq en de Jamo's de deur uit doen... Ik denk dat dat een goede stap vooruit is... Maar alleen de kosten zijn een struikelblok. 500 euro voor de Klipsch sw-12 en 320 euro voor twee Klipsch sf1...

[mikekiwi]

Volgens het principe "less is more" zou ik eigenlijk eerst je Jamo compact surroundjes skippen; beter een goede 5.1 set dan 7.1 met allerlei verschillende speakers door elkaar. Verder zou ik verder gaan borduren op je Klipsh-set door inderdaad Klipsch frontspeakers toe te voegen (hoeven geen zuilen te zijn, mag ook iets minder groot).

Voor een sub zou ik in het 2 dehands circuit gaan kijken. Voor rond/onder de 200 euro kan je al een leuke Rel op de kop tikken of voor net iets meer een Klipsch KSW10; later kan je dan altijd nog verder uitbreiden naar 7.1 met extra Klipsch-surrounds...

Verder zou je een upgrade kunnen doen door naar (bijvoorbeeld) een 2de hands Marantz-receiver te kunnen kijken (SR4300 = <200 2dehands en lekker muzikaal ook nog.Nadeel: max. 6.1)....

Fijne ruimte om je HT in te kunnen plaatsen!

[Ejorne]

Ik durf bijna niet te zeggen wat ik met mijn EQ doe: 


Ik heb de loudness van de versterker aan, op de eq heb ik de 30 hz een paar stapjes geboost en de 68 hz ook een beetje.
De 100 en de 160 hz druk ik een beetje om de 100hz boost van de loudness wat te dempen. Ook heb ik een ietsje wat mid en hoog gedemd om de schelheid iets te dempen. Vraam me niet waarom ik de loundness aanzet om vervolgens het effect hiervan met de eq weer iets te onderdrukken... Maar op een of andere manier vind ik dat lekkerder klinken dan wanneer ik alleen de eq gebruik...

[Ejorne]

Volgens het principe "less is more" zou ik eigenlijk eerst je Jamo compact surroundjes skippen; beter een goede 5.1 set dan 7.1 met allerlei verschillende speakers door elkaar. Verder zou ik verder gaan borduren op je Klipsh-set door inderdaad Klipsch frontspeakers toe te voegen (hoeven geen zuilen te zijn, mag ook iets minder groot).

Voor een sub zou ik in het 2 dehands circuit gaan kijken. Voor rond/onder de 200 euro kan je al een leuke Rel op de kop tikken of voor net iets meer een Klipsch KSW10; later kan je dan altijd nog verder uitbreiden naar 7.1 met extra Klipsch-surrounds...

Verder zou je een upgrade kunnen doen door naar (bijvoorbeeld) een 2de hands Marantz-receiver te kunnen kijken (SR4300 = <200 2dehands en lekker muzikaal ook nog.Nadeel: max. 6.1)....

Fijne ruimte om je HT in te kunnen plaatsen!

Ja, ik moet zeggen dat ik regelmatig de surround-back uitzet bij het kijken van een film. Maar soms klinkt het met die oude jamotjes ook nog wel lekker.

Een tweedehands sub kan de kosten wel iets drukken, maar toch is het budget de komende maanden niet voorhanden. Want de tv is nu grotendeels nog van mijn moeder, dat moet eerst nog ff veranderd worden...

Verder denk ik dat een andere receiver ook wel redelijk wat toevoegd. Helaas heb ik deze versterker niet lang geleden nieuw gekocht. Een poosje terug had ik een financiele meevaller en kon toen die surround/center en receiver kopen... Ik had toen beter een andere kunnen kopen, maar gezien mijn huidige kenwood apparatuur heb ik blindelings voor die Kenwood gekozen. TOEN was het het moment om alles in 1 keer goed te doen... maar helaas, moet ik nu (tijdelijk) ff iets anders verzinnen.

De ruimte is idd wel fijn, dank je. Maar eigenlijk doet die houtenvloer wel wat roet in het eten gooien, denk ik. Maar verder is deze lokatie goed, ik woon in een tussenwoning in blok van drie. De buren zijn niet moeilijk en redelijk vaak gelijktijdig van huis... Ik kan dan vrijwel niemand tot last zijn. (of het moet een blok verderop of aan de overkant zijn.... maar zo gek doe ik nu ook weer niet Maar 's zomers wordt het minder... dan zit iedereen buiten...


/edit:
Zou een Klipsch ksw-10 wel voldoende "lawaai" kunnen maken? Ik heb al eens een Caliber auto-subwoofer in een kistje aangesloten gehad.
Natuurlijk is dit waarschijnlijk niet te vergelijken met een Klipsch. Maar ik ondervond een "nare" eigenschap van de versterker: Bij het activeren van de subuitgang verdwijnt ook een noemenswaardig deel laag van het frontsignaal. Nu is dit waarschijnlijk in geval van kleinere Klipsch frontspeakers geen probleem en juist een voordeel.... Maar mijn "geknepen" jamo's met die subwoofer was geen succes... Ik houd er namelijk nogal al van om aardig wat "geweld" in het laag te gooien, en dat laag moet dan bij het openschroeven van het volume lekker meekomen en overweldigend (voor zover mogelijk met mijn huidige boomers) worden...

Een goeie sub is inderdaad hetgeen wat ik zoek... bedenk ik net:
Een sub doet zijn werk in het sublaag en doet in verhouding niet zoveel aan het rumoerige 100hz gebied... Maarja het budget he... en mijn twijfel of zo'n sub wel lekker "opengedraaid" kan worden...

[DA BoSS]

Ik denk zelf dat een Rel iets muzikaler zou zijn, het hangt er gewoon een beetje van af waar je de sub voor wil gebruiken: vooral ht of vooral muziek?

Wat is trouwens bij jou de verhouding muziek/film kijken?
Bij mij blijkt achteraf de verhouding op 80/20 % te liggen, dat had ik me misschien beter iets eerder kunnen bedenken....

[DA BoSS]

Wat is eigenlijk je nou precies je korte-termijn budget voor verbetering?

Detail heeft soms ook iets te maken met het gebruik van interlinks, als je een paar goede kan lenen GELIJK proberen....
(kan nooit kwaad om te kijken of je verschil hoort, en het zou een relatief goedkope 'tweak' voor je set betekenen...)

[Ejorne]

Wat is eigenlijk je nou precies je korte-termijn budget voor verbetering?

Detail heeft soms ook iets te maken met het gebruik van interlinks, als je een paar goede kan lenen GELIJK proberen....
(kan nooit kwaad om te kijken of je verschil hoort, en het zou een relatief goedkope 'tweak' voor je set betekenen...)

Mijn korte termijn budget is echt nihiel. (ik heb al wel het geld voor de eventuele callibratie van mijn tv apart liggen, dat zou ik eventueel ergens anders voor kunnen gebruiken... Maar ik heb vernomen dat zo'n calibratie toch wel heel erg de moeite waard is)

Ik gebruik interlinks van de Gamma. Ik weet dat dit niet de beste zullen zijn, maar lijken mij wel een stuk beter dan de meegeleverde dropveters. Het zijn gamma kabels met een degelijk (aanvoelende) vergulde metalen pluggen. Ook zijn de kabels een stukje dikker dan de dropveters.

Ik vraag me af of het vervangen van de condensatoren van de scheidingsfilters van de Jamo's enige verbetering kan betekenen. Deze scheidingsfilters zijn schijnen al van belabberde kwaliteit te zijn en zijn natuurlijk alweer een jaar of 15 oud. (dan zijn de niet al te beste condensatoren waarschijnlijk nog uitgedroogd ook). Volgens mij is dit een niet al te kostbare aanpassing... Misschien de moeite waard...

/edit:
Oja, de verhouding muziek/film is denk ik zo'n 80/20. (ik kijk veel muziek dvd's) 

[Ejorne]

(bijvoorbeeld) een 2de hands Marantz-receiver te kunnen kijken (SR4300 = <200 2dehands en lekker muzikaal ook nog.Nadeel: max. 6.1)....

Matched Klipsch en Maratz goed?
Ik heb namelijk fifnancieel iets kunnen regelen. (en ik moet hopen dat ik mijn huidige apparatuur een beetje fatsoenlijk kan verkopen)

Ik kan dan een nieuwe Marantz SR4600 kopen, en dan komen er de Klipsch SF1's en de KSW-10 bij.
Ik heb dan de hele reeks Klipsch Synergy... Dat geeft iig een evenwichtig beeld... Maar de sr4600 zou een goede keuze zijn

[relax]

Welkom fellow newbie  .

Ik heb ook sinds kort de set van mn droom kunnen kopen.
Als ik het met een beperkter budget over moest doen, dan zou ik de volgende acties nemen:

- 2 identieke 'kleine speakers' en die later uitbreiden indien budget naar 4 stuks
- kleine (qua formaat) speakers enkel op gehoor kiezen uit een bepaald budget. Telkens de beste vergelijken tegenover alternatieven. Hiervoor veel tijd nemen en liefst ook op verschillende locaties luisteren.
- Speaker met verschillende versterkers beluisteren (maximaal 5.1), alle nice to have features vergeten en alleen noodzakelijke opties.
- In de tussentijd als noodoplossing surround back 2 oude speakers gebruiken
- zolang niet noodzakelijk of geen budget: geen center speaker
- groot deel van het speakerbudget naar de sub... ik ben ook een enorm 'laagfan'. Uiteindelijk heb ik een Velodyne DD-15 aangeschaft.

Bij de keuze voor de sub is de integratie met je overige speakers erg belangrijk.
Je kunt natuurlijk mazzel hebben dat een goedkope sub qua klank goed past. Ook kan het verstandig zijn om te luisteren naar tweedehands subs die wellicht veel muzikaler geluid bieden voor eenzelfde bedrag als een nieuwe minder goede sub.

Ik weet niet of je iets hebt aan mijn verhaaltje dat ik als newbie schrijf. Wel ben ik net als jij enthousiast en zeker een laagfan...

groeten en veel plezier!

[Ejorne]

Ja, Newbie... Zo kun je me inderdaad wel omschrijven.


Ik heb inmiddels al wat veranderingen doorgevoerd:

De Jamo's zijn vervangen door een stel Klipsch SF1 en de KSW-10.
De kenwood versterker en eq (die op de front-uitgang van de receiver zat) zijn weg.
De eq zit nu wel tussen de sub-uitgang en de subwoofer, om af en toe ietsje te pushen maar vooral om in de late uurtjes de sub wat te dimmen.

Aan de ene kant is dit een hele vooruitgang. Het geluid is mooi in evenwicht met de reeds bestaande center en de rears. (bijvoorbeeld bij een geluidseffect die rond de speakers gaat, veranderd nu niet meer van klank Dit ervaar ik als een zeer aangenaam. 

Maar ik mis nu wel het eea aan midbas, heb ik het idee. Het klinkt niet zo krachtig/explosief. Het geluid in het mid en hoog vind ik lekker uit de Klipsch, echter de overgang naar de sub is te groot. Als ik de sub zover dichtdraai dat deze in evenwicht met de frontspeakers zijn, dan is er wel erg weinig laag te ontdekken. (maar als ik de sub opendraai, dan beukt die er lekker op los...maar dat klint niet lekker meer natuurlijk)

Nu lees ik overal dat ik met de receiver de fronts op small moet zetten ipv large. Zodoende de sub alleen het werk te laten doen. Echter is dat "gat" van de midbas alleen maar groter. Zet ik dan het filter op 120 hz dan klinkt het veel te boomerig. Het mooist klinkt de sub gefilterd op zo'n 80Hz. De subwoofer remix zet ik dan juist aan ipc uit.

Ik ga nu nog de receiver vervangen door een ander. Deze Kenwood receiver geeft namelijk totaal geen dynamisch beriek op de fronts wanneer ik een surroundinstelling activeer. (op stereostand klinken de fronts wel lekker dynamisch en samen met de sub lijkt het echt op het geluid dat ik graag wil hebben....) Is dit een eigenschap van alleen de Kenwood receivers of hebben de meeste receivers hier "last" van? Ook een dd2.0 geluid klinkt op 2.0 (of 2.1) lekker, zet ik echter dd2.0+dolbysurroundIIx aan dan klapt de dynamiek als een kaartenhuis inelkaar. Hoe ik ook de speakers instel qua large/small... Ook mis ik een vorm van toonregeling op dd/dts/dolbysurroundIIx standen. Ik kan alleen toonregeling toepassen op een stereo signaal op stereo-stand. (ik weet dat toonregeleing in de meeste gevallen wordt afgeraden, maar toch wil ik veel gevallen wat meer dynamiek toevoegen. Hoe natuurongetrouw dat ook mag blijken, ik vind het er zelf vaak prettiger door klinken) Voorheen deed ik dit door de aparte stereoversterker op de frontuitgang van de receiver. Maar ik wil eigenlijk niet meer zo'n brei van apparatuur aangesloten hebben. Het ruisniveau was daardoor ook behoorlijk hoog, nu is het veeel minder...

Welke receiver zou nu bij mijn eisen passen? Ik heb een Onkyo gezien (de twee grootste modellen uit de standaard receiver-lijn) welke over een toonregeling beschikt wanneer de receiver op een surround stand staat. Echter liggen deze modellen boven mijn budget (1300 vs 999 euro) Het model daaronder kost me iets van 450 euro, dit valt wel binnen het budget (met een beetje stevig proppen) Maar deze receiver heeft deze toonregeling niet aan boord...

Wie weet mij een richting in te duwen voor een passende receiver?

[DA BoSS]

Vanwaar Onkyo? goede ervaringen?

anyway, ik zou je aanraden in de tweedehands sectie van dit forum te zoeken + op tweedehands.hifi.nl.
Je krijgt namelijk bij een beperkt budget echt veel meer waar voor je geld....

succes

[relax]

Om even op dat dynamiek verhaal 's-avonds terug te komen.

Is het misschien een idee om meteen te kijken naar een versterker met een night stand? Hierdoor vergroot je de verstaanbaarheid van de dialogen en verminder je de kans dat er uitschieters in je geluid zitten.

Ik gebruik deze functie altijd na 23.30 (misschien wat aan de late kant, maar rond 22.00 zet ik alles meestal al een stuk zachter).

Het zou ook kunnen zijn dat zo'n night stand een no-go is, maar het scheelt mij afstelwerk en is zonder afwijkingen ongedaan te maken.

[Ejorne]

Ja, Onkyo vond ik wel lekker klinken bij de winkel waar ook mijn Klipsch speakers vandaan komen.
Tweedehands is natuurlijk ook een optie, maar is weer wat lastiger vooraf te beluisteren op een setje dezelfde Klipsch speakers...

Over het dynamiek: Een night stand heeft mijn huidige receiver ook, echter werkt dit niet voldoende. Het werkt met de eq beter, ik heb een geheugenstand gezet met alle laag op -12db. Hierdoor komt er met een laag volume zo weinig laag naar de sub dat deze na een kwartier vanzelf uit gaat. Dan heb ik nog een geheugenstand gemaakt met 40 Hz ietsje geknepen en dan nog drie standen met de 40 en/of 68 hz wat gepushed, al dan niet met de 100 en 160hz ietsje geknepen. Dus het is ook geen probleem met afstelwerk, een knopje indrukken en ik heb een voorgeprogrammeerde stand. Maar ik merk nu dat ik voornamelijk de eq gewoon uit heb staan... (dat gepush is redelijk overbodig, maar met sommige muziek wel lekker)

[Kerstensch]

Voor een goede DTS receiver met ook nog eens goed geluid kan ik je de Rotel RSX 965 aanraden, of een ander type van Rotel. Die zijn tweedehands goed te doen (rond 450 euro) en hebben en een goede stereo weergave en een super HT geluid. Ik ben er iig erg tevreden over. Had hiervoor een goedkope Sony, en dit is echt een verschil van formaat.

Groet,

Martijn

[Ejorne]

Voor een goede DTS receiver met ook nog eens goed geluid kan ik je de Rotel RSX 965 aanraden, of een ander type van Rotel. Die zijn tweedehands goed te doen (rond 450 euro) en hebben en een goede stereo weergave en een super HT geluid. Ik ben er iig erg tevreden over. Had hiervoor een goedkope Sony, en dit is echt een verschil van formaat.

Groet,

Martijn

Bedankt voor je info...
Maar ik heb inmiddels al een andere receiver, een class-D Panasonic SA-XR57. Deze bevalt me meer dan uitstekend. 

Deze topic kan dus eigenlijk wel op slot.... dus bij deze...

mvg
Jeroen