Inzet streamer ook als voorversterker naar geïntegreerde versterker?

[Rob46]

Veel streamers hebben een pre functie zodat je de streamer als voorversterker kan inzetten als je actieve speakers hebt of een eindversterker. Maar als je een geïntegreerde versterker hebt, heeft de pre van een streamer dan positief effect op de weergave? Überhaupt wenselijk om de pre functie van de streamer dan ook te gebruiken?

[toetertje]

Je zit dan met 2 volume regelingen, en dat is niet de bedoeling.
Dus met een geintegreerde versterker gebruik je de Pre van de streamer niet.

Er zijn uitzonderingen, sommige geintegreerde versterkers hebben een functie,
dat ze kunnen dienen als eindversterker. Dan kan het wel, en is het een kwestie van smaak.

[Xander32]

Accuphase heeft een specifieke line in waarmee je diens voorversterking omzeild, zodat je hem als eindversterker kan inzetten.

Echter, of de vv van de Auralic kwalitatief meer hoogwaardig is dan die van Accuphase, vraag ik mij af 🙄, maar je kan het eenvoudig uitproberen toch 👍🏻

Veel streamers hebben een pre functie zodat je de streamer als voorversterker kan inzetten als je actieve speakers hebt of een eindversterker. Maar als je een geïntegreerde versterker hebt, heeft de pre van een streamer dan positief effect op de weergave? Überhaupt wenselijk om de pre functie van de streamer dan ook te gebruiken?

Je zit dan met 2 volume regelingen, en dat is niet de bedoeling.
Dus met een geintegreerde versterker gebruik je de Pre van de streamer niet.

Er zijn uitzonderingen, sommige geintegreerde versterkers hebben een functie,
dat ze kunnen dienen als eindversterker. Dan kan het wel, en is het een kwestie van smaak.

[Rob46]

Ik heb de proef op de som genomen en de voorversterker van de Auralic ingezet. Ik had nog een mooie Monster interlink liggen waarmee de verbinding naar de Accuphase is gemaakt.

Het is in mijn optiek inderdaad een kwestie van smaak. Hoewel subjectief is de weergave anders. Het geluid is transparanter, de stemmen zijn beter gedefinieerd en de instrumenten klinken losser van alles. De bekkens klinken 'echter'. Meer rust in het geheel. Het is natuurlijk wennen, want hoe klinkt de set in deze configuratie over een week? Maar het klinkt voor nu prima! Bijzonder......

[mmuetst]

Het grappige is dat het signaal in je Accuphase (maar dit geld voor alle geïntrigeerde versterkers) eerst wordt verzwakt om vervolgens weer versterkt te worden om aan de eindversterker aan te bieden. Dat is nu eenmaal hoe een actieve voorversterker werkt (ook binnen in een geïntrigeerde versterker). Dus met een streamer waar je de volume regelt sla je eigenlijk weer een stukje extra versterking over als je deze direct aansluit op het eindversterker gedeelte.
Of dit ten goede komt van het geluid? Subjectief vind ik buizenversterkers ook prettiger. Er zijn maar weinig versterkende trappen naar het eind signaal wat klaar is om naar de luidsprekers te gaan.

[BJF]

Je zit dan met 2 volume regelingen, en dat is niet de bedoeling.
Dus met een geintegreerde versterker gebruik je de Pre van de streamer niet.

Er zijn uitzonderingen, sommige geintegreerde versterkers hebben een functie,
dat ze kunnen dienen als eindversterker. Dan kan het wel, en is het een kwestie van smaak.

Zowel in mijn Sonos als Bluesound Node kan ik het volume fixeren of variabel zetten. Als ik het fixeer heb ik toch maar 1 volumeregeling?

[addesmo]

Ik heb de proef op de som genomen en de voorversterker van de Auralic ingezet. Ik had nog een mooie Monster interlink liggen waarmee de verbinding naar de Accuphase is gemaakt.

Het is in mijn optiek inderdaad een kwestie van smaak. Hoewel subjectief is de weergave anders. Het geluid is transparanter, de stemmen zijn beter gedefinieerd en de instrumenten klinken losser van alles. De bekkens klinken 'echter'. Meer rust in het geheel. Het is natuurlijk wennen, want hoe klinkt de set in deze configuratie over een week? Maar het klinkt voor nu prima! Bijzonder......

Gezien het "karakter" van Accuphase verbaast mij het niet.

[brt]

Accuphase heeft een specifieke line in waarmee je diens voorversterking omzeild, zodat je hem als eindversterker kan inzetten.

Echter, of de vv van de Auralic kwalitatief meer hoogwaardig is dan die van Accuphase, vraag ik mij af 🙄, maar je kan het eenvoudig uitproberen toch 👍🏻

Heb jij dit weleens geprobeerd met je Sonnet dac? Die heeft een erg goede voortrap

Ik heb het zelf weleens geprobeerd. Mijn geintegreerde Line Magnetic LM219 heeft ook een speciale ingang zodat de voortrap omzeild wordt. Ik moet zeggen dat ik de Sonnet erg goed vond klinken, en prima als pre-amp zou kunnen gebruiken op een EV. Maar de voortrap van de 219 klonk toch net een tikkie fijner. Maar dat is wellicht toch smaakniveau...

En ik vind de AB van de 219 ook fijner / mooier. Op dat niveau qua (gering) kwaliteitsverschil maak je dan ook je afwegingen.

[Xander32]

De vorige eigenaar had de Morpheus ook als pre, op een Hegel ev. Maar zelf  heb ik geen enkele behoefte om daarmee te gaan fröbelen. Ik ben tevreden zoals het nu speelt.

Heb jij dit weleens geprobeerd met je Sonnet dac? Die heeft een erg goede voortrap

Ik heb het zelf weleens geprobeerd. Mijn geintegreerde Line Magnetic LM219 heeft ook een speciale ingang zodat de voortrap omzeild wordt. Ik moet zeggen dat ik de Sonnet erg goed vond klinken, en prima als pre-amp zou kunnen gebruiken op een EV. Maar de voortrap van de 219 klonk toch net een tikkie fijner. Maar dat is wellicht toch smaakniveau...

En ik vind de AB van de 219 ook fijner / mooier. Op dat niveau qua (gering) kwaliteitsverschil maak je dan ook je afwegingen.