Welke streaming service? Of toch gewoon CD?

[Dutch2]

Hallo,
Momenteel ben ik de audio hobby weer aan het her-ondekken, en heb ik wat "modernisatie-vragen.
De laatste jaren spotify gebruiker, voornamelijk voor en door de kids, een aardige speellijst opgebouwd inmiddels.

Nu heb ik recentelijk een paar eindtrappen gekocht, de speakers weer eens goed aangesloten, en de NAD als pre in gebruik moet nog een mooie nieuwe pre processor komen) maar dit klinkt alweer verslavend...
Nu gaat er van alles door mijn hoofd: Vinyl? (geen ervaring mee) Toch weer een goede cd speler kopen? (welke?) Of een andere streamingdienst? (ja kan ze tegenwoordig niet meer kosteloos testen voor zover mij bekend)
Wat ik overigens rete-irritant vind is dat spotify telkens de laatste versie van een album er op heeft staan. Sommige muziekanten vinden het razend interessant om er dan weer een belletje of een tingeltje aan toe te voegen. Ik niet. Is dat met Deezer /Qubuz etc. ook het geval?

Iemand tips en tricks?
Wat ik met name interessant vind is of er DUIDELIJK betere bronnen dan spotify zijn. (speel nu in hoogste kwaliteit).
Heeft het zin om een speler aan te schaffen en de cd's achter de zolderschotten vandaan te trekken? Of gelijk over op vinyl? Het streaming platvorm vind ik qua gebruiksgemak wel geweldig eerlijk gezegd.

Ben benieuwd...

[Tien]

Deezer/Tidal/Qobuz doen het qua geluidskwaliteit beter dan Spotify (Google eens op lossless streamingdiensten). Kost (uiteraard) allemaal abonnementsgeld.

Je zou ook jouw CD's (en die van anderen) in de hoogste kwaliteit op, bijvoorbeeld, een NAS kunnen opslaan en vanuit daar gaan streamen naar je geluidsapparatuur. Dan heb je wel het bedieningsgemak en niet het nadeel van een streamingdienst.

[CinéHome]

Vooral ervaring met Qobuz. Dat is een duidelijke verbetering tov Spotify.
Klanten maken delfde opmerking over Tidal.
De keuze tussen de 2 hangt vooral af van je muzieksmaak. Is dat vooral jazz en klassiek dan is Qobuz te verkiezen. Tidal heeft meer aanbod in hedendaagse pop en r&b.

[Xander32]

Om met streamen eenzelfde kwaliteit als het afspelen van een cd via een gedegen cdp te bereiken, gaat je duidelijk meer geld kosten, ook anno 2023 nog. Wil je voor "weinig" een goed resultaat; koop een mooie cdp. Echter mis je dan wel het gebruiksgemak van- en het schier oneindige aanbod via het streamen.

Wil je op een aan een cdp gelijkwaardig niveau gaan streamen, dan zou je idd naar een streamingdienst moeten gaan die betreffende content heeft en/of je cd collectie gaan rippen, omzetten naar bv flac, die plaatsen op een nas en je hebt je eigen, onafhankelijke muziekbieb. Betreft hardware heb je dan iig een nas, streamer en een device (smartphone , maar bij voorkeur een tablet) t.b.v. de bediening nodig. En niet te vergeten; een stabiel netwerk. Zelf maak ik gebruik van mijn eigen collectie op een nas om "serieus van de muziek te genieten"  (gerippte cd's > flac) en Spotify voor het muzikale behang.

Om te rippen heb je een laptop/pc plus cd drive (in of extern) en software (bv dBpoweramp) nodig.


Zelf kom ik ook vanaf het cdtjes draaien, maar stream nu al jaren en wil echt niet meer "terug". Sinds een jaar of drie heb ik er weer een cd-loopwerk staan, uit nostalgische gevoelens, maar die heeft in die jaren nog geen dagdeel aangestaan ...

[katwax]

streaming diensten:
-Spotify -> grootste aanbod, geen lossless
-Qobuz -> lossless en hi-res, vooral gericht op audiofiel, kleinste aanbod/bib
-Tidal -> lossless en hi-res, groter aanbod dan Qobuz, nadeel hi-res enkel MQA
-Amazon music -> lossless en hi-res, bib bijna zo groot als Spotify, goedkoopste hi-res van allemaal, interface/zoeken minder dan Spotify of Tidal, minder ondersteunt door streamers

Volgens mij kan je bij allemaal de eerste maand gratis testen, echter wordt het standaard dan volgende maand betalend. Dit is dan wel iets wat je zelf moet in het oog houden.

cd-speler is ook mogelijk en een 2de hands zijn top cd-spelers voor weinig te vinden.
nadelen:
-cd's bestellen en wachten tot ze toekomen
-als je regelmatig nieuwe cd's koopt is dit aanzienlijk duurder dan de maandelijkse kost van streaming dienst
-switchen naar ander album/nummer is aanzienlijk lastiger dan bij een streaming dienst

Het feit dat Spotify enkel het laatste album heeft klopt volgens mij niet helemaal, maar ik heb wel de indruk dat ze bij Spotify het niet altijd zo correct doen om aan te geven welk album het nu juist is. Zeker als het gaat om oudere albums.

[Dura]

Rip je CDs naar een schijf (met goede backup)op de PC met een spotgoedkope externe optische drive.
Neem een aardige streamer als de Bluesound Node.
Superflexibel: wil je betere geluidskwaliteit? Betere DAC toevoegen. Wil je meer keuze? Kies een streamingdienst, het een sluit het ander niet uit.
Geweldig bedieningsgemak? Van een artiest alles luisteren, ipv een album? Check! Idem dito voor genres. Dat ene rotnummer op dat verdere prachtige album nooit meer horen? Gooi het van de schijf, of parkeer het elders. Playlists voor het diner, sport, feestje? Etc.
En nooit meer opstaan om CDs in en uit het doosje te doen, de zooi op te ruimen, gebroken dekseltjes, schijfjes die niet meer geslikt worden etc. Waarom mechanica in huis als het niet hoeft?
Ik heb 10 jaar geleden mijn hele CD collectie weggedaan, nooit een seconde spijt van gehad.
En er is geen enkele reden om aan te nemen dat een geripte cd slechter klinkt dan de cd zelf, in tegendeel. Er komen geen foutjes bij door beschadigingen, en er bestaan hi-res downloads. Verder is via downloads ook makkelijker onbekende muziek te vinden, bijvoorbeeld via Bandcamp.

[Dutch2]

Ok.
De gezamelijke consensus lijkt dus aan te geven dat cd's eigenlijk gen bestaansrecht meer hebben.
NAS met 8x16TB is present, dus daar kan ik de cd's best op kwijt.
Een goede streaming app vinden, en eventueel via diverse mogelijkheden je cd collectie "aanvullen".
Dank voor de toelichting en opsomming van de streamingdiensten.

Blijft er eigenlijk nog 1 vraag over: heeft Vinyl nog zin?

 

[Rowdy]

Blijft er eigenlijk nog 1 vraag over: heeft Vinyl nog zin?

Ik zeg: voor mij wel. Ik luister muziek liever via de platenspeler dan de CD speler. Streamer heb ik niet.

[CinéHome]

Hangt er ook vanaf hoe je ermee omgaat. Heb je 'luisteravonden' (of -middagen) waar je er eens goed voor gaat zitten?
Dan zou ik zeggen ja! Uiteraard met een voldoende competent systeem = speler / element / phono pre.

[Dutch2]

Hangt er ook vanaf hoe je ermee omgaat. Heb je 'luisteravonden' (of -middagen) waar je er eens goed voor gaat zitten?
Dan zou ik zeggen ja! Uiteraard met een voldoende competent systeem = speler / element / phono pre.

Beide.

Gemak dient de mens: 90%
Even lekker zitten en goeie nummers draaien:10%
Waarbij de laatste niet perse in "audio-conform high end zitopstelling" is, maar ook gewoon lekker op volume genieten van verschillende goede muziek.
Doorgaans kom ik al zappend door spotify of verschillende genres, en de een is heerlijk om helemaal in op te gaan, en de ander om lekker op volume van te genieten.

In alle gevallen moet gemak wel belangrijk zijn, maar bijvoorbeeld een platenspeler en bewust een bepaald stuk muziek opzetten is ook weer een stukje beleving. Het moet dan, naast een stukje "wierrook-beleving" ook wel iets toevoegen, dus echt beter klinken bijvoorbeeld, en niet alleen maar extra "irritaties" toevoegen in handelingen, gekraak, etc. Anders kan ik net zo goed door spotify/tidal/etc. "zappen" met meer gemak.
Daarnaast ben ik wellicht vrij apart; als ik 2x per jaar een uur een plaatje draai maar daar uitzonderlijk van geniet, is mij dat alle centen dubbel en dwars waard. Verder moet iets het bij mij gewoon doen. Als ik iets koop en het werkt maar half, knap ik daar enorm op af, tot het point-of-no-return: Voor mij NOOIT meer een NAD na de ervaringen met de huidige 753V3 bijvoorbeeld. Al kreeg ik de duurste voor niets; die liefde is over.

[katwax]

De "charme" van vinyl is waar ik mij net aan stoor bij vinyl 

[CinéHome]

Voor mij NOOIT meer een NAD na de ervaringen met de huidige 753V3 bijvoorbeeld. Al kreeg ik de duurste voor niets; die liefde is over.

Da's jammer. De NAD C658 ticks all your boxes met z'n blueOS streamer, xlr uit, hdmi optie en zelfs een best aardige ingebouwde phono pre.

[carlo]

Ik gebruik sinds een paar maanden Apple Music en dat bevalt prima. Daarnaast Spotify voor in de auto en ik draai nog veel CD/SACD's en incidenteel grammofoonplaten. Apple Music klinkt echt beter dan Spotify!!

[schedel]

NAS met 8x16TB is present, dus daar kan ik de cd's best op kwijt.
Dat kan nog krap worden! HaHa

[katwax]

NAS met 8x16TB is present, dus daar kan ik de cd's best op kwijt.
Dat kan nog krap worden! HaHa

Ik hoop wel dat er dan al heel veel van de cd collectie op staat, anders zie ik een berg werk om dit te rippen 

[Audio addict]

Een informatief filmpje over de verschillende streaming diensten.

Ik gebruik al een aantal jaar Apple Music.
Wanneer je met een Apple tv streamt heb je echt een mooie user interface op de tv. Het scherm kleurt mooi mee met vloeiende golven in de kleuren van de album art.

[Dutch2]

Da's jammer. De NAD C658 ticks all your boxes met z'n blueOS streamer, xlr uit, hdmi optie en zelfs een best aardige ingebouwde phono pre.

nee helaas. Ja er zit optioneel hdmi op, maar dat is dezelfde niet-werkende kaart in mijn huidige NAD welke voor alle ellende hier zorgt. Daarnaast is het een stereo apparaat, en geen surround opties.

Leuk ding; jammer dat het een NAD is... 

[Dutch2]

Ik gebruik sinds een paar maanden Apple Music en dat bevalt prima. Daarnaast Spotify voor in de auto en ik draai nog veel CD/SACD's en incidenteel grammofoonplaten. Apple Music klinkt echt beter dan Spotify!!

thx, ik ga mij er eens op orienteren. Apple kennende zal ik waarschijnlijk allemaal apple-eigen doosjes nodig hebben om er iets mee te kunnen, maar dat is een vooroordeel. 

[katwax]

thx, ik ga mij er eens op orienteren. Apple kennende zal ik waarschijnlijk allemaal apple-eigen doosjes nodig hebben om er iets mee te kunnen, maar dat is een vooroordeel. 

Lijkt mij eerder een "gegeven" dan een vooroordeel, Apple kennende 

[Dutch2]

Lijkt mij eerder een "gegeven" dan een vooroordeel, Apple kennende 

En daardoor eigenlijk alweer geen optie.

[Kazan Coll]

Al weer een tijdje geleden maar toch besloten om te reageren omdat ik met dezelfde vragen zat. Na lang en veel geluisterd te hebben zowel thuis als in diverse winkels tot de volgende conclusie gekomen. CD klinkt beter dan geripte CD en geripte CD klinkt beter dan streamingsdienst (Qobuz). Al moet ik wel zeggen dat het rippen wel afhankelijk is van de manier en dat heel soms de streamingsdienst beter klinkt dan de rip.

Echter ik gebruik alle drie:
- De CD omdat ik er veel van heb en dus niet weg doe en ze gebruik als ik echt voor iets wil gaan zitten om te luisteren en het hoesje/tekstvel wil kunnen bekijken. Ook omdat er vele collector items tussen zitten die niet op de streamings diensten staan. Daarnaast verdwijnt er nogal eens wat op een streamings dienst.
- De geripte cd voor het gemak en archivering buitenshuis mocht er wat gebeuren met de cd collectie.
- De streamingsdienst Qobuz ook voor het gemak en voor wat ik nog niet gekocht heb maar wel in betere kwaliteit wil luisteren dan spotify die ik alleen gebruik voor als ik op reis ben (download functie). Daarnaast ook Qobuz vanwege het meteen kunnen kopen van muziek mocht ik de CD niet kunnen bemachtigen.

Tot slot: ik draai ook mijn kleine collectie platen omdat ik daarmee de audio hobby ben begonnen oftewel puur nostalgie en verwondering over de techniek van het afspelen en natuurlijk de geur, groot tekstvel en mooie hoes!

[CinéHome]

In hoeverre heb je al onderzocht of de gebruikte apparatuur verantwoordelijk is voor het waargenomen kwaliteitsverschil?
Puur theoretisch zou Qobuz toch beter moeten klinken dan CD aangezien de samplefrequentie en het aantal bits vaak hoger is dan de CD standaard.

Cambridge (streamer) vs Naim (CD speler) lijkt me alvast een homerun voor de laatste.

[Xander32]

Indien correct gerippt en het afspelen middels een gedegen streamer/ dac, zou er kwalitatief nihil verschil moeten zijn tussen de content vanaf cd of als stream. Het kan wel ietwat anders klinken door bv een wat verschillende sounding van de dac in de cdp en de streamer.

Al weer een tijdje geleden maar toch besloten om te reageren omdat ik met dezelfde vragen zat. Na lang en veel geluisterd te hebben zowel thuis als in diverse winkels tot de volgende conclusie gekomen. CD klinkt beter dan geripte CD en geripte CD klinkt beter dan streamingsdienst (Qobuz). Al moet ik wel zeggen dat het rippen wel afhankelijk is van de manier en dat heel soms de streamingsdienst beter klinkt dan de rip.

Echter ik gebruik alle drie:
- De CD omdat ik er veel van heb en dus niet weg doe en ze gebruik als ik echt voor iets wil gaan zitten om te luisteren en het hoesje/tekstvel wil kunnen bekijken. Ook omdat er vele collector items tussen zitten die niet op de streamings diensten staan. Daarnaast verdwijnt er nogal eens wat op een streamings dienst.
- De geripte cd voor het gemak en archivering buitenshuis mocht er wat gebeuren met de cd collectie.
- De streamingsdienst Qobuz ook voor het gemak en voor wat ik nog niet gekocht heb maar wel in betere kwaliteit wil luisteren dan spotify die ik alleen gebruik voor als ik op reis ben (download functie). Daarnaast ook Qobuz vanwege het meteen kunnen kopen van muziek mocht ik de CD niet kunnen bemachtigen.

Tot slot: ik draai ook mijn kleine collectie platen omdat ik daarmee de audio hobby ben begonnen oftewel puur nostalgie en verwondering over de techniek van het afspelen en natuurlijk de geur, groot tekstvel en mooie hoes!

[jahtari]

Er zijn soms verschillen in de master / bron. Op tidal bijv. kun je hetzelfde nummer soms meerdere keren vinden en ja, die klinken soms net wat anders.

3x soms. 

[BJF]

4x