Subjectief testen van kabels ... gewoon luisteren dus.

[Hannibal_]

Wat ik begrijp is dat als je van die Inductive Quantum Coupling zekeringen gebruikt, deze ook de kilometers kabel ervoor verbeteren.

Het gebruik van betere stroomkabels is dan dus eigenlijk niet meer nodig, lijkt mij. 

Groeten...

Gaaf spul! Moeten we geen vergelijking doen met die paarse zekeringen die iedereen koopt?
Vind dat blauw sowieso mooier...


Through the different releases of Synergistic Research fuses, the improvements have been dramatic. The performance jump from the original SR20 to Red fuse was big, and the improvements from the Red to the Black were even greater. However, the improvement from Black to the Blue fuse is now the most significant performance leap over all prior SR fuse models to date.

The new SR Blue Quantum Fuse was developed over a two year period and represents our most advanced UEF Technology to date. At its heart is a completely new UEF / Graphene coating that delivers a dramatic increase in resolution and holographic realism over SR Black. And thanks to a new conditioning process, break-in time is cut in half. In fact a brand new out-of-the-box Blue Fuse should significantly out perform a fully broken-in Black Fuse and it only gets better from there with full performance after 200 hrs of continuous power. After just 24 hours, it already starts to open up. From then, it only gets better and better...

How do fuses alter the sound of your system? For over one hundred years people believed electrons flowed like water through a pipe and that once 'contaminated' by miles of wire, there was little or nothing that could be done to 'clean' the electricity feeding your components. Consider this: the electricity powering your equipment first propagates through a single fuse. This is why significant gains in sound quality are possible when you insert Blue Fuses into each of your components.

Today physicists understand electrons don't flow at all but rather propagate in a wave of energy that moves along a conductor with a multitude of factors that alters this wave at the quantum level. To understand how electricity travels without electrons ever leaving their respective atoms it is helpful to consider the spectator 'wave' at a football match. Even though you can clearly see a wave pattern moving from spectator to spectator as fans raise and then lower their hands (without hands jumping from one person to the next), so too does electricity 'move' without electrons ever leaving their atoms. At Synergistic Research they have isolated key factors that affect how electricity propagates by changing the behavior of electrons through Inductive Quantum Coupling methods they collectively call UEF Tech. In fact, UEF Tech is so powerful even an electrical chain several miles long is fundamentally improved with nothing more than a single fuse engineered with our patented UEF Technology.

What to expect during the burn-in process?
Brand new Blue Fuses tend to outperform fully broken in Black Fuses. With Blue Fuses you can expect a mild burn-in during the first 200-300 hours. During this time you should experience a balancing of the soundstage with improved frequency linearity especially in the mid-range and high frequencies.

We're so sure you'll love what Blue Fuses do for your system, we sell them with a no questions asked, 30-day money back guarantee so you can audition Blue Fuses in your system risk-free. Then if you're not 100% satisfied with your system's performance on Blue fuses, return the fuses to your dealer in like new condition for a full refund.

[twani]

T lijkt nogal moeilijk te zijn te accepteren dat er weinig tot geen verschil is te horen.


SQ, akoestiek, audiogroep.. Alles wordt erbij getrokken om maar te verklaren dat er geen verschil wordt waargenomen.

De kabels zijn in gelijke situatie getest en geen verschil. Duidelijk toch....

[Hannibal_]

T lijkt nogal moeilijk te zijn te accepteren dat er weinig tot geen verschil is te horen.


SQ, akoestiek, audiogroep.. Alles wordt erbij getrokken om maar te verklaren dat er geen verschil wordt waargenomen.

De kabels zijn in geklijke situatie getest en geen verschil. Duidelijk toch....

Ja, beetje abracadabra...

Hoeveel zekeringen zitten er eigenlijk in al jouw apparatuur bij elkaar....?
X 75 euro geloof ik ....

Hmmmmm

[jahtari]

T lijkt nogal moeilijk te zijn te accepteren dat er weinig tot geen verschil is te horen.


SQ, akoestiek, audiogroep.. Alles wordt erbij getrokken om maar te verklaren dat er geen verschil wordt waargenomen.

De kabels zijn in gelijke situatie getest en geen verschil. Duidelijk toch....

Dat is mij nog te kort door de bocht.

De wijze van testen (begrijpelijk overigens!) maakt dat als je op een andere dag andere kabels gaat gebruiken moeilijk voor een vergelijk lijkt me.

[Matthijs1973]

Nog niet gecheckt.

Gr. Hans

ik herhaal gewoon nog even de vraag  , met je eigen kabels hoor je nog steeds de ruis?

[chansig]

Ik vraag ook niet om SQ standen te testen. Wel om te checken of je versterkers op de SQ stand staan die voldoende verschil laat horen.
Dus op welke stand staan ze dan?

Ik begrijp dat jij dat belangrijk vindt. Maar voor zoals ik de test heb vormgegeven vond/vind ik het niet belangrijk. Want ik heb het dus gelaten zoals het is. Dat daarmee er een mogelijk argument is gekomen om aan te kunnen voeren dat daarom er geen verschillen door mij zijn gehoord. Het zei zo.

Ik zei dat het een verschil zou moeten geven tussen een koffie met een half suikertje en een koffie met 2...
Laat ik dat nuanceren en het verschil 2 op 1 maken. Dus is dat 'groot'? Alvast zou het goed merkbaar moeten zijn.

Voor mij is het verschil tussen een 1/2 klontje en 2 klontjes suiker een groot verschil. Goed hoorbaar valt wel in dezelfde orde voor mij.

Of de akoestiek een rol speelt zou ik aanvankelijk durven betwijfelen. Maar wanneer je vervorming krijgt die wordt versterkt door een slechte akoestiek, kan het inderdaad wel eens zijn dat je de verschillen beter kan opmerken.

Ik ga ervanuit dat mijn set (en misschien ook wel breder: de meeste sets op dit forum, het moet in mijn optiek wel enorm technisch mismatchen wilt het vervormen) een goed signaal doorgeeft. De akoestiek zorgt er dan vervolgens voor dat dit signaal niet dusdanig vervormt, dus zijn wisselingen in kabels in mijn optiek goed hoorbaar als die verschillen er zijn.

Fijn dat je de netsnoeren nog eens extra wil testen. 👍🏻

Yep...ik ben wederom nieuwsgierig. Dat blijft.

Gr. Hans

[chansig]

Die heb je wel, je geeft aan dat deze groep alleen de cv ketel bediend en je gaf aan dat je deze cv ketel eruit had getrokken bij het luisteren..
Of heb ik het verkeerd gelezen, dat kan natuurlijk!!

Nee klopt. Alleen de verlichting zat er nog op. In de zin dat de ketel uit stond. Wel in het stopcontact.

Gr. Hans

[chansig]

ik herhaal gewoon nog even de vraag  , met je eigen kabels hoor je nog steeds de ruis?

Sorry, nog steeds niet gecheckt. Ws zaterdag.

Gr. Hans

[chansig]

Mooie test wees blij dat er geen verschil is, gewoon gamma spul en het is perfect.
Ik had bij jou ook niet anders verwacht, dat er dus geen verschil te horen is.

Klopt, dat heb je uitgelegd waarom je dat dacht: Omdat ik geen aparte stroomgroep had. Had jij nu een aparte stroomgroep toen je net de Ushers had gekocht ?

Je hoorde toen namelijk verschillen tussen de kabels welke je aan het testen was. Is helemaal aan het begin van je showtopic. Je was toen oa met Virtual Dynamics en Nordost bezig als ik het goed heb onthouden.

Gr. Hans

[frank2]

Ik weet dat echt niet meer dus kan t je niet zeggen

[twani]

Ik weet dat echt niet meer dus kan t je niet zeggen

Dat verrekte auditieve geheugen toch ook hé

[chansig]

Ik weet dat echt niet meer dus kan t je niet zeggen

Ja voordat hoorde ik nauwelijks verschil, al had ik toen wel een compleet andere set

Jammer dat je het niet meer weet.

Gr. Hans

[Jumping Jack]

Conclusie: een aparte audio-groep is het begin van een hoop ellende.

[frank2]

Conclusie: een aparte audio-groep is het begin van een hoop ellende.

Klopt, tenzij je een stuk beter geluid wil

[Ohm Ivo]

Hoe zit het nou?! Ga je in een betere akoestiek nu wel of niet duidelijker verschillen tussen kabels horen? Of juist in een slechtere akoestiek?

Iets anders:

Ik zal hem nog even posten al verwacht ik niet dat er een antwoord gaat komen....

Ik hoopte antwoord te krijgen van Rob_Dingen.

Ik ben ook wel erg benieuwd naar een antwoord...

Verder vind ik dit een geweldig topic. En om de een of andere reden hecht ik meer waarde aan de bevindingen van Chansig dan aan de bevindingen van sommige anderen.

Groet van Evert

[ACQUA]

Heeft iemand al de zekering in zijn stekkerblok vervangen door een upgrade ( oranje, paars, roos, appelblauwzeegroen, ...)

En eigelijk alles wat ik via MichelDW heb getest heb ik gekocht ;-)

[HuubF]

T lijkt nogal moeilijk te zijn te accepteren dat er weinig tot geen verschil is te horen.


SQ, akoestiek, audiogroep.. Alles wordt erbij getrokken om maar te verklaren dat er geen verschil wordt waargenomen.

De kabels zijn in gelijke situatie getest en geen verschil. Duidelijk toch....

Is er dubbelblind getest met gekalibreerde volumes? 

[chansig]

Verkeerde topic Huub.

Gr. Hans

[vanzomereng]

Verder vind ik dit een geweldig topic. En om de een of andere reden hecht ik meer waarde aan de bevindingen van Chansig dan aan de bevindingen van sommige anderen.

Groet van Evert

Waarom, omdat ie een nuchtere audiofiel is (kurk, gehakt, audiolamp, audio-tegels,structuur-informatie) 

FF serieus
Wellicht mede juist door zijn audioverleden en hoe hij er nu in staat, acht ik hem open en kritisch genoeg om kabels te testen.
De wijze waarop hij zijn ruimte heeft aangepakt geeft aan, dat hij daadwerkelijk door heeft wat belangrijk is voor een goede weergave.
Goede set, goede akoestiek en goede oren (dit wel ik graag aannemen) zijn goede uitgangspunten voor deze test.

Niettemin zijn er genoeg andere mensen hiero, die ik deze test ook goed toevertrouwd.

Zijn bevindingen/de resultaten,  zullen m.i.z. ons echt geen centimeter verder brengen in de alsmaar voortdurende kabeldiscussie 

Maar deze test is op persoonlijke titel en uit eigen nieuwsgierigheid door chansig uitgevoerd.
Wil je zelf op dit vlak je kennis/ervaring vergroten, is er maar 1 oplossing..... zelf luisteren en MichelDW om een testsetje vragen.

[Hannibal_]

Waarom, omdat ie een nuchtere audiofiel is (kurk, gehakt, audiolamp, audio-tegels,structuur-informatie) 

FF serieus
Wellicht mede juist door zijn audioverleden en hoe hij er nu in staat, acht ik hem open en kritisch genoeg om kabels te testen.
De wijze waarop hij zijn ruimte heeft aangepakt geeft aan, dat hij daadwerkelijk door heeft wat belangrijk is voor een goede weergave.
Goede set, goede akoestiek en goede oren (dit wel ik graag aannemen) zijn goede uitgangspunten voor deze test.

Niettemin zijn er genoeg andere mensen hiero, die ik deze test ook goed toevertrouwd.

Zijn bevindingen/de resultaten,  zullen m.i.z. ons echt geen centimeter verder brengen in de alsmaar voortdurende kabeldiscussie 

Maar deze test is op persoonlijke titel en uit eigen nieuwsgierigheid door chansig uitgevoerd.
Wil je zelf op dit vlak je kennis/ervaring vergroten, is er maar 1 oplossing..... zelf luisteren en MichelDW om een testsetje vragen.

Welk deel is nu precies serieus?
Begrijp je niet hoor.

[Rob_Dingen]

Ik snap deze niet.

Er valt weinig aan te snappen, was duidelijk genoeg.
Kan hier zelfs doorgaan als waarzegger als ik de uitkomst zo lees 

[Markus2]

Dubbel post. Excuus

[Markus2]

Of de akoestiek een rol speelt zou ik aanvankelijk durven betwijfelen. Maar wanneer je vervorming krijgt die wordt versterkt door een slechte akoestiek, kan het inderdaad wel eens zijn dat je de verschillen beter kan opmerken.

Dat zou betekenen dat de eigenschappen van de kabel samenvallen met probleemgebieden binnen de akoestische omgeving.
De kans dat de slechte akoestiek de verschillen maskeert, acht ik de grotere kanshebber te zijn.
Beiden een lot uit de loterij kans kindathing.

Bovenstaande ervan uitgaande dat de verschillen bestaan en er zijn.

[Bertus69]

Ik ben niet persé een voorstander voor "audiofiele ls kabels" maar ook niet persé een tegenstander.

Ik zit wel eens te denken (als absolute leek op dit gebied) wat een stuk LS kabel van 2,5/3 meter aan de klank kan veranderen?
De interne bedrading van de versterker veranderd niet, dan krijgen we een stuk kabel van koper al dan niet verguld, o.i.d. en dan komen we weer uit bij de interne bedrading van de speaker die niet veranderd. Kan iemand mij dit uitleggen?

Ik ga dan van een fatsoenlijk stuk kabel uit wat niet wordt beïnvloed van buitenaf.

[chansig]

Er valt weinig aan te snappen, was duidelijk genoeg.
Kan hier zelfs doorgaan als waarzegger als ik de uitkomst zo lees 

Ja ook zo'n mooie tak van de wetenschap.

Jij gelooft daar ook in. Want er zijn mensen die het soms goed hebben. En je hebt zelf ook de ervaring dat je het soms goed hebt. Wel altijd eerst zelf proberen voordat je er een oordeel over hebt. Nou jij hebt het geprobeerd. Je ervaring is dat je het goed had.

Dus ja...waarzeggers en hetgeen wat ze doen klopt als een bus.

Gr. Hans