Een speciale SSD voor audiofielen.

[gizmo2]

Dit is nieuw voor mij en ben dan ook wel benieuwd wat dit in de toekomst gaat brengen.


Hardware Info: Deze vreemde NVMe-SSD is specifiek ontworpen voor audiofielen.
https://nl.hardware.info/nieuws/79928/deze-vreemde-nvme-ssd-is-specifiek-ontworpen-voor-audiofielen

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6003 met Tapatalk

[Kingpin]

https://audiophilestyle.com/forums/topic/62753-nvme-ssd-designed-for-audiophiles/

Ik zal me er maar niet over uitlaten 

[mijkie]

https://audiophilestyle.com/forums/topic/62753-nvme-ssd-designed-for-audiophiles/

Ik zal me er maar niet over uitlaten 

Brand los Kingpin

[gizmo2]

ik speel geen muziek af via een harde schijf af maar is het niet zo dat de data uiteindelijk een dac door moet en dat het daar uiteindelijk toch wordt bepaald......of bekijk ik het nu te simpel?

[Kingpin]

ik speel geen muziek af via een harde schijf af maar is het niet zo dat de data uiteindelijk een dac door moet en dat het daar uiteindelijk toch wordt bepaald......of bekijk ik het nu te simpel?

Helemaal of deels gelijk. Ja daar heb je natuurlijk ook niets aan zo'n antwoord 
Wbt 'datatransport' maakt zo'n speciale ssd of wat dan ook helemaal niets uit.
Ga er maar vanuit, zonder er al te diep op in te willen ingaan, dat bij dergelijke korte verbindingen de 'packets' echt wel goed aankomen.
De dac kan dan wel doorslaggevend zijn hoe goed er gefilterd wordt aan de ingang en hoe goed deze de conversie van digitaal naar analoog kan doen, en dat heeft ook alles mee te maken dat er wel eens wat 'ruis' meelift waardoor bij D/A conversie 'verschillen' zouden kunnen ontstaan.
Zolang je muziekstuk in het digitale domein blijft zou ik me daar niet al teveel zorgen om maken.

https://en.wikipedia.org/wiki/Transport_layer

[jahtari]

Op netwerk/data niveau zijn er toch protocollen om de dataoverdracht 100% te garanderen? Anders loopt toch elk datanetwerk waar vele MB's per sec over de lijn gaan compleet vast met fouten?

[Kjelt]

In welk audiofiel geprepareerd audio weergave apparaat kun je deze ssd stoppen ?
Want in een standaard moederbord met tientallen dcdc converters en hf ruis heeft dit natuurlijk geen meerwaarde 

[Jack_D]

Je onderschat het psychotische, euh... psychologische aspect....

In welk audiofiel geprepareerd audio weergave apparaat kun je deze ssd stoppen ?
Want in een standaard moederbord met tientallen dcdc converters en hf ruis heeft dit natuurlijk geen meerwaarde 

[Kjelt]

Je onderschat het psychotische, euh... psychologische aspect....

Je bedoelt "Psychoakoestiek" ?
Advance Search maar eens op dat woord in dit forum met mijn nickname , 9 hits 
Maar ik ben er mee gestopt, het interesseert me niet zo waar een ander zijn geld in stopt, en het overtuigen van een ander vind ik ook niet boeiend, ergo, ik wordt oud 

[sandervg]

ik speel geen muziek af via een harde schijf af maar is het niet zo dat de data uiteindelijk een dac door moet en dat het daar uiteindelijk toch wordt bepaald......of bekijk ik het nu te simpel?

Nee, dat is zeker niet. Toevoer apparaat aan de DAC heeft ook invloed. Ik vermoed (correct me if i'm wrong) dat vanaf het moment dat data tijdsgevoelig wordt (jitter!) er hoorbare invloed in het digitale domein gehoord kan worden. Dus harde schijf, audiofiele modems, routers etc. geloof ik niet in (zelf nooit de moeite genomen om het uit te proberen overigens), maar bv. andere streamer en zelfs een ander voeding voor een streamer heeft wel invloed op het geluidsbeeld. Digitale kabel bijvoorbeeld ook. Maar een netwerkkabel (again - zelf nooit geprobeerd) geloofd ik dan weer minder in.

[Kjelt]

Wat betreft jitter: op het moment in een keten dat er een buffer zit voor de data is dit niet meer relevant IMO.
Dus je wilt je focussen op de laatste databuffer en klok voor de dac.

[gizmo2]

Nee, dat is zeker niet. Toevoer apparaat aan de DAC heeft ook invloed. Ik vermoed (correct me if i'm wrong) dat vanaf het moment dat data tijdsgevoelig wordt (jitter!) er hoorbare invloed in het digitale domein gehoord kan worden. Dus harde schijf, audiofiele modems, routers etc. geloof ik niet in (zelf nooit de moeite genomen om het uit te proberen overigens), maar bv. andere streamer en zelfs een ander voeding voor een streamer heeft wel invloed op het geluidsbeeld. Digitale kabel bijvoorbeeld ook. Maar een netwerkkabel (again - zelf nooit geprobeerd) geloofd ik dan weer minder in.

Voeding voor dac etc ben ik bekend mee en gaat zeker helpen voor een verandering dan wel verbetering in het geluid.
Maar wat ik me dan afvraag zou een oude rond draaiende schijf het dan beter doen dan een SSD........je zou haast denken van wel.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6003 met Tapatalk

[jvanhambelgium]

Ach ja, als er ergens een marketing boy is die denkt dat er een markt(je) voor kan zijn dan zijn er wel techies te vinden om zoiets in elkaar te zetten 

"Wie de fabrikant is weten we niet"
"Om welke controller het precies gaat is niet duidelijk"
"Over het ssd-gedeelte is helaas nog maar weinig bekend"
"Hoe het precies werkt is niet duidelijk"
"Welke audiocodec er precies gebruikt wordt is niet duidelijk"
"Hoe het apparaat verder werd is niet duidelijk"
"Echter worden er geen harde cijfers genoemd"

[sandervg]

Wat betreft jitter: op het moment in een keten dat er een buffer zit voor de data is dit niet meer relevant IMO.
Dus je wilt je focussen op de laatste databuffer en klok voor de dac.

Theoretisch klopt dat inderdaad, maar toch lees je veel dat mensen verschil horen in betere klokken vóór de laatste buffering. Nooit zelf beluisterd, dus weet niet of er 'echt' verschil te horen is.

Maar wat ik me dan afvraag zou een oude rond draaiende schijf het dan beter doen dan een SSD........je zou haast denken van wel.

Why? Het enige dat ik me kan voorstellen is dat een ouderwetse schijf obv magnetisme werkt en als je dit IN een streamer plaatst dat dit impact zou kunnen hebben. Maar dan zou een SSD juist beter zijn. Auralic G2 lost dit op door het geluidskritische deel in een aparte kooi van Faraday te plaatsen.

En het andere dat misschien kan is dat een harde schijf meer of minder vervuiling terug geeft aan de streamer waar deze ingebouwd is. Auralic G1/G2 lost dat op door gescheiden stroomcircuits hiervoor te gebruiken: zitten letterlijk twee trafo's in, één voor het geluidspad en één voor de rest zoals het display, data ontvangst, harde schijf aansturing e.d.

[jurgman]

00100011 01001100 01100101 01110110 01100101 01101110 01101001 01101110 01100101 01100101 01101110 01101111 01110000 01100101 01101110 01101001 01101110 01110010 01101001 01100011 01101000 01110100 01101001 01101110 01100111


Jittervrij Binair.   

[Dura]

Gezien het artikel vermoed ik dat er een tijdelijke versie van de muziek gecreëerd wordt met "beter" geluid. Moet het wat meer als vinyl klinken zoals het artikel suggereert dan kan ik me voorstellen dat de kanaal scheiding wordt verminderd, het hoog wat afgerold en de bas wat vetter. Of dat nou daardoor ook meer "3D" wordt vraag ik me af. Dan moet er waarschijnlijk ook wel een programma geïnstalleerd worden?

[katwax]

Gezien het artikel vermoed ik dat er een tijdelijke versie van de muziek gecreëerd wordt met "beter" geluid. Moet het wat meer als vinyl klinken zoals het artikel suggereert dan kan ik me voorstellen dat de kanaal scheiding wordt verminderd, het hoog wat afgerold en de bas wat vetter. Of dat nou daardoor ook meer "3D" wordt vraag ik me af. Dan moet er waarschijnlijk ook wel een programma geïnstalleerd worden?

Dus deze SSD gaat je bits aanpassen? 

[sandervg]

00100011 01001100 01100101 01110110 01100101 01101110 01101001 01101110 01100101 01100101 01101110 01101111 01110000 01100101 01101110 01101001 01101110 01110010 01101001 01100011 01101000 01110100 01101001 01101110 01100111


Jittervrij Binair.   

Zeker niet jittervrij: ik bleef wat langer hangen tussen de het vierde en vijfde cijfer, één 0 las ik als een 1 waardoor de goede waarde later binnen kwam en de laatste reeks heb ik 2x moeten lezen waardoor er zelfs een volledige dropout ontstond 

[jurgman]

Zeker niet jittervrij: ik bleef wat langer hangen tussen de het vierde en vijfde cijfer, één 0 las ik als een 1 waardoor de goede waarde later binnen kwam en de laatste reeks heb ik 2x moeten lezen waardoor er zelfs een volledige dropout ontstond 

Ai.  Dat gaat je checksum niet fijn vinden.   Even je md5 hash controleren.   

[jazzy]

Ik kijk uit naar de eerste meetresultaten.

[katwax]

Ik kijk uit naar de eerste meetresultaten.

Ik vraag mij vooral af wat je dan gaat meten?

[Rob_Dingen]

Alles wat in een pc zit heeft invloed zelfs de software.
Hoe minder de processor hoeft te doen is hoorbaar zo min mogelijk via Sata is hoorbaar.
Een kennis is al een tijdje bezig om software te ontwikkelen voor te streamen op hoog niveau.
Ik ben alleen maar een luisteraar en test de software en wekelijks komen er updates en verschillende keren gaat het een stapje vooruit.
Tussen de eerste en laatste versie zit een behoorlijk verschil terwijl ze allemaal bitperfect zijn.
Het meeste voordeel word behaald door zo min mogelijk jitter te krijgen en dat word overal veroorzaakt.
Dus het verhaal bitperfect dus maakt het niet meer uit vergeet het maar.
Ook buffer grootes en de frequentie waar de pakketjes worden verstuurd hoor je verschillen in.
Het is bijzonder complex.
We gaan het binnen kort meten waar de verschillen door komen.
Hij denkt dat het jitter is.

Rob

[Regenpak]

We gaan het binnen kort meten waar de verschillen door komen

Nou, ik ben bijzonder benieuwd wat daar uitkomt.

Tjerk

[vergeerr72]

Alles wat in een pc zit heeft invloed zelfs de software.
Hoe minder de processor hoeft te doen is hoorbaar zo min mogelijk via Sata is hoorbaar.
Een kennis is al een tijdje bezig om software te ontwikkelen voor te streamen op hoog niveau.
Ik ben alleen maar een luisteraar en test de software en wekelijks komen er updates en verschillende keren gaat het een stapje vooruit.
Tussen de eerste en laatste versie zit een behoorlijk verschil terwijl ze allemaal bitperfect zijn.
Het meeste voordeel word behaald door zo min mogelijk jitter te krijgen en dat word overal veroorzaakt.
Dus het verhaal bitperfect dus maakt het niet meer uit vergeet het maar.
Ook buffer grootes en de frequentie waar de pakketjes worden verstuurd hoor je verschillen in.
Het is bijzonder complex.
We gaan het binnen kort meten waar de verschillen door komen.
Hij denkt dat het jitter is.

Rob

Interessante ontwikkelingen weer Rob.

[Dura]

Dus deze SSD gaat je bits aanpassen? 

"Met het audiodeel ben je in staat om 3D-geluid te reproduceren dat je normaal gesproken alleen met vinyl-platen lukt. Hoe het precies werkt is niet duidelijk, maar hiervoor is de slc-cache nodig, vermoedelijk in verband met de hoeveelheid data die hiervoor verwerkt wordt. Welke audiocodec er precies gebruikt wordt is niet duidelijk, het zou kunnen dat hij in de ssd-controller van Realtek zit. "
Hier gebeurt iets dat ik niet begrijp; 2/3 van de geheugencapaciteit is gereserveerd voor cache. Waarom? Er kan geen 1:1 copy staan  van de af te spelen muziek, dat zou geen enkele winst opleveren.  Op 1/3 van 1 TB kan heel veel muziek staan, cd kwaliteit zo'n1500 albums. Hongerenden uren muziek in HR, duizenden uren in CD kwaliteit.  Dus 2/3 kan nooit cache zijn, in de interpretatie als vluchtige data. Nee, daar moet haast wel een geattentueerde copy van de oorspronkelijke data staan.