Projectiescherm hoogte. Lager bij 21:9 films?

[Toni71]

Goedendag,

Ik ben op onze zolder de hoogte van het projectiescherm aan het bepalen met een test setup.
Daar komt een 120inch scherm 266 x 149 16:9.

De rule, die ik lees voor montage is: 1/3 tot 2/3, en dan 2/3 boven ooghoogte.

Maar als ik een 21:9  film afspeel, heb ik het gevoel dat het scherm toch lager moet hangen. Wat het meeste voorkomt, volgens mij.
De film speelt zich hoger in het scherm af.

Hoe hebben anderen dit ervaren? Het scherm toch lager hangen?

Let wel. Ik kijk voornamelijk films. Geen sport en een enkele keer een serie, maar niet noemenswaardig.

[PascalP]

Ik heb momenteel een 21:9 scherm welke net boven de center hangt, ongeveer 40cm boven de grond.
Maar toen ik nog een 16:9 scherm had, gebruikte ik een andere lens memory om het beeld geheel omlaag te schuiven met een 21:9 scherm, scheelt ook meteen in je zwartwaardes omdat je dan zowel onder als aan de zijkanten de zwarte rand van je scherm hebt en enkel boven nog een 'grijze' balk.

Als ik dit niet deed vond ik het beeld met 21:9 inderdaad ook te hoog en bijna onprettig kijken.

[reza]

Als je alleen maar films kijkt waarom zou je dan in hemelsnaam een 16.9 scherm willen?
Koop een 21.9 scherm en je kan hem sowieso lager hangen.

[PascalP]

Ook is het een flink formaat scherm hoor 266x146, ik had met 16:9 een doek van 230x130 en dit vond ik eigenlijk al 'te hoog' vanuit mijn main zitplek.
Nu heb ik een 21:9 doek van 260x110 ongeveer en dit vind ik veel prettiger kijken, ook bij 16:9 content als ik terugzoom en dus eigenlijk een kleiner beeld heb als voorheen.

Maar dit is natuurlijk ook sterk afhankelijk van je eigen voorkeur, zitpositie en afstand

[Toni71]

Een 21:9 scherm. Ik heb geen zin in masking gedoe.Is een zwarte muur genoeg hiervoor?

Zijn er betaalbare 21:9 projectors? Dan is het misschien een optie.
Dan hebben we nog 2:40 , 2:35 1:78 en 1:85...

Een lens memory voor 21:9 films, is een optie. Dan kan ik de standaard hoogte aanhouden.

Of gewoon het scherm lager hangen. Ik zat ook op 40cm te testen eerder. Dit zal ik nog eens proberen.

[Toni71]

Misschien toch eens kijken voor een projector met lens memory en een 21:9 scherm dan..

[PascalP]

ik zou persoonlijk niet meer terug willen naar een 16:9 scherm, zeker als je voornamelijk films kijkt.
En voor die enkele 16:9 film of serie die je kijkt kan ik prima leven met zwarte balken aan de zijkant

[Teejoo]

ik zou persoonlijk niet meer terug willen naar een 16:9 scherm, zeker als je voornamelijk films kijkt.
En voor die enkele 16:9 film of serie die je kijkt kan ik prima leven met zwarte balken aan de zijkant

Idd, en gek genoeg vind ik een balk L&R veel minder storend dan horizontale balken.

[reza]

Een 21:9 scherm. Ik heb geen zin in masking gedoe.

Als je geen zin hebt in "masking gedoe" moet je zeker een 21.9 scherm kopen. Met een 16.9 scherm en alleen maar films zit je constant naar grijze balken te kijken en "moet" je eigenlijk altijd wel masken. Dat valt bijna helemaal weg met een cinescoop scherm. Die paar films in 16.9 zijn op 2 handen te tellen.

[jossie]

De rule, die ik lees voor montage is: 1/3 tot 2/3, en dan 2/3 boven ooghoogte.

Wat mij betreft klopt dat niet: 2/3 beneden ooghoogte is de norm. Dat is lastig met center speakers etc, weet ik.

[PascalP]

Als je geen zin hebt in "masking gedoe" moet je zeker een 21.9 scherm kopen. Met een 16.9 scherm en alleen maar films zit je constant naar grijze balken te kijken en "moet" je eigenlijk altijd wel masken. Dat valt bijna helemaal weg met een cinescoop scherm. Die paar films in 16.9 zijn op 2 handen te tellen.

Of je moet net als ik veel oude meuk kijken (categorie van Damme, Arnie, Stallone, etc.) dan kijk je best vaak naar een 16:9 film
Maar zoals Teejoo ook zegt, die balken links en rechts zijn vele malen minder storend dan andersom.

[reza]

Zeker waar Pascal

[Toni71]

Ik denk, dat ik gewoon het 16:9 scherm ophang. Zo laag mogelijk en dan toch de bovenkant mask met een rolgordijn op maat.

En misschien ook wel iets aan de onderkant. Op de koof van de kabels, kan ik ook makkelijk wat plaatsen.

2.66 breed is toch een mooie zichtmaat op 3.70 afstand. Een breder scherm lijkt me niet fijn kijken.

Foto`s volgen in mijn topic.

[denoontje]

Ik heb een 16/9 met handmatige masking horizontaal. Ideaal. Ik heb schem mbt breedte gemaximaliseer en 16/9 paste ook.
Merk ws spatulo via vik besteld

Probeer anders even ook met lakens wat het doet qua grootte. Vergeet ook niet te kijken of je projecor het aan kan qua zoom etc.

Hoogte vanaf de vloer is 28 cm op 16/9




Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Toni71]

Dank iedereen voor het meedenken.

Ik ben me toch wat verder aan het orienteren. En heb ook contact gehad met XYscreens voor een 21.9 scherm. Wanneer het woord hemelsnaam benoemd word, verdient dit ook mijn aandacht. 

Om het me nog makkelijker te maken (zucht) worden er twee opties aangeboden:

- 2.40:1, 2814 X 1172
- 2.35:1, 120"(2804*1193)

Daarnaast zit ik ook te twijfelen om een horizontale masking scherm te kopen. Maar ik zie niet echt de meerwaarde, als ik voornamelijk films kijk.
De WS spalluto is 281x119cm met horizontale masking.

[reza]

 

De Spaluto schermen zijn wel echt prijzig, zeker in vergelijk met XYscreens. Misschien handig om bij hivilux te kijken. Zeer goede schermen (spanscherm) en een nog betere prijs.
Met een 21.9 scherm heb ik nog nooit last gehad van kleinere of grotere formaten, want als het moet kan je altijd nog iets uitzoomen, waardoor je beeld weer vullend wordt.

[PascalP]

Dank iedereen voor het meedenken.

Ik ben me toch wat verder aan het orienteren. En heb ook contact gehad met XYscreens voor een 21.9 scherm. Wanneer het woord hemelsnaam benoemd word, verdient dit ook mijn aandacht. 

Om het me nog makkelijker te maken (zucht) worden er twee opties aangeboden:

- 2.40:1, 2814 X 1172
- 2.35:1, 120"(2804*1193)

Daarnaast zit ik ook te twijfelen om een horizontale masking scherm te kopen. Maar ik zie niet echt de meerwaarde, als ik voornamelijk films kijk.
De WS spalluto is 281x119cm met horizontale masking.

Eigenlijk zijn films (meestal) 2.39:1, maar dit wordt vaak afgerond naar 2.40:1 om het makkelijk te maken
2.35:1 komt sinds de jaren 70 niet meer voor zou ik zeggen.

[Toni71]

Om het nog makkelijker te maken. De 2.35:1 wordt veel verkocht bij XYscreens. De 2.40:1 niet.

Ook ligt de maat van de 2.35:1 heel dicht bij de WS Spalluto.

Dan zou ik neigen naar die..

Ik heb ook een prijsopggaaf van Hivilux. 120nch is niet standaard in 21.9. Ook vreemd.

Dan zit ik nog een beetje met de kijkafstand. 36 graden kijkhoek is standaard THX. Op de achterste rij van een bioscoop.
In het midden 40.

Ik kom voor 21.9 de volgende formule tegen: 2.4 x screenheigth zou ongeveer midden bioscoop zijn.

119 x 2.4= 285.6 afstand.

Volgens mij komt dat wel aardig overeen met jou afstand, Pascal? Die formule bij 2.60..

[PascalP]

Volgens mij komt dat wel aardig overeen met jou afstand, Pascal? Die formule bij 2.60..

Ik zit met 21:9 scherm van 260 breed op 280 kijkafstand ongeveer, rugleuning bank 300
Als ik volgens die formule mijn schermhoogte (110) x 2.4 doe kom ik op 264cm, dus redelijk gelijk ja

[Toni71]

Okay. Ik ben er uit.

Foto`s volgen vanzelf, als het zover is in mijn topic.

[denoontje]

Okay. Ik ben er uit.

Foto`s volgen vanzelf, als het zover is in mijn topic.

mooi

bytheway: horizontale masking iSpatulo is niet fixed maar variabel, elke ratio te masken dus ook Netflix etc

[Toni71]

Ik denk dat ik een extra 16:9 rolscherm aanschaf en deze voor het 21.9 uit laat rollen.

Zo heb ik ook andere formaten ingedekt.

In een batcave maakt dat volgens mij ook niet uit. Een zwarte behuizing zou dan wel fijn zijn.

Met lens memory een optie.

[Christof_G]

mooi

bytheway: horizontale masking iSpatulo is niet fixed maar variabel, elke ratio te masken dus ook Netflix etc

Niet helemaal variabel, je kan het instellen op 4:3 en 16:9 meer niet. De masking haakt achter "oogjes" die vast gemonteerd zijn op het frame.
Althans bij de WS-GR Multiframe H, jij hebt de WS-GR Multiframe V (volgens je foto's).

[denoontje]

Niet helemaal variabel, je kan het instellen op 4:3 en 16:9 meer niet. De masking haakt achter "oogjes" die vast gemonteerd zijn op het frame.
Althans bij de WS-GR Multiframe H, jij hebt de WS-GR Multiframe V (volgens je foto's).

Nee hoor variabele making in mijn scherm.

[Dreamer]

Zelf heb ik twee schermen in mijn Ht, 16:9 fixed en 21:9 elektrisch scherm weggewerkt in een koof. Geen gedoe met masking.