Purifi versterkers

[katwax]

Los van alle technische zaken zegt hij in de podcast iets over mensen die posten op een quote uit zijn hele tekst zonder zelf de moeite te nemen om het volledig door te nemen.
Zoals ik hier kan zien na het posten van de link slaat hij daar de nagel op de kop, ook htforum is niet gespaard van deze soort van leden 

[jellejanssen]

Ik zou er zelf ook wel eens 1 thuis voor langere periode willen proberen (met TabCam al eens gedaan voor een hele korte) ....

[kermy]

Los van alle technische zaken zegt hij in de podcast iets over mensen die posten op een quote uit zijn hele tekst zonder zelf de moeite te nemen om het volledig door te nemen.
Zoals ik hier kan zien na het posten van de link slaat hij daar de nagel op de kop, ook htforum is niet gespaard van deze soort van leden 

Als hij dat dan zo zeker weet, dan had ik in zijn geval die hele quote niet gehanteerd. Je weet dat zo iets een eigen leven gaat leiden. Maar als er maar over je gepraat word dan heb je al heel wat gewonnen.

Doet trouwens niets af aan de door de man bereikte resultaten, voorlopig is bijna alles op zijn werk gebaseerd wat maar riekt naar Klasse D.


Met vriendelijke groet,

Kermy

[katwax]

Als hij dat dan zo zeker weet, dan had ik in zijn geval die hele quote niet gehanteerd. Je weet dat zo iets een eigen leven gaat leiden. Maar als er maar over je gepraat word dan heb je al heel wat gewonnen.

Doet trouwens niets af aan de door de man bereikte resultaten, voorlopig is bijna alles op zijn werk gebaseerd wat maar riekt naar Klasse D.


Met vriendelijke groet,

Kermy

Ik volg Michel hierin, hij is in de eerstse plaats een engineer en geen zakenman, dat merk je in het interview welke enkel malen.

[Tabcam]

Toch zou ik de laatste tien minuten zeker luisteren!

[Geert (gvc)]

In het interview stelt hij trouwens ook, dat een versterker niet goed hoeft te meten, om goed te klinken.

Dat heeft hij niet gezegd. Integendeel, op 13:10 zegt hij letterlijk dat de meest gebruikelijke metingen (zoals distortion) 'altijd' goed moeten zijn.

Op 7:47 zegt hij dat wanneer een versterker niet goed meet het moeilijk te voorspellen is hoe hij zal klinken. Hij zal een bepaald geluidskarakter hebben en niet neutraal klinken.

[CinéHome]

Klopt idd. Bedankt voor de verduidelijking.

[Tabcam]

Het grappigste is dat hij niet had verwacht dat de Purifi beter zou klinken dan de NCore. Toch nog een stukje onbekend wat we nog extra moeten meten?

[katwax]

Het grappigste is dat hij niet had verwacht dat de Purifi beter zou klinken dan de NCore. Toch nog een stukje onbekend wat we nog extra moeten meten?

Hij meet toch beter dan de Ncore Ik denk dat zijn verwachtingen gewoon lager waren hoe hoorbaar het verschil, kan zijn dat ik bv het verschil minder waarneem als Bruno (slechtere oren), dit maakt het persoonlijk en mogelijk minder/meer voor andere, echter wat hij kan meten/met cijfers aantonen is niet objectief. Dus ik zou er niet zomaar van maken dat het onbekend is

[Tabcam]

Hij meet toch beter dan de Ncore Ik denk dat zijn verwachtingen gewoon lager waren hoe hoorbaar het verschil, kan zijn dat ik bv het verschil minder waarneem als Bruno (slechtere oren), dit maakt het persoonlijk en mogelijk minder/meer voor andere, echter wat hij kan meten/met cijfers aantonen is niet objectief. Dus ik zou er niet zomaar van maken dat het onbekend is

Het gemeten verschil zou allemaal onhoorbare moeten zijn. Kijk maar op ASR naar bv de NCore 400, die beter zou meten in SINAD en de Purifi. Toch merk ik verschillen tussen NCore en Purifi. Ik vermoed dat we met een 32-multitone test misschien verschillen meten die we niet met de 18/19 kHz IMD meten. Het is maar een hypothese maar ik denk dat we echt nog beter moeten gaan meten zolang we verschillen horen tussen versterkers die volgens de theorie geen verschil moeten laten horen.

[scrutinizer]

Volgens mij is het nooit wijs om er andere producten bij te betrekken wanneer je als ontwerper over je eigen product praat.
Moet je mijns inziens aan media en eindgebruikers overlaten.

[CinéHome]

Bruno werd gewoon naar zijn mening gevraagd.
Hij heeft gewoon het hart op de tong.

[DofN]

Ik vind het wel moedig. Veel mensen vergelijken niet. Dat is jammer.

[eduard]

NAD komt nu met een 2 kanaals purifi eindversterker.
https://nadelectronics.com/nad-intros-c-298-power-amplifier-with-purifi-eigentakt-amplification/

[DofN]

Geen digitale ingang.. gemiste kans wmb. Ik denk dat ik toch moet wachten op Lyngdorf als ik naar purify zou willen.

[dre73]

Wat is het echte nut van een digitale ingang op een eindversterker?

[Richi]

Wat is het echte nut van een digitale ingang op een eindversterker?

Dat vroeg ik me ook al af, vooral omdat het hier om analoge (gebalanceerde) versterkers gaat.

[DofN]

Als je een digitale VV met digitale uitgang hebt, dan wil je ook graag een EV met digitale ingang om overbodige DAC ADC te voorkomen. Ik weet dat je serieel een stuk of 7 ADC moet hebben voor een hoorbaar effect.. (ruis) Maar als je dan toch purist bent en de keuze hebt.. Dan sla je iedere overbodige stap over.

[jahtari]

Als je een digitale VV met digitale uitgang hebt, dan wil je ook graag een EV met digitale ingang om overbodige DAC ADC te voorkomen. Ik weet dat je serieel een stuk of 7 ADC moet hebben voor een hoorbaar effect.. (ruis) Maar als je dan toch purist bent en de keuze hebt.. Dan sla je iedere overbodige stap over.

Dus het punt dat het signaal dan digitaal naar de eindversterkers gaat en daar pas wordt overgezet?

Levert met analoge ingangen dus geen extra conversie op, maar wel meer analoge kabelroute.

[DofN]

Ik begrijp het volgende:

Je zal dan van een digitale VVeen analoog signaal moeten maken wil je analoog de EV in. Dat is een stap die je kan overslaan. Dat analoge signaal gaat de purify in, die het weer digitaal maakt want het is een PWM versterker. En vervolgens gaan er pulsen naar de LS-klemmen, waarbij de discussie is of dit analoog of digitaal is. Het wordt verkocht als een true-digital technology.

[jahtari]

Ja dat werkt bij sommige volledig digitale amps zo (NAD M2, M32), maar ik dacht dat de purifi altijd analog in was. Weet dit echter niet zeker.

[DofN]

Dat klopt. Purify versterkers hebben tot nu toe enkel analoog in.

Maar ik verwacht dat Lyngdorf  net als nu, toch voor die digitale 'lijn' gaat zorgen in zijn purify versterkers omwille van het overslaan van overbodige ADC, DAC.

[eduard]

Geen idee of geheel digitaal de juiste weg is. De vernieuwing DAC gaan wat sneller dan het analoge deel hou je zo niet al snel een verouderd AD over. Maar misschien kan ik deze verbinding niet vergelijken met DAC.

[Richi]

Klasse D versterkers zijn analoge versterkers met schakelende voedingen. Ze zijn NIET digitaal.

[DofN]

Ik heb het niet over analoge klasse D versterkers. Ik heb het over true digital (PWM) versterkers, zoals de Purify (eventueel met schakelende voeding) of Lyngdorf TDAI versterkers met schakelende voedingen.