Kijk voor je beeldvorming deze video eens:
Ik heb laatst op YT een video gezien dat de aarde niet meer zou bestaan.... in 2016.

Deze meneer beweert dat hij geen dataloss kan meten, nou hij kijkt dus in de logs van zijn switches over retransmits, daar zijn we het dus over eens.
Dan beweert hij dat er nog maar een verklaring kan zijn en dat is...... , nee er zijn nog meerdere verklaringen maar daar wil hij niet aan, hij staat niet open voor de meest en vaakst voorkomende verklaring: psychoakoestiek.
Dit is al tig keer op een reproduceerbare manier bewezen dat als een proefpersoon voorkennis heeft over een experiment de waarneming en resultaat beinvloed wordt (niet alleen bij audio waarnemingen maar ook bij wijnproeverijen is dit aangetoond).
Daarvoor zijn er dus twee manieren om die uit te sluiten:
1 ABX testen, voldoende keren om de statistische kans van gokken uit te sluiten
2 Meten en vergelijken. De analoge weergave opnemen en direct vergelijken.
Beiden zijn hier niet gedaan, daarmee is het wetenschappelijk gezien een prullenbak experiment.