Het Devialet topic

Started by Deleted member, November 25, 2012, 13:04:47

Previous topic - Next topic

0 Members and 23 Guests are viewing this topic.

S@m

Quote from: Pjotr27 on June 18, 2013, 12:44:49
Nee helaas niet... heb mijn luidsprekers weleens op de Marantz set van Fritz de With ( Marantz reference set) gehoord en dat ging helemaal niet.... raar geluid, je merkte dat de Marantz de belasting niet fijn vond...

Dat verbaast me. Ik heb altijd gedacht dat een luidspreker met een hoge impedantie (en geen extreem laag rendement)makkelijk aan te sturen is...

garmtz

Quote from: Pjotr27 on June 18, 2013, 12:44:49
Nee helaas niet... heb mijn luidsprekers weleens op de Marantz set van Fritz de With ( Marantz reference set) gehoord en dat ging helemaal niet.... raar geluid, je merkte dat de Marantz de belasting niet fijn vond...

Ik denk dat dat niet de moeilijkheid van de belasting was, maar wellicht iets anders... Bedenk je sowieso dat de frequentierespons op een SE versterker icm met het impedantieverloop van de speaker zal varieren vanwege de hogere uitgangsimpedantie. Dat kan zo oplopen tot een aantal dB. Als je dan een transistorversterker aansluit die dat niet heeft, heb je daar al direct een verschil.

Pjotr27

Quote from: garmtz on June 18, 2013, 13:27:36
Ik denk dat dat niet de moeilijkheid van de belasting was, maar wellicht iets anders... Bedenk je sowieso dat de frequentierespons op een SE versterker icm met het impedantieverloop van de speaker zal varieren vanwege de hogere uitgangsimpedantie. Dat kan zo oplopen tot een aantal dB. Als je dan een transistorversterker aansluit die dat niet heeft, heb je daar al direct een verschil.

Dat zou het inderdaad weleens kunnen zijn, met name in het hoog werd het heel vervelend op de Marantz set...
Sansui Au-8500, Spring Audio 2a3 versterker, Pel luidsprekerkabels, Ocos kabels, Pel Interlinks, AudioMaat stekkerblok, Aurel Bryan field coil speakers, Spring Audio 1540 dac, M-Way netkabels, Ilusi Audio hoofdtelefoonversterker, Audio Technica ATH-W1000X hoofdtelefoon.

garmtz

Quote from: Pjotr27 on June 18, 2013, 13:41:19
Dat zou het inderdaad weleens kunnen zijn, met name in het hoog werd het heel vervelend op de Marantz set...

Ik vind het hoog altijd wat vervelend (onrustig, vermoeiend, maar niet scherp) bij Marantz, maar daar zal ik wel weer commentaar op krijgen... :)

Bas Akkerman

Quote from: garmtz on June 18, 2013, 14:17:17
Ik vind het hoog altijd wat vervelend (onrustig, vermoeiend, maar niet scherp) bij Marantz, maar daar zal ik wel weer commentaar op krijgen... :)
Nee hoor. :)
Een beter forum begint bij jezelf.

Ik zou met niemand willen ruilen, meteen gaan huilen, als ik geen Hagenees audiofiel zou zijn! ;D

Stereo: Electrickery       |       HT: Bas' Bios       |      Qobuz: De HTforummaandlijsten

Pjotr27

QuoteIk vind het hoog altijd wat vervelend (onrustig, vermoeiend, maar niet scherp) bij Marantz, maar daar zal ik wel weer commentaar op krijgen...

Van mij ook niet... maar dit is nog veel erger  ( combi Musical Affairs / Marantz).
Je hoort gewoon dat de match vervelend is qua klank, vooral bij iets meer volume...
Sansui Au-8500, Spring Audio 2a3 versterker, Pel luidsprekerkabels, Ocos kabels, Pel Interlinks, AudioMaat stekkerblok, Aurel Bryan field coil speakers, Spring Audio 1540 dac, M-Way netkabels, Ilusi Audio hoofdtelefoonversterker, Audio Technica ATH-W1000X hoofdtelefoon.

garmtz

Quote from: Pjotr27 on June 18, 2013, 16:00:52
Van mij ook niet... maar dit is nog veel erger  ( combi Musical Affairs / Marantz).
Je hoort gewoon dat de match vervelend is qua klank, vooral bij iets meer volume...

Ik denk dat jouw speaker dan uitvergroten wat de apparatuur normaal ook doet, maar door mindere speaker en/of complexe crossovers wordt gemaskeerd... ;)

Guido42

Heren, wat anders: heeft iemand ervaring met spotify en de devialet?

Zo ja, wat is de geluidskwaliteit? En verloopt het soepel (gaples)?
devialet 170, marantz sa15s1, jm lab mezzo utopia

bmateijsen

Quote from: Guido42 on June 18, 2013, 18:50:40
Heren, wat anders: heeft iemand ervaring met spotify en de devialet?

Zo ja, wat is de geluidskwaliteit? En verloopt het soepel (gaples)?

Spotify kan alleen via een Airport Express en deze digitaal aansluiten op de Devialet.

Groet,

Bjorn

Guido42

Heb je enig idee hoe het klinkt?

Ik hoorde dat het met de nieuwe serie (110, 170, 240) direct kan.
devialet 170, marantz sa15s1, jm lab mezzo utopia

Pjotr27

Quote from: Guido42 on June 18, 2013, 21:39:33
Heb je enig idee hoe het klinkt?

Ik hoorde dat het met de nieuwe serie (110, 170, 240) direct kan.

Tja leuk voor achtergrondmuziek maar het verschil met cd / high res / goede 1:1 rip is wel erg groot.
Sansui Au-8500, Spring Audio 2a3 versterker, Pel luidsprekerkabels, Ocos kabels, Pel Interlinks, AudioMaat stekkerblok, Aurel Bryan field coil speakers, Spring Audio 1540 dac, M-Way netkabels, Ilusi Audio hoofdtelefoonversterker, Audio Technica ATH-W1000X hoofdtelefoon.

Deleted member

Quote from: bmateijsen on June 18, 2013, 20:28:55
Spotify kan alleen via een Airport Express en deze digitaal aansluiten op de Devialet.

Groet,

Bjorn

Ehh Bjorn, het wordt tijd voor een opfriscursusje!  ;) Check even de nieuwe AIR2 software en firmware 6.0. :)

bmateijsen

Quote from: Antoine on June 19, 2013, 00:08:37
Ehh Bjorn, het wordt tijd voor een opfriscursusje!  ;) Check even de nieuwe AIR2 software en firmware 6.0. :)

Je hebt helemaal gelijk! Ik had het nog niet geprobeerd, maar met de AIR 2 software is inderdaad alle content mogelijk, dus ook youtube, spotify, etc.

Groet,

Bjorn

twani

En hoe belabberd de Spotify kwaliteit volgens sommigen ook is (ik luister er zelf wél met veel plezier naar), ik vind dat een grote pré.....

bva

Is de Audionet DNA 2.0 geen goed alternatief voor Devialet 170 en 240?
Dit is een klasse A/B versterker welke ook een netwerkspeler (UPnP) bevat.
Ook heeft deze versterker  vele digitale (waaronder usb)  en analoge aansluitingen.
Kijk op http://www.audionet.de/main/service/page.html?L=en voor meer informatie.

Ook is er een mogelijkheid tot roomcorrectie ingebouwd m.b.v. de freeware software  Carma.
http://www.audionet.de/main/elektronik/netzwerksysteme/dna/charakteristik/page.html?L=en%27
Inclusief Phono versterker kost hij ongeveer 11000 Euro

garmtz

Ja, lijkt mij een goed klinkend alternatief...

frank2

Audionet klinkt wel heel erg clean, dat moet je smaak dus wel zijn.
Stereo: EV: Plinius 103A/ VV-DAC: Auralic Altair G2.1/ SPEAKERS: Focal spectral 40th anniversary
Surround:Yamaha rv A4A /Usher 525 center / Usher X7-708 /Pioneer LX58 / LG C2 oled
kabel: LS: Stockfish ttc pro / johan interlinks /Black Power X1 gemod./ Audioquest Niagara 1200. POWER: mono kristal met rodium connectoren

frank2

#1067
Overigens zijn er andere en goedkopere alternatieven die ook nog beter klinken, alleen heb je dan wel meer apparaten.
Stereo: EV: Plinius 103A/ VV-DAC: Auralic Altair G2.1/ SPEAKERS: Focal spectral 40th anniversary
Surround:Yamaha rv A4A /Usher 525 center / Usher X7-708 /Pioneer LX58 / LG C2 oled
kabel: LS: Stockfish ttc pro / johan interlinks /Black Power X1 gemod./ Audioquest Niagara 1200. POWER: mono kristal met rodium connectoren

Deleted member

Ik ken de AudioNet niet maar Stereoplay waardeert de Devialet D-Premier ("Stereoplay Referenz") qua klank boven de AudioNet DNA. En dat zelfs terwijl AudioNet Duits is!  ;)

Wel mooie specs en een zeer compleet ontwerp met veel mogelijkheden!! Devialet werkt nog aan DSP/RoomCorrection waar de AudioNet dat nu al standaard levert.

Deleted member

Misschien kan je je nog even voorstellen trouwens 'bva', dit om eventuele verdenkingen rond een eerste post over een concurrerend merk van Devialet in een forumtopic over Devialet weg te nemen. Ben je gebruiker of heb je commerciële belangen?

Deleted member

Quote from: Invader on June 13, 2013, 16:26:30
Lees dit net op het whatsbestforum:

"The software team responsible for Air just discovered a bug in the buffer management which gets corrupted as time increases. So what you experience at home (no problem during a couple of minutes and increasing problems after) is expected with the current version of Air. This shall be fixed before my venue (visit) to Oxford next week."

Mooi, eindelijk duidelijkheid! Volgende week dus lijkt het een nieuwe update.

Helaas nog geen updates! :unhappy: Ik las gisteren nog bij onze Duitse vrienden een reply van Thierry op een mail van gisteren door een van de gebruikers daar. Ze zijn nog aan 't werk dus helaas nog even wachten. 

QuoteOur engineers are working hard on releasing a clean version. We will keep the entire community posted as soon as we know when it is going to be released. Obviously the sooner the better.

garmtz

Quote from: frank2 on June 19, 2013, 13:28:35
Audionet klinkt wel heel erg clean, dat moet je smaak dus wel zijn.

Inderdaad.

bva

Quote from: frank2 on June 19, 2013, 13:38:31
Overigens zijn er andere en goedkopere alternatieven die ook nog beter klinken, alleen heb je dan wel meer apparaten.

Welke alternatieven zijn dat dan? Dat zou dan ook een alternatief voor de Devialet zijn neem ik aan.

AbZ

Quote from: bva on June 19, 2013, 14:53:32
Welke alternatieven zijn dat dan? Dat zou dan ook een alternatief voor de Devialet zijn neem ik aan.
Leuke dac, leuke amp, en klaar is kees  :smile:

Dit soort merken zijn voor mensen die exclusiviteit zoeken in de prijs.

bva

Quote from: Antoine on June 19, 2013, 13:42:08
Misschien kan je je nog even voorstellen trouwens 'bva', dit om eventuele verdenkingen rond een eerste post over een concurrerend merk van Devialet in een forumtopic over Devialet weg te nemen. Ben je gebruiker of heb je commerciële belangen?

Ik ben een gebruiker.
Ik ben aan het kijken of ik meer uit mijn systeem kan halen welke op dit moment bestaat uit de Lyngdorf 2200, Linn ds en Magico V2. Een plaatselijke dealer kwam met het merk Audionet. Ik hoop in de nabije toekomst de Audionet DNA 2.0 thuis te kunnen proberen en de Devialet te kunnen beluisteren. Ook komt Lyngdorf zelf uit met een opvolger voor de 2200 welke ze om onbegrijpelijke reden TDAI 2170 zullen noemen.