Het Devialet topic

[Deleted member]

De D-Premier is getest in de november 2012 uitgave van 't Duitse Stereoplay. De review staat nog niet op de Devialet website maar ik heb de PDF gevonden. De uitkomst is weinig verrassend: de Fransen hebben weer hoge ogen gegooid! 

Der smarte D-Premier ist ein in jeder Hinsicht kompromissloses Gesamtkunstwerk.
Trotz audiophiler Prägung wendet er sich weniger an HiFi-Aktivisten alter Schule,
sondern an betont anspruchsvolle und Technik-affine Kunden, die einfach nur das
Beste haben wollen.

De D-premier is ook gemarkeerd als een 'Stereoplay Referenz', oftewel een "best in class"!  Er is getest met de 5.6 firmware dus ik sluit niet uit dat met 5.7 de scores nog ietsje hoger zouden komen te liggen.

Leuk (al vind ik 't altijd wat twijfelachtig) is dat Stereoplay een 'Bestenliste' bijhoudt en daarin alle gereviewde apparatuur cijfers geeft en daarmee een scorelijst opzet. Voor de versterkers is dat de onderstaande lijst (alleen de 'absolute spitzenklasse' is weergegeven):


Merk/Type - Klankscore - Totaalscore - Prijs - Getest in uitgave

Vollverstärker mit PC/Netzwerkanschluss
(Analog/Netzwerk/USB)

Devialet D-Premier (HiRes drahtlos) 60/60/ -- 89 12000 11/12
Audionet DNA (Phono MM/MC) 58/58/ -- 86 9600 3/12
B.M.C. DAC 1 PRE / AMP M 1 58/ --/56 85 11000 8/11
Peachtree Grand Integrated 53/ --/53 81 4500 3/12
Linn Majik DS I (Phono MM+) 51/51/ -- 73 2900 4/10
NAD C 390 DD 50/–/51 75 2500 9/12
T+A Music Reciver (CD-Laufwerk) 50/50/ -- 75 2690 2/12
Naim UnitiQute 43/44/ -- 69 1900 11/10
Peachtree iNova 42/ --/42 66 1800 7/11
Sonneteer Morpheus 42/41/41 62 2750 8/10
Peachtree iDecco 41/ --/40 64 1200 4/10
Teac A H 01 36/ --/35 55 500 7/11

Vollverstärker
Progressive Audio A 2 60 86 18200 7/10
Progressive Audio A 1 60 84 12000 10/11
ASR Emitter I + Akku-Netzteil 59 87 10000 4/11
GamuT DI 150 58 84 9200 4/08
McIntosh MA 7000 AC (Phono MM) 58 86 8200 4/08
Moon 700i 58 85 8900 4/10
Densen B 175 (Phono MM/MC optional) 58 84 6500 5/10
Accuphase E 350 (Phono & D/A je 850,-) 57 84 5600 11/10
Accuphase E 450 (Phono & D/A je 850,-) 57 84 7480 9/07
Brinkmann Der Vollverstärker 57 83 5500 5/09
Burmester 082 57 85 7990 12/08
Luxman L 509u (Phono MM-/MC-) 57 85 8000 4/08
Accuphase E 250 (Phono & D/A je 850,-) 56 83 4450 4/09
Burmester 051 56 83 4950 12/05
Electrocompaniet ECI 5 MK II 56 84 3900 11/10
Naim Supernait (Digitaleingänge! Phono 350,-) 56 82 3300 9/07
Pass INT 150 56 81 7200 8/08
Resolution Audio Cantata 50 56 80 4000 1/11
Sudgen Masterclass IA 4 (Phono MM) 56 79 4950 11/11
Symphonic Line RG 9 Mk 4 `09 (MM+/MC+) 56 84 4100 5/09
Unison Unico 100 56 83 4000 11/08

Röhren-Vollverstärker
Unison 845 Absolute SE 61 81 30000 8/04
KR Audio Kronzilla SXi (Phono MC) 60 82 17500 3/08
Cayin M 845i (nur an wirkungsgradstarken Boxen) 60 81 12800 1/12
Unison S 9 60 78 7500 4/10
Unison Performance 60 81 8000 6/05
Allnic T 2000 58 83 7900 1/12
Ayon Triniton II 58 83 6300 8/11
Cayin MP 100 S 58 83 5400 7/10
Octave V 70 SE 58 83 4800 9/10
Ayon Sunrise II (nur an wirkungsgradstarken Boxen) 57 74 6000 5/06
Cayin A 100 T 57 83 3900 11/08
Lua Sinfonia MK. III (Phono MM & MC) 57 83 5200 1/12
Octave V 40 SE 57 80 4100 7/09
Audiomat Arpege Reference 10 56 78 2950 11/10
Ayon Spirit III 56 80 3500 12/10
T+A V 10 56 79 5000 1/04
T.A.C. V 60 56 80 3500 11/07
Unison P 40 56 79 3600 6/08
Unison S 6 56 77 3200 10/09
Unison Simply Italy 56 76 1950 4/12

Vorverstärker
Audio Research Reference Anni. (asymm. 60 Punkte) 62 89 27000 11/10
Pass Labs XP 30 62 89 17900 10/12
Thorens TEP 3800 61 89 15000 5/08
Linn Klimax Kontrol Dynamik 60 85 10500 4/12
Lyra Connoisseur 4-2 L SE 60 85 25000 8/05
Spectral DMC 30 SS 60 88 15000 6/11
Ayre KX-R (nur symmetrisch) 59 87 19800 3/10
Audia Flight Strumento N° 59 89 12500 6/12
AVM PA 8 (mit Röhrenmodul, Phono opt.) 59 89 8480 5/12
Naim NAC 552 (Phono MM oder MC 350,-) 59 83 20000 9/02
Audio Research Reference 5 58 83 11900 5/10
Ayon Orbis 58 84 10000 2/12
Symphonic Line RG 2 MK 4 Ref. (Phono MM+ und MC+) 58 84 7100 5/11
T+A P 10-2 57 86 7500 3/11
Burmester 011 (FB;Phono MM, MC, Schelllack) 56 11900 10/01
Linn Akurate Kontrol 56 84 5000 1/11
Spectral DMC 15 56 81 6950 4/07


Endverstärker
Ayre MX-R (Monoblöcke, Paar; nur XLR-Eingänge) 63 91 19800 3/10
T+A M 10 (Monoblöcke, Paar nur XLR-Eingänge) 63 93 20000 8/10
Audia Strumento N°4 62 92 12500 6/12
AVM Ovation MA 8 (Monoblöcke, Paar) 62 92 19800 6/10
AVM SA 8 62 92 9900 5/12
Lamm Model 1.2 (Monoblöcke, Paar) 62 89 21900 2/08
Linn Klimax Solo Dynamik (Monoblöcke, Paar) 62 90 20500 4/12
McIntosh MC 1.2 KW AC (Monoblöcke, Paar) 62 91 25900 5/08
Spectral DMA 360 II (Mono, an hochohmigen LS. 63 P.) 62 90 30000 6/11
Thorens TEM 3200 (Monoblöcke, Paar) 62 91 19000 1/06
McIntosh MC 501 AC (Monoblöcke, Paar) 61 91 12000 11/05
Pass X 350.5 (bei asymmetr. Anschluss 59 P.) 60 87 12500 3/05
Mark Levinson No. 531 H (Monoblöcke, Paar) 59 87 12800 6/10
Linn Klimax Chakra Twin Dynamik 59 86 8900 4/12
Spectral DMA 160 59 85 9900 4/07
Accuphase A 45 58 85 9160 3/07
Ayre V 5 xe 57 84 5800 5/11
Burmester 036 57 84 6450 5/05
Symphonic Line RG 7 MK 4 57 83 7400 5/11
Accuphase P 4100 56 84 7800 9/08
mbl 81 56 5900 6/00

Röhren-Endverstärker
Ayon Vulcan II (Paar) 63 87 30000 2/12
Octave MRE 220 (Paar) 63 91 17000 8/12
KR Audio El. Double Kronzilla DM Mk 2 (Paar) 62 19990 10/02
Audio Research Reference 75 60 81 9900 11/12
Octave MRE 130 (besonders leistungsstark) 59 85 9000 6/04
Octave MRE 120(Monoblöcke, Paar) 58 7600 2/00
Cayin 880 (Monoblöcke, Paar) 57 83 5000 7/12
Cayin 800 MK (Monoblöcke, Paar) 57 6800 3/01
Graaf GM 100 56 6000 1/02
Lua Alborada (Monoblöcke, Paar) 56 5000 3/01

[Zee]

Zo'n "Bestenliste" komt meestal gewoon tot stand door het lijstje met 'geteste' versterkers even te sorteren op prijs.... 

[Charlemagne]

De D-Premier is getest in de november 2012 uitgave van 't Duitse Stereoplay. De review staat nog niet op de Devialet website maar ik heb de PDF gevonden. De uitkomst is weinig verrassend: de Fransen hebben weer hoge ogen gegooid! 

Mooie review inderdaad. Het blad is op de iPad te downloaden via de 'Kiosk'; het verhaal staat op blz. 28 van het november nummer. Kosten: € 5,49.

De zoveelste jubelende review van de Devialet. Hoe krijgen ze het toch voor elkaar. Er is geen enkel high-end product geweest - de laatste jaren - dat zoveel aandacht heeft gekregen in de diverse bladen. Bij mij staat ie ook bovenaan de 'Bestenliste'    Ik ga weer lekker "Live and lossless" verder genieten hier..... 

[Invader]

Van de week een nieuwe router mogen aannemen van de postbode. Het gaat om de Asus RT-N66U Dark Knight. Dat klinkt gevaarlijk en dat is 'ie ook....gevaarlijk goed! Ondanks de nieuwe iTunes 11, waar het probleem met grote bibliotheken die hiccups veroorzaken is opgelost, had ik toch nog last van zo nu en dan hiccups, met name bij hires bestanden.

Dit bleek toch een Wifi-probleem te zijn. Mijn vorige router, de Linksys E4200-V1, schommelde rond een Wifi-sterkte van -55dbm met uitschieters naar -60dbm. Dit is gewoon niet goed genoeg.

Nu met de Asus tussen de -35dbm en -40dbm! Een hele grote verbetering dus, met als gevolg geen enkele storing meer! 

[Bas Akkerman]

Van de week een nieuwe router mogen aannemen van de postbode. Het gaat om de Asus RT-N66U Dark Knight. Dat klinkt gevaarlijk en dat is 'ie ook....gevaarlijk goed! Ondanks de nieuwe iTunes 11, waar het probleem met grote bibliotheken die hiccups veroorzaken is opgelost, had ik toch nog last van zo nu en dan hiccups, met name bij hires bestanden.

Dit bleek toch een Wifi-probleem te zijn. Mijn vorige router, de Linksys E4200-V1, schommelde rond een Wifi-sterkte van -55dbm met uitschieters naar -60dbm. Dit is gewoon niet goed genoeg.

Nu met de Asus tussen de -35dbm en -40dbm! Een hele grote verbetering dus, met als gevolg geen enkele storing meer! 

Fijn dingetje inderdaad!

[Deleted Member 2]

Fijn dingetje inderdaad!

over de AC versie hoor ik flink wat problemen (spontaan compleet wissen van de instellingen, firmware geheel gewist, etc).

De N versie werkt hier al een tijdje probleemloos, snel en betrouwbaar

[Charlemagne]

Van de week een nieuwe router mogen aannemen van de postbode. Het gaat om de Asus RT-N66U Dark Knight. Dat klinkt gevaarlijk en dat is 'ie ook....gevaarlijk goed! Ondanks de nieuwe iTunes 11, waar het probleem met grote bibliotheken die hiccups veroorzaken is opgelost, had ik toch nog last van zo nu en dan hiccups, met name bij hires bestanden.

Dit bleek toch een Wifi-probleem te zijn. Mijn vorige router, de Linksys E4200-V1, schommelde rond een Wifi-sterkte van -55dbm met uitschieters naar -60dbm. Dit is gewoon niet goed genoeg.

Nu met de Asus tussen de -35dbm en -40dbm! Een hele grote verbetering dus, met als gevolg geen enkele storing meer! 

Nuttige info in ieder geval. Gisteren toevallig ook een hiccup gehoord tijdens het afspelen van een high-res bestand. Dat gebeurde precies op het moment dat een van mijn bezoekers iets heftigs aan het downloaden was op mijn laptop en daarmee mijn wifi netwerk zwaar aan het belasten was. Verder heb ik urenlang zonder hiccup kunnen luisteren. Mijn wifi ontvangst in de Devialet schommelt meestal ook rond de - 55 dB. Mocht het probleem zich vaker voordoen dan moet ik maar aan de 'Dark Knight'.

Ik zit me trouwens af te vragen of je zomaar twee wifi-routers in je netwerk kunt hangen. Ik heb nu een vdsl-fritzbox-modem, dat tevens dienst als telefooncentrale. Dat wil ik blijven gebruiken. Het modem hangt onder mijn bureau op een meter of vijf van mijn Devialet. Kan ik straffeloos een andere router met een wifi-zender in de dezelfde ruimte aan mijn netwerk koppelen, bijvoorbeeld speciaal om de Devialet aan te sturen, of krijg ik dan interferentie. Ik zat zelf aan een Apple Airport Extreme te denken. Of is dat overkill?

Iemand tips hierover?

[weust]

Kan op zich prima. Kunt deze dan als extra opnemen, of gaan uitbreiden.
Er een apart Access Point van maken lijkt mij het beste. Eigen kanaal er op, en daar hang je dan de Devialet aan.

[Deleted member]

Kan inderdaad, heb ik hier zelf ook. Boven staat m'n ADSL modem met wireless en beneden een Belkin router ingesteld als access point. Zelfde SSID, zelfde sleutel maar verschillend kanaal.

[weust]

Ben even kwijt of je in jouw geval dan ook twee maal het SSID ziet of maar een?
In geval van extenden of bridgen.

Ik zou er persoonlijk voor kiezen om echt een apart Access Point op te nemen, zodat je niet per ongeluk op de andere terecht komt, bij de rest.

[Deleted member]

Je ziet in mijn geval maar een SSID (is hetzelfde SSID tenslotte). De Devialet pakt altijd de sterkste en m'n iPad/iPhones die schakelen automatisch over als ik er mee door 't huis loop.

Een programma als inSSIDer laat uiteraard wel zien dat het om verschillende accesspoints gaat. Beiden hebben ook een andere WiFi snelheid. De reden dat ik 't zo heb gedaan is dat je met een extender nog steeds gebruik maakt van de WiFi van 't andere accesspoint, nu heb ik beiden bedraad aangesloten op 't zelfde netwerk. Ik zou moet ik wel eerlijk zeggen niet kunnen/durven garanderen dat 't altijd goed werkt op deze manier.  En je moet er natuurlijk erg in houden dat er maar eentje DHCP server kan zijn anders krijg je vreemde effecten.

[weust]

Je kunt wel met meerdere DHCP servers gaan werken, als je maar zorgt dat ze zaak goed geconfigureerd staat.
Maar als thuis gebruiker moet je dat helemaal niet willen :-)

[Deleted member]

Logisch gezien is 't één netwerk bij me, zelfde subnet ook dus dan is meer dan één DHCP server niet bepaald handig! 

[BuSpu]

Ik zit me trouwens af te vragen of je zomaar twee wifi-routers in je netwerk kunt hangen. Ik heb nu een vdsl-fritzbox-modem, dat tevens dienst als telefooncentrale. Dat wil ik blijven gebruiken.

Je kan ook de Wifi op de fritzbox uitzetten en alleen de wifi van de nieuwe router gebruiken.

[Charlemagne]

Je kan ook de Wifi op de fritzbox uitzetten en alleen de wifi van de nieuwe router gebruiken.

@Buspu: dat is inderdaad een goed idee! Mijn laptop kan ik bedraad aansluiten. Die staat toch aldoor op dezelfde plek. En dan alleen de wifi gebruiken van het nieuwe apparaat, wat ik dan dicht bij de Devialet zet, om de wifi ontvangst op te krikken, zodat ik ook in extreme gevallen geen hiccups meer krijg.

@allen: dank voor de uitgebreide respons. 

Nog even een leuke ervaring met mijn Devialet: gisteren kwamen vrienden hem bewonderen en hebben we uitgebreid geluisterd. Een van mijn vrienden raadde aan de fronts eens van mijn speakers te halen. Het hoog klinkt nu net wat ruimtelijker en frisser op mijn boxen: de Dynaudio Sapphires. Ik ga dat zo maar laten. Mijn luisterruimte is 6.5 x 7.5 meter en vrij gedempt. Die kan de extra boost in het hoog wel gebruiken. De spreiding in het hoog is nu beter. Het klinkt wat losser en net met wat meer definitie nu. Een soort gratis upgrade was dat. Houd de bescherming van de fronts wel bij de hand voor als er grijpgrage kinderhandjes op bezoek komen. Ik heb net iets te vaak ingedeukte tweeters gezien in mijn leven....

Het gekke is dat ik hetzelfde experiment ook al eens had gedaan met mijn Lyngdorf TDAI 2200 versterker. Toen hoorde ik niet zo'n overtuigend verschil. De nieuwe Devialet laat het nu wel horen. De Lyngdorf heb ik nu maar verbannen naar de achterhoede in mijn HT-setup. ChM

[Charlemagne]

Op Stereophile vond ik nog een meettest die het verschil inzichtelijk maakt:

Fig.6 Dynaudio Sapphire, spatially averaged, 1/6-octave response in JA's listening room with grille (blue) and without (red).

Bron: test van de Dynaudio Sapphires op Stereophile

Verder uit de test van John Atkinson:

Summing up
I can't think of a more pleasant way to have spent my summer than with the Dynaudio Sapphires. They offer big-hearted lows, an uncolored midrange, and clean, grain-free highs. Whether or not to use the grilles will depend on both your music and your room: If your tastes run to modern rock and your room is small and/or lively, you'll need the grilles. But if you prefer naturally balanced classical recordings, and especially if your room is larger and/or well-damped, then using the speakers sans grilles will give you the best combination of detail and top-octave air.

Recommended with a bullet. The remaining 300 pairs of Sapphires won't hang around much longer, so most of us will have to wait to see what Dynaudio comes up with for its 40th anniversary.

[hulskof]

Van de week een nieuwe router mogen aannemen van de postbode. Het gaat om de Asus RT-N66U Dark Knight. Dat klinkt gevaarlijk en dat is 'ie ook....gevaarlijk goed! Ondanks de nieuwe iTunes 11, waar het probleem met grote bibliotheken die hiccups veroorzaken is opgelost, had ik toch nog last van zo nu en dan hiccups, met name bij hires bestanden.

Dit bleek toch een Wifi-probleem te zijn. Mijn vorige router, de Linksys E4200-V1, schommelde rond een Wifi-sterkte van -55dbm met uitschieters naar -60dbm. Dit is gewoon niet goed genoeg.

Nu met de Asus tussen de -35dbm en -40dbm! Een hele grote verbetering dus, met als gevolg geen enkele storing meer! 

Ik ben een leek op dit gebied, maar hoe meet je de wifi-sterkte? Ik heb in huis een D-Link DIR-655 router en op cruciale plaatsen (in de bank, achter m'n bureau en in bed  ) heb ik geen wifi-ontvangst. Ik denk erover een nieuwe router te kopen of evt een versterker in huis bij te plaatsen?

[Charlemagne]

Ik ben een leek op dit gebied, maar hoe meet je de wifi-sterkte? Ik heb in huis een D-Link DIR-655 router en op cruciale plaatsen (in de bank, achter m'n bureau en in bed  ) heb ik geen wifi-ontvangst. Ik denk erover een nieuwe router te kopen of evt een versterker in huis bij te plaatsen?

De Devialet kan het zelf meten. Dat kan zowel op de display van het apparaat zelf als met AIR-software die op je laptop draait.

Er bestaat software waarmee je de signaalsterkte kunt meten: inSSIDer bijvoorbeeld.

Ik heb begrepen dat nog al een verschil is tussen de diverse routers. Verder kun je een extender installeren/gebruiken als de ontvangst tekortschiet.

[BuSpu]

Ik heb begrepen dat nog al een verschil is tussen de diverse routers. Verder kun je een extenter installeren/gebruiken als de ontvangst tekortschiet.

Ik ben dit weekend even wezen kijken naar Wifirouters maar er wordt nergens een getal gebruikt om de Wifisterkte uit te drukken, alleen simpele plaatsjes als twee verdiepingen in een huis of drie. Dat is lekker vaag.

[Streamz]

De sterkte is meestal aangegeven dmv van zendvermogen. In NL is de wettelijke grens 100mw. Daarboven heb je een zendvergunning nodig.
Senao / Engenius zit iig op die 100mw. Prima voor thuisgebruik.

Wat je verder moet bedenken is dat die 100mw wordt gebruikt om alle kanten op te stralen. Omnidirectioneel dus.
Wat je kan doen is dus kijken welk gebied je wifi ontvangst wil hebben, en een antenne zoeken die dit gebied kan bestrijken. Een meer directionele antenne dus. Die bundelt die 100mw voor een beperkte opppervlakte. Die antennes herken je aan de beschrijving van de hoeken waarnaar ze uitstralen. Hoe beperkter de hoek, hoe meer bundeling en hoe sterker het signaal in dat gebied is.

Verder moet je sterkte van signaal ook zien als bandbreedte. Hoe hoger de bandbreedte, hoe sterker het signaal moet zijn. Of andersom, als je alleen MP3s wil streamen naar een werrkamer oid, heb je aan een 2mb verbinding en -80db sterke al voldoende. Staar je dus niet blind op signaalsterkte, kijk in eerste instantie wat je nodig hebt aan bandbreedte.

Die n versies zijn leuk, maar juist door die grote bandbreedte is de verbinding vaak ruk. Terugschakelen naar b lost dat vaak al op.
Voor WAV streaming heb je natuurlijk wel een grote bandbreedte nodig.

Maar lossless streamen moet je sowieso niet willen. Altijd bedraad doen.

[hulskof]

Wel erg off-topic dit, maar waar vind ik een betaalbare directionele antenne? Ik vind er alleen van 65 euro of meer. Mn router staat in de berging en hoeft in principe maar één kant op te stralen. Nu heb ik 3 omni-directionele antennes, dus op straat heb ik nog bereik, maar in mn living niet.

[Streamz]

Mn router staat in de berging en hoeft in principe maar één kant op te stralen. Nu heb ik 3 omni-directionele antennes, dus op straat heb ik nog bereik, maar in mn living niet.

Van die 3 antennes is er maar 1 in gebruik. B, G, en N hebben alledrie hun eigen antenne. En er staat er maar 1 aan.
Dat 1 kant op stralen: je moet eerst kijken met welke hoek. Zowel verticaal als horizontaal. Nogal een verschil of je 3 of 60 graden moet hebben. Kosten verschillen ook, voor sommige situaties kun je zelfs prima een eigen wifi antenne maken voor een paar euro. Zie bijv. de Cantenna (Pringles bus omgebouwd tot zeer directionele wifi antenne)
Rest kan per pm, tenzij anderen hier ook wat meer van willen weten. Zoeken we even een passend topic of we maken er 1 aan.

[Charlemagne]

Maar lossless streamen moet je sowieso niet willen. Altijd bedraad doen.

Je zit hier wel op Het Devialet topic -"live and lossless". De client-streamer van deze versterker werkt nu juist alleen draadloos, onder het motto: 'de beste draad is geen draad'. Ik kan je verzekeren dat klinkt hemels en volkomen op high-end-niveau. Ook met een highres datastream.

Enige voorwaarde is een stabiel en voldoende sterk wifi-signaal. En daarover voeren we nu juist een discussie in dit draadje. Devialet heeft op zijn website de minimum contouren hieromtrent geschetst. Klik hier... Je vind op deze link nuttige info over de instellingen etc. die je moet maken.

-55 à -60 dBm is de minimum-eis, maar sterker is beter zeggen ze daarbij. En dat is nu ook de ervaring van de gebruikers die er over hebben gepost.

[weust]

Ik denk dat de meesten de D-Premier ook nog te veel zien als traditionele streamer.
Wat de D-Premier doet is de data binnen halen, en het dan pas verwerken en uitsturen.

Het is dus niet zo dat iTunes (of wat je er eventueel achter hebt hangen aan software) de decoding van de media bestanden doet, en het dader zet naar de streamer.

Als ik het goed begrepen heb, is dat juist ook het doel van de software die je installeert op de computer met iTunes.
Die software zit dan om iTunes heen, of er na, en die vangt de data af en zet het door naar de D-Premier.

En als altijd zal die data eerst in een buffer terecht komen alvorens het ge-decodeert word om af te kunnen spelen.

[Deleted member]

Klopt helemaal Weust!  Devialet heeft hiervoor dus een eigen "streaming protocol" ontwikkeld.