zelfbouw NAS 30+ TB ?

[riwi]

@riwi; voorkeur gaat nog steeds uit naar 1 chassis.

Ik had het niet over de chassis' maar over de logische indeling van de partities.

Maargoed als jij 50TB op een enkel unraid volume wil zetten dan is dat jouw keuze.

[FvP]

klopt je moet deze hebben:

We are currently seeing failures in less than 1 percent of the Hitachi Deskstar 5K3000 HDS5C3030ALA630 drives that we're installing in pod 2.0.

kost zo'n 150 eur / stuk

[Robert T]

Ik had het niet over de chassis' maar over de logische indeling van de partities.

Maargoed als jij 50TB op een enkel unraid volume wil zetten dan is dat jouw keuze.

Ah OK - partities is een ander verhaal ja. daar kan ik me dan wel in vinden ja..

[jaco]

das relatief duur, voor de helft (rond de 100 euro excl) koop je een marvell sas kaartje van supermicro met 8 poortjes, dus 50% besparing tov areca

AOC-SASLP-MV8



wel zorgen dat je linux distro minstens kernel 2.6.37 of hoger gebruikt, eerdere drivers gaf miserie

ik heb nu twee machines draaien met deze kaartjes en ze blijven zeer stabiel

Wat je ook zeker eens moet lezen is de blog van backblaze. Zij hebben een leuk SAN alternatief en zeer veel storage in een compacte behuizing:

http://blog.backblaze.com/2011/07/20/petabytes-on-a-budget-v2-0revealing-more-secrets/

Ook de diskkeuze mbt tot uitval is handig om weten.

Dat is inderdaad een stuk voordeliger. Ik heb ook ooit een PCI-X kaart van supermicro gehad, was ook een leuke kaart.
Die backblaze link is down op dit moment..

[riwi]

cool :

[FvP]

cool :

nu nog mensen vinden die hem willen bouwen en ideeën sharen

ik heb voorlopig mijn storage in twee NZXT whisper cases gezet



daar kunnen vlot 20 disken in per doos als je onderaan de buik volpropt en bovenaan nog wat hotplug backplanes monteert, maar wat backblaze doet is nog veel beter ruimte efficiënt

[EJ]

Bedenk wel dat de backblaze oplossing geen wonder van snelheid is. Integendeel, gedeelde sataverbindingen...

De kaart van marvell lijkt de helft goedkoper, je krijgt ook maar de helft van het aantal poorten. Niet goedkoper dus. Uitstekende ervaringen met een 16 poorts areca kaartje trouwens, raid 6 array op gebouwd.

Edit: zucht. Niet goedkoper per poort dus. Dat snapt toch iedereen hopelijk.

[jaco]

die supermicro is wel de helft goedkoper: 100 euro voor 8 poorten.
Je moet wel 2 sloten vrij hebben als je 16 interfaces wilt. Dat was bij mij het probleem, dus ik heb deze areca destijds gekocht..

[FvP]

de bitrate van blu-ray is max 40 mbps

http://www.blu-ray.com/faq/

elke hedendaagse schijf is een pak sneller dan die theoretische 5 megabyte/sec die nodig is voor blu-ray playback, eerder in de orde van 100mbyte/sec en meer
om diezelfde reden is gigabit geen requirement om blu-ray over een netwerk te streamen, wel 100mbps en liefst geen wi-fi

dus zelfs de meest goedkope groene eco schijf in een multi-drive raid opstelling zal nog steeds voldoen

backblaze redeneert op dezelfde manier: zij weten exact hoe lang users erover doen om data op die pods te krijgen, dus heeft het totaal geen zin snellere disken te steken en een dure san als de pod niet sneller volloopt dan wat users kunnen opleveren

[EJ]

de bitrate van blu-ray is max 40 mbps

http://www.blu-ray.com/faq/

elke hedendaagse schijf is een pak sneller dan die theoretische 5 megabyte/sec die nodig is voor blu-ray playback, eerder in de orde van 100mbyte/sec en meer
om diezelfde reden is gigabit geen requirement om blu-ray over een netwerk te streamen, wel 100mbps en liefst geen wi-fi

dus zelfs de meest goedkope groene eco schijf in een multi-drive raid opstelling zal nog steeds voldoen

backblaze redeneert op dezelfde manier: zij weten exact hoe lang users erover doen om data op die pods te krijgen, dus heeft het totaal geen zin snellere disken te steken en een dure san als de pod niet sneller volloopt dan wat users kunnen opleveren

Klopt. Totdat er meer powerusers komen zoals ik. Met 100 MBit/s linkjes vol blazen. Of nog sneller. De 500 Mbit/s komt er aan, en in een aantal landen lukt het al op gigabit.

[riwi]

Voor je thuis versie van de backblaze is via LAN natuurlijk ook de gbit snelheid de minimale eis voor de snelheid van de disktoegang.

Als alles lekker draait hier heb ik 95MB/sec en dat is wel een stuk fijner dan via een 100mbit lijntje 11MByte/sec

[EJ]

11 MByte/s is anders best al wel lekker hoor. Op de internet verbinding wel te verstaan. Kan ik al redelijk mee leven.

[ritchard]

Uuuuuh wilde alleen maar zeggen dat ik ook erg blij ben met een Unraidserver........
Gr. Ritchard

[Robert T]

Zeau.... even het forum weer doorneuzen... Net terug van vakantie en maandag weer op reis voor werk tot woensdag... dan vrijdag weer weg... volgende week weer verder zal zeker even wat updates plaatsen wanneer ik wat stappen heb gemaakt...

[mansm]

Ik zou er wel op letten dat je hot swappable disks hebt....

want met zoveel disken zal er best wel met enige regelmaat 1 stuk gaan denk ik. Je wil hem dan niet elke keer down brengen.