Extreme CD-verbetering: discussie over effect Nespa #1?

[LittleNinja]

Hij is uit de oude doos, maar toch nog even verder vragen op dit topic.

Garmt ( en anderen ),

Heeft de behandeling van een BD ook evenveel positief resultaat? Er bestaat een kans dat ik aan een Nespa kan geraken, echter is mijn collectie te klein om de aanschafwaarde te rechtvaardigen.

Ik ben dus aan het overwegen of dit wel een verantwoorde investering zal zijn. CD's luister ik weinig omdat ik meestal stream. Dvd ziet mijn Oppo zelden en eigenlijk ook BD komt niet dagelijks voor.

[bmateijsen]

Laat er 1 door Marius behandelen, en kijk of hij dezelfde disc heeft ....

Wij kunnen het antwoord niet geven, geen Nespa meer namelijk

Hij is uit de oude doos, maar toch nog even verder vragen op dit topic.

Garmt ( en anderen ),

Heeft de behandeling van een BD ook evenveel positief resultaat? Er bestaat een kans dat ik aan een Nespa kan geraken, echter is mijn collectie te klein om de aanschafwaarde te rechtvaardigen.

Ik ben dus aan het overwegen of dit wel een verantwoorde investering zal zijn. CD's luister ik weinig omdat ik meestal stream. Dvd ziet mijn Oppo zelden en eigenlijk ook BD komt niet dagelijks voor.

[Audiofiel]

Wij kunnen het antwoord niet geven, geen Nespa meer namelijk

Waarom niet als ik vragen mag? Dit topic begon immers met de titel "Extreme verbetering" door de Nespa...

Is hij ineens niet meer zo goed?

[bmateijsen]

Waarom niet als ik vragen mag? Dit topic begon immers met de titel "Extreme verbetering" door de Nespa...

Is hij ineens niet meer zo goed?

Omdat wij zelf amper CD's spelen en topic is inmiddels 5 jaar oud...

[HTip]

Hij is uit de oude doos, maar toch nog even verder vragen op dit topic.

Garmt ( en anderen ),

Heeft de behandeling van een BD ook evenveel positief resultaat? Er bestaat een kans dat ik aan een Nespa kan geraken, echter is mijn collectie te klein om de aanschafwaarde te rechtvaardigen.

Ik ben dus aan het overwegen of dit wel een verantwoorde investering zal zijn. CD's luister ik weinig omdat ik meestal stream. Dvd ziet mijn Oppo zelden en eigenlijk ook BD komt niet dagelijks voor.

Ik heb duidelijk verschil gemerkt bij de concert BD van Pink. Alleen op geluid gelet, dus beeldverbetering kan ik niets over zeggen, idem voor DVD(-A).

[dekkersj]

[...]
Ik ben dus aan het overwegen of dit wel een verantwoorde investering zal zijn.
[...]

Nee, het ding doet niets wat een hoorbaar effect geeft. Elke investering is dus weggegooid geld.

Groet,
Jacco

[qinq]

Nee, het ding doet niets wat een hoorbaar effect geeft. Elke investering is dus weggegooid geld.

Groet,
Jacco

Wat hij zegt.

[Erik van Voorst (in memoriam)]

Nee, het ding doet niets wat een hoorbaar effect geeft. Elke investering is dus weggegooid geld.

Groet,
Jacco

Ja, het ding doet veel en geeft een hoorbaar effect. Een investering zou misschien geen weggegooid geld zijn.

Ik heb het zelf niet gekocht uiteindelijk omdat ik het niet vertrouw men zegt namelijk dat meerdere malen gebruiken op een cd kan leiden tot schade.....daar ga ik mijn cd echt niet aan wagen 

[HTip]

Ja, het ding doet veel en geeft een hoorbaar effect. Een investering zou misschien geen weggegooid geld zijn.

Ik heb het zelf niet gekocht uiteindelijk omdat ik het niet vertrouw men zegt namelijk dat meerdere malen gebruiken op een cd kan leiden tot schade.....daar ga ik mijn cd echt niet aan wagen 

Staat zelfs in de handleiding. Maximaal 2x datazijde en 1x labelzijde. De eerste keer is duidelijk merkbaar, maar niet altijd een verbetering. Ligt ook sterk aan de opname. 2e en 3e keer zijn de puntjes op de i. De schijfjes die ik graag draai zijn 3x behandeld. Op het schijfje zet ik met een CD-stift een puntje voor elke keer dat die is behandeld.

[erik s.]

Nee, het ding doet niets wat een hoorbaar effect geeft. Elke investering is dus weggegooid geld.

Groet,
Jacco

spuit 11 is na het opdoeken van het hififorum ook weer present... 

[AbZ]

Nee, het ding doet niets wat een hoorbaar effect geeft.

Zolang je dat niet hardop zegt 

[LittleNinja]

Horen doe ik het wel... Aanschaffen doe ik hem vooralsnog niet. Ik wil het geld liever in een andere richting uitgeven op dit ogenblik.

[dekkersj]

Zou ik zeker doen, luchtfietserij kan altijd nog.

Groet,
Jacco

[CZ79]

spuit 11 is na het opdoeken van het hififorum ook weer present...  

Hififorum Opgedoekt?

[LittleNinja]

Zou ik zeker doen, luchtfietserij kan altijd nog.

Groet,
Jacco

Je kent de Nespa blijkbaar?

[dekkersj]

Je kent de Nespa blijkbaar?

Ja, ik heb wat het doet goed bestudeerd en moet tot de conclusie komen dat het niets kan doen aan de basiswerking. Deze werking is de informatie van een schijf halen middels digitale uitlezing. Dit gebeurt zonder meer al 100% foutloos dankzij foutcorrectiesystemen. Gegeven dit feit is het dus onmogelijk dat er iets zinnigs wordt toegevoegd, want iets wat al 100% was is niet nog meer 100% te maken.

Kennelijk doet het alleen iets met de gebruiker.

Groet,
Jacco

[erik s.]

het mag toch als algemeen bekend worden beschouwd dat het voorkomen van het ingrijpen van de foutcorrectie aantasting van het originele signaal voorkomt.

[LittleNinja]

Ja, ik heb wat het doet goed bestudeerd en moet tot de conclusie komen dat het niets kan doen aan de basiswerking. Deze werking is de informatie van een schijf halen middels digitale uitlezing. Dit gebeurt zonder meer al 100% foutloos dankzij foutcorrectiesystemen. Gegeven dit feit is het dus onmogelijk dat er iets zinnigs wordt toegevoegd, want iets wat al 100% was is niet nog meer 100% te maken.

Kennelijk doet het alleen iets met de gebruiker.

Groet,
Jacco

Oh, oké.

Ik dacht dat je hem echt in de praktijk had gehoord/getest/zien werken. Dan weet ik wat ik met jouw info kan doen.

Bedankt.

[CZ79]

Gewoon er over nadenken en dan een conclusie trekken is toch al voldoende? Waarom dan nog de moeite doen om zoiets te gaan beluisteren 

[dekkersj]

het mag toch als algemeen bekend worden beschouwd dat het voorkomen van het ingrijpen van de foutcorrectie aantasting van het originele signaal voorkomt.

Dan mag het ook als algemeen bekend worden beschouwd dat niet alles hoorbaar is. En in dit geval zit het ver buiten het hoorbare gebied, als het al wat doet.

Groet,
Jacco

[erik s.]

het originele signaal zit gelukkig in het hoorbare gebied...

[CZ79]

Ik hoor een welles nietes aankomen, jammer dan is het buurforum een dagje (of...?) uit de lucht en dan krijgen we alle welles-nietes, het-is-niet-bewezen-en-het-is-derhalve-niet-mogelijk-dat-je-verschil-kan-horen-discussies op dit forum.

[Erik van Voorst (in memoriam)]

Ja, ik heb wat het doet goed bestudeerd ........

Groet,
Jacco

..........dat zegt alweer genoeg.

Buiten het feit dat je niet eens de juiste meetapparatuur hebt en de juiste kennis, LUISTER je niet eens.
En..to top it all....kom je ook nog met veronderstellingen dat het wat met de gebruiker doet....

Ik heb echt moeite om je serieus te nemen.

[dekkersj]

..........dat zegt alweer genoeg.

En wat zegt dat dan precies? Je hult jezelf in nevels en ik mag raden wat je bedoelt.

Buiten het feit dat je niet eens de juiste meetapparatuur hebt en de juiste kennis,

Feiten zijn controleerbaar en ik kan niet nagaan op welke basis jij deze claims kunt doen. Tot zover slinger je dus maar wat de ruimte in in de hoop dat er verder geen vragen gesteld worden.

LUISTER je niet eens.

Is ook niet nodig. Ik hoef mijn hand ook niet eerst in een pan kokend water te stoppen voordat ik weet dat het me pijn zal gaan doen.

Tot dusver probeer je met louter dooddoeners de richting van de discussie te sturen, hetgeen bij mij niet gaat lukken.

En..to top it all....kom je ook nog met veronderstellingen dat het wat met de gebruiker doet....

Ik heb echt moeite om je serieus te nemen.

Gewoon nog een keer proberen. En inhoudelijk nadenken over wat je post, want tot dusver heeft het niet meer opgeleverd dan wat slaan op een hol vat.

Groet,
Jacco

[chansig]

Er zijn nog veel meer van dit soort topics...je kan je hart hier ophalen totdat de server van het hififorum het weer doet.

Gr Hans